Daarbij is het een wetsvoorstel uit 2022 van de vorige staatssecretaris dat nu, met een aantal aanpassingen en moties, is aangenomen in de 2e kamer (januari 2024) en 1e kamer (juli 2024).quote:Op woensdag 10 juli 2024 12:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat iemand daarop tegen kan zijn.
quote:Op woensdag 10 juli 2024 12:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat een raar voorstel.
Iemand die hier geboren is, heeft toch in het algemeen wel voor de volwassen leeftijd een permanente verblijfsvergunning gekregen!
Of wordt hier bedoelt het intrekken ervan?
https://www.eerstekamer.n(...)_steunt_aanscherpingquote:Het wetsvoorstel schrapt in de Vreemdelingenwet 2000 de wettelijke bescherming tegen uitzetting van in Nederland geboren of opgegroeide vreemdelingen met zeer zware criminele voorgeschiedenis. De afwijzingsmogelijkheden voor aanvragen van verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd worden verruimd.
Op dit moment is de afwijzing van een aanvraag voor een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd voor deze categorie alleen mogelijk vanwege zware drugsdelicten met een gevangenisstraf van meer dan zestig maanden. Deze wijziging zorgt ervoor dat meer soorten ernstige misdrijven kunnen leiden tot een afwijzing. Daarnaast wordt ook de drempel van meer dan zestig maanden gevangenisstraf geschrapt.
Dit werd al gedaan onder Rutte en volgens mij ook PvdA. Toen Timmermans/Jetten over deportaties begonnen tegenover Wilders kaatste hij terug dat zij degenen waren die begonnen waren met deportaties (verwijzend naar het bovenstaande), pijnlijk moment.quote:Op woensdag 10 juli 2024 12:26 schreef capricia het volgende:
En het afpakken van een Nederlands paspoort is mogelijk sinds een terroristisch misdrijf 2010. Sinds 2017 kan dit ook als iemand zich heeft aangesloten bij terroristische organisaties, zoals IS of Al Qaïda. Dit kan overigens alleen wanneer iemand twee nationaliteiten heeft.
Lijkt me helemaal terecht. En dit wordt ook al gedaan.
Hoezo wordt een allochtoon zwaarder gestraft?quote:Op woensdag 10 juli 2024 12:38 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Dit werd al gedaan onder Rutte en volgens mij ook PvdA. Toen Timmermans/Jetten over deportaties begonnen tegenover Wilders kaatste hij terug dat zij degenen waren die begonnen waren met deportaties (verwijzend naar het bovenstaande), pijnlijk moment.
En nee, het is niet terecht. Een allochtoon wordt zwaarder gestraft dan een autochtoon voor hetzelfde misdrijf. Het is een racistisch fascistische maatregel (hier wordt het politiek correcter geformuleerd) die ook nog eens het land onveiliger maakt omdat die mensen in de illegaliteit terechtkomen waardoor er geen zicht meer op hen is. Wanhoop plus geen zicht meer op veroordeelde terroristen kan weleens misgaan.
Iemand wordt dus zwaarder gestraft vanwege zijn afkomst, het land wordt onveiliger, en miljoenen Nederlanders met buitenlandse roots zien dat zij derderangsburgers zijn wat hun loyaliteit aan NL zal verminderen.
Misschien mijn artikel lezen i.p.v. zo snel te reageren. Ik ga het namelijk niet voorkauwen.quote:Op woensdag 10 juli 2024 12:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hoezo wordt een allochtoon zwaarder gestraft?
Had je ze maar gevonden: als volwassene met volledig ontwikkelde, gezonde hersenen.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 23:26 schreef Tobias19xx het volgende:
Ik heb geen religie gevonden. Dit is ook weer zo'n aanname die iedereen over je doet.
Okquote:Op woensdag 10 juli 2024 12:39 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Misschien mijn artikel lezen i.p.v. zo snel te reageren. Ik ga het namelijk niet voorkauwen.
Een aantal van die gasten van de Hofstadgroep wonen anders al weer heel wat jaartjes in Marokko.quote:Op woensdag 10 juli 2024 12:38 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Dit werd al gedaan onder Rutte en volgens mij ook PvdA. Toen Timmermans/Jetten over deportaties begonnen tegenover Wilders kaatste hij terug dat zij degenen waren die begonnen waren met deportaties (verwijzend naar het bovenstaande), pijnlijk moment.
En nee, het is niet terecht. Een allochtoon wordt zwaarder gestraft dan een autochtoon voor hetzelfde misdrijf. Het is een racistisch fascistische maatregel (hier wordt het politiek correcter geformuleerd) die ook nog eens het land onveiliger maakt omdat die mensen in de illegaliteit terechtkomen waardoor er geen zicht meer op hen is. Wanhoop plus geen zicht meer op veroordeelde terroristen kan weleens misgaan.
Iemand wordt dus zwaarder gestraft vanwege zijn afkomst, het land wordt onveiliger, en miljoenen Nederlanders met buitenlandse roots zien dat zij derderangsburgers zijn wat hun loyaliteit aan NL zal verminderen.
Je kan je natuurlijk ook gewoon gedragen?quote:Op woensdag 10 juli 2024 12:38 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Dit werd al gedaan onder Rutte en volgens mij ook PvdA. Toen Timmermans/Jetten over deportaties begonnen tegenover Wilders kaatste hij terug dat zij degenen waren die begonnen waren met deportaties (verwijzend naar het bovenstaande), pijnlijk moment.
En nee, het is niet terecht. Een allochtoon wordt zwaarder gestraft dan een autochtoon voor hetzelfde misdrijf. Het is een racistisch fascistische maatregel (hier wordt het politiek correcter geformuleerd) die ook nog eens het land onveiliger maakt omdat die mensen in de illegaliteit terechtkomen waardoor er geen zicht meer op hen is. Wanhoop plus geen zicht meer op veroordeelde terroristen kan weleens misgaan.
Iemand wordt dus zwaarder gestraft vanwege zijn afkomst, het land wordt onveiliger, en miljoenen Nederlanders met buitenlandse roots zien dat zij derderangsburgers zijn wat hun loyaliteit aan NL zal verminderen.
Strontvervelend he als andere mensen niet je verhaal willen accepteren en aandringen op iets anders, niet ?quote:Op woensdag 10 juli 2024 11:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Wat betreft het moeten bedekken van de borsten komt die onderdrukking van rechtswege. Je mag gewoon niet met blote tieten over straat. Je mag wel met blote tieten op het strand liggen.
Wat betreft het haar is er gewoon geen beletsel om daar onbedekt mee over straat te lopen.
Dat is nogal een verschil.
[..]
Dat er bepaalde multimedia is waar blote foto's op gedeeld worden, betekent niet dat het normaal is om op een discussieforum als Fok om foto's van borsten van users te vragen.
Wat je in je eigen woning doet met betrekking van foto's van je borsten of je pik, moet je lekker zelf weten. Of je ze wilt delen, via bepaalde groepen, moet je ook zelf weten, vooral als je volwassen bent.
Maar er om vragen op een nieuwsforum, slaat werkelijk nergens op. En dan ook nog geen 'nee' accepteren!
Volgens mij kunnen Marokkanen en mensen uit een paar andere landen niet hun nationaliteit opzeggen.quote:Op woensdag 10 juli 2024 12:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Sowieso is het makkelijk te omzeilen door te naturaliseren tot Nederlander, dan kan je niet uitgezet worden.
dat is ook niet nodig om te naturaliseren tot nederlanderquote:Op woensdag 10 juli 2024 12:51 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen Marokkanen en mensen uit een paar andere landen niet hun nationaliteit opzeggen.
Dat ga ik ook niet lezen want als er in dat artikel staat dat het kabinet voornemens is de nationaliteit van mensen met slechts 1 nationaliteit af te nemen is het een onzinartikel zoals ik al vermoede toen ik zag dat je linkte naar een Turkse ophitskrant.quote:En het huidige kabinet is nog gestoorder omdat ze ook mensen met 1 nationaliteit willen denaturaliseren (stond ook in het artikel, dus je hebt nog steeds niet helemaal gelezen)
‘De plannen van de fracties van PVV, VVD, NSC en BBB om nationaliteit te ontnemen bij veroordeelde terroristen, ook als deze maar één nationaliteit heeft, gaan nog verder: dit zal leiden tot staatloosheid en druist dus volledig in tegen het internationaal recht.’
Dit snap ik, maar ik denk dat je mijn vraag niet snapt.quote:Op woensdag 10 juli 2024 12:37 schreef takura het volgende:
[..]
[..]
https://www.eerstekamer.n(...)_steunt_aanscherping
Als de allochtoon zijn Nederlands paspoort wel ingetrokken wordt, maar dit voor de autochtoon niet opgaat, dan is dat toch strenger straffen?quote:Op woensdag 10 juli 2024 12:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoezo wordt een allochtoon zwaarder gestraft?
De Nederlandse wet heeft iedereen in Nederland te accepteren.quote:Op woensdag 10 juli 2024 12:50 schreef Killumination het volgende:
[..]
Strontvervelend he als andere mensen niet je verhaal willen accepteren en aandringen op iets anders, niet ?
Er worden geen paspoorten ingetrokken er worden verblijfsvergunningen ingetrokken.quote:Op woensdag 10 juli 2024 13:08 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Als de allochtoon zijn Nederlands paspoort wel ingetrokken wordt, maar dit voor de autochtoon niet opgaat, dan is dat toch strenger straffen?
Iemand die zijn eigen huis kwijtraakt door crimineel gedrag, wordt dan ook strenger gestraft dan iemand die huurt?quote:Op woensdag 10 juli 2024 13:08 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Als de allochtoon zijn Nederlands paspoort wel ingetrokken wordt, maar dit voor de autochtoon niet opgaat, dan is dat toch strenger straffen?
Je geeft geen antwoord op mijn vraag.quote:Op woensdag 10 juli 2024 13:08 schreef Gia het volgende:
[..]
De Nederlandse wet heeft iedereen in Nederland te accepteren.
Een of andere geloofswet hoeft niemand te accepteren.
Zo simpel is het.
Het kan inderdaad voorkomen dat diegene nog geen permanente verblijfsvergunning heeft. Bijvoorbeeld wanneer de ouders geen geldige verblijfsvergunning hebben of wanneer de procedures nog lopen. Zat voorbeelden van de talkshow asielkinderen (hoewel niet meerderjarig) die hier al tig jaar waren maar geen permanente verblijfsvergunning hadden.quote:Op woensdag 10 juli 2024 13:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit snap ik, maar ik denk dat je mijn vraag niet snapt.
Iemand die hier geboren is, heeft meestal toch al voordat hij uberhaupt crimineel wordt, een permanente verblijfsvergunning. Dus, hoezo kan die geweigerd worden aan hier geboren of voor het vierde levensjaar hier gekomen personen, als ze crimineel zijn.
Dus, gaat het om het afnemen ervan?
Omdat dat een uitzondering is in de Vreemdelingenwet.quote:Op woensdag 10 juli 2024 13:22 schreef KaheemSaid het volgende:
Ik snap niet zo goed wat het hier geboren of vanaf 4 jaar hier er mee te maken heeft?
Misschien moet je dan gewoon geen terrorist wordenquote:Op woensdag 10 juli 2024 12:51 schreef Triggershott het volgende:
[..]
En het huidige kabinet is nog gestoorder omdat ze ook mensen met 1 nationaliteit willen denaturaliseren (stond ook in het artikel, dus je hebt nog steeds niet helemaal gelezen)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |