Die posts waren echt bizar idd.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 23:27 schreef capricia het volgende:
[..]
I rest my case.
Aan een kanker-overlevende eindeloos doorzeuren om haar geamputeerde borst te laten zien. Dan ben je best wel ziek in je hoofd.
Was dat een persoonlijke interesse of iets vanuit je moslim-gedachtengoed?
Waar verdedig ik dat? Stropop. Je laat weer zien dat je niet leest en gewoon emotioneel reageert.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 23:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik modereer hier niet hè.
De posts zijn gelukkig verwijderd. Terecht. Hoe ziek kun je zijn. En dat jij dat ook nog probeert te verdedigen.![]()
Een kanker-overlevende.
Maar het laat maar weer mooi zien hoe moslimmannen 'je haar is als je borsten' door proberen te drammen.
Er zijn hier geen 'laat je haar zonder hoofddoekje zien' fora. Bij mijn weten. Dan moet je wellicht naar andere fora.
quote:Op dinsdag 9 juli 2024 23:26 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Een Nostradamus zal je iig niet worden wat betreft voorspellingen, want ik bedoelde dat helemaal niet. Zoals ik al opmerkte lees je gewoon niet goed en ram je te snel op die toetsenbord.
Ik heb geen religie gevonden. Dit is ook weer zo'n aanname die iedereen over je doet.
Ik vind het ook ziek dat hij dat doet. Maar ik vind het ook ziek als je dat generaliseert en spreekt van moslimmannen en vergeet dat er hier letterlijk een cultuur heerst waar mannen ("christelijke" en "atheïstische") regelmatig vragen om foto's van borsten van vrouwen, van de zusjes van users, etc.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 23:27 schreef capricia het volgende:
[..]
I rest my case.
Aan een kanker-overlevende eindeloos doorzeuren om haar geamputeerde borst te laten zien. Dan ben je best wel ziek in je hoofd.
Was dat een persoonlijke interesse of iets vanuit je moslim-gedachtengoed?
Het vermoeden bestaat dat iemand zonder religie er iets minder heftig in zou staan. Maar dat is een gok.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 23:36 schreef Killumination het volgende:
[..]
You rest your case, maar besluit daarna toch aan te vullen? Dat is niet je case laten rest-en hè?
Maarre even voor mijn beeldvorming, hoe werkt het precies; geeft het ( gehad ) hebben van kanker je vrijbrief om de woorden van een ander vrouw in twijfel te trekken en maar op te roepen dat ze als ze waarheid spreekt maar demonstratief haar hoofddoek moet even moet afdoen en daarmee moet afwijken van haar principes?
Wellicht ben je niet pienter genoeg om te begrijpen wat er nu echt werd gezegd. Gezien de aard van je reactie lijkt het er ook een beetje op neer te komen. Maar goed je bent niet geïnformeerd over mijn - religieuze - overtuiging, dus acht jezelf ook niet in de waan te weten of ik wel of geen moslim ben.
Sure, je kunt het vermoeden rationaliseren en onderbouwen, maar ik acht het tenzij bevestigd alsnog praten voor je beurt.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 23:41 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Het vermoeden bestaat dat iemand zonder religie er iets minder heftig in zou staan. Maar dat is een gok.
Wrijf nog wat door in die vlek.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 23:36 schreef Killumination het volgende:
[..]
You rest your case, maar besluit daarna toch aan te vullen? Dat is niet je case laten rest-en hè?
Maarre even voor mijn beeldvorming, hoe werkt het precies; geeft het ( gehad ) hebben van kanker je vrijbrief om de woorden van een ander vrouw in twijfel te trekken en maar op te roepen dat ze als ze waarheid spreekt maar demonstratief haar hoofddoek moet even moet afdoen en daarmee moet afwijken van haar principes?
Wellicht ben je niet pienter genoeg om te begrijpen wat er nu echt werd gezegd. Gezien de aard van je reactie lijkt het er ook een beetje op neer te komen. Maar goed je bent niet geïnformeerd over mijn - religieuze - overtuiging, dus acht jezelf ook niet in de waan te weten of ik wel of geen moslim ben.
Wel fascinerend hoe 1 element altijd hetzelfde is.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 23:42 schreef Killumination het volgende:
[..]
Sure, je kunt het vermoeden rationaliseren en onderbouwen, maar ik acht het tenzij bevestigd alsnog praten voor je beurt.
Nee, dank u (element nummer 2, trouwens).quote:Op dinsdag 9 juli 2024 23:49 schreef Killumination het volgende:
2 hele nuttige en inhoudelijke bijdrages waar ik veel aan heb. Dankjewel.
Sorry, geen idee waar het allemaal over gaat.quote:Op woensdag 10 juli 2024 00:40 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nee, dank u (element nummer 2, trouwens).
Wat betreft het moeten bedekken van de borsten komt die onderdrukking van rechtswege. Je mag gewoon niet met blote tieten over straat. Je mag wel met blote tieten op het strand liggen.quote:Op dinsdag 9 juli 2024 23:37 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Waar verdedig ik dat? Stropop. Je laat weer zien dat je niet leest en gewoon emotioneel reageert.
Het laat ook weer mooi zien dat je kan generaliseren en niet begrijpt dat sommige "moslimmannen" net als sommige "christelijke en atheïstische-mannen" zijn.
Vrijheid is vrijheid, en gelijke rechten zijn gelijke rechten. Of het nu om je haar of borsten gaat. #freethenipple "Je wordt onderdrukt capricia"
Dat er bepaalde multimedia is waar blote foto's op gedeeld worden, betekent niet dat het normaal is om op een discussieforum als Fok om foto's van borsten van users te vragen.quote:Waar zeg ik dat ik dat soort fora zoek? Weer een stropop. Je generaliseerde omdat een "moslimman" om een foto vroeg van de borsten van een vrouw, terwijl hier constant grapjes worden gemaakt door "christelijke" en "atheistische" mannen (als we dan toch dom generaliseren) die foto's vragen van blote borsten van vrouwen, van de zusjes van users, dat de moeders van users geneukt worden, etc. etc.
Hier staan meer details:quote:Op woensdag 10 juli 2024 11:40 schreef VanKuikeren het volgende:
[..]
Als ze hier van 0 t/m 3 jaar zijn komen wonen kan het niet? Of hoe moet ik dit lezen?
0 t/m 2 jaar, je vierde levensjaar begint op je derde verjaardag.quote:Op woensdag 10 juli 2024 11:40 schreef VanKuikeren het volgende:
[..]
Als ze hier van 0 t/m 3 jaar zijn komen wonen kan het niet? Of hoe moet ik dit lezen?
Er wordt een uitzonderingspositie in de wet opgeheven. Dat zal dus geen probleem zijn.quote:Op woensdag 10 juli 2024 12:07 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, eerst maar eens zien of het stand houdt voor de rechter.
Klopt, eerst gold dat (mogen uitzetten) alleen voor zware drugscriminaliteit, en nu ook voor andere zware misdrijven, zoals bv terrorisme of mensenhandel.quote:Op woensdag 10 juli 2024 12:08 schreef takura het volgende:
[..]
Er wordt een uitzonderingspositie in de wet opgeheven. Dat zal dus geen probleem zijn.
Lijkt me niet dat iemand daarop tegen kan zijn.quote:Op woensdag 10 juli 2024 12:13 schreef Montagui het volgende:
[..]
Klopt, eerst gold dat (mogen uitzetten) alleen voor zware drugscriminaliteit, en nu ook voor andere zware misdrijven, zoals bv terrorisme of mensenhandel.
Wat een raar voorstel.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |