Je kunt beide boeken gewoon seculier lezen en daarnaast commentaren van historici over de boeken lezen. Ook als niet gelovige kunnen het historisch gezien interessante boeken zijn.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Iedereen die de bijbel en/of de koran serieus neemt, kan ik niet serieus nemen.
En vertel eens, Buitendam. Hoeveel mensen in Nederland leven volgens deze regel?quote:
Dat is slechts jouw interpretatie. Zat moslims die daar anders over denken. Eerwraak is een louter islamitisch fenomeen.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:51 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Welke cultuur maakt dat mogelijk? Eerwraak is in de Islam verboden, zelfs orthodoxe moslims zoals de salafisten verbieden het en zien het als een misdaad, waarvan de dader zelf de doodstraf verdient.
quote:Op vrijdag 5 juli 2024 16:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En daarmee hebben we het niet over schuld maar je gunt een vieze vent het gewoon niet om zich te verlekkeren aan je.²
Er zijn genoeg andere historisch, interessante boeken die niet op sprookjes gebaseerd zijn. Als ik sprookjes wil lezen, neem ik deze wel.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Je kunt beide boeken gewoon seculier lezen en daarnaast commentaren van historici over de boeken lezen. Ook als niet gelovige kunnen het historisch gezien interessante boeken zijn.
Ja, want de vreemdganger is al ter dood veroordeeld dus het is niet meer nodig, hihahoquote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:51 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Welke cultuur maakt dat mogelijk? Eerwraak is in de Islam verboden, zelfs orthodoxe moslims zoals de salafisten verbieden het en zien het als een misdaad, waarvan de dader zelf de doodstraf verdient.
Het is gebeurt vaker. Eerwraak. Het is geen op zichzelf staand feit dat verders nooit voorkomt.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:51 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Welke cultuur maakt dat mogelijk? Eerwraak is in de Islam verboden, zelfs orthodoxe moslims zoals de salafisten verbieden het en zien het als een misdaad, waarvan de dader zelf de doodstraf verdient.
Nee hoor, dat klopt niet. Eerwraak bestond ook al voor de islam.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:55 schreef takura het volgende:
[..]
Dat is slechts jouw interpretatie. Zat moslims die daar anders over denken. Eerwraak is een louter islamitisch fenomeen.
Keyword is 'had'. De Islam is een achterlijke godsdienst.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:56 schreef capricia het volgende:
Het is zeker geen 100% moslim aangelegenheid. In het zuiden van Sicilië had men ook ooit zo'n cultuur.
quote:
Steeds minder. Maar dat geldt gelukkig niet voor Moslims. We worden steeds strikter. Het maakt me fier om te zien dat sommige kerken zelfs zijn omgeturnd in moskeeën. Een mooi voorbeeld is de moskee aan de Citterstraat in Rotterdam. Het glas in lood zit er nog.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En vertel eens, Buitendam. Hoeveel mensen in Nederland leven volgens deze regel?
Irrelevant. Het christendom heeft honderden jaren, 1000 jaar (?) deel uitgemaakt van de westerse beschaving. PVV claimt op te komen voor die beschaving. Als ze moslims wegzetten als vrouwenonderdrukkers dan zeggen ze dat hun christelijke voorouders 1000 jaar vrouwenonderdrukkers waren. Ze zeggen ook dat de huidige moslims meer gemeen hebben met 'jullie christelijke voorouders' die zich in hun graven omdraaien als ze horen wat de PVV-pagans aan het roeptoeteren zijn.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
Hoeveel mensen in Nederland leven volgens deze regel?
En in NL is de commotie eerwraak bijna altijd islam. Dat is het eerste waar je aan denkt.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Keyword is 'had'. De Islam is een achterlijke godsdienst.
Dat is niet mijn interpretatie, dat kan je op verschillende islamitische websites lezen (inclusief salafistische) die zich baseren op de Koran, hadiths en de daaruit voortvloeiende sharia-wetgeving.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:55 schreef takura het volgende:
[..]
Dat is slechts jouw interpretatie. Zat moslims die daar anders over denken. Eerwraak is een louter islamitisch fenomeen.
Waarom denk je ook dat er zo weinig moslim mannen met NL vrouwen samen zijn (los van 'vrijwillige' bekeringen)? Het dominante ga je nooit uit die culturen halen.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 17:07 schreef SymbolicFrank het volgende:
[..]
Ik had een collega die moslim was. Gescheiden en nog niet zo lang uit Turkije. Hij sprak vrij goed Nederlands.
Zijn grootste frustratie was, dat vrouwen niet luisterden. Ze waren niet onderdanig genoeg en deden niet wat hij zei. Hij moest aardig zijn, complimentjes geven en zo. Dat vond hij moeilijk. Hij was dus altijd in een heel slecht humeur als hij een afspraakje had gehad. Luidruchtig klagen dat vrouwen hun plaats niet kenden. Zo had hij dat niet geleerd. In Turkije, waar hij vandaan kwam, was dat wel anders.
Ik probeerde hem een beetje te coachen, maar het was een hopeloze zaak.
Christendom heeft ook duizenden jaren vrouwen onderdrukt.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:59 schreef Triggershott het volgende:
[..]
Irrelevant. Het christendom heeft honderden jaren, 1000 jaar (?) deel uitgemaakt van de westerse beschaving. PVV claimt op te komen voor die beschaving. Als ze moslims wegzetten als vrouwenonderdrukkers dan zeggen ze dat hun christelijke voorouders 1000 jaar vrouwenonderdrukkers waren. Ze zeggen ook dat de huidige moslims meer gemeen hebben met 'jullie christelijke voorouders' die zich in hun graven omdraaien als ze horen wat de PVV-pagans aan het roeptoeteren zijn.
Wat zeggen die over homo's?quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:00 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Dat is niet mijn interpretatie, dat kan je op verschillende islamitische websites lezen (inclusief salafistische) die zich baseren op de Koran, hadiths en de daaruit voortvloeiende sharia-wetgeving.
En dat is best achterlijk, niet?quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:00 schreef capricia het volgende:
[..]
En in NL is de commotie eerwraak bijna altijd islam. Dat is het eerste waar je aan denkt.
Nee, het is een cultureel fenomeen en heeft op geen enkele manier met religie te maken. Je wilt te graag en dat maakt je ideeën troebel.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:55 schreef takura het volgende:
[..]
Dat is slechts jouw interpretatie. Zat moslims die daar anders over denken. Eerwraak is een louter islamitisch fenomeen.
Ik heb het niet over absolute aantallen toch? Ik heb het over de Abrahamistische religies en hoe hypocriet sommigen omgaan met de regelgeving en voorschriften van zowel het jodendom, christendom en Islam. Dat jij dan heel snel de aandacht wil afleiden van de inhoud d.m.v absolute aantallen is veelzeggend.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En vertel eens, Buitendam. Hoeveel mensen in Nederland leven volgens deze regel?
En hoe zou het komen dat het er zo weinig zijn?
er zijn nergens zoveel homos als bij moslim landen , vooral egypte en marokkoquote:
het blijft wel een samenleving binnen een samenlevingquote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Steeds minder. Maar dat geldt gelukkig niet voor Moslims. We worden steeds strikter. Het maakt me fier om te zien dat sommige kerken zelfs zijn omgeturnd in moskeeën. Een mooi voorbeeld is de moskee aan de Citterstraat in Rotterdam. Het glas in lood zit er nog.
En dan de jeugd: moskeeën lopen er van over tegenwoordig. Waar moskeeën vroeg voor oude versleten mannen waren worden ze nu gevuld én gerund door opgeleide zelfbewuste en financieel sterke jongeren.
Ik ben zo ontzettend fier en soeverein.²
Ja. Compleet achterlijk. Van de pot gerukt achterlijk.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:02 schreef Killumination het volgende:
[..]
En dat is best achterlijk, niet?
Niet helemaal. Sommige zaken gaan heus in elkaar over.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:03 schreef Loverboii het volgende:
[..]
het blijft wel een samenleving binnen een samenleving
Eens, maar denk niet dat je mijn reactie hebt begrepen. Ik doelde op je reactie dat de associatie met de islam wordt gemaakt.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Compleet achterlijk. Van de pot gerukt achterlijk.
Een vrouw is je bezit niet.
"De aandacht afleiden".quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik heb het niet over absolute aantallen toch? Ik heb het over de Abrahamistische religies en hoe hypocriet sommigen omgaan met de regelgeving en voorschriften van zowel het jodendom, christendom en Islam. Dat jij dan heel snel de aandacht wil afleiden van de inhoud d.m.v absolute aantallen is veelzeggend.
ik vind dit geen goede ontwikkelingquote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:04 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niet helemaal. Sommige zaken gaan heus in elkaar over.²
Het is wat het is. Weet je, het mes snijdt aan 2 kanten. Veel Nederlanders willen niet wonen naast Ahmed en Fatima.quote:
Hoeveel vrouwen mag je eigenlijk hebben? Van triggershott vernam ik vier. Plus concubines. Klopt dat?quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is wat het is. Weet je, het mes snijdt aan 2 kanten. Veel Nederlanders willen niet wonen naast Ahmed en Fatima.²
Waarom zou in NL de associatie eerwraak met de islam achterlijk zijn?quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:05 schreef Killumination het volgende:
[..]
Eens, maar denk niet dat je mijn reactie hebt begrepen. Ik doelde op je reactie dat de associatie met de islam wordt gemaakt.
Dat vind ik niet relevant. In Nederland is eerwraak inherent aan de islamitische cultuur.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:57 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee hoor, dat klopt niet. Eerwraak bestond ook al voor de islam.
Vanwege al die calvinistische eerwraken natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom zou in NL de associatie eerwraak met de islam achterlijk zijn?
ik ken een IMAM in Africa die heeft drie vrouwen hij is zo arm als de netenquote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoeveel vrouwen mag je eigenlijk hebben? Van triggershott vernam ik vier. Plus concubines. Klopt dat?
het moet ook de spuigaten niet uitlopen, je moet je toch wel nog thuis voelen in je eigen stadquote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is wat het is. Weet je, het mes snijdt aan 2 kanten. Veel Nederlanders willen niet wonen naast Ahmed en Fatima.²
Kijk aan, dan zijn we het dus eens! goed dat je dat toegeeftquote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als hier christenen of joden met dezelfde vrouwonvriendelijke bagger komen, spreek ik die ook aan. Die zijn er echter nauwelijks.
?? Volgens de sharia-wetgeving is er ten eerste geen sprake van een "vreemdganger" tenzij het bewezen wordt door verschillende getuigen. Een getuige is niet voldoende. Alleen al dat voor elkaar krijgen is bijna onmogelijk. Ten tweede dient het oordeel en de straf altijd door de rechterlijke macht uitgevoerd te worden, niet door individuen/familie. Het eigenhandig doden van een "vreemdganger" wat niet bewezen is wordt gezien als het doden van een onschuldige, en dus ben je volgens de wetgeving zelf verkeerd bezig en verdien je de doodstraf. En zelfs als er voldoende getuigen zijn is het aan de rechterlijke macht om tot een oordeel en straf te komen.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 19:56 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ja, want de vreemdganger is al ter dood veroordeeld dus het is niet meer nodig, hihaho
.....en komt hoofdzakelijk voor in de cultuur van moslimlanden. Same difference.quote:
Omdat het niet wordt voorgeschreven door de islam?quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Waarom zou in NL de associatie eerwraak met de islam achterlijk zijn?
Het is een geïmporteerde cultuur die niet bij het westen hoort.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vanwege al die calvinistische eerwraken natuurlijk.
Dus?quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:12 schreef Killumination het volgende:
[..]
Omdat het niet wordt voorgeschreven door de islam?
Klopt. Het moet zijn 'islam, achterlijk, vrouwonvriendelijk en onderdrukking'.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:11 schreef Buitendam het volgende:
Niks progressief dit, frame dat, deugen zus, maar gewoon het perspectief wat breder trekken en zien dat het allemaal wat genuanceerder ligt dan “islam, vrouwonvriendelijk onderwerping”.
Ik vrees dat je dan een paar honderd jaar te laat bent.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is een geïmporteerde cultuur die niet bij het westen hoort.
Dat meisje werd vermoord omdat ze dat mensonterende doek niet droeg. Veel islamitischer dan dat wordt het niet.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, het is een cultureel fenomeen en heeft op geen enkele manier met religie te maken. Je wilt te graag en dat maakt je ideeën troebel.²
Ja, maar daar sta je dan als succesvolle opgeleide vriendelijke Marokkaan al wandelend door je wijk en elke Hollander kijkt weg en weigert gedag te zeggen. Op deze manier moet het wel heel erg van een kant komen. Wij komen nog koekjes brengen met het suikerfeest. Van de Hollandse buren kan nog geen droog kaakje af.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:10 schreef Loverboii het volgende:
[..]
het moet ook de spuigaten niet uitlopen, je moet je toch wel nog thuis voelen in je eigen stad
Toegeeft? Al een paar jaar geleden.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:11 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Kijk aan, dan zijn we het dus eens! goed dat je dat toegeeft
Binnen de Abrahamistishe religies zit dat bedekken van haar en onderwerping aan God en/of man vrijwel identiek in elkaar.
Niks progressief dit, frame dat, deugen zus, maar gewoon het perspectief wat breder trekken en zien dat het allemaal wat genuanceerder ligt dan “islam, vrouwonvriendelijk onderwerping”.
En die homo's, wat zeggen ze daarover, Tobias?quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:11 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
?? Volgens de sharia-wetgeving is er ten eerste geen sprake van een "vreemdganger" tenzij het bewezen wordt door verschillende getuigen. Een getuige is niet voldoende. Alleen al dat voor elkaar krijgen is bijna onmogelijk. Ten tweede dient het oordeel en de straf altijd door de rechterlijke macht uitgevoerd te worden, niet door individuen/familie. Het eigenhandig doden van een "vreemdganger" wat niet bewezen is wordt gezien als het doden van een onschuldige, en dus ben je volgens de wetgeving zelf verkeerd bezig en verdien je de doodstraf. En zelfs als er voldoende getuigen zijn is het aan de rechterlijke macht om tot een oordeel en straf te komen.
Als je niet wilt assimileren dan krijg je dat. Niet zo janken dan.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar daar sta je dan als succesvolle opgeleide vriendelijke Marokkaan al wandelend door je wijk en elke Hollander kijkt weg en weigert gedag te zeggen. Op deze manier moet het wel heel erg van een kant komen. Wij komen nog koekjes brengen met het suikerfeest. Van de Hollandse buren kan nog geen droog kaakje af.²
Wat moet ik met Banshee en Trigger? Ik heb het over de religies binnen een stroming, niet van de fok-politie. Ik lees net bij Jack Sparrow iets over achterlijke religie. Prima, zijn woorden.quote:Op vrijdag 5 juli 2024 20:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Toegeeft? Al een paar jaar geleden.
En het is wel degelijk een frame en voor jou, overduidelijk, een soort 'morele kruistocht', want ik vertel je hier niets nieuws. Werkelijk elke kritiek op facetten van de islam, en Buitendam komt even melden dat vroeger er ook christenen waren die wel eens dingen deden. Ge-wel-dig argument.
ZEER frappant is trouwens dat je werkelijk nooit reageert op de intens vrouwonvriendelijke posts van Banshee en Trigger. Toch net een brug te ver, kennelijk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |