FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Breaking: Biden overweegt uit race te stappen
Zawoensdag 3 juli 2024 @ 17:14
twitter


twitter


Moge hij in dat geval nog vele jaren in rust ergens doorbrengen met zijn familie zonder te worden lastig gevallen door de pers.

---------

Ik vind de vele Biden bloopers filmpjes overal misselijkmakend.
Mikeyttwoensdag 3 juli 2024 @ 17:15
BRICS news deelt te pas en te onpas desinformatie.
Die 2e tweet heeft niks met je TT te maken?
Zawoensdag 3 juli 2024 @ 17:16
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:15 schreef Mikeytt het volgende:

Die 2e tweet heeft niks met je TT te maken?
Nee?
Hexagonwoensdag 3 juli 2024 @ 17:17
Na die uitspraken van Pelosi, denk ik dat mogelijk iets in werking is gezet.
MissButterflyywoensdag 3 juli 2024 @ 17:17
https://www.demorgen.be/s(...)aat-blijft~b332445f/
Hexagonwoensdag 3 juli 2024 @ 17:18
quote:
Denkt na is een voorbode op, hij gaat ermee stoppen.
Raw85woensdag 3 juli 2024 @ 17:20
Lijkt me de enige juiste beslissing
Mikeyttwoensdag 3 juli 2024 @ 17:21
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:16 schreef Za het volgende:

[..]
Nee?
Ahh, de link in je tweet wel!

Zou wel fijn zijn. Denk dat Kamala Harris wel kans zou maken.
MichaelScottwoensdag 3 juli 2024 @ 17:22
Laat de speculatie over wie de opvolger wordt maar beginnen.

De democraten hebben nog krap een maand las ik voordat ze hun kandidaat door moeten geven.
voetbalmanager2woensdag 3 juli 2024 @ 17:23
Zowel Trump als Biden zijn natuurlijke geen ideale kandidaten vanwege hun leeftijd.
Trump blijft de republikeinse kandidaat omdat hij enorm populair is onder hun kiezers.
Biden daarentegen is slechts kandidaat omdat dat verwacht word van een zittende president die nog een 2e termijn kan krijgen. De democraten maken meer kans met een jongere kandidaat, maar dan moeten ze dat wel snel beslissen.
MissButterflyywoensdag 3 juli 2024 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Denkt na is een voorbode op, hij gaat ermee stoppen.
Ik hoop het. Zou verstandig zijn!
mittwoensdag 3 juli 2024 @ 17:23
Enige juist keus.

Maar wie dan wel?
Aberkulliewoensdag 3 juli 2024 @ 17:25
Eeuwig zonde dat Bernie te progressief is voor die domme rednecks
Tekaschiwoensdag 3 juli 2024 @ 17:27
Ergens uit een comment op Geenstijl:

quote:
De dems hebben een mega probleem als Joe uit de race stapt. In drie swingstates, Wisconsin, Nevada en Georgië zijn de regels als volgt:

In Wisconsin kan alleen een andere kandidaat op het stembiljet komen als de huidige overlijdt. Demente Joe moet dus overlijden.

In Nevada liep de termijn om een andere kandidaat op het stembiljet te krijgen de 4e vrijdag in de maand juni af, 5 uur in de middag, lokale tijd. Dat was afgelopen vrijdag.

En in Georgia kan alleen tot 60 dagen voor de verkiezingen een andere kandidaat op het biljet komen. Stapt Joe na die 60 dagen uit de race, of valt hij om, dan blijft zijn naam op het biljet, maar worden de stemmen voor Joe niet meegeteld.

Treedt Joe af wegens gezondheidsredenen, of wordt hij o.g.v. het 25e amendement afgezet (niet meer over de verstandelijke vermogens bezitten om het presidentschap uit te voeren) dan wordt Cackles, de huidige VP, ook bekend als Kamala Harris de president.
Kan iemand die wat meer weet hierover dit bevestigen of ontkennen? Want mits dit klopt hebben de Democraten een zeer groot probleem?
Raw85woensdag 3 juli 2024 @ 17:28
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:23 schreef mitt het volgende:
Enige juist keus.

Maar wie dan wel?
Kanye?
Aberkulliewoensdag 3 juli 2024 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:28 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Kanye?
Yeezycare
Hexagonwoensdag 3 juli 2024 @ 17:30
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:27 schreef Tekaschi het volgende:
Ergens uit een comment op Geenstijl:
[..]
Kan iemand die wat meer weet hierover dit bevestigen of ontkennen? Want mits dit klopt hebben de Democraten een zeer groot probleem?
Lijkt me raar want Biden is nog helemaal geen kandidaat. De conventie moet hem nog benoemen.
vaarsuviuswoensdag 3 juli 2024 @ 17:31
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:23 schreef mitt het volgende:
Enige juist keus.

Maar wie dan wel?
Genoeg opties..

Er zijn massa's gematigde Republikeinen die liever niet op de crimineel en moreel verachtelijke Trump willen stemmen maar ook niet op opa Biden omdat ze die te oud en ongeschikt achten. Elke degelijke Democraat van onbesproken gedrag van rond te 50, 60 jaar oud zou die stemmen kunnen krijgen.

Als de Democraten een beetje slim zijn, zoeken ze een kandidaat die een beetje naar de conservatieve kant neigt, juist om die mensen over de streep te trekken..
thedeedsterwoensdag 3 juli 2024 @ 17:31
Afwachten tot het officieel is, áls het überhaupt waar is.
#ANONIEMwoensdag 3 juli 2024 @ 17:31
4 hele jaren gaat hij toch nooit redden joh.

Een triest einde voor een groots politicus met een groot hart. Veroorzaakt door zijn ego maar ook zijn ziekelijke familie, met name die gestoorde vrouw van hem.
FlippingCoinwoensdag 3 juli 2024 @ 17:32
Zou goed zijn voor Amerika denk ik, een fitte tegenkandidaat die Trump wel kan stumpen.
Zawoensdag 3 juli 2024 @ 17:32


[ Bericht 76% gewijzigd door Za op 03-07-2024 17:35:35 ]
thedeedsterwoensdag 3 juli 2024 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Lijkt me raar want Biden is nog helemaal geen kandidaat. De conventie moet hem nog benoemen.
Scherp. :)
vaarsuviuswoensdag 3 juli 2024 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Lijkt me raar want Biden is nog helemaal geen kandidaat. De conventie moet hem nog benoemen.
Zo werkt het niet he, de facto is hij natuurlijk al 4 jaar de kandidaat , de benoeming is slechts een formaliteit
Hathorwoensdag 3 juli 2024 @ 17:32
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:21 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Ahh, de link in je tweet wel!

Zou wel fijn zijn. Denk dat Kamala Harris wel kans zou maken.
Really? Een zwarte vrouw? Als je echt met alle geweld al je kansen om zeep wil helpen om president te worden, moet je vooral een zwarte vrouw als kandidaat naar voren schuiven. Dan is Trump helemaal zeker van de winst.
Hexagonwoensdag 3 juli 2024 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:32 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]
Zo werkt het niet he, de facto is hij natuurlijk al 4 jaar de kandidaat , de benoeming is slechts een formaliteit
Dan nog moet hij op de conventie voorgedragen worden. Waar volgens de regels ook een andere kandidaat benoemd zou kunnen worden.
FLATTTENtheCURVEwoensdag 3 juli 2024 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:17 schreef Hexagon het volgende:
Na die uitspraken van Pelosi de complete westerse media, denk ik dat mogelijk iets in werking is gezet.
Harmankardonwoensdag 3 juli 2024 @ 17:34
Newsom maakt gehakt van Trump in een debat.
#ANONIEMwoensdag 3 juli 2024 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:32 schreef Hathor het volgende:

[..]
Really? Een zwarte vrouw? Als je echt met alle geweld al je kansen om zeep wil helpen om president te worden, moet je vooral een zwarte vrouw als kandidaat naar voren schuiven. Dan is Trump helemaal zeker van de winst.
Obama werd ook gekozen. Voor de meeste Democraten en independens is dat geen probleem. De rednecks zitten al bij Trump.

Alleen ze is niet heel bekwaam. Dat is een groter probleem.
Tekaschiwoensdag 3 juli 2024 @ 17:35
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Lijkt me raar want Biden is nog helemaal geen kandidaat. De conventie moet hem nog benoemen.
Klopt, augustus toch de officiële benoeming? Maar dacht dat het misschien met de voorverkiezingen te maken had. Zouden sowieso rare regels zijn.
FLATTTENtheCURVEwoensdag 3 juli 2024 @ 17:35
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:34 schreef Harmankardon het volgende:
Newsom maakt gehakt van Trump in een debat.
Hij heeft ook gehakt gemaakt van SF en de staat California.
schommelstoelwoensdag 3 juli 2024 @ 17:36
Laten we eerlijk zijn.
Biden overweegt helemaal niks.
Die kan alleen instructies opvolgen.
En dit is er één van.
Hexagonwoensdag 3 juli 2024 @ 17:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:34 schreef Confetti het volgende:

[..]
Obama werd ook gekozen. Voor de meeste Democraten en independens is dat geen probleem. De rednecks zitten al bij Trump.

Alleen ze is niet heel bekwaam. Dat is een groter probleem.
Harris is een beetje het 5e wiel aan de wagen geweest.

Maar laat die vrouw een emotionele speech geven met veel typische retoriek, en de democraten glijden ineens van hun stoel. De meeste mensen zijn vrij simpel wat dat betreft.
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 17:37
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:25 schreef Aberkullie het volgende:
Eeuwig zonde dat Bernie te progressief is voor die domme rednecks
Sanders is 82 en manifesteert zich bij tijd en wijle ook als communistische fantast met totaal onhaalbare en onrealistische voorstellen. Als de Democraten al op voorhand willen verliezen, moeten ze inderdaad een 81-jarige waar vanwege zijn leeftijd en optreden ernstig aan getwijfeld wordt, vervangen door een 82-jarige.
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 17:38
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:34 schreef Harmankardon het volgende:
Newsom maakt gehakt van Trump in een debat.
Kan ie van de VS net zo'n communistisch shithole maken als wat california nu al is :').

Je moet echt een bordje met "it's a rental" op je auto hebben als je met een cali-nummerbord in Texas rondrijdt, zo'n hekel hebben yanks aan die staat inmiddels :').
Origami94woensdag 3 juli 2024 @ 17:41
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:25 schreef Aberkullie het volgende:
Eeuwig zonde dat Bernie te progressief is voor die domme rednecks
die rednecks willen allemaal gewoon een nationaal zorgfonds zonder een halve ton te moeten betalen voor het vingeren van je kontgat door een dokter
Tekaschiwoensdag 3 juli 2024 @ 17:41
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:36 schreef schommelstoel het volgende:
Laten we eerlijk zijn.
Biden overweegt helemaal niks.
Die kan alleen instructies opvolgen.
En dit is er één van.
Ze hoeven ook niks te bespreken, gewoon voor de camera zetten en de teleprompter laten oplezen waarin hij zijn afscheid aankondigt, gast heeft toch geen idee wat hij zegt. :P
Origami94woensdag 3 juli 2024 @ 17:41
het is tijd voor de terugkeer van obama

yes we can do it _O_
recursiefwoensdag 3 juli 2024 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:32 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]
Zo werkt het niet he, de facto is hij natuurlijk al 4 jaar de kandidaat , de benoeming is slechts een formaliteit
De formaliteit, daar gaat het nou juist om.
takurawoensdag 3 juli 2024 @ 17:45
Lijkt me wel verstandig. Het is jammer dat deze keuze niet al veel eerder is gemaakt.
Ieder alternatief wint toch wel van Trump met al zijn rechtszaken.
Harmankardonwoensdag 3 juli 2024 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:35 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Hij heeft ook gehakt gemaakt van SF en de staat California.
Nou dan heeft Trump niks te vrezen he.
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:41 schreef Origami94 het volgende:
het is tijd voor de terugkeer van obama

yes we can do it _O_
Michelle bedoel je dan?
Fok-itwoensdag 3 juli 2024 @ 17:46
Mooi

Nog 1 schildpad te gaan
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:45 schreef takura het volgende:
Lijkt me wel verstandig. Het is jammer dat deze keuze niet al veel eerder is gemaakt.
Ieder alternatief wint toch wel van Trump met al zijn rechtszaken.
Alleen hoopvolle democraten denken dat die rechtszaken negatief uitvallen voor Trump, in werkelijkheid levert het hem alleen maar meer stemmen en donaties op :').
takurawoensdag 3 juli 2024 @ 17:47
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Alleen hoopvolle democraten denken dat die rechtszaken negatief uitvallen voor Trump, in werkelijkheid levert het hem alleen maar meer stemmen en donaties op :').
Mwa zelfs demente Biden stond voor het debat voor in de peilingen. Iedere andere kandidaat met een beetje charisma had dit makkelijk kunnen winnen. Nu is het waarschijnlijk te laat.
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:45 schreef takura het volgende:
Lijkt me wel verstandig. Het is jammer dat deze keuze niet al veel eerder is gemaakt.
Ieder alternatief wint toch wel van Trump met al zijn rechtszaken.
Je denkt niet dat mensen ook kijken naar wie ze het meest geschikt vinden om hun land te besturen, ongeacht rechtszaken?
Farenjiwoensdag 3 juli 2024 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:32 schreef Hathor het volgende:

[..]
Really? Een zwarte vrouw? Als je echt met alle geweld al je kansen om zeep wil helpen om president te worden, moet je vooral een zwarte vrouw als kandidaat naar voren schuiven. Dan is Trump helemaal zeker van de winst.
Het is toch wat als een zwarte vrouw een groter probleem zou zijn dan een blanke bejaarde veroordeelde crimineel.
recursiefwoensdag 3 juli 2024 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:46 schreef Repentless het volgende:

[..]
Michelle bedoel je dan?
Ik denk dat die het misschien prima zal doen, maar ze heeft al laten weten dat ze al lang genoeg in het WH heeft gezeten en dus niet wil.
Origami94woensdag 3 juli 2024 @ 17:51
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:46 schreef Repentless het volgende:

[..]
Michelle bedoel je dan?
nee barack

laat ze maar de gronwet actief toetsen
vaarsuviuswoensdag 3 juli 2024 @ 17:51
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Alleen hoopvolle democraten denken dat die rechtszaken negatief uitvallen voor Trump, in werkelijkheid levert het hem alleen maar meer stemmen en donaties op :').
niet echt, alleen onder de hardcore MAGA crowd, maar dat is maar een minderheid van de bevolking , niet genoeg voor de overwinning. De meer neutrale kiezer die soms rep en soms dem stemt heeft echt wel genoeg van die crimineel.
Xyloswoensdag 3 juli 2024 @ 17:52
Biden had vier jaar geleden al moeten stoppen
recursiefwoensdag 3 juli 2024 @ 17:52
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:21 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Ahh, de link in je tweet wel!

Zou wel fijn zijn. Denk dat Kamala Harris wel kans zou maken.
De onzichtbare VP? En ik dacht dat ze behalve onzichtbaar ook niet enorm populair is?
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:51 schreef Origami94 het volgende:

[..]
nee barack

laat ze maar de gronwet actief toetsen
Speciaal de grondwet aanpassen voor de verkiezingen omdat de Democraten in een land met ruim 333 miljoen inwoners geen andere geschikte kandidaat dan Barack Obama zouden kunnen voortbrengen. Nee, dat schept vertrouwen.
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 17:55
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:52 schreef recursief het volgende:

[..]
De onzichtbare VP? En ik dacht dat ze behalve onzichtbaar ook niet enorm populair is?
Klopt, dat mens maakt zich bij elk openbaar optreden volkomen belachelijk.
recursiefwoensdag 3 juli 2024 @ 17:56
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:55 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Klopt, dat mens maakt zich bij elk openbaar optreden volkomen belachelijk.
Dat is nou ook weer niet waar.
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 17:56
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:56 schreef recursief het volgende:

[..]
Dat is nou ook weer niet waar.
Ach, vast niet bij ELK optreden, maar er zijn genoeg video's te vinden die zo tenenkrommend cringe zijn dat het bijna fysiek pijn doet om te zien :').
Origami94woensdag 3 juli 2024 @ 17:57
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:54 schreef Repentless het volgende:

[..]
Speciaal de grondwet aanpassen voor de verkiezingen omdat de Democraten in een land met ruim 333 miljoen inwoners geen andere geschikte kandidaat dan Barack Obama zouden kunnen voortbrengen. Nee, dat schept vertrouwen.
het zou mogelijk kunnen zonder de grondwet te breken, net zoals er nu wordt gevraagd of trump immuniteit geniet en wanneer
recursiefwoensdag 3 juli 2024 @ 17:59
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:56 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ach, vast niet bij ELK optreden, maar er zijn genoeg video's te vinden die zo tenenkrommend cringe zijn dat het bijna fysiek pijn doet om te zien :').
Ja bij democratenhatende twitteraars. Maar verder praat je poep.
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 18:00
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:57 schreef Origami94 het volgende:

[..]
het zou mogelijk kunnen zonder de grondwet te breken, net zoals er nu wordt gevraagd of trump immuniteit geniet en wanneer
Hoe dan?
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 18:01
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:59 schreef recursief het volgende:

[..]
Ja bij democratenhatende twitteraars. Maar verder praat je poep.
Goed beargumenteerd ook.

Nee, ze ligt nergens goed daarom houden ze dr ook zo veel mogelijk uit de spotlights, maar ontken dat maar weer krachtig zonder inhoud en een scheldwoord, dan win je wel *O*.
recursiefwoensdag 3 juli 2024 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:01 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Goed beargumenteerd ook.

Nee, ze ligt nergens goed daarom houden ze dr ook zo veel mogelijk uit de spotlights, maar ontken dat maar weer krachtig zonder inhoud en een scheldwoord, dan win je wel *O*.
Okay man.
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 18:03
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:02 schreef recursief het volgende:

[..]
Okay man.
Wat is haar approval rating volgens jou dan?

Cijfers, video's en quotes niet genoeg "bewijs"? Want "je praat poep" is argument genoeg?
Beepboopwoensdag 3 juli 2024 @ 18:03
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:55 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Klopt, dat mens maakt zich bij elk openbaar optreden volkomen belachelijk.
Heh, grappig, dat doe jij ook met elke post :D
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 18:04
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:51 schreef recursief het volgende:

[..]
Ik denk dat die het misschien prima zal doen, maar ze heeft al laten weten dat ze al lang genoeg in het WH heeft gezeten en dus niet wil.
Ik denk ook dat ze het prima zou doen, even oppervlakkig beoordeeld vanuit het mensbeeld dat ik van haar heb. Echter kan het image "de First Lady van een voormalige populaire president" ook tegen je werken. Het is vrij mager als argument voor je eigen geschiktheid.
Raw85woensdag 3 juli 2024 @ 18:05
Een waterskiënde eekhoorn lijkt mij nog een grotere stemmentrekker dan Kamala Harris
SPOILER
twiggy-de-waterskiende-eekhoorn
Zoddiewoensdag 3 juli 2024 @ 18:05
Ook al is Biden wel goed in orde en had hij inderdaad alleen een griepje/verkoudheid, stel...

Dan nog, als hij komende debatten wel sterk zou zijn zouden heel veel mensen denken dat hij aan de drugs zit om toch maar te presteren.
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 18:05
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:03 schreef Beepboop het volgende:

[..]
Heh, grappig, dat doe jij ook met elke post :D
Heh grappig, een persoonlijke aanval, dat is echt HET teken van een goed beargumenteerd standpunt O+.
Mikeyttwoensdag 3 juli 2024 @ 18:05
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:52 schreef recursief het volgende:

[..]
De onzichtbare VP? En ik dacht dat ze behalve onzichtbaar ook niet enorm populair is?
Onzichtbaar? Sinds Al Gore is er geen vicepresident geweest die zo actief is.
Ik heb haar liever niet als president, maar ze is wel populair onder de democraten. Linksere democraten mogen haar niet vanwege haar verleden als openbaar aanklager.
takurawoensdag 3 juli 2024 @ 18:06
Maar goed, Harris lijkt me sowieso geen optie gezien haar approval ratings.

Waarschijnlijk zal Biden dan zijn gedelegeerden vrijgeven en dan op de democratische partijconventie in augustus kan er op een andere kandidaat worden gestemd.
TheFreshPrincewoensdag 3 juli 2024 @ 18:07
Dan in ieder geval een jonge kandidaat die Trump goed aan kan in een debat.

Dat moet op zich niet zo heel moeilijk zijn, maar toch.
TheFreshPrincewoensdag 3 juli 2024 @ 18:07
Harris met Biden als VP? ;)
Mikeyttwoensdag 3 juli 2024 @ 18:08
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:55 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Klopt, dat mens maakt zich bij elk openbaar optreden volkomen belachelijk.
Ontzettend intelligente vrouw die humor combineert met de feiten.

Deze speech bijvoorbeeld. Viel niet goed bij de republikeinen omdat ze niet intelligent genoeg zijn om het punt te begrijpen.
Elanwoensdag 3 juli 2024 @ 18:08
Kon bijna niet anders. Hij gaf zelf na afloop toe bijna in slaap te zijn gevallen tijdens het laatste grote debat _O-
takurawoensdag 3 juli 2024 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:07 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dan in ieder geval een jonge kandidaat die Trump goed aan kan in een debat.

Dat moet op zich niet zo heel moeilijk zijn, maar toch.
Pete Buttigieg denk ik dan.
TheFreshPrincewoensdag 3 juli 2024 @ 18:09
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:56 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ach, vast niet bij ELK optreden, maar er zijn genoeg video's te vinden die zo tenenkrommend cringe zijn dat het bijna fysiek pijn doet om te zien :').
Dat is vooral hoe jij het ervaart.

Maar je bent ook geen democratische kiezer, je bent wss meer een republikein.
Jij bent niet de doelgroep.
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 18:09
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:05 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Heh grappig, een persoonlijke aanval, dat is echt HET teken van een goed beargumenteerd standpunt O+.
Ik vind dat echt vermoeiend worden. Je probeert inhoudelijk te discussiëren, waarbij het vrijwel onontkomelijk is om iets over personen in kwestie te zeggen die onderwerp van de discussie zijn. Dan kun je dus ook iets negatiefs over die personen zeggen.

En dan krijg je weer van die replies als "ja, maar jij bla bla :D " en verder niks.
TheFreshPrincewoensdag 3 juli 2024 @ 18:10
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:09 schreef takura het volgende:

[..]
Pete Buttigieg denk ik dan.
Die kan wel goed discussiëren, heeft energie.
Zal misschien bij conservatieve democraten wat minder goed vallen wegens zijn geaardheid?

Niet dat het relevant zou moeten zijn.

Van Rutte weten we z'n geaardheid ook nog steeds niet, misschien hijzelf ook niet.
thedeedsterwoensdag 3 juli 2024 @ 18:10
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:05 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Onzichtbaar? Sinds Al Gore is er geen vicepresident geweest die zo actief is.
Ik heb haar liever niet als president, maar ze is wel populair onder de democraten. Linksere democraten mogen haar niet vanwege haar verleden als openbaar aanklager.
Kijktip; Vice
Zawoensdag 3 juli 2024 @ 18:11
Waarom is Trump eigenlijk akkoord gegaan met zo vroeg een debat, iemand?
Starhopperwoensdag 3 juli 2024 @ 18:11
Hebben de democraten niet een frisse 50-er?
Starhopperwoensdag 3 juli 2024 @ 18:11
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:11 schreef Za het volgende:
Waarom is Trump eigenlijk akkoord gegaan met zo vroeg een debat, iemand?
Trump zit ook in het complot.
takurawoensdag 3 juli 2024 @ 18:11
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:10 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Die kan wel goed discussiëren, heeft energie.
Zal misschien bij conservatieve democraten wat minder goed vallen wegens zijn geaardheid?

Niet dat het relevant zou moeten zijn.

Van Rutte weten we z'n geaardheid ook nog steeds niet, misschien hijzelf ook niet.
Klopt dat is wel een risico ja.
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 18:12
quote:
11s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:08 schreef Mikeytt het volgende:

[..]
Ontzettend intelligente vrouw die humor combineert met de feiten.

Deze speech bijvoorbeeld. Viel niet goed bij de republikeinen omdat ze niet intelligent genoeg zijn om het punt te begrijpen.
Echt, serieus?

twitter


100% toegegeven, het is een pro-trump account, maar zie de voorbeelden onder de post, echt de achterlijkheid, de nepheid, de incompetentie straalt er van alle kanten vanaf.

Nee, dit is echt een heel domme zet van de Dems, maar hey, geloof die kant die tot een paar dagen geleden iedereen die Biden te oud noemde nog wegzette als nepnieuws verspreiders en cheap-fake posters, die kant zal verder nooit liegen, dat doet alleen Trump natuurlijk :').
Hexagonwoensdag 3 juli 2024 @ 18:13
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:11 schreef Za het volgende:
Waarom is Trump eigenlijk akkoord gegaan met zo vroeg een debat, iemand?
IJdelheid denk ik.
#ANONIEMwoensdag 3 juli 2024 @ 18:14
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:05 schreef Zoddie het volgende:
Ook al is Biden wel goed in orde en had hij inderdaad alleen een griepje/verkoudheid, stel...

Dan nog, als hij komende debatten wel sterk zou zijn zouden heel veel mensen denken dat hij aan de drugs zit om toch maar te presteren.
Het probleem is dat nu de lijken uit de kast komen. Korte werkdagen, verwarde indruk tijdens vergaderingen. Alles komt nu naar boven.

De man is overduidelijk niet meer helemaal 100% en snel aan het aftakelen. Het is maar de vraag of hij de verkiezingen haalt, laat staan het einde van de 2e termijn.
EttovanBelgiewoensdag 3 juli 2024 @ 18:14
BUTTIGIEG 2024
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 18:14
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:11 schreef Za het volgende:
Waarom is Trump eigenlijk akkoord gegaan met zo vroeg een debat, iemand?
Waarom niet? Misschien is een voortijdige kandidatenwissel, omdat de huidige zittende president het mentaal niet meer kan behapstukken, misschien nog wel meer killing voor de Democratische kansen dan wanneer dit in de reguliere verkiezingsrace zou gebeuren.
TheFreshPrincewoensdag 3 juli 2024 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:11 schreef takura het volgende:

[..]
Klopt dat is wel een risico ja.
Ach, voor alles een eerste keer. Hij is ook wel gegroeid de afgelopen 5 jaar, dus denk wel dat hij er klaar voor is.

Trump zal iig geen centimeter ruimte van hem krijgen in een debat.
FLATTTENtheCURVEwoensdag 3 juli 2024 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:41 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Ze hoeven ook niks te bespreken, gewoon voor de camera zetten en de teleprompter laten oplezen waarin hij zijn afscheid aankondigt, gast heeft toch geen idee wat hij zegt. :P
Vind het knap dat hij nog kan lezen.
TheFreshPrincewoensdag 3 juli 2024 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
BUTTIGIEG 2024
Wel mooi, omdat Trump die naam niet kan uitspreken.


edit: als je de Trump van 5 jaar geleden vergelijkt met die van nu dan is dat ook wel hard achteruit gehold.
Je zou zeggen dat dat niet meer mogelijk was.
Hexagonwoensdag 3 juli 2024 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:14 schreef Repentless het volgende:

[..]
Waarom niet? Misschien is een voortijdige kandidatenwissel, omdat de huidige zittende president het mentaal niet meer kan behapstukken, misschien nog wel meer killing voor de Democratische kansen dan wanneer dit in de reguliere verkiezingsrace zou gebeuren.
Het kan natuurlijk ook zijn dat de Republikeinen hetzelfde dachten en wilden kijken of Trump het wel zou redden.
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het kan natuurlijk ook zijn dat de Republikeinen hetzelfde dachten en wilden kijken of Trump het wel zou redden.
Nee, want anders hadden ze wel een andere kandidaat naar voren geschoven. Biden is kandidaat omdat hij de zittende president is.
Zawoensdag 3 juli 2024 @ 18:18
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:36 schreef Hexagon het volgende:

Harris is een beetje het 5e wiel aan de wagen geweest.

Maar laat die vrouw een emotionele speech geven met veel typische retoriek, en de democraten glijden ineens van hun stoel. De meeste mensen zijn vrij simpel wat dat betreft.
Ze heeft iig alvast haar slogan paraat:

twitter
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 18:19
twitter


Zo diep, dat snappen die Republikeinen niet omdat ze zo dom zijn O+.
Noberwoensdag 3 juli 2024 @ 18:20
Harris met Mulvaney dan maar?
Tekaschiwoensdag 3 juli 2024 @ 18:21
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:14 schreef Repentless het volgende:

[..]
Waarom niet? Misschien is een voortijdige kandidatenwissel, omdat de huidige zittende president het mentaal niet meer kan behapstukken, misschien nog wel meer killing voor de Democratische kansen dan wanneer dit in de reguliere verkiezingsrace zou gebeuren.
Die kritiek zie je ook flink groeien, er was al jaren kritiek en de democraten en media hebben het altijd afgedaan als onzin. Nu blijkt het gewoon te kloppen en dat straalt niet goed af op de dems en de media. Niet slim om het hele land voor te liegen met de media in hun zak terwijl ze beweren dat Trump het land voorliegt terwijl hij roept dat de dems de media in hun zak heeft.

Schade gaat het sowieso aanrichten. Ze hadden na de overwinning van Biden al meteen moeten doorschakelen, nu gaat het nog spannend worden denk ik.
FlippingCoinwoensdag 3 juli 2024 @ 18:22
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:19 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]

Zo diep, dat snappen die Republikeinen niet omdat ze zo dom zijn O+.
Is ze bezopen
Pregowoensdag 3 juli 2024 @ 18:23
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:59 schreef recursief het volgende:

[..]
Ja bij democratenhatende twitteraars.
Nogal logisch dat die videos niet op de account van de Democraten staan ;)
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 18:23
quote:
16s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:22 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]
Is ze bezopen
Nee nee, het is echt een heel intelligente vrouw, je bent gewoon net als alle republikeinen niet slim genoeg om haar wijsheid te snappen!
theunderdogwoensdag 3 juli 2024 @ 18:26
Er is geen alternatief voor Biden op de korte-termijn. De democraten hebben verloren
takurawoensdag 3 juli 2024 @ 18:26
twitter
Eyjafjallajoekullwoensdag 3 juli 2024 @ 18:27
Dozens of House Democrats consider signing letter to urge Biden to withdraw - Bloomberg
Dozens of House Democrats are considering signing a letter in calls for Joe Biden to withdraw from the presidential race, Bloomberg reports, citing a ‘senior party official.’

According to the source, Democrats currently running for reelection in “traditionally safe Democratic districts are circulating the letter.”

Increasing internal pressure and disappointment from Democratic donors and lawmakers have been mounting against Biden and his campaign team after the president’s lackluster performance at last week’s presidential debate.

Bloomberg’s report follows New York Times’ report from this morning on Biden allegedly telling a key ally that he is weighing whether to remain in the race.

The White House has denied the report, calling it “false.”

The Guardian zojuist

https://www.theguardian.c(...)-updates#top-of-blog

Er is extreem weinig tijd tot de verkiezingen. Een nieuw persoon moet een hele nieuwe campagne gaan voeren.

Dus ik verwacht eigenlijk dat Biden gaat stoppen, nu (deze week) of niet, en dan gaat ie door. Want hoe dichterbij je bij de verkiezingen komt hoe lastiger het gaat worden om dan nog iemand anders te laten runnen.
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 18:28
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:21 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Die kritiek zie je ook flink groeien, er was al jaren kritiek en de democraten en media hebben het altijd afgedaan als onzin. Nu blijkt het gewoon te kloppen en dat straalt niet goed af op de dems en de media. Niet slim om het hele land voor te liegen met de media in hun zak terwijl ze beweren dat Trump het land voorliegt terwijl hij roept dat de dems de media in hun zak heeft.

Schade gaat het sowieso aanrichten. Ze hadden na de overwinning van Biden al meteen moeten doorschakelen, nu gaat het nog spannend worden denk ik.
Dat denk ik ook. Tot vlak voor dit debat nog steeds het verhaal dat Biden achter gesloten deuren 'sharp as a razor' en 'on top of his game' is. Dit terwijl hij in geen enkel media-optreden of bij geen enkele toespraak in staat is om nog meer dan twee zinnen normaal uit te spreken, zelfs met autocue.

Alle filmpjes waarin hij zogenaamd wel 'scherp' en 'daadkrachtig' spreekt zonder stamelen, zitten vol jump cuts.
Jaeger85woensdag 3 juli 2024 @ 18:30
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:26 schreef theunderdog het volgende:
Er is geen alternatief voor Biden op de korte-termijn. De democraten hebben verloren
Zijn er genoeg. Wanneer Trump meedoet zullen de meeste stemmen op de tegenkandidaat tenzij die een hele slechte indruk maakt. Zoals Biden in het laatste debat.
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 18:32
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:30 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Zijn er genoeg. Wanneer Trump meedoet zullen de meeste stemmen op de tegenkandidaat tenzij die een hele slechte indruk maakt. Zoals Biden in het laatste debat.
Waarop baseer je dat?
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 18:32
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:28 schreef Repentless het volgende:

[..]
Dat denk ik ook. Tot vlak voor dit debat nog steeds het verhaal dat Biden achter gesloten deuren 'sharp as a razor' en 'on top of his game' is. Dit terwijl hij in geen enkel media-optreden of bij geen enkele toespraak in staat is om nog meer dan twee zinnen normaal uit te spreken, zelfs met autocue.

Alle filmpjes waarin hij zogenaamd wel 'scherp' en 'daadkrachtig' spreekt zonder stamelen, zitten vol jump cuts.
Dat dus, het witte huis had heel recent nog een hele rant over zogenaamde cheap-fakes. Ze hebben, nu inmiddels dus bewezen, iedereen jarenlang voorgelogen over zijn mentale gesteldheid en hebben nog het lef om anderen leugenaars te noemen.

En nee, ik zeg niet dat reps nooit liegen, die liegen ook, maar "Trump liegt" is zo'n beetje het enige augument dat de Dems hadden :').
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 18:44
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:32 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat dus, het witte huis had heel recent nog een hele rant over zogenaamde cheap-fakes. Ze hebben, nu inmiddels dus bewezen, iedereen jarenlang voorgelogen over zijn mentale gesteldheid en hebben nog het lef om anderen leugenaars te noemen.

En nee, ik zeg niet dat reps nooit liegen, die liegen ook, maar "Trump liegt" is zo'n beetje het enige augument dat de Dems hadden :').
Ja, dat was ineens ook zo'n leuke term, 'cheap fakes'. Terwijl het gewoon onbewerkte filmpjes van reguliere media waren, waarin men becommentarieerde wat er daadwerkelijk op die beelden gebeurde. :')
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:44 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ja, dat was ineens ook zo'n leuke term, 'cheap fakes'. Terwijl het gewoon onbewerkte filmpjes van reguliere media waren, waarin men becommentarieerde wat er daadwerkelijk op die beelden gebeurde. :')
Dat was dus gewoon echt een hele campagne gebaseerd op leugens. Mensen die gewoon de werkelijkheid filmden en posten werden weggezet als leugenaars door het witte huis.

Nette administratie hoor, leg dat naast de totaal doorgeslagen aanstellingen van een zooi perverts en idd, decency is back on the ballot!
MissButterflyywoensdag 3 juli 2024 @ 18:50
https://www.nu.nl/verkiez(...)atie-voor-biden.html

Ook nu.nl nieuws erover.
Rodgrodwoensdag 3 juli 2024 @ 18:54
Dit is pas breaking als het daadwerkelijk zo is.
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 18:54
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat was dus gewoon echt een hele campagne gebaseerd op leugens. Mensen die gewoon de werkelijkheid filmden en posten werden weggezet als leugenaars door het witte huis.

Nette administratie hoor, leg dat naast de totaal doorgeslagen aanstellingen van een zooi perverts en idd, decency is back on the ballot!
En het ook gewoon volhouden wanneer ernaar gevraagd werd door journalisten. Zo'n Karine Jean-Pierre die aangeeft dat ze mogen zeggen dat ze "denken" dat het 'cheap-fakes' zijn, terwijl het dat aantoonbaar niet zijn. :')
MissButterflyywoensdag 3 juli 2024 @ 18:55
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:46 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat was dus gewoon echt een hele campagne gebaseerd op leugens. Mensen die gewoon de werkelijkheid filmden en posten werden weggezet als leugenaars door het witte huis.

Nette administratie hoor, leg dat naast de totaal doorgeslagen aanstellingen van een zooi perverts en idd, decency is back on the ballot!
Heatwave, we weten niet of hij dement is. Enkel een arts mag na onderzoeken die diagnose stellen.
Hij heeft een leeftijd waarbij het wel vaker te zien is dat bij lichamelijke ongemakken verwardheid kan optreden. Het kan wisselend zijn, iemand kan daarna weer een lange periode zeer helder zijn.

Maar nu is wel te zien dat het allemaal te zwaar wordt voor deze man, het is zo’n beetje de zwaarste en meest verantwoordelijke baan ter wereld.

Het is een beetje flauw te doen alsof iedereen om hem heen wist dat hij dement is en dat ze deden of er niks aan de hand was.
Dan was er al veel eerder actie ondernomen.
Harmankardonwoensdag 3 juli 2024 @ 18:58
Plottwist: Trump stapt over naar de democraten.
FlippingCoinwoensdag 3 juli 2024 @ 18:59
Als je nu terugdenkt aan Obama dan is het wel echt een wereld van verschil. :{
Jaeger85woensdag 3 juli 2024 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:32 schreef Repentless het volgende:

[..]
Waarop baseer je dat?
Omdat een meerderheid van de Amerikanen een hekel hebben aan Trump en hij in 2018, 2020 en 2022 mede daarom verloren heeft.
WheeledWarriorwoensdag 3 juli 2024 @ 19:00
4bUV7Ls.gif

Situatieschets van de Democraten @Zipportal @RamboDirk
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 19:02
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:55 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Heatwave, we weten niet of hij dement is. Enkel een arts mag na onderzoeken die diagnose stellen.
Hij heeft een leeftijd waarbij het wel vaker te zien is dat bij lichamelijke ongemakken verwardheid kan optreden. Het kan wisselend zijn, iemand kan daarna weer een lange periode zeer helder zijn.

Maar nu is wel te zien dat het allemaal te zwaar wordt voor deze man, het is zo’n beetje de zwaarste en meest verantwoordelijke baan ter wereld.

Het is een beetje flauw te doen alsof iedereen om hem heen wist dat hij dement is en dat ze deden of er niks aan de hand was.
Dan was er al veel eerder actie ondernomen.
Neuh, al heel erg lang wist iedereen die niet pro-Biden was al dat die man al tijden de weg kwijt is, dat werd overal keihard, ook hier op FOK! (voornamelijk in POL) glashard ontkend en er kwamen zelfs, nee Trump is degene die dement is, posts.

Dus het is niet flauw, het is de waarheid proberen te verdraaien, "men" wist prima dat de man er slecht aan toe was en men heeft iedereen die het aantoonde weggezet als leugenaar, via het officiële perskanaal van het Witte Huis.

Zelf nu nog, ze beweren dat Biden zo slecht was tijdens het debat omdat ie jet lag had, maar hij had net een week niets gedaan, gewoon weer een leugen dus.
crystal_methwoensdag 3 juli 2024 @ 19:02
White House denies NYT report that Biden is weighing whether to stay in race
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 19:06
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:59 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Omdat een meerderheid van de Amerikanen een hekel hebben aan Trump en hij in 2018, 2020 en 2022 mede daarom verloren heeft.
Nogmaals: waarop baseer je dit?
recursiefwoensdag 3 juli 2024 @ 19:06
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:02 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Neuh, al heel erg lang wist iedereen die niet pro-Biden was al dat die man al tijden de weg kwijt is, dat werd overal keihard, ook hier op FOK! (voornamelijk in POL) glashard ontkend en er kwamen zelfs, nee Trump is degene die dement is, posts.

Dus het is niet flauw, het is de waarheid proberen te verdraaien, "men" wist prima dat de man er slecht aan toe was en men heeft iedereen die het aantoonde weggezet als leugenaar, via het officiële perskanaal van het Witte Huis.

Zelf nu nog, ze beweren dat Biden zo slecht was tijdens het debat omdat ie jet lag had, maar hij had net een week niets gedaan, gewoon weer een leugen dus.
Jij kan al helemaal niet vanaf je zolderkamer beoordelen of Biden aan het dementeren is.
Harvest89woensdag 3 juli 2024 @ 19:07
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:25 schreef Aberkullie het volgende:
Eeuwig zonde dat Bernie te progressief is voor die domme rednecks
Zogenaamd een communist terwijl het gewoon een sociaal democraat is.
Hexagonwoensdag 3 juli 2024 @ 19:08
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:06 schreef recursief het volgende:

[..]
Jij kan al helemaal niet vanaf je zolderkamer beoordelen of Biden aan het dementeren is.
Ach het zit hier vol met kwakzalvers.
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 19:09
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:59 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Omdat een meerderheid van de Amerikanen een hekel hebben aan Trump en hij in 2018, 2020 en 2022 mede daarom verloren heeft.
Dat valt allemaal wel mee, als het al een meerderheid is is het een kleine meerderheid gezien hoe close de vorige verkiezingen waren.

Maar als je alleen in (voor het gemak) linkse kringen verkeert, alleen NPO kijkt dan kan ik me voorstellen dat je dat denkt.
Je vergeet alleen dat Amerikanen geen Nederlanders zijn, wat voor ons ondenkbaar is is daar heel normaal en andersom.

Er zijn genoeg Amerikanen met een hekel aan Trump hoor, maar zijn rallies zijn vaak behoorlijk vol itt die paar man en een paardenkop die bij Biden komt opdagen :P.
Harvest89woensdag 3 juli 2024 @ 19:09
Ik hoop dat de democraten een redelijke vervanger kunnen kiezen. Eentje die een beetje kan verbinden, en die zijn beleid ook een beetje aan de redneck kan verkopen.
Harvest89woensdag 3 juli 2024 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:09 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat valt allemaal wel mee, als het al een meerderheid is is het een kleine meerderheid gezien hoe close de vorige verkiezingen waren.

Maar als je alleen in (voor het gemak) linkse kringen verkeert, alleen NPO kijkt dan kan ik me voorstellen dat je dat denkt.
Je vergeet alleen dat Amerikanen geen Nederlanders zijn, wat voor ons ondenkbaar is is daar heel normaal en andersom.

Er zijn genoeg Amerikanen met een hekel aan Trump hoor, maar zijn rallies zijn vaak behoorlijk vol itt die paar man en een paardenkop die bij Biden komt opdagen :P.
Hij heeft een fanatieke aanhang. Mensen die helemaal geobsedeerd met hem zijn. Zoiets is juist gevaarlijk.
FlippingCoinwoensdag 3 juli 2024 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[ afbeelding ]

Situatieschets van de Democraten @:Zipportal @:RamboDirk
_O-
Jaeger85woensdag 3 juli 2024 @ 19:11
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:06 schreef Repentless het volgende:

[..]
Nogmaals: waarop baseer je dit?
De approval en disapproval peilingen
Starhopperwoensdag 3 juli 2024 @ 19:12
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:09 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat valt allemaal wel mee, als het al een meerderheid is is het een kleine meerderheid gezien hoe close de vorige verkiezingen waren.

Maar als je alleen in (voor het gemak) linkse kringen verkeert, alleen NPO kijkt dan kan ik me voorstellen dat je dat denkt.
Je vergeet alleen dat Amerikanen geen Nederlanders zijn, wat voor ons ondenkbaar is is daar heel normaal en andersom.

Er zijn genoeg Amerikanen met een hekel aan Trump hoor, maar zijn rallies zijn vaak behoorlijk vol itt die paar man en een paardenkop die bij Biden komt opdagen :P.
trump_1536480100.jpg
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 19:13
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:06 schreef recursief het volgende:

[..]
Jij kan al helemaal niet vanaf je zolderkamer beoordelen of Biden aan het dementeren is.
Waar gebruik hier ik dan de term dement (al zal ik het vast ergens eerder als samenvattende term hebben gebruikt hoor).

Er zijn inmiddels zo veel video's te vinden waarin hij totaal de weg kwijt is, letterlijk en figuurlijk. Dan kan ik wellicht de diagnose niet officieel stellen, maar dat is dan ook niet zo enorm boeiend in een FOK! discussie natuurlijk.

Het gaat erom dat de Dems al maanden beweren, letterlijk, dat hij zo sharp as a tack is etc, en ze hebben bronnen met bewijs dat het niet zo is vanuit officieel regeringsstandpunt weggezet als fake.

Dan boeit het verder weinig of 1 FOK!ker de diagnose kan stellen lijkt me :').
Jaeger85woensdag 3 juli 2024 @ 19:13
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:09 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dat valt allemaal wel mee, als het al een meerderheid is is het een kleine meerderheid gezien hoe close de vorige verkiezingen waren.

Maar als je alleen in (voor het gemak) linkse kringen verkeert, alleen NPO kijkt dan kan ik me voorstellen dat je dat denkt.
Je vergeet alleen dat Amerikanen geen Nederlanders zijn, wat voor ons ondenkbaar is is daar heel normaal en andersom.

Er zijn genoeg Amerikanen met een hekel aan Trump hoor, maar zijn rallies zijn vaak behoorlijk vol itt die paar man en een paardenkop die bij Biden komt opdagen :P.
Biden had ruim 6 miljoen meer stemmen dan Trump. De enige reden dat het nog zo close was is het gare Amerikaanse kiesstelsel.
Starhopperwoensdag 3 juli 2024 @ 19:13
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:13 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
Biden had ruim 6 miljoen meer stemmen dan Trump. De enige reden dat het nog zo close was is het gare Amerikaanse kiesstelsel.
En dat gare kiesstelsel wil Omtzigt hier ook invoeren :')
#ANONIEMwoensdag 3 juli 2024 @ 19:13
Zou een goed besluit van hem zijn.
Harvest89woensdag 3 juli 2024 @ 19:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
BUTTIGIEG 2024
Die is homo. Dat gaat moeilijk worden.
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 19:16
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:11 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Hij heeft een fanatieke aanhang. Mensen die helemaal geobsedeerd met hem zijn. Zoiets is juist gevaarlijk.
Die mensen heb je aan beide kanten, genoeg tweets gezien met strekking, al vermoordt Biden morgen een baby stem ik nog op hem.

En het fanatieke beeld klopt deels denk ik, maar zal ook (ja, dat doen de reps ook) deels aangedikt zijn door het Bidencampagneteam, lang niet iedereen is MAGA ofzo.

En ik denk dat de politieke vervolging van Trump idd voor nog meer fanatieke aanhangers heeft gezorgd, maar dat heeft Joe helemaal aan zichzelf te danken natuurlijk :).
Wienerschnitzelswoensdag 3 juli 2024 @ 19:16
Beter laat dan nooit.
Harvest89woensdag 3 juli 2024 @ 19:17
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:16 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Die mensen heb je aan beide kanten, genoeg tweets gezien met strekking, al vermoordt Biden morgen een baby stem ik nog op hem.

En het fanatieke beeld klopt deels denk ik, maar zal ook (ja, dat doen de reps ook) deels aangedikt zijn door het Bidencampagneteam, lang niet iedereen is MAGA ofzo.

En ik denk dat de politieke vervolging van Trump idd voor nog meer fanatieke aanhangers heeft gezorgd, maar dat heeft Joe helemaal aan zichzelf te danken natuurlijk :).
Had Trump niet vervolgd mogen worden dan?
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:17 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Had Trump niet vervolgd mogen worden dan?
Sja, ik denk dat het een domme zet was. Zeker nu hij deels immuniteit heeft gekregen etc.

Het komt op het kamp Trump over als derdewereldland/bananenrepubliek gedrag waar de politieke tegenstanders ook vervolgd worden etc. Daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar ik snap dat dat beeld heerst ja.
Hatseflats22woensdag 3 juli 2024 @ 19:19
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:15 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Die is homo. Dat gaat moeilijk worden.
Dergelijke twijfel werd indertijd ook over de huidskleur van Obama gezegd, ik ben geen expert, maar ik vraag me af of dat nu echt doorslaggevend nog zal zijn.
Harvest89woensdag 3 juli 2024 @ 19:21
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:19 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Dergelijke twijfel werd indertijd ook over de huidskleur van Obama gezegd, ik ben geen expert, maar ik vraag me af of dat nu echt doorslaggevend nog zal zijn.
Point taken.
Als die man erg charismatisch is en goed over komt in het publieke debat hoeft dat geen groot nadeel te zijn.
Wienerschnitzelswoensdag 3 juli 2024 @ 19:21


[ Bericht 50% gewijzigd door Wienerschnitzels op 03-07-2024 19:36:17 ]
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 19:22
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:55 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Heatwave, we weten niet of hij dement is. Enkel een arts mag na onderzoeken die diagnose stellen.
Hij heeft een leeftijd waarbij het wel vaker te zien is dat bij lichamelijke ongemakken verwardheid kan optreden. Het kan wisselend zijn, iemand kan daarna weer een lange periode zeer helder zijn.

Maar nu is wel te zien dat het allemaal te zwaar wordt voor deze man, het is zo’n beetje de zwaarste en meest verantwoordelijke baan ter wereld.

Het is een beetje flauw te doen alsof iedereen om hem heen wist dat hij dement is en dat ze deden of er niks aan de hand was.
Dan was er al veel eerder actie ondernomen.
Ik heb @HeatWave in dit topic nog niet over dementie zien hebben. Het gaat over mentale fitheid, die bij Joe Biden de laatste jaren zienderogen schrikbarend achteruit gaat. Uitglijder op uitglijder, waarbij hij zelfs niet eens meer weet of personen overleden zijn. Interviews/toespraken waarin hij herhaaldelijk aangeeft recent nog met Mitterand en Helmut Kohl te hebben gesproken.

Zich afvragen of bepaalde mensen in de zaal aanwezig zijn, die een paar maanden daarvoor zijn overleden.

Iedereen ziet dat het rap achteruit gaat, maar er werd continu glashard het tegendeel beweerd: dat Biden scherper dan ooit zou zijn, vooral achter gesloten deuren in meetings. Je denkt toch niet dat de mensen om hem heen dat zelf ook geloofden tot voor kort?

Daarnaast is natuurlijk het allerleukste dat Biden zelf een cognitieve test steevast weigert, onder het mom "dat is nergens voor nodig".
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 19:23
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:21 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Point taken.
Als die man erg charismatisch is en goed over komt in het publieke debat hoeft dat geen groot nadeel te zijn.
Volgens mij heeft ie vooral niet zo'n goeie naam toen hij verantwoordelijk was voor Transport en er blijkbaar een enorme teringzooi van had gemaakt, maar ik weet de details even niet zo goed meer.
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 19:25
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:22 schreef Repentless het volgende:

[..]
Ik heb @:heatwave in dit topic nog niet over dementie zien hebben. Het gaat over mentale fitheid, die bij Joe Biden de laatste jaren zienderogen schrikbarend achteruit gaat. Uitglijder op uitglijder, waarbij hij zelfs niet eens meer weet of personen overleden zijn. Interviews/toespraken waarin hij herhaaldelijk aangeeft recent nog met Mitterand en Helmut Kohl te hebben gesproken.

Zich afvragen of bepaalde mensen in de zaal aanwezig zijn, die een paar maanden daarvoor zijn overleden.

Iedereen ziet dat het rap achteruit gaat, maar er werd continu glashard het tegendeel beweerd: dat Biden scherper dan ooit zou zijn, vooral achter gesloten deuren in meetings. Je denkt toch niet dat de mensen om hem heen dat zelf ook geloofden tot voor kort?

Daarnaast is natuurlijk het allerleukste dat Biden zelf een cognitieve test steevast weigert, onder het mom "dat is nergens voor nodig".
Vergeet ook niet dat Biden niet fit genoeg is bevonden om vervolgd te worden, dat was ook al een behoorlijk teken aan de wand natuurlijk.
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 19:26
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:11 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]
De approval en disapproval peilingen
Dat betekent toch niet dat men automatisch voor de opponent kiest?
Momowoensdag 3 juli 2024 @ 19:27
Zou denk ik wel verstandig zijn, zelfs als het debat laatst echt een negatieve uitschieter is. Al weet niet of een meer onbekendere naam nog meer stemmen kan trekken bij democraten.
Lichtloperwoensdag 3 juli 2024 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:18 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Sja, ik denk dat het een domme zet was. Zeker nu hij deels immuniteit heeft gekregen etc.

Het komt op het kamp Trump over als derdewereldland/bananenrepubliek gedrag waar de politieke tegenstanders ook vervolgd worden etc. Daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar ik snap dat dat beeld heerst ja.
De District Attorney heeft ook gewoon campagne gevoerd op de belofte dat hij Trump zou gaan vervolgen.
Fretworkwoensdag 3 juli 2024 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:18 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Sja, ik denk dat het een domme zet was. Zeker nu hij deels immuniteit heeft gekregen etc.

Het komt op het kamp Trump over als derdewereldland/bananenrepubliek gedrag waar de politieke tegenstanders ook vervolgd worden etc. Daar hoef je het niet mee eens te zijn, maar ik snap dat dat beeld heerst ja.
Alsof de beste man zelf niet 4 jaar lang zn best heeft gedaan om de USA in een derdewereldland te veranderen.

Heeft praktisch eigenhandig een einde gemaakt aan het geloof in bewijsbare feiten.
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 19:30
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:29 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
De District Attorney heeft ook gewoon campagne gevoerd op de belofte dat hij Trump zou gaan vervolgen.
En familieleden postten al voor de uitspraak dat ze zo trots zijn op hun familielid etc. Het was gewoon een politieke poppenkast.
Repentlesswoensdag 3 juli 2024 @ 19:31
quote:
4s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:25 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Vergeet ook niet dat Biden niet fit genoeg is bevonden om vervolgd te worden, dat was ook al een behoorlijk teken aan de wand natuurlijk.
Inderdaad. Lachwekkend bijna.
Fretworkwoensdag 3 juli 2024 @ 19:32
Blijft overigens wonderbaarlijk hoe mensen nog steeds Trump aanhanger zijn, zelfs in hun stemsysteem.

Maar dat ze van Biden af willen snap ik ook wel.
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:29 schreef Fretwork het volgende:

[..]
Alsof de beste man zelf niet 4 jaar lang zn best heeft gedaan om de USA in een derdewereldland te veranderen.

Heeft praktisch eigenhandig een einde gemaakt aan het geloof in bewijsbare feiten.
Dit soort vage hyperbolen kan ik weinig mee. Alsof de VS na 4 jaar Trump opeens totaal onleefbaar was ofzo en alsof Bidenomics niet op dit moment voor een golf van ketens die sluiten zorgt.

Trump was echt niet de messias hoor, maar dit soort vage nietszeggende beweringen slaan echt nergens op.
Wienerschnitzelswoensdag 3 juli 2024 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:27 schreef Momo het volgende:
Zou denk ik wel verstandig zijn, zelfs als het debat laatst echt een negatieve uitschieter is. Al weet niet of een meer onbekendere naam nog meer stemmen kan trekken bij democraten.
Je mag toch hopen dat er in Amerika in ieder geval nog net aan voldoende verstand is dat een semi-capabele kandidaat (een grens die Biden niet klaart) gewoon wint van Trump.
Ludachristwoensdag 3 juli 2024 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:19 schreef HeatWave het volgende:
[ x ]

Zo diep, dat snappen die Republikeinen niet omdat ze zo dom zijn O+.
Als je dit soort dingen echt erg vindt kan ik er met mijn verstand niet bij dat je Trump wel een mooie vent vindt. Die slaat elke dag soortgelijke wartaal uit, maar dan is het blijkbaar geen probleem.
Twiitchwoensdag 3 juli 2024 @ 19:33
Amerikanen gaan nooit stemmen op iemand die ze niet of nauwelijks kennen dus de democraten zullen met een bekend gezicht moeten komen mocht het zo ver komen. Enkel een half jaartje campagne voeren gaat anders niet genoeg zijn, hoe goed de persoon het ook doet.
Wienerschnitzelswoensdag 3 juli 2024 @ 19:34
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:33 schreef Twiitch het volgende:
Amerikanen gaan nooit stemmen op iemand die ze niet of nauwelijks kennen dus de democraten zullen met een bekend gezicht moeten komen mocht het zo ver komen. Enkel een half jaartje campagne voeren gaat anders niet genoeg zijn, hoe goed de persoon het ook doet.
Obama was ook een onbeduidende senator voordat die kandidaat werd.
WheeledWarriorwoensdag 3 juli 2024 @ 19:36
Laten ze hem dan nog wel zijn termijn afmaken of wordt hij de eerste president sinds Nixon die voortijdig stopt/moet stoppen.
Monolithwoensdag 3 juli 2024 @ 19:40
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:34 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Obama was ook een onbeduidende senator voordat die kandidaat werd.
Je zit echter niet meer in het stadium van de primaries waarin kandidaten zich kunnen profileren, maar al in de daadwerkelijke campagneperiode. Het is wel erg laat om nu nog aan die bekendheid te werken. En sterker nog, aan Obama werd ook voor de campagne al hard gewerkt. Volgens mij was één van onze emigranten hier op Fok in 2004 al lovend over Obama na zijn conventie speech.
En ik zie niet bepaald een tweede Obama rondlopen op het moment.
HowardRoarkwoensdag 3 juli 2024 @ 19:40
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:25 schreef Aberkullie het volgende:
Eeuwig zonde dat Bernie te progressief is voor die domme rednecks
Waar zit volgens jou de domheid precies, heb je enkele voorbeelden?
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:09 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Dat is vooral hoe jij het ervaart.

Maar je bent ook geen democratische kiezer, je bent wss meer een republikein.
Jij bent niet de doelgroep.
Elk weldenkend mens ervaart het op deze manier. Juist Democraten en diens adepten (zelfs in het buitenland) zijn niet in staat objectief en rationeel te oordelen over de eigen partij en diens politici. Dat zien we hier op FOK! ook geregeld.
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Als je dit soort dingen echt erg vindt kan ik er met mijn verstand niet bij dat je Trump wel een mooie vent vindt. Die slaat elke dag soortgelijke wartaal uit, maar dan is het blijkbaar geen probleem.
Erg, erg, ik vond het gewoon grappig dat iemand beweerde dat ze intelligent zou zijn. Ze heeft zich op allerlei dubieuze manieren omhoog weten te werken, maar heeft verder erg weinig constructiefs bereikt.

Heeft verder niet zo veel met Trump te maken.
Discombobulatewoensdag 3 juli 2024 @ 19:42
Nou, dan gaat Trump al helemaal winnen.
Wienerschnitzelswoensdag 3 juli 2024 @ 19:42
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:40 schreef Monolith het volgende:

[..]
Je zit echter niet meer in het stadium van de primaries waarin kandidaten zich kunnen profileren, maar al in de daadwerkelijke campagneperiode. Het is wel erg laat om nu nog aan die bekendheid te werken. En sterker nog, aan Obama werd ook voor de campagne al hard gewerkt. Volgens mij was één van onze emigranten hier op Fok in 2004 al lovend over Obama na zijn conventie speech.
En ik zie niet bepaald een tweede Obama rondlopen op het moment.
Nou ja er is een tweede Obama die consequent genoemd wordt :P
Lijkt me overigens niet de oplossing.
recursiefwoensdag 3 juli 2024 @ 19:44
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waar zit volgens jou de domheid precies, heb je enkele voorbeelden?
[..]
Elk weldenkend mens ervaart het op deze manier. Juist Democraten en diens adepten (zelfs in het buitenland) zijn niet in staat objectief en rationeel te oordelen over de eigen partij en diens politici. Dat zien we hier op FOK! ook geregeld.
*proest*
Twiitchwoensdag 3 juli 2024 @ 19:44
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:34 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Obama was ook een onbeduidende senator voordat die kandidaat werd.
Die heeft dan ook bijna twee jaar campagne gevoerd.
Marsenalwoensdag 3 juli 2024 @ 19:46
Als dit zo gaat lopen, tja, dat hebben de Democraten toch echt aan zichzelf te danken. Biden is de hele campagne al letterlijk en figuurlijk een zwakke kandidaat, en ik heb niet het idee dat er iemand nog denkt dat hij al het verkiezingsgeweld tot November bij kan houden.

Het is verdrietig, maar het lijkt op deze manier gewoon een zekerheidje dat Trump dit gaat winnen.
Monolithwoensdag 3 juli 2024 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:42 schreef Wienerschnitzels het volgende:

[..]
Nou ja er is een tweede Obama die consequent genoemd wordt :P
Lijkt me overigens niet de oplossing.
Michelle? Dat heb ik altijd een bijzondere suggestie gevonden. Die heeft geen politieke carričre en ook niet echt serieuze politieke ambities gehad.
Lijkt soms een extrapolatie van de Clintons, maar Hillary had wel duidelijk politieke ambities en uitgebreide politieke ervaring.
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 20:00
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:44 schreef recursief het volgende:

[..]
*proest*
Ironisch dat je juist in dit topic, waar we het bewijs dat zijn uitspraak klopt bespreken, het allemaal grappig lijkt te vinden :).

Jarenlang heeft zowel de partij als de linkse media beweerd dat de video's met daadwerkelijk bewijs allemaal nep waren, dat Joe zo scherp als een mes is, dat iedereen die ander beweert liegt en dan vind jij een bewering als die van hem lachwekkend?

1984 was geen handleiding :

“The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command.”
Harmankardonwoensdag 3 juli 2024 @ 20:06
De kritiek op de democraten is terecht, van de andere kant is het ook een regelrecht fiasco dat de republikeinen zich hebben overgeleverd aan MAGA want die beweging heeft knap weinig met conservatisme te maken. Met een goede conservatieve tegenkandidaat was deze verkiezing al beslist.
recursiefwoensdag 3 juli 2024 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 20:00 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ironisch dat je juist in dit topic, waar we het bewijs dat zijn uitspraak klopt bespreken, het allemaal grappig lijkt te vinden :).

Ik vindt het ironisch dat juist iemand die het evangelie van Trump predikt zoiets over de democraten zegt.

En Trump weet ook dat hij een schare fans heeft die hem bejubelen ongeacht wat hij zegt of doet.


Juist Trump, niet zozeer de democraten.
Toine51woensdag 3 juli 2024 @ 20:10
Als hij zelf niet opstapt, dan zal hij door de Reaper zelf wel een handje worden geholpen...

:')
HeatWavewoensdag 3 juli 2024 @ 20:13
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 20:08 schreef recursief het volgende:

[..]
Ik vindt het ironisch dat juist iemand die het evangelie van Trump predikt zoiets over de democraten zegt.

En Trump weet ook dat hij een schare fans heeft die hem bejubelen ongeacht wat hij zegt of doet.


Juist Trump, niet zozeer de democraten.
But DRUMPFFFFF!!!

We hebben het over het nu voor de hele wereld te zien bewezen feit dat de Bidenregering al maanden, zo niet langer, tegen de hele wereld heeft gelogen en mensen die tegenbewijs hadden als leugenaars hebben weggezet.
recursiefwoensdag 3 juli 2024 @ 20:14
Sure. Wat jij wil.
Glazenmakerwoensdag 3 juli 2024 @ 20:31
quote:
14s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waar zit volgens jou de domheid precies, heb je enkele voorbeelden?

Je bent laatst zelf nog wezen stemmen voor de Nederlandse regering. Weet je 100% zeker dat je over 4 jaar nog blij met je keuze bent?
Tekaschiwoensdag 3 juli 2024 @ 20:32
quote:
‘Zachtaardige’ Biden laat achter de schermen ander gelaat zien: “Medewerkers zijn doodsbang voor zijn woede-uitbarstingen”

Tijdens zijn televisiedebat tegen Donald Trump gaf de 81-jarige Joe Biden een bijzonder fręle indruk. Maar achter gesloten deuren laat de Amerikaanse president naar verluidt een heel ander gelaat zien dat in niets lijkt op de zachtaardige, timide man die op het podium verscheen. Biden zou woede-uitbarstingen hebben, waardoor medewerkers doodsbang voor hem zijn, zo onthulde een hooggeplaatste functionaris aan ‘Politico’. Hij overweegt om niet door te gaan met de race, zo bericht ‘The New York Times’.

Bidens hechte groep adviseurs en spindoctors hebben onvermoeibaar hard gewerkt om een positief imago neer te zetten van de oudste president uit de Amerikaanse geschiedenis. Tijdens zijn eerste twee jaar als president gaf hij het minste aantal interviews sinds het presidentschap van Ronald Reagan. Critici suggereren dan ook dat hij daardoor minder publieke verantwoording hoeft af te leggen voor zijn daden.

Tijdens het debat tegen Donald Trump viel Joe Biden echter door de mand en zijn imago ligt nu aan diggelen. Maar ook achter de schermen is de Amerikaanse president meestal niet zo zachtaardig en heerst er een angstregime.

Stafleden die formele briefings samenstellen, lopen op de tippen van hun tenen om hem zeker niet op stang te jagen tijdens vergaderingen. “Het is zoiets als: ‘Dat kun je er niet in zetten, dat zal hem kwaad maken’ of ‘Zet dat erin, dat vindt hij leuk’”, vertelde de hooggeplaatste ambtenaar anoniem aan ‘Politico’. “Omdat hij nu eenmaal geen prettig persoon is om bij in de buurt te vertoeven als hij gebrieft wordt. Het is allemaal erg moeilijk en complex en mensen zijn doodsbang voor hem.”

Bronnen vertelden aan ‘Politico’ ook dat Biden bijna uitsluitend advies inwint bij een handjevol senior assistenten. Zijn inner circle wordt een steeds kleinere kliek nu het moeilijker wordt om met hem om te gaan op dagdagelijkse basis. “Ze hebben zich precies dieper en dieper ingegraven in een bunker”, vertelde een anonieme strateeg van de Democraten aan ‘Politico’.

“Egomane autocraat”
Het is niet de eerste keer dat Biden ervan wordt beschuldigd zijn geduld te verliezen met medewerkers. Jeff Connaughton, een voormalig campagne- en senaatsmedewerker van Biden, omschreef hem eerder in zijn boek ‘The Payoff’ uit 2012 als een “egomane autocraat die vastbesloten is om zijn personeel te managen door middel van een angstregime.”

Ted Kaufman, Bidens voormalige stafchef toen hij Delaware vertegenwoordigde in de Senaat, beweerde eerder dat de aanpak van de president net het beste uit zijn assistenten haalt.

“Als er iets is dat ontbreekt in de briefing, dan zal hij het vinden”, vertelde Kaufman vorig jaar aan ‘Axios’. “Het is niet om mensen in verlegenheid te brengen, het is omdat hij zo tot de juiste beslissing wil komen. De meeste mensen die voor hem hebben gewerkt vinden het tof dat hij ze uitdaagt en tot een beter resultaat brengt.”
Als dit klopt dan wisten ze dit bij de media echt wel al langer, denk dat ze nu de aanval openen om hem weg te krijgen.
Fretworkwoensdag 3 juli 2024 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:33 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Dit soort vage hyperbolen kan ik weinig mee. Alsof de VS na 4 jaar Trump opeens totaal onleefbaar was ofzo en alsof Bidenomics niet op dit moment voor een golf van ketens die sluiten zorgt.

Trump was echt niet de messias hoor, maar dit soort vage nietszeggende beweringen slaan echt nergens op.
Je doet nu alsof een rechtszaak tegen een oud president de schijn van een derdewereldland geeft.

En niet het zwijggeld, de poging tot staatsgreep, het zichzelf verrijken via grote congressen op zijn bedrijven, het ontslaan van kritische ministers, het liegen over bezoekersaantallen bij zn inauguratie, het ophitsen van zn volgers tegen het verkiezingsproces, het openlijk steunen van belachelijke complottheorieën, om het wat minder vaag voor je te maken.

_O-

Hoe praat men dit in godsnaam recht
Kapitein_Scheurbuikwoensdag 3 juli 2024 @ 20:48
Iedereen weet dat het onhoudbaar is. Voor de vorm nog wat tegenstribbelen.
Sherlock_Holmeswoensdag 3 juli 2024 @ 20:48
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:59 schreef recursief het volgende:

[..]
Ja bij democratenhatende twitteraars. Maar verder praat je poep.
Zelf vind ik het wel grappig dat op een ander (internationaal) forum vol met Democraten (en pro Palestina actievoerders, lol) ze een paar weken geleden Harris nog belachelijk aan het maken waren en nu hebben ze haar nodig en draaien ze plots bij _O-
michaelmoorewoensdag 3 juli 2024 @ 20:52
laten we oprecht hopen dat ie dat doet

het feit dat hij en zijn vrouw niet kunnen luisteren naar argumenten in redelijkheid geeft wel aan dat ie irreleel is , dus een serieuze vorm van dementie
MissionPhailedwoensdag 3 juli 2024 @ 20:55
Biden is gewoon totaal op. Zijn achteruitgang in slechts enkele jaren tijd is enorm te noemen. Totaal niet opgewassen tegen het verbale geweld van Trump. :o
FLATTTENtheCURVEwoensdag 3 juli 2024 @ 21:16
twitter
Joopklepzeikerwoensdag 3 juli 2024 @ 21:26
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:14 schreef Za het volgende:
[ x ]

[ x ]

Moge hij in dat geval nog vele jaren in rust ergens doorbrengen met zijn familie zonder te worden lastig gevallen door de pers.

---------

Ik vind de vele Biden bloopers filmpjes overal misselijkmakend.
Daar teken je toch zelf voor als je voor het presidentschap gaat?

[ Bericht 0% gewijzigd door Joopklepzeiker op 03-07-2024 21:36:03 ]
TheFreshPrincewoensdag 3 juli 2024 @ 21:30
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 21:26 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Daar teken je toch zelf voor als voor het presidentschap gaat?
Ik weet zeker dat George Washington daar geen last van had.

Dus nee, daar teken je niet voor.
Joopklepzeikerwoensdag 3 juli 2024 @ 21:35
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 21:30 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Ik weet zeker dat George Washington daar geen last van had.

Dus nee, daar teken je niet voor.
Andere tijden met verschillende normen en geen sociale media.
Dus ja, daar teken je voor.
Adameswoensdag 3 juli 2024 @ 21:38
Hij kiest er zelf voor om zich opnieuw kandidaat te stellen terwijl het gewoon echt niet meer kan
Hij kiest er zelf wel voor
Korenfokwoensdag 3 juli 2024 @ 21:50
Trol campagne is goed bezig zie ik.
PzKpfwwoensdag 3 juli 2024 @ 21:54
Die man zal het ondertussen allemaal wel veel te zwaar vindenaar onder druk van de Democraten zo lang mogelijk in het zadel worden gehouden. Het is tenslotte hun enige troef voor deze verkiezingen.
Tekaschiwoensdag 3 juli 2024 @ 21:58
twitter
Tekaschiwoensdag 3 juli 2024 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 20:48 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Zelf vind ik het wel grappig dat op een ander (internationaal) forum vol met Democraten (en pro Palestina actievoerders, lol) ze een paar weken geleden Harris nog belachelijk aan het maken waren en nu hebben ze haar nodig en draaien ze plots bij _O-
Waarschijnlijk de enige optie. Kamala kan de campagnekas en het team van Biden overnemen en meteen campagne voeren. Andere kandidaten moeten eerst sponsors werven en dat kost tijd.
michaelmoorewoensdag 3 juli 2024 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 20:48 schreef Sherlock_Holmes het volgende:

[..]
Zelf vind ik het wel grappig dat op een ander (internationaal) forum vol met Democraten (en pro Palestina actievoerders, lol) ze een paar weken geleden Harris nog belachelijk aan het maken waren en nu hebben ze haar nodig en draaien ze plots bij _O-
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 21:59 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Waarschijnlijk de enige optie. Kamala kan de campagnekas en het team van Biden overnemen en meteen campagne voeren. Andere kandidaten moeten eerst sponsors werven en dat kost tijd.
Kamal harris is een gedoodverfde verliezer

als er een andere kandidaat komt dan gaat die UITERAARD een eigen running mate nemen
Zawoensdag 3 juli 2024 @ 22:43
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 21:26 schreef Joopklepzeiker het volgende:

Daar teken je toch zelf voor als je voor het presidentschap gaat?
Nee.
Hij staat volkomen machteloos tegen zijn huidige fysieke en mentale situatie.
Hem hierom bespotten is het laagste van het laagste, en ik zie het overal. Echt walgelijk.
Pleun2011woensdag 3 juli 2024 @ 22:46
Tragisch om te zien wat een poepzooi de Democraten ervan maken. Straks krijgen we weer Trump en dat gaat geen feest worden.
Cherniwoensdag 3 juli 2024 @ 22:49
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 22:43 schreef Za het volgende:

[..]
Nee.
Hij staat volkomen machteloos tegen zijn huidige fysieke en mentale situatie.
Hem hierom bespotten is het laagste van het laagste, en ik zie het overal. Echt walgelijk.
Je mag toch hopen dat hij advies heeft gekregen om niet door te gaan. En hij heeft notabene een functie waarvan je uiteraard kunt verwachten dat zijn optreden zorgt voor hilariteit, en dat al zeker bij tegenstanders. Dit kan echt niet meer.
Het is sowieso al bizar dat zowel Trump en Biden kandidaten zijn. Slechter kan niet.
luxerobotswoensdag 3 juli 2024 @ 22:54
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 19:33 schreef Twiitch het volgende:
Amerikanen gaan nooit stemmen op iemand die ze niet of nauwelijks kennen dus de democraten zullen met een bekend gezicht moeten komen mocht het zo ver komen. Enkel een half jaartje campagne voeren gaat anders niet genoeg zijn, hoe goed de persoon het ook doet.
Daarbij is het goed mogelijkheid dat zo'n machtswissel een rommelig proces wordt, en dan moet je niet krijgen dat democratische kiezers de partij de rug toe keren.

Een voorbeeld, normaal gesproken zou de vice-president het stokje overnemen. Dan zou Kamala Harris het moeten worden. Zij heeft echter een linkser profiel en is niet heel erg geliefd bij de gemiddelde kiezer. Maar, als zij het niet wordt, is er de kans dat vrouwelijke en Afro-Amerikaanse kiezers teleurgesteld zijn.

Ook het conflict in Israël en Palestina is een heet hangijzer. Er zijn democraten die meer op de hand van Israël zijn, maar ook democraten die meer voor Palestina zijn. Dat kan ook een hoop gedonder geven.

Als Biden nog mee kan, zou je hem echt moeten laten zitten. Maar als hij echt niet meer mee kan, en daar lijkt het wel op, kun je hem ook niet laten zitten. Damned if you do, damned if you don't.

[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 03-07-2024 22:59:50 ]
Chadiwoensdag 3 juli 2024 @ 22:54
Biden weet het niet meer
Discombobulatewoensdag 3 juli 2024 @ 23:01
Go Trump
takurawoensdag 3 juli 2024 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 22:46 schreef Pleun2011 het volgende:
Tragisch om te zien wat een poepzooi de Democraten ervan maken. Straks krijgen we weer Trump en dat gaat geen feest worden.
Ben wel klaar met die oranje downie.
FLATTTENtheCURVEwoensdag 3 juli 2024 @ 23:15
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 23:10 schreef takura het volgende:

[..]
Ben wel klaar met die oranje downie.
Dan zet je je tv toch uit.
Evangelionwoensdag 3 juli 2024 @ 23:18
Sleepy Joe
Origami94woensdag 3 juli 2024 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:00 schreef Repentless het volgende:

[..]
Hoe dan?
Het hooggerechtshof van de VS
ems.woensdag 3 juli 2024 @ 23:34
Het blijft hilarisch hoe een shitshow als Biden nog steeds beter is dan het alternatief.
SnertMetChocodonderdag 4 juli 2024 @ 00:20
quote:
8s.gif Op woensdag 3 juli 2024 23:34 schreef ems. het volgende:
Het blijft hilarisch hoe een shitshow als Biden nog steeds beter is dan het alternatief.
Ja, wonderlijk in die zin dat de Republikeinen Trump niet vervangen.
FLATTTENtheCURVEdonderdag 4 juli 2024 @ 00:22
quote:
8s.gif Op woensdag 3 juli 2024 23:34 schreef ems. het volgende:
Het blijft hilarisch hoe een shitshow als Biden nog steeds beter is dan het alternatief.
Gelukkig denkt de VS daar anders over.
Origami94donderdag 4 juli 2024 @ 00:27
quote:
8s.gif Op woensdag 3 juli 2024 23:34 schreef ems. het volgende:
Het blijft hilarisch hoe een shitshow als Biden nog steeds beter is dan het alternatief.
Alternatief is zo overrated wanneer je alle dogma's wegneemt en idealen hebt
Marsenaldonderdag 4 juli 2024 @ 00:29
Hij oogt soms zo fragiel dat je je afvraagt of hij November nog rechtop kan staan
Hathordonderdag 4 juli 2024 @ 01:26
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:41 schreef Origami94 het volgende:
het is tijd voor de terugkeer van obama

yes we can do it _O_
Nee.
Twiitchdonderdag 4 juli 2024 @ 09:06
quote:
14s.gif Op donderdag 4 juli 2024 00:29 schreef Marsenal het volgende:
Hij oogt soms zo fragiel dat je je afvraagt of hij November nog rechtop kan staan
En dan kun je nagaan dat hij voor ieder publieke optreden natuurlijk flink geprepareerd wordt.
Stoney3Kdonderdag 4 juli 2024 @ 09:09
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:31 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]
Genoeg opties..

Er zijn massa's gematigde Republikeinen die liever niet op de crimineel en moreel verachtelijke Trump willen stemmen maar ook niet op opa Biden omdat ze die te oud en ongeschikt achten. Elke degelijke Democraat van onbesproken gedrag van rond te 50, 60 jaar oud zou die stemmen kunnen krijgen.
Behalve Harris, of Clinton, want dan wordt de volgende president een vrouw.
onlogischdonderdag 4 juli 2024 @ 09:32
MAGA 2024
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 4 juli 2024 @ 09:44
quote:
10s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:38 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Kan ie van de VS net zo'n communistisch shithole maken als wat california nu al is :').

Je moet echt een bordje met "it's a rental" op je auto hebben als je met een cali-nummerbord in Texas rondrijdt, zo'n hekel hebben yanks aan die staat inmiddels :').
Want wat een Redneck State als Texas vindt is voor jou belangrijk? Want dat zegt meer over jou dan over de inwoners van Californie. :')
Captain_Jack_Sparrowdonderdag 4 juli 2024 @ 09:45
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 00:22 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Gelukkig denkt de VS daar anders over.
Gelukkig? Want een megalomane narcist als President van de VS is beter? :')
Stoney3Kdonderdag 4 juli 2024 @ 10:16
quote:
2s.gif Op woensdag 3 juli 2024 18:27 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

Er is extreem weinig tijd tot de verkiezingen. Een nieuw persoon moet een hele nieuwe campagne gaan voeren.

Dus ik verwacht eigenlijk dat Biden gaat stoppen, nu (deze week) of niet, en dan gaat ie door. Want hoe dichterbij je bij de verkiezingen komt hoe lastiger het gaat worden om dan nog iemand anders te laten runnen.
Zou het voor de Democraten niet beter zijn om Biden door te laten campaignen en te zorgen dat hij opstapt of op basis van dat artikel 25 er uit wordt gekieperd zodra ie verkozen is? Want dan neemt de VP het automatisch over.

De ergste situatie voor de Democraten is dat ze deze termijn verliezen, wanneer ze nu een nieuwe kandidaat in de race gooien die nog aan een campagne moet beginnen, dan is dat een verloren strijd.
StateOfMinddonderdag 4 juli 2024 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:41 schreef Origami94 het volgende:
het is tijd voor de terugkeer van obama

yes we can do it _O_
Die heeft er al 2 termijnen opzitten, dus die mag niet meer.
StateOfMinddonderdag 4 juli 2024 @ 10:23
Hillary versus Trump :D
michaelmooredonderdag 4 juli 2024 @ 10:35
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 10:23 schreef StateOfMind het volgende:
Hillary versus Trump :D
nee de clinton familie die zitten teveel in pizzerias ongein te doen met pedo hev ik gelezen


die komen niet terug , Obama ook niet meer ,

quote:
In 2016 waren veel aanhangers van de toenmalige presidentskandidaat Donald Trump ervan overtuigd dat de pizzeria Comet Ping Pong in Washington het epicentrum was van een samenzwering van Democratische overheidsdienaren die kinderen seksueel misbruikten onder leiding van Hillary Clinton.

Slechts één man, Edgar Welch, trok de logische conclusie uit zijn geloof en stormde met een geweer de pizzeria binnen om de kinderen te bevrijden.




[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 04-07-2024 10:44:28 ]
Tekaschidonderdag 4 juli 2024 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 10:16 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Zou het voor de Democraten niet beter zijn om Biden door te laten campaignen en te zorgen dat hij opstapt of op basis van dat artikel 25 er uit wordt gekieperd zodra ie verkozen is? Want dan neemt de VP het automatisch over.

De ergste situatie voor de Democraten is dat ze deze termijn verliezen, wanneer ze nu een nieuwe kandidaat in de race gooien die nog aan een campagne moet beginnen, dan is dat een verloren strijd.
Dus nog maanden doorlaten sukkelen, keer op keer afgaan, niet uit zijn woorden komen, de weg kwijt zijn, geen debat kunnen winnen, de media die meer en meer in paniek schiet en aan zijn stoelpoten blijft zagen, en Trump die het cadeautje met alle plezier uitpakt, en dan nog denken dat de Democraten winnen? Is wel een hele grote gok.

Het wordt linksom of rechtsom gewoon zwaar gezichtsverlies voor de Democraten. Jarenlang is hun grote troef geweest dat Trump liegt, nu blijken ze zelf al jarenlang de bevolking voorgelogen te hebben. Nu zal dat in landen in Nederland niet zo'n indruk maken, maar in Amerika wel. Je ziet de reacties al wat er zou gebeuren als Rusland nu zou aanvallen, en ze moeten Biden midden in de nacht wakker maken, dat gaat één groot fiasco worden en dat beginnen steeds meer Amerikanen te beseffen dat Joe zelfs op dit moment niet de sterke leider is waar Amerikanen zo gevoelig voor zijn. Die zien tevens ook dat de media en de Dems die al jaren schreeuwen dat Trump liegt de Amerikanen gewoon al die jaren hebben voorgelogen. Ja het zal de die hards en de Trump haters niets uitmaken, zoals ook al hier gezegd door enkele users, ze zouden liever op een lijk stemmen dan op Trump. Blijkbaar is de mentale gesteldheid van Biden niet zo'n probleem voor die mensen, die weten ook wel dat anderen aan de touwtjes trekken.

Volgens de betting polls gaat het Kamala worden, want dat is de enige die recht heeft of gebruik kan maken van de campagne kas en team van Biden. De rest zal inderdaad een campagne moeten voeren en sponsors moeten werven, een team bouwen en zich introduceren bij het Amerikaanse volk, dat lukt ze nooit in een paar maanden tijd. Maar Kamala, buiten dat ze echt gehaat wordt en ook totaal niet populair is bij de Dems, heeft natuurlijk ook jaren geroepen dat ze Joe elke dag/week zag en hij bij geest is, erg pienter, en dat alle beweringen over zijn gezondheid leugens zijn geweest. Die wordt afgemaakt als die het opneemt tegen Trump.

Ik hoop het niet, maar de beste optie voor de Dems is nu als Biden dood neervalt, en nee ik gun het die man echt niet. Maar dat is wel de enige optie voor de Dems om het gezichtsverlies te beperken. Dan kunnen ze zonder teveel schaamte een nieuwe kandidaat naar voren schuiven. De Dems hadden eerder met een nieuwe kandidaat moeten komen, al jaren zijn er vraagtekens omtrent de gezondheid van Joe, hoe vervelend ook deze situatie hebben ze volledig zelf gecreëerd. Een fatsoenlijke pienter en integere kandidaat had de vloer aangeveegd met Trump. Net zoals een fatsoenlijke kandidaat vanuit de Reps de vloer had aangeveegd met Biden. Nu wordt het één grote shitshow, waar de Dems en de Reps er één grote teringbende van hebben gemaakt.

Duimen dat die mensen het zo zat zijn dat ze op een independent kandidaat stemmen.
Stoney3Kdonderdag 4 juli 2024 @ 10:48
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 10:43 schreef Tekaschi het volgende:

[..]

Duimen dat die mensen het zo zat zijn dat ze op een independent kandidaat stemmen.
Dat klinkt heel leuk, maar wie dan?
Tekaschidonderdag 4 juli 2024 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 10:48 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat klinkt heel leuk, maar wie dan?
Moet zeggen dat ik geen van de independent kandidaten ken, en ik stem niet in Amerika, ik leef er niet dus ik kan die keuze niet maken. Het zullen de Amerikanen moeten doen, maar wat zou het een mooie middelvinger zijn naar die shitshow die de Amerikaanse politiek geworden is een vinger naar de Dems en Reps. Je begint zelfs Bush nog te missen als je deze zooi moet aanzien.
byahdonderdag 4 juli 2024 @ 10:55
Ik zou zeggen zoek iemand die dit gaat tegenhouden, aub

https://nl.wikipedia.org/wiki/Project_2025
Origami94donderdag 4 juli 2024 @ 10:56
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 10:23 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Die heeft er al 2 termijnen opzitten, dus die mag niet meer.
mag gwn na een verloren termijn :)
recursiefdonderdag 4 juli 2024 @ 11:30
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 10:56 schreef Origami94 het volgende:

[..]
mag gwn na een verloren termijn :)
Nee dat mag ie niet.

https://www.snopes.com/fa(...)rm-presidential-run/
Origami94donderdag 4 juli 2024 @ 11:39
quote:
ja in 2014 toen hij bezig was met zijn tweede termijn. Daarna is hij netjes afgetreden
StateOfMinddonderdag 4 juli 2024 @ 11:46
Na 2 volle termijnen (hoeven niet aaneengesloten te zijn) van in totaal 8 jaar kan iemand geen president meer worden.

Enige uitzondering, die pas 1 keer is voorgekomen, is als iemand tussentijds president wordt, en dat dan maximaal 2 jaar oid is.

quote:
De president wordt gekozen voor een termijn van vier jaar en kan slechts eenmaal worden herkozen. Een tussentijds benoemde president kan nog tweemaal een volledige termijn van vier jaar uitdienen indien de eerste termijn minder dan twee jaar besloeg.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/President_van_de_Verenigde_Staten

Dus als Biden wint, en na iets meer dan 2 jaar overlijdt, en Harris neemt het stokje dan over voor iets minder dan 2 jaar, dán zou ze daarna nog 2 volle termijnen mogen.
recursiefdonderdag 4 juli 2024 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 11:39 schreef Origami94 het volgende:

[..]
ja in 2014 toen hij bezig was met zijn tweede termijn. Daarna is hij netjes afgetreden
Nee, lees nou die hele pagina even, daar staat het uitgelegd:

quote:
The 22nd amendment to the U.S. Constitution prohibits any person from being elected to the office of President more than twice, so (absent a change to the Constitution) Barack Obama would be forever barred from running for that office once his second term in office expires in January 2017. The National Report article claims this amendment includes a loophole which allows a third term with Congressional approval:

The U.S. Constitution does make an exception in the 22nd Amendment though: "This article shall be inoperative unless it shall have been ratified as an amendment to the Constitution by the legislatures of three-fourths of the several states within seven years from the date of its submission to the states by the Congress." This means Obama's third term presidential run is only valid if he receives 75% approval from the Congress.

This statement is incorrect. The three-fourths threshold mentioned here refers to the proportion of state legislatures that were required to ratify the 22nd amendment in order for it to become part of the Constitution. There is no provision of that amendment holding that a person may seek a third term as President if he "receives 75% approval from the Congress."
ems.donderdag 4 juli 2024 @ 12:07
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 00:22 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:

[..]
Gelukkig denkt de VS daar anders over.
Primitief bijgelovig volk. Logisch dat ze dan angstige keuzes maken.
PzKpfwdonderdag 4 juli 2024 @ 12:08
Nu is het ook gewoon klaar voor de Democraten natuurlijk. Stemmers haken af voor Biden en ze hebben natuurlijk nooit op tijd een nieuwe kandidaat die een noemenswaardig deel van de bevolking aan zal spreken.
Duiveltjadonderdag 4 juli 2024 @ 12:35
Doodsteek.

Trump gaat het worden. WW3 :Y
Origami94donderdag 4 juli 2024 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 12:02 schreef recursief het volgende:

[..]
Nee, lees nou die hele pagina even, daar staat het uitgelegd:
[..]

Het mag dus wel (met goedkeuring van het congres). Zie ook post 221
recursiefdonderdag 4 juli 2024 @ 13:17
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 13:04 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Het mag dus wel (met goedkeuring van het congres). Zie ook post 221
Wie leest er nou niet goed? Het mag niet. Post 221 gaat over iets heel anders.
Idisromdonderdag 4 juli 2024 @ 13:20
Jill Biden doet er alles aan om haar man maar niet thuis achter de geraniums te krijgen
Monolithdonderdag 4 juli 2024 @ 13:53
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 09:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Want wat een Redneck State als Texas vindt is voor jou belangrijk? Want dat zegt meer over jou dan over de inwoners van Californie. :')
Al die communistische hellholes als DC, NY, Mass en Cali met het hoogste gdp / persoon in de VS. Blijft hilarisch dat soort knurften.
En sinds wanneer is Texas de verpersonificatie van 'yanks'?
recursiefdonderdag 4 juli 2024 @ 13:56
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 13:53 schreef Monolith het volgende:

[..]
Al die communistische hellholes als DC, NY, Mass en Cali met het hoogste gdp / persoon in de VS. Blijft hilarisch dat soort knurften.
En sinds wanneer is Texas de verpersonificatie van 'yanks'?
Communistisch nog wel :')
Origami94donderdag 4 juli 2024 @ 14:12
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 13:17 schreef recursief het volgende:

[..]
Wie leest er nou niet goed? Het mag niet. Post 221 gaat over iets heel anders.
Leuke ad hominem.
recursiefdonderdag 4 juli 2024 @ 14:22
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 14:12 schreef Origami94 het volgende:

[..]
Leuke ad hominem.
Waar?

Het staat er echt duidelijk. Het verhaal dat het met toestemming van het Congres wel mag wordt ontkracht op de Snopes debunk die ik gaf. Post 221 gaat erover dat als je vice-president bent onder een president die wegvalt/overlijdt, waardoor je tot president wordt benoemd, dat je dan nóg twee keer benoemd mag worden. Maar alleen als je tussentijdse benoeming voor minder dan twee jaar was.

Dat gaat voor Obama dus niet op. Het zou als Biden overlijdt of aftreedt voor Kamala Harris een scenario kunnen worden.

Staat in de posts hierboven. Dus die heb je dan niet goed gelezen.
Monolithdonderdag 4 juli 2024 @ 19:13
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 13:56 schreef recursief het volgende:

[..]
Communistisch nog wel :')
Dat zijn niet mijn woorden hč?
FLATTTENtheCURVEdonderdag 4 juli 2024 @ 20:25
GRqYskAWcAAS_zj?format=jpg&name=small
Alarmonoffdonderdag 4 juli 2024 @ 20:29
breaking biden
better call trumpf
recursiefdonderdag 4 juli 2024 @ 21:03
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 19:13 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dat zijn niet mijn woorden hč?
Ik zie je het niet als citaat schrijven, dus leg uit.
Monolithdonderdag 4 juli 2024 @ 21:16
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 21:03 schreef recursief het volgende:

[..]
Ik zie je het niet als citaat schrijven, dus leg uit.
Lees even de quote in de post die ik quote.
Maar verder snap je de post überhaupt niet echt kennelijk, want ik stel dat die zogenaamde communistische staten het hoogste GDP per capita kennen. Niet iets wat heel erg past bij communisme.
recursiefdonderdag 4 juli 2024 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 4 juli 2024 21:16 schreef Monolith het volgende:

[..]
Lees even de quote in de post die ik quote.
Maar verder snap je de post überhaupt niet echt kennelijk, want ik stel dat die zogenaamde communistische staten het hoogste GDP per capita kennen. Niet iets wat heel erg past bij communisme.
Ah het was een reactie op de post waar eerder op gereageerd werd. Zover had ik niet terug gekeken. Ik begreep het al niet. Dank voor de uitleg.
Zadonderdag 4 juli 2024 @ 21:25
WH kan ontkennen, maar hoe triest ook, hiermee houdt het echt op:

twitter
MissButterflyydonderdag 4 juli 2024 @ 21:27
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 21:25 schreef Za het volgende:
WH kan ontkennen, maar hoe triest ook, hiermee houdt het echt op:

[ x ]
Jezus man. Wat een fiasco. Willen ze niet winnen van Trump ofzo? :')
michaelmooredonderdag 4 juli 2024 @ 22:28
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 21:27 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Jezus man. Wat een fiasco. Willen ze niet winnen van Trump ofzo? :')
je kunt er met je verstand niet bij, zo een demente oude idioot van 81. als US presidents kandidaat nemen 8)7



[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 04-07-2024 23:45:02 ]
Hexagondonderdag 4 juli 2024 @ 22:45
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 21:25 schreef Za het volgende:
WH kan ontkennen, maar hoe triest ook, hiermee houdt het echt op:

[ x ]
Dat is wel heel treurig ja.
StateOfMinddonderdag 4 juli 2024 @ 22:49
quote:
1s.gif Op donderdag 4 juli 2024 21:25 schreef Za het volgende:
WH kan ontkennen, maar hoe triest ook, hiermee houdt het echt op:

[ x ]
Het jaartal is nog onbekend, maar WW3 zal rond 20.30u beginnen 😱
Tekaschivrijdag 5 juli 2024 @ 11:44
twitter


_O-
recursiefvrijdag 5 juli 2024 @ 12:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:44 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]

_O-
Wat is de bron hiervan? Dit lijkt meer op knip- en plakwerk waarbij fragmenten van een echt gesprek in een andere volgorde aan elkaar zijn geplakt.
Lichtlopervrijdag 5 juli 2024 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:02 schreef recursief het volgende:

[..]
Wat is de bron hiervan? Dit lijkt meer op knip- en plakwerk waarbij fragmenten van een echt gesprek in een andere volgorde aan elkaar zijn geplakt.
Klopt inderdaad, dit fragment is fake Het volledige interview is hier te horen, met wat er geknipt en geplakt is vanaf minuut 9:
https://soundcloud.com/on(...)-lawful-sanders-wurd
recursiefvrijdag 5 juli 2024 @ 12:21
https://wurdradio.com/joe(...)drea-lawful-sanders/

Wat hij zegt is (vanaf 8:21)

quote:
We have more African Americans in positions of power in my administration, from the vice president all the way through the cabinet, than any president had in all of American history. I got to serve under the first black president. I've appointed a black vice president.
recursiefvrijdag 5 juli 2024 @ 12:27
Het volledige interview in transcript. Let op: dit is een automatische transcriptie. Hier en daar zijn er wat woorden verkeerd gegaan, maar er staan timestamps bij. Dus als je iets geks ziet, ga niet meteen gillen dat Biden dement is maar luister het even terug hier of hier.

quote:
The Source w_ Andrea Lawful-Sanders 7.4.2024 - President Joe Biden.mp3

[00:00:00]
This is Andrea lawful. Sanders. As you are now aware, I was given the unique opportunity to interview the president of the United States, Joe Biden. This interview is timely and important for several reasons. One, this is the first interview that he has done since the debate, where people began questioning whether he should drop out of the race, should he remain president of the United States, and so many other things. I want you to know that he answered the questions pointedly as I asked them, and I'm asking you now to take a listen. Joe Biden is the 46th president of the United States of America. As a member of the Democratic Party. He previously served as the 47th vice president from 2019 to 2002 I'm Sorry, Forgive Me 2009 to 2017 under President Barack Obama, and represented Delaware in the United States Senate from 1973 to 2009. Good morning sir. How are you today?

[00:00:55]
Good morning Andrea. It's an honor to be with you. It really is.

[00:00:58]
Oh, sir. The honor is all mine. So I have a few questions for you. The first one is a lot of people are talking about the debate and your performance. Is there any reason for the American people to be concerned?

[00:01:11]
No. I had a bad debate. Yeah, I had a bad debate. But 90 minutes on stage is does not erase what I've done for three and a half years. And let our economy back from the brink. It's still improving. Lower prescription drug costs. You know work with Republicans to expand veterans health care. Rally 50 nations stand against Putin. Proud of the record. And we just got to keep moving.

[00:01:36]
Yes, sir. For people that may say, what has the Biden-Harris administration done for me as a black person? What progress has been made here in Pennsylvania?

[00:01:47]
Well, there's been a lot of progress. We've got a lot more to do, though. A month ago, I was in Philly to launch The Black Voter or Biden-Harris. Just like in 2020, black voters in cities like Philadelphia are the ones that are going to decide the outcome of this election. I'm proud to be running for reelection as president who has made his promises and kept them. I made the promise that we'd have got us through the toughest time in history, after the pandemic and result of people getting $1,400 checks, making sure we created 15.6 million jobs. Inflation has brought down going to get down to 2% shortly. Promise that I beat Big Pharma that the pharmaceutical companies are so overcharge us. Anyone you know as as a serious problem needs insulin or a it used to be better cost them $400 a month. Now it costs 35 bucks a month. They only cost them ten bucks to make it. And I put a cap of $2,000 beginning January 1st of this year on all the prescription drugs any senior would incur. And some of those drugs cost as much as ten, 12, $14,000. Cancer drugs. And that cap is for 2.9 million PA Medicare beneficiaries, where black families have health coverage under the ACA. Now, as you know, I know you know this, but a lot of families I grew up in a family that didn't have anything left over at the end of the month, and it cost a lot of money for insurance. And my dad used to just lie awake at night wondering what happens if you lose it. Well, you know, there's millions of people in America that have preexisting conditions. They can't get insurance until Barack Obama came along. We came along, came up with the the Obama health care provisions now called the ACA. Now all those folks are covered. Trump wants to get rid of it, would put millions of people, uh, would deny them coverage. We built back black wealth. Black wealth is back up 60% since the pandemic. Much more to do. Black owned black homeownership is up. You know, the way we do things now, it's just outrageous. If you build a one, if you build the two same communities, one in the white community on one side of I-95 and and another, and a black community on the other side of I-95 or any other major highway. The same exact home is going to cost you more. It's going to be valued less in the black community than it is in the white community. It's wrong. Wrong. Black owned small businesses are starting up at the fastest rate in decades. Over 500,000 new business applications in Pennsylvania. After investing hundreds of millions of dollars in small businesses in the state. And by the way, we're safe. We're spending the money to do this, but it's going to save the state and the taxpayers money because it generates economic growth. I promise to relieve student debt. Well, there's $6.6 billion in loan relief that I've made available so far for 158,000 borrowers in Pennsylvania alone, including many of them black bars, as you well know. I know you know this. You talked about it a lot. HBCUs are as competent and capable, and the students are as competent and capable as any student, but they don't have the endowments to build the laboratories for the jobs of the future. So guess what? I promised I was going to invest in HBCUs like Lincoln University, Cheyney University, Delaware State University. Well guess what? I was able to invest $16 billion. $16 billion in HBCUs to come into their own. So, you know, there's a lot we've done and there's a lot we have to continue to do, but it's going to make Pennsylvania better, stronger and across the board.

[00:05:43]
Yes, sir. Yes, sir. Thank you for all of that. You've said things that some of us were not aware of. Uh, in the in the general public. Question number three for me, for you, uh, every election, they say this is the most important election of our lifetime. What makes this one so important, sir?

[00:06:03]
Well, first of all, the guy I'm running against is, uh, convicted felon who is, uh, said he wants to be a dictator on day one. Not a joke. He means it. And he's appointed a Supreme Court. That is outrageous in terms of the decisions it's made. Well, not just on choice, but on on freedom across the board. They just said that he has immunity, and I have immunity, which I reject. Immunity to do things if I even if I did things that wouldn't ordinarily be allowed, I did it in the name of my job. I could be immune to prosecution. Well, that's just outrageous. Imagine this the guy who says he wants to be a dictator on day one. Come on. Dictator on day one. He means it, though. You know he means it. Look what he did. Anyway, I won't go in too much detail, but this is the most important election because the next president of the United States, by the way, is going to be able to appoint at least two more justices in the four year period, maybe more. Imagine what that does to the Supreme Court. Imagine what it does. Trump appointed justices of the Supreme Court, eliminated affirmative action, gutted voting rights, killed Roe v Wade, expanded presidential immunity, and the next president is going to have a chance. I said to put 1 or 2 more justices on the court. I appointed Ketanji Brown Jackson, a black woman, to the court. She's bright as hell. One of the most best appointments ever. And look who Trump appointed. He appointed people who just are deniers. I mean, look, in states now are in a position where if a young girl, 13 years old was raped, she has to carry that baby to term. I mean, it's amazing in some states and leading to the states has been horrible what they've done. Mhm. And in the same way with the whole range of other things. But look I said I'd appointed more black women to the, to the federal, the appellate courts and every other president in history combined. Combined. And I made a promise. I made a promise when I ran and I meant and And I kept it. And that is Andrea. I have an administration look like America. Yes, we have more African Americans in positions of power in my administration, from the vice president all the way through the cabinet, than any president had in all of American history. I got to serve under the first black president. I've appointed a black vice president. It's just important that people have a look. What? What's the thing that people look to? I remember anyway, I shouldn't get too personal, but the fact. But you know what?

[00:08:48]
You know what, President Biden, you can say whatever you want to say. This is your time.

[00:08:53]
Well, look, you know, imagine what it says to a young girl who is in school having trouble, but wondering what she can do, and look up and see a Supreme Court justice who is a black woman or a black vice president, United States, or a secretary and a cabinet, or a famous, famous political figure. He said, I can do that. I can do that. I can do that. I remember as a Catholic kid growing up in an area where we didn't like Catholics, didn't get a lot. I'm the first president elected statewide in the state of Delaware. I was a kid. Well, you know, I was I looked at John Kenny and said, well, he got he got elected. Why can't I get elected? I guess it's possible. People need to look up to. And, you know, I think it's a really important that that when you say this the most important election. Mhm. It's about defending democracy and not embracing political violence. He won't even agree in the debate. He won't even agree to say that if he loses the election again, that he won't encourage political violence. What he said he said if he loses, there'll be a bloodbath. President of United States. Nobody said anything like that ever before. Seriously? Yes. Love that. This is a guy who who? You know, he wants to make sure that wealthy and large corporations need to double down on the tax cuts for them. And as I said, he wants to cut Social Security and Medicare. Mhm. He's going to I mean and and even from the time he had a job everybody's had their Social Security check that money taken out of their paycheck. Yeah. And he wants to cuddle I mean and look as I said I'm going to say it again. It's important. He wants to put a 10% tax on all goods coming into the United States. You know what that all economists point out. They point out that that means that that's going to be a $2,500 tax increase. Increase for the average, excuse me, for the average American, 2.5 thousand $2,500 tax tax. All these cutting taxes for the super wealthy. It's just outrageous.

[00:11:11]
Yes, sir. My last question for you. What do you say to the people who plan on sitting this election out?

[00:11:21]
Same thing that was said to me when I was a young kid getting out of school during the Civil Rights movement. If you don't do something about it, you're to blame. You're responsible. And we didn't. My generation. We got up and we got involved. That's how I got involved in politics. I never planned on running. I love reading these biographies about how I knew it was going to be president. All I wanted to do was make sure that my state, which has the eighth largest black population in the percentage of population that people, had a fair chance that they could sit at lunch counters that all those things you. How would that have happened if we didn't have people showing up and voting? Yeah, this guy is trying to block the vote. Tried to block our ability to vote. He's made it harder for people to vote. He did everything from and he still hasn't admitted that he lost the 2020 election, even though he went to a zillion court cases all the way to the Supreme Court. He said there's no basis for what he's doing, and now he's saying if he loses in 2024, there'll be a bloodbath. Can you imagine the president saying that bloodbath?

[00:12:27]
Can I imagine?

[00:12:29]
No, I really mean it.

[00:12:32]
And so the Supreme Court just issued a decision that threatens American principle, that there are no kings in America, that no one is above the law. He gave Trump complete power to use his office to and exact revenge. Organize a coup, wolves, a dictator. Because, again, if he's doing in this capacity is in office. And based on how this gets interpreted, that he has immunity. My God, my God, the stakes are really high. They're really high. Democracy, freedom, our economy are all on the line. The other side is working to overtime to chip away at our right to cast our ballot. We're working harder to protect it. So show up and vote for your own safety sake. Show up and vote for your own safety sake. And you, by the way, you guys like he talks about black jobs.

[00:13:21]
Mhm.

[00:13:22]
He just talks down to people. Mhm. He has no respect. The shameful comment was not surprising. This is a guy as I said questioned George Floyd's humanity led the birther movement against President Obama, accused the Central Park Five. They should be in jail. By the way. I'm proud to be, as I said, the first vice president, first black woman served with a black president. I'm proud of the role of the first black woman in the Supreme Court. There's just so much.

[00:13:54]
That we can.

[00:13:54]
Do.

[00:13:55]
Because.

[00:13:55]
Together.

[00:13:56]
We.

[00:13:56]
There's nothing. Look, this is the United States of America.

[00:13:59]
That's nothing.

[00:14:01]
Beyond our capacity.

[00:14:02]
If we work together.

[00:14:03]
Absolutely. President Joe Biden, the 46th president of the United States of America, on behalf of us here on world radio, we are so thankful for your time with us, and we look forward to hearing more from you and your administration soon. Have a wonderful day. Okay.

[00:14:21]
Keep talking because.

[00:14:22]
People listen to you. You're having them on. Thank you.

[00:14:25]
Thank you sir. That's a great honor to hear that from you. You have a good day. We'll talk soon. So that was what we had to talk about. I look forward to joining you on Friday morning when we get into a deep discussion about all that you had heard. Right? All your questions. I'll have the answers for you as best as I know how this is. Andrea lawful Sanders, thank you so much for your faith in the work here on the source, only on word progressive black talk media.
ReplaRvrijdag 5 juli 2024 @ 12:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:27 schreef recursief het volgende:
Het volledige interview in transcript. Let op: dit is een automatische transcriptie. Hier en daar zijn er wat woorden verkeerd gegaan, maar er staan timestamps bij. Dus als je iets geks ziet, ga niet meteen gillen dat Biden dement is maar luister het even terug hier of hier.
[..]

images?q=tbn:ANd9GcRqT34K4-I-asH0TDz8AEkL-0JWEqEOB3BW_g&s
recursiefvrijdag 5 juli 2024 @ 12:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:36 schreef ReplaR het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Kom op, je kan beter dan dit.
Tekaschivrijdag 5 juli 2024 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:27 schreef recursief het volgende:
What he said he said if he loses, there'll be a bloodbath. President of United States. Nobody said anything li
Staat een stukje over "Bloodbath" in, dikke leugen van Biden.

Tevens:

Listen: Biden says he’s proud to be the ‘first black woman’ to serve in White House

Joe Biden claims he’s a ‘black woman’ in concerning post-debate interview

Uit je eigen bron:

quote:
I'm proud to be, as I said, the first vice president, first black woman served with a black president. I'm proud of the role of the first black woman in the Supreme Court. There's just so much.
En dat is toch wel degelijk het fragment waar de media het over heeft, zal hem je vertalen naar het Nederlands, misschien dat je het dan ziet:

Ik ben er trots op dat ik, zoals ik al zei, de eerste vice-president ben, de eerste zwarte vrouw die samen met een zwarte president heeft gediend.
Pedante_Mansplainervrijdag 5 juli 2024 @ 15:47
quote:
1s.gif Op woensdag 3 juli 2024 17:14 schreef Za het volgende:
Ik vind de vele Biden bloopers filmpjes overal misselijkmakend.
Want iemand die door een verkoudheid en een jetlag al totaal van de kaart is, is geschikt voor het presidentschap?
(Nee, ik ben geen Trump-fan)
recursiefvrijdag 5 juli 2024 @ 15:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 15:40 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Staat een stukje over "Bloodbath" in, dikke leugen van Biden.

Tevens:

Listen: Biden says he’s proud to be the ‘first black woman’ to serve in White House

Joe Biden claims he’s a ‘black woman’ in concerning post-debate interview

Uit je eigen bron:
[..]
En dat is toch wel degelijk het fragment waar de media het over heeft, zal hem je vertalen naar het Nederlands, misschien dat je het dan ziet:

Ik ben er trots op dat ik, zoals ik al zei, de eerste vice-president ben, de eerste zwarte vrouw die samen met een zwarte president heeft gediend.
Niet "de media" maar een bepaald soort media. Luister dat interview nou, dan hoor je dat het gewoon een gefabriceerde leugen is. Hij heeft het niet gezegd. Dat kun je heel makkelijk verifieren door het interview te luisteren. Linkjes zijn eerder gegeven.
Lichtlopervrijdag 5 juli 2024 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 15:40 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Staat een stukje over "Bloodbath" in, dikke leugen van Biden.

Tevens:

Listen: Biden says he’s proud to be the ‘first black woman’ to serve in White House

Joe Biden claims he’s a ‘black woman’ in concerning post-debate interview

Uit je eigen bron:
[..]
En dat is toch wel degelijk het fragment waar de media het over heeft, zal hem je vertalen naar het Nederlands, misschien dat je het dan ziet:

Ik ben er trots op dat ik, zoals ik al zei, de eerste vice-president ben, de eerste zwarte vrouw die samen met een zwarte president heeft gediend.
Hoe kom je hier bij? Wat hij zegt in dat interview:

Yes, we have more African Americans in positions of power in my administration, from the vice president all the way through the cabinet, than any president had in all of American history. I got to serve under the first black president. I've appointed a black vice president.


Is gewoon terug te luisteren.
Tekaschivrijdag 5 juli 2024 @ 15:56
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 15:50 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Hoe kom je hier bij? Wat hij zegt in dat interview:

Yes, we have more African Americans in positions of power in my administration, from the vice president all the way through the cabinet, than any president had in all of American history. I got to serve under the first black president. I've appointed a black vice president.


Is gewoon terug te luisteren.
Klopt, na 6 minuten zegt hij dit:

quote:
Yes, we have more African Americans in positions of power in my administration, from the vice president all the way through the cabinet, than any president had in all of American history. I got to serve under the first black president. I've appointed a black vice president. It's just important that people have a look. What? What's the thing that people look to? I remember anyway, I shouldn't get too personal, but the fact. But you know what?
7 minuten later zegt hij dit:

quote:
I'm proud to be, as I said, the first vice president, first black woman served with a black president. I'm proud of the role of the first black woman in the Supreme Court.
Het stukje wat jij post heeft hij idd gezegd, maar daar gaat het niet over, het gaat om een uitspraak later in het interview waar hij dus wel degelijk zegt dat hij een black woman is. Je hebt de focus op een andere uitspraak waar het hier niet over gaat.

Je eigen link: https://soundcloud.com/on(...)-lawful-sanders-wurd

Minuut 13:40 daar komt het stukje.
Tekaschivrijdag 5 juli 2024 @ 16:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 15:47 schreef recursief het volgende:

[..]
Niet "de media" maar een bepaald soort media. Luister dat interview nou, dan hoor je dat het gewoon een gefabriceerde leugen is. Hij heeft het niet gezegd. Dat kun je heel makkelijk verifieren door het interview te luisteren. Linkjes zijn eerder gegeven.
https://soundcloud.com/on(...)-lawful-sanders-wurd

Hier een link die jullie gegeven hebben.

Minuut 13:40, luisteren en kappen met ontkennen. Het is duidelijk te horen, het staat zelfs leterlijk in het transcript wat jezelf gedeeld hebt.

quote:
[00:13:22]
He just talks down to people. Mhm. He has no respect. The shameful comment was not surprising. This is a guy as I said questioned George Floyd's humanity led the birther movement against President Obama, accused the Central Park Five. They should be in jail. By the way. I'm proud to be, as I said, the first vice president, first black woman served with a black president. I'm proud of the role of the first black woman in the Supreme Court. There's just so much.
Lichtlopervrijdag 5 juli 2024 @ 16:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 15:56 schreef Tekaschi het volgende:

[..]

Je eigen link: https://soundcloud.com/on(...)-lawful-sanders-wurd

Minuut 13:40 daar komt het stukje.

Even geluisterd en het komt er wat onhandig uit, maar het is vrij duidelijk dat hij een opsomming maakt. Hij begint de zin met I’m proud en gaat dan gelijk dingen opsommen waar hij trots op is (onder zwarte president gediend, een zwarte vice-president aangesteld, zwarte vrouw bij SC).
Tekaschivrijdag 5 juli 2024 @ 16:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:03 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Even geluisterd en het komt er wat onhandig uit, maar het is vrij duidelijk dat hij een opsomming maakt. Hij begint de zin met I’m proud en gaat dan gelijk dingen opsommen waar hij trots op is (onder zwarte president gediend, een zwarte vice-president aangesteld, zwarte vrouw bij SC).
En laat dat nu juist het probleem zijn van Biden, ik denk dat we beiden wel weten waar hij op doelt, maar hij komt nog niet meer eens uit zijn woorden. Dit is natuurlijk voer voor Trump.

Zeurt in dat stukje ook over "black jobs" uitspraak wat hij Trump kwalijk neemt, doodstil over zijn eigen uitspraak "you ain't black if you vote Trump".
Hatseflats22vrijdag 5 juli 2024 @ 16:06
Grappig eigenlijk dat wanneer Biden iets zegt dat al dan niet klopt, het voer voor Trump is.

Werkelijk alles dat Trump zegt klopt niet, alleen dan is het opzettelijk en maakt het minder uit ofzo.
recursiefvrijdag 5 juli 2024 @ 16:07
Wil je nou zeggen dat dat fragment in die tweet niet geknipt en geplakt is? Hij verspreekt zich een keer, dat wil je wel toegeven hoor. En dat debat was een drama. Ook waar.

Ik wens je van harte covfefe
Lichtlopervrijdag 5 juli 2024 @ 16:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:04 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
En laat dat nu juist het probleem zijn van Biden, ik denk dat we beiden wel weten waar hij op doelt, maar hij komt nog niet meer eens uit zijn woorden. Dit is natuurlijk voer voor Trump.
Mja, dit gaat zijn nieuwe werkelijkheid worden. Elke verspreking of onhandigheid zal worden gezien als bewijs dat hij geestelijk niet meer in orde is. Daarom zou hij zich ook terug moeten trekken imo.

Dat gezegd hebbende, als je transcripties van Trump zijn toespraken zou maken, zou je op nog veel bizardere teksten komen.
Tekaschivrijdag 5 juli 2024 @ 16:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:06 schreef Hatseflats22 het volgende:
Grappig eigenlijk dat wanneer Biden iets zegt dat al dan niet klopt, het voer voor Trump is.

Werkelijk alles dat Trump zegt klopt niet, alleen dan is het opzettelijk en maakt het minder uit ofzo.
En er zijn tientallen topics waar je daarover mag klagen dit topic gaat over Biden. Biden verdiend geen vrijbrief voor leugens of onzin omdat hij het tegen Trump opneemt. Je kan niet Trump kwalijk nemen dat hij liegt en het vervolgens Biden niet kwalijk nemen, want dat gaat het niet om het feit dat er gelogen wordt dan gaat het erom wie liegt er.
Hatseflats22vrijdag 5 juli 2024 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:08 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
En er zijn tientallen topics waar je daarover mag klagen dit topic gaat over Biden. Biden verdiend geen vrijbrief voor leugens of onzin omdat hij het tegen Trump opneemt. Je kan niet Trump kwalijk nemen dat hij liegt en het vervolgens Biden niet kwalijk nemen, want dat gaat het niet om het feit dat er gelogen wordt dan gaat het erom wie liegt er.
Dit is een valse tegenstelling, Biden verspreekt zich soms (dat is onopzettelijk)
Tekaschivrijdag 5 juli 2024 @ 16:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:08 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Mja, dit gaat zijn nieuwe werkelijkheid worden. Elke verspreking of onhandigheid zal worden gezien als bewijs dat hij geestelijk niet meer in orde is. Daarom zou hij zich ook terug moeten trekken imo.

Dat gezegd hebbende, als je transcripties van Trump zijn toespraken zou maken, zou je op nog veel bizardere teksten komen.
Eens, dit gaan ze natuurlijk helemaal uitmelken. Maar zonder het uitmelken lijkt Biden ook echt niet meer geschikt om dit nog 4 jaar te doen, ze moeten snel met wat anders komen.

Ach elke keer als Trump wat zegt worden er genoeg analyses gemaakt en wordt hij terecht afgevallen. Het gebeurd nu ook gewoon eens andersom. Beiden zijn leugenaars, beiden niet geschikt.
Zavrijdag 5 juli 2024 @ 16:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 15:47 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:

Want iemand die door een verkoudheid en een jetlag al totaal van de kaart is, is geschikt voor het presidentschap?
(Nee, ik ben geen Trump-fan)
Nee totaal niet, maar er is zoveel materiaal, en hij is gewoon een mens die hier niets aan kan doen.
Hem bespotten begrijp ik niet.
Tekaschivrijdag 5 juli 2024 @ 16:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:09 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Dit is een valse tegenstelling, Biden verspreekt zich soms (dat is onopzettelijk)
Hij had het ook weer over de "bloodbath" uitspraak van Trump, dat ging om de auto industrie, dat is niet verspreken dat is liegen. Zeuren over de opmerking "black jobs" terwijl hij zelf roept "you aint black if you vote for Trump".

Ik begrijp dat de haat voor Trump groot is, ik geef je er zelfs gelijk in. Die mafklapper (hoewel ik wel altijd om hem moet lachen) heeft ook niets te zoeken op dat toneel. Maar Trump afvallen omdat hij liegt en ondertussen wel iemand toejuichen die evenveel liegt en ook al uitspraken gedaan heeft die niet door de beugel kunnen omdat het niet Trump is daar schieten we ook niets mee op.

Als één kamp slecht is wil dat niet automatisch zeggen dat het andere kamp goed is, dat wordt te vaak vergeten helaas. ;)

quote:
He won't even agree to say that if he loses the election again, that he won't encourage political violence. What he said he said if he loses, there'll be a bloodbath.
Stel je voor hij moet midden in de nacht wakker gemaakt worden want Rusland valt Europa aan, roept hij dan in zijn verwarring "nuke The Netherlands", zo iemand wil je niet als president hebben.
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 5 juli 2024 @ 16:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:11 schreef Za het volgende:

[..]
Nee totaal niet, maar er is zoveel materiaal, en hij is gewoon een mens die hier niets aan kan doen.
Hem bespotten begrijp ik niet.
Hij kan er niets aan doen dat hij oud wordt, hij kan er wel iets aan doen dat hij grijpt naar een termijn als machtigste man ter wereld terwijl hij daar te oud voor is.

Ik zou dus niet weten waarom je dat niet mag bespotten. Als hij daar niet tegen kan moet hij lekker zoals zijn leeftijdgenoten met pensioen gaan.
MissButterflyyvrijdag 5 juli 2024 @ 16:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:11 schreef Za het volgende:

[..]
Nee totaal niet, maar er is zoveel materiaal, en hij is gewoon een mens die hier niets aan kan doen.
Hem bespotten begrijp ik niet.
Jawel, hij moet toegeven dat het niet meer gaat.
Er grappen over maken vind ik ook flauw.
Pedante_Mansplainervrijdag 5 juli 2024 @ 16:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:11 schreef Za het volgende:

hij is gewoon een mens die hier niets aan kan doen.
Hij kan er niks aan doen dat hij oud wordt.
Maar hij zou wel moeten weten wanneer hij plaats moet maken voor zijn opvolger.
Origami94vrijdag 5 juli 2024 @ 16:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:08 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Mja, dit gaat zijn nieuwe werkelijkheid worden. Elke verspreking of onhandigheid zal worden gezien als bewijs dat hij geestelijk niet meer in orde is. Daarom zou hij zich ook terug moeten trekken imo.

Dat gezegd hebbende, als je transcripties van Trump zijn toespraken zou maken, zou je op nog veel bizardere teksten komen.
ik ben tegen beide maar Trump verspreekt zich niet

fysiek en cognitief lijkt trump er ook meer bij te zijn, het is natuurlijk 10x meer een malloot. Maar hij lijkt wel fit over te komen
Zavrijdag 5 juli 2024 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:14 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:

Hij kan er niks aan doen dat hij oud wordt.
Maar hij zou wel moeten weten wanneer hij plaats moet maken voor zijn opvolger.
De buitenwacht moedigt hem aan denk ik.
Kapitein_Scheurbuikvrijdag 5 juli 2024 @ 16:19
quote:
Hij is onhoudbaar.

Het is ook al te laat om met opgeheven hoofd de eer aan zichzelf te houden. Ze hebben dit onnodig uit laten lopen op een fiasco en ze smeren het nog lekker uit ook.
tufkacvrijdag 5 juli 2024 @ 16:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:14 schreef Origami94 het volgende:

[..]
ik ben tegen beide maar Trump verspreekt zich niet

fysiek en cognitief lijkt trump er ook meer bij te zijn, het is natuurlijk 10x meer een malloot. Maar hij lijkt wel fit over te komen
Trump kraamt al jaren onzin uit, maar zijn aanhang slikt alles.

Maar ontopic: Ik verbaas me er al tijden over dat zowel en repubikeinen als de democraten met niks beters kunnen komen dan Trump of Biden
Tekaschivrijdag 5 juli 2024 @ 16:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:14 schreef Origami94 het volgende:

[..]
ik ben tegen beide maar Trump verspreekt zich niet

fysiek en cognitief lijkt trump er ook meer bij te zijn, het is natuurlijk 10x meer een malloot. Maar hij lijkt wel fit over te komen
Maar voor hoelang, die presidenten takelen snel af. Trump is niet veel jonger, die raaskalt misschien achter 1 a 2 jaar als president ook zo, buiten het raaskallen wat hij nu al doet.

The Dems en Reps zouden beiden samen moeten komen, en besluiten dat ze beide kandidaten aan de kant schuiven. Beide schone lei met een nieuwe kandidaat en laat ze het de komende maanden maar uitvechten.

Dit begint echt treurig te worden.
recursiefvrijdag 5 juli 2024 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:14 schreef Origami94 het volgende:

[..]
ik ben tegen beide maar Trump verspreekt zich niet
:D

voetbalmanager2vrijdag 5 juli 2024 @ 16:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 11:44 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]

_O-
Wow. Dit komt niet meer goed :{
Repentlessvrijdag 5 juli 2024 @ 16:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:11 schreef Za het volgende:

[..]
Nee totaal niet, maar er is zoveel materiaal, en hij is gewoon een mens die hier niets aan kan doen.
Hem bespotten begrijp ik niet.
Uiteraard kan hij er niets aan doen. Ik denk dat er vrijwel niemand te vinden is die hem dat als mens kwalijk neemt gezien zijn leeftijd, of hem daarom bespot. Het bespottelijke is slechts dat een oude man in deze mentale gesteldheid op dit moment de belangrijkste kandidaat is van de Dems om voor het volgende presidentschap te gaan. Gezien het mondiale belang van die functie, is alle kritiek daarop mijns inziens gerechtvaardigd.

Dat er zoveel materiaal is, is ook een teken aan de wand. Het is juist moeilijker om nog een toespraak/optreden te vinden waarin hij niet onsamenhangend brabbelt of halverwege een zin kwijt is wat hij nu eigenlijk wil zeggen.
Questularvrijdag 5 juli 2024 @ 16:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 12:36 schreef ReplaR het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Als ik inhoudelijks niks te melden heb gebruik ik ook altijd een leuk plaatje.
191014-trump-meme-doral-mn-0825.jpg
Zavrijdag 5 juli 2024 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:29 schreef Repentless het volgende:

Het bespottelijke is slechts dat een oude man in deze mentale gesteldheid op dit moment de belangrijkste kandidaat is van de Dems om voor het volgende presidentschap te gaan. Gezien het mondiale belang van die functie, is alle kritiek daarop mijns inziens gerechtvaardigd.
Eens.

quote:
Dat er zoveel materiaal is, is ook een teken aan de wand. Het is juist moeilijker om nog een toespraak/optreden te vinden waarin hij niet onsamenhangend brabbelt of halverwege een zin kwijt is wat hij nu eigenlijk wil zeggen.
Dat is waar, maar ook zielig, en ik denk dat hij het beseft. Het is zo'n machteloos gebeuren om aan te zien.
Akkerdjievrijdag 5 juli 2024 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:10 schreef Tekaschi het volgende:

[..]
Eens, dit gaan ze natuurlijk helemaal uitmelken. Maar zonder het uitmelken lijkt Biden ook echt niet meer geschikt om dit nog 4 jaar te doen, ze moeten snel met wat anders komen.

Ach elke keer als Trump wat zegt worden er genoeg analyses gemaakt en wordt hij terecht afgevallen. Het gebeurd nu ook gewoon eens andersom. Beiden zijn leugenaars, beiden niet geschikt.
Biden doet dit al ruim 4 jaar, alleen is het steeds erger aan het worden. Het is lange tijd ontkend, maar kan nu niet meer door zelfs de democraten ontkend worden. Dit nog wegzetten als versprekingen en onhandigheden is echt onnozel.
Repentlessvrijdag 5 juli 2024 @ 17:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:47 schreef Za het volgende:

[..]
Eens.
[..]
Dat is waar, maar ook zielig, en ik denk dat hij het beseft. Het is zo'n machteloos gebeuren om aan te zien.
Ja, maar wanneer het de functie van POTUS betreft is er simpelweg geen ruimte voor zieligheid of medelijden, hoe hard dat ook mag zijn. Daar is het ambt op globale schaal te belangrijk voor en veel groter dan de persoon Biden.
Zavrijdag 5 juli 2024 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 17:22 schreef Repentless het volgende:

Ja, maar wanneer het de functie van POTUS betreft is er simpelweg geen ruimte voor zieligheid of medelijden, hoe hard dat ook mag zijn. Daar is het ambt op globale schaal te belangrijk voor en veel groter dan de persoon Biden.
Eens, maar het blijven 2 aparte dingen.
Voor die functie is er simpelweg geen ruimte voor medelijden, dat is duidelijk.

Voor Joe Biden als mens, die daar staat, vreemde dingen zegt, de weg kwijt is, is het een tragedie op menselijk vlak.
Zavrijdag 5 juli 2024 @ 17:29
Overigens is zijn interview van zondag verplaatst naar vanavond.
Hexagonvrijdag 5 juli 2024 @ 17:30
Zou me niks verbazen als hij aan het einde van het interview meedeelt dat hij eruit stapt.
Zavrijdag 5 juli 2024 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 17:30 schreef Hexagon het volgende:

Zou me niks verbazen als hij aan het einde van het interview meedeelt dat hij eruit stapt.
Het is van tevoren opgenomen las ik, maar wie weet.
capriciavrijdag 5 juli 2024 @ 17:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 17:29 schreef Za het volgende:
Overigens is zijn interview van zondag verplaatst naar vanavond.
Oh thanks!
Zavrijdag 5 juli 2024 @ 17:43
Harris op FOX beschuldigd 25th amendement niet te hebben nageleefd:

twitter
Repentlessvrijdag 5 juli 2024 @ 17:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 17:28 schreef Za het volgende:

[..]
Eens, maar het blijven 2 aparte dingen.
Voor die functie is er simpelweg geen ruimte voor medelijden, dat is duidelijk.

Voor Joe Biden als mens, die daar staat, vreemde dingen zegt, de weg kwijt is, is het een tragedie op menselijk vlak.
Zeker, maar zoals gezegd: ik denk dat er weinig tot geen (normale) mensen zijn die dat laatste niet onderkennen. Dat betekent niet dat je het in het licht van de race om het presidentschap niet voortdurend zou moeten benoemen of aanhalen.
Zavrijdag 5 juli 2024 @ 18:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 17:59 schreef Repentless het volgende:

Zeker, maar zoals gezegd: ik denk dat er weinig tot geen (normale) mensen zijn die dat laatste niet onderkennen. Dat betekent niet dat je het in het licht van de race om het presidentschap niet voortdurend zou moeten benoemen of aanhalen.
Vanwege het tweede punt, uit mede menselijkheid. Dat hij weggaat is toch al zeker.

Ik vind zoals ze zeiden op FOX dat ze Harris ter verantwoording moeten roepen, al degenen die dit lieten gebeuren.
Repentlessvrijdag 5 juli 2024 @ 18:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 18:14 schreef Za het volgende:

[..]
Vanwege het tweede punt, uit mede menselijkheid. Dat hij weggaat is toch al zeker.

Ik vind zoals ze zeiden op FOX dat ze Harris ter verantwoording moeten roepen, al degenen die dit lieten gebeuren.
Zoals gezegd, wanneer het dit ambt betreft, is er geen ruimte voor medemenselijkheid of medelijden zolang hij gewoon kandidaat is.
michaelmoorevrijdag 5 juli 2024 @ 19:58
https://www.telegraaf.nl/(...)zij-te-doen-in-brief
Biden , step aside !!
quote:
Prominente donoren vragen Biden stap opzij te doen in brief
6 min geledenin BUITENLAND

WASHINGTON - Een groep van prominente donoren, maatschappelijke leiders en zakenmensen heeft de Democratische president Joe Biden vrijdag een brief gestuurd waarin ze hem oproepen zich terug te trekken voor de aankomende verkiezingen.

Daarmee wordt de druk verder opgevoerd op de Democraat.

Onder de brief staan 168 handtekeningen, waaronder die van Walmart-erfgename Christy Walton, cryptomiljardair Mike Novogratz, voormalige Google-directeur Ning Mosberger-Tang en verschillende professoren.

Volgens de briefschrijvers staat ,,niets minder dan de Amerikaanse democratie op het spel in november."

In de brief roemen ze de 81-jarige Biden voor het ,,redden van onze democratie van de grootste bedreigingen die we sinds de Burgeroorlog hebben gekend", maar ze vragen hem ook ,,de fakkel door te geven aan de volgende generatie Democraten" om zijn ,,erfenis te verstevigen."

De brief is een initiatief van het Leadership Now Project, een groep die in 2018 is opgericht om in actie te komen tegen bedreigingen voor de democratie.



[ Bericht 31% gewijzigd door michaelmoore op 05-07-2024 20:58:00 ]
BlaZvrijdag 5 juli 2024 @ 21:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 16:08 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Mja, dit gaat zijn nieuwe werkelijkheid worden. Elke verspreking of onhandigheid zal worden gezien als bewijs dat hij geestelijk niet meer in orde is. Daarom zou hij zich ook terug moeten trekken imo.

Dat gezegd hebbende, als je transcripties van Trump zijn toespraken zou maken, zou je op nog veel bizardere teksten komen.
Trump heeft dat echter altijd al gedaan. Het opvallende is dat Biden juist allerlei rare dingen zegt terwijl dat vroeger niet het geval was.
capriciavrijdag 5 juli 2024 @ 22:09
Zojuist gepost.

twitter
FLATTTENtheCURVEvrijdag 5 juli 2024 @ 22:11
twitter
Tekaschivrijdag 5 juli 2024 @ 22:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 juli 2024 22:11 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ x ]
Wou hem net posten, dit filmpje is gewoon prachtig. :D
Tekaschivrijdag 5 juli 2024 @ 22:18
twitter
Pleun2011vrijdag 5 juli 2024 @ 22:19
Biden is een treinramp die je in slow motion ziet gebeuren.. en iedereen staat erbij en kijkt er naar.
FLATTTENtheCURVEvrijdag 5 juli 2024 @ 22:20
wolf-of-wall-street-not-leaving.gif
capriciavrijdag 5 juli 2024 @ 22:22
Het is dan nog wel vroeg, maar felicitaties voor Trump, dan maar vast.
FLATTTENtheCURVEvrijdag 5 juli 2024 @ 22:24
slot
FLATTTENtheCURVEvrijdag 5 juli 2024 @ 22:24
je