POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Republican (219)
Democratic (213)
Vacant (3)
United States Senate:
Republican (49)
Democratic (48)
Independents (3)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Wow...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar het Trump kamp is toch ook vrij zielig. Dat het enige wat ze overhouden aan het debat, blijkbaar is dat Biden is oud is? Hebben ze echt geen enkel politiek punt waarop ze denken gescoord te hebben? Ja Trump raaskalt dat hij Biden niet kan begrijpen ofzo ook bepaald geen teken dat hij helemaal 100 is.
https://www.nytimes.com/l(...)-biden-must-withdraw
Lachwekkend, Obama niet eens beter dan Biden? MSM weer hoor.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Selectief knippen?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 15:59 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
[..]
Het selectief knippen van beelden is een leuk truukje natuurlijk, maar daar pak je eigenlijk alleen maar de mensen mee die je al in je zak hebt zitten.
Net zoals dat verhaaltje over dat Biden naar niks zat te wijzen terwijl er duidelijk parachutisten zaten.
Of het verhaaltje dat Biden op een niet-bestaande stoel wilde zitten terwijl die er wel gewoon was en hij er gewoon op ging zitten.
Je zou denken dat je niet dat soort makkelijk onderuit te halen framing niet nodig zou hebben als de dingen die beweerd worden waar zijn.
Maar afgezien van dat, Biden deed het bijzonder slecht in dit debat. Daar kan iedereen het over eens zijn, denk ik.
Deze beelden zijn gewoon zo uitgezonden op CNN hoor ik heb het vannacht gewoon gezien op tv.
300+ miljoen Amerikanen en ze kunnen kiezen tussen deze twee.
Ik kan en wil het nog steeds niet begrijpen.
Ik kan en wil het nog steeds niet begrijpen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je hoeft niet overal een complot in te zien hoor. Het is uiteraard een verassing dat het zo slecht ging voor Biden.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 16:46 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Hij was al minstens 2-3 jaar zo en bij een debat moeten de democraten er achter komen dat hij in zo'n slechte staat is.
De mensen achter Biden wisten dit natuurlijk allang, zijn vrouw bijvoorbeeld, de inner circle om hem heen.
Ben benieuwd wie de vervanger gaat zijn, misschien Bush?full blown democraat tegenwoordig! JFK JR hebben ze gecanceld en monddood gemaakt bij de democraten omdat hij iets te andersdenkend is.
Het beste wapen wat de democraten zouden kunnen gebruiken is natuurlijk Michelle Obama, want elke reactie of tegenspraak tegen haar zal worden gelinkt aan "racisme/seksisme"
Als iedereen dit aan zag komen zaten ze niet te lullen over en te bibberen voor jacked up Joe.
Maar dat hele een slecht TV optreden en het is bewezen dat Joe al dement is sinds geboorte slaat nergens op.
De beelden waar ik het over had niet.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 16:51 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Selectief knippen?
Deze beelden zijn gewoon zo uitgezonden op CNN hoor ik heb het vannacht gewoon gezien op tv.
De beelden van het zwaaien naar parachutisten en het zitten op een stoel zijn allebei selectief geknipt voor mensen die makkelijk te bespelen zijn.
Nee dat was gewoon 3 jaar lang kop in zand steken van de media, hier werd afgelopen week nog geroepen dat hij scherper dan ooit is en zal zijn tijdens het debat.quote:
[..]
Je hoeft niet overal een complot in te zien hoor. Het is uiteraard een verassing dat het zo slecht ging voor Biden.
Als iedereen dit aan zag komen zaten ze niet te lullen over en te bibberen voor jacked up Joe.
Maar dat hele een slecht TV optreden en het is bewezen dat Joe al dement is sinds geboorte slaat nergens op.
Noemde hem bij de verkiezingen al seniele Joe, toen zat er nog wel wat pit in.
Ze gooien ome Joe expres onder de bus hier met dit debat.
Nog nooit hebben ze zo vroeg een debat gehouden uberhaupt, het is echt een zet waaruit binnenkort blijkt wie de opvolger moet zijn.
Iedereen maar ook iedereen die voor Biden in kleine kring werkt wist dat dit ging gebeuren, en ze lieten het gebeuren. Niks complot aan.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
De enige mensen die verrast zijn zijn de mensen die geloofden in de spin van de democraten/media dat het allemaal rechtse propaganda was. Ik blijf mij daarover verbazen want er was genoeg beeldmateriaal om te concluderen dat de beste man seniel is.quote:
[..]
Je hoeft niet overal een complot in te zien hoor. Het is uiteraard een verassing dat het zo slecht ging voor Biden.
Als iedereen dit aan zag komen zaten ze niet te lullen over en te bibberen voor jacked up Joe.
Maar dat hele een slecht TV optreden en het is bewezen dat Joe al dement is sinds geboorte slaat nergens op.
Waarom is Biden slechter? Omdat hij het nu tegen Trump opneemt en het een heel klein beetje slechter doet in polls?quote:Op vrijdag 28 juni 2024 16:50 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.nytimes.com/l(...)-biden-must-withdraw
Lachwekkend, Obama niet eens beter dan Biden? MSM weer hoor.
Wie claimde dat hij scherper dan ooit is. Je moet natuurlijk niet alles serieus nemen. Of zijn meest hardcore fans nemen als standaard. Vrijwel iedereen had en heeft twijfels bij Joe.quote:Op vrijdag 28 juni 2024 16:58 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Nee dat was gewoon 3 jaar lang kop in zand steken van de media, hier werd afgelopen week nog geroepen dat hij scherper dan ooit is en zal zijn tijdens het debat.
Natuurlijk niet, als ze van Joe afwillen zouden ze het natuurlijk niet op deze manier doen. Zo beschadigen ze zichzelf ook. Wie ze ook mogen zijn dan. Het hele idee dat omdat dit debat niet goed ging het wel een complot moet zijn is gewoon belachelijk. De onderbouwing mist ook volledig.quote:Ze gooien ome Joe expres onder de bus hier met dit debat.
Nog nooit hebben ze zo vroeg een debat gehouden uberhaupt, het is echt een zet waaruit binnenkort blijkt wie de opvolger moet zijn.
Daarbij is het ook veel onwaarschijnlijker dan de simpele uitleg dat Biden zijn dag niet had of dat Biden zichzelf overschat of dat de democraten Biden overschatten. Waarschijnlijk push je dit soort onzin ook alleen maar omdat je ermee doet dat het zo erg is dat Biden niks kan en een marionet is.
Nogmaals totale onzin, achteraf is het makkelijk praten alsof je met 100% zekerheid wist wat er ging gebeuren. Je hebt overduidelijk geen glazen bol.quote:Iedereen maar ook iedereen die voor Biden in kleine kring werkt wist dat dit ging gebeuren, en ze lieten het gebeuren. Niks complot aan.
Het is volledig complot om met de meest bizarrre uitleg te komen, het is een coup van andere democraten. Als je daar verder niks aan toevoegt dan: maar het zou kunnen.
Tuurlijk joh, niet voor niks dat jullie Trumpfans niks anders in te brengen hebben na een debat dan wat je al een jaar of 5 aan het claimen bent. Nee duidelijk dat Trump scherp was hoor, hij pakte Biden maar mooi op letterlijk 0 politieke onderwerpen. Maar hey hij kwam wel beter uit zijn leugens! Score! Echt de paralympics van politiek dit.quote:
[..]
De enige mensen die verrast zijn zijn de mensen die geloofden in de spin van de democraten/media dat het allemaal rechtse propaganda was. Ik blijf mij daarover verbazen want er was genoeg beeldmateriaal om te concluderen dat de beste man seniel is.
Geweldig dat je niet op het punt in gaat, Biden had geen off day. Dit is helaas wat Biden is en de “Trumpfans” roepen het al een tijd maar werden weggezet als leugenaars, propagandisten en meer van dat soort fraais.quote:
[..]
Tuurlijk joh, niet voor niks dat jullie Trumpfans niks anders in te brengen hebben na een debat dan wat je al een jaar of 5 aan het claimen bent. Nee duidelijk dat Trump scherp was hoor, hij pakte Biden maar mooi op letterlijk 0 politieke onderwerpen. Maar hey hij kwam wel beter uit zijn leugens! Score! Echt de paralympics van politiek dit.
Zullen we het jij bakken maar niet doen? Dank u
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Zelfs met een seniele Biden zijn we nog beter af dan bij een iets minder seniele psychopaat maar verlos die man alsjeblieft uit zijn lijden
Ja, dit dus. Hoe werkt hun selectiesysteem in godsnaam dat ze op deze twee uitkomen?quote:
300+ miljoen Amerikanen en ze kunnen kiezen tussen deze twee.
Ik kan en wil het nog steeds niet begrijpen.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Was dit nou een debat? met argumenten over en weer.
Trump loog iedere keer, dat hij zijn mond opendeed.
Biden had meer de goeie dingen moeten noemen: met name de zorg, de medicijnen! , het water, het internet, de gasprijzen.
En de mods. gut zeg: een vraag oplezen van een brieffie en iemand als trump niet bij de les houden.
Newsome zei dus tegen Psaki in haar talkshow maanden geleden: als dyslect kan ik de functie niet vervullen.
Buttigieg als feiten- en cijferkenner beheerst het debatteren uitmuntend.
Lees: slaat de Reps in een hearing gisteren ermee om de oren.
Trump loog iedere keer, dat hij zijn mond opendeed.
Biden had meer de goeie dingen moeten noemen: met name de zorg, de medicijnen! , het water, het internet, de gasprijzen.
En de mods. gut zeg: een vraag oplezen van een brieffie en iemand als trump niet bij de les houden.
Newsome zei dus tegen Psaki in haar talkshow maanden geleden: als dyslect kan ik de functie niet vervullen.
Buttigieg als feiten- en cijferkenner beheerst het debatteren uitmuntend.
Lees: slaat de Reps in een hearing gisteren ermee om de oren.
Ik ben niet zo goed bekend met het Amerikaanse stelsel, maar het gaat volgens mij al fout met het twee partijen stelsel.quote:
[..]
Ja, dit dus. Hoe werkt hun selectiesysteem in godsnaam dat ze op deze twee uitkomen?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Bij Trump omdat een grote groep fans de partij heeft gegijzeld, zonder wie de Republikeinen nooit gaan winnen.quote:
[..]
Ja, dit dus. Hoe werkt hun selectiesysteem in godsnaam dat ze op deze twee uitkomen?
Bij Biden omdat die zichzelf onmisbaar vind en er blijkbaar niemand met genoeg aanzien is om hem te vertellen dat er een tijd van komen en gaan is.
Dat denken er wel meer. Kan iemand me dit uitleggen? Want dit zou toch niet mogelijk moeten zijn, toch?quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alleen wanneer hij zelf opstapt.quote:
[..]
Dat denken er wel meer. Kan iemand me dit uitleggen? Want dit zou toch niet mogelijk moeten zijn, toch?
[ x ]
Zijn vrouw zegt dat dat niet gaat gebeuren.
Fact checking the presidential debate
quote:Trump’s claims:
Trump’s repeat falsehoods included his assertions that some Democratic-led states allow babies to be executed after birth, that every legal scholar and everybody in general wanted Roe v. Wade overturned, that there were no terror attacks during his presidency, that Iran didn’t fund terror groups during his presidency, that the US has provided more aid to Ukraine than Europe has, that Biden for years referred to Black people as “super predators,” that Biden is planning to quadruple people’s taxes, that then-House Speaker Nancy Pelosi turned down 10,000 National Guard troops for the US Capitol on January 6, 2021, that Americans don’t pay the cost of his tariffs on China and other countries, that Europe accepts no American cars, that he is the president who got the Veterans Choice program through Congress, and that fraud marred the results of the 2020 election.
quote:Biden’s claims:
Biden made at least nine false or misleading claims in the debate. He used false numbers while describing two of his key Medicare policies, falsely claimed that no US troops had been killed on his watch, repeated his usual misleading figure about billionaires’ tax rates, baselessly claimed that Trump wants to eliminate Social Security, falsely said that the unemployment rate was 15% when he took office, inaccurately said that the Border Patrol union had endorsed him before clarifying that he was talking about agents’ support for the border bill he had backed, and exaggerated Trump’s 2020 comments about the possibility of treating Covid-19 by injecting disinfectant.
De enige echte.
Fake natuurlijk...zeggen de mensen die nog op Trump zouden stemmen als hij live op tv een levende puppy zou opeten.quote:
[..]
Dat denken er wel meer. Kan iemand me dit uitleggen? Want dit zou toch niet mogelijk moeten zijn, toch?
[ x ]
Je wil dat ik je uitleg dat na het eerste presidentiele debat dat zo massaal is gemarket dat wij als Nederlanders er nog discussie over hebben. Dat dat het moment is dat de campagne van een van de deelnemers het meeste geld ophaalt. Nou dat is dus omdat op dat moment er heel veel aandacht is en mensen denken hee mijn support hebben ze wel nodig zo te zien.quote:
[..]
Dat denken er wel meer. Kan iemand me dit uitleggen? Want dit zou toch niet mogelijk moeten zijn, toch?
[ x ]
Of bedoel je het retorisch, in dat geval? Wat is er nieuwswaardig hieraan.
Technisch gezien is er geen tweepartijenstelsel natuurlijk, maar een FPTP-districtenstelsel dat alle deelnemers op 2 na kansloos maakt.quote:
[..]
Ik ben niet zo goed bekend met het Amerikaanse stelsel, maar het gaat volgens mij al fout met het twee partijen stelsel.
Maar waarom die twee grote partijen dan niet met een betere kandidaat op de proppen kunnen komen dan respectievelijk Trump en Biden, dat is me echt een raadsel. Eigenlijk zijn ze allebei gekaapt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nou, dit ga ik even helemaal lezen hoor
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Veel mensen zeggen nog altijd beter af te zijn met Biden, ik geef wat materiaal om mee te nemen bij deze gedachtengang.quote:
Nou, dit ga ik even helemaal lezen hoor
Vind de situtaties toch flink anders. Biden was 4 jaar geleden al een slecht idee om ook deze reden. Tenzij hij zegt af te treden was er toch nooit een moment om een andere kandidaat naar voren te schuiven. Zolang hij president is zou het Biden en de partij ondermijnen als je een andere vent hebt die je meer geschikt acht als president. Maargoed de keuze toen was blijkbaar voor de meesten te rechtvaardigen. In die zin is er niks veranderd, toen kon hij van Trump winnen omdat je daar weinig voor hoeft te kunnen. Nu kan hij het misschien wat minder maar zijn tegenstander ook.quote:
[..]
Technisch gezien is er geen tweepartijenstelsel natuurlijk, maar een FPTP-districtenstelsel dat alle deelnemers op 2 na kansloos maakt.
Maar waarom die twee grote partijen dan niet met een betere kandidaat op de proppen kunnen komen dan respectievelijk Trump en Biden, dat is me echt een raadsel. Eigenlijk zijn ze allebei gekaapt.
Uiteraard zou je wel denken van was het toch geen goed idee om te zorgen voor een serieuze primary. Volgens mij zagen al de andere kandidaten er de vorige primary beter uit dan Biden. Maar die hadden niet zijn populariteit. Zeker Buttigieg lijkt mij inderdaad aardig gegroeid sinds toen dus die zou ik liever zien dan Biden. Of weet ik veel vrijwel elke democraat eigenlijk. In elk geval zolang ze Biden niet konden overtuigen met pensioen te gaan of zelf een andere functie te zoeken zie ik niet echt hoe de dems hem konden lozen zonder gezichtsverlies.
De Republikeinen hadden toch echt alle kans om Trump te dumpen, zeker nadat hij verloren had. Maar die hebben blijkbaar toch ook echt niemand in de partij die ook maar ergens op weet te scoren. Hun selectieproces lijkt voornamelijk dat je de ring van de keizer moet kussen.
Slechter dan een liegende narcistische despoot is dan ook onmogelijkquote:
[..]
Veel mensen zeggen nog altijd beter af te zijn met Biden, ik geef wat materiaal om mee te nemen bij deze gedachtengang.
Heb begrepen van (zelfs) een aantal Democraten dat ze een verschrikkelijke kandidate was omdat ze niet lief was of zo.quote:
Als Hillary naar voren geschoven wordt hoeft ze alleen lock him up te roepen.
En intussen heeft ze zich ook niet geliefd gemaakt door niet met de pro-Palestijnse beweging mee te gaan (foreign is where it is, feck the States).
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Angst, pure angst. Dems lijken al een hele tijd op een SP'er die met een "eerlijk verhaal" probeert een luid pratende PVV'er te overtuigen, ze weten totaal niet hoe er mee om te gaan. Iedere mogelijke prominent in de Democratic Party wordt door de GOP meteen voor radicaal, links, communistisch of gek versleten en langzaam aan hebben beide partijen het midden verloren. De GOP onder MAGA invloed wil Gilead, de Dems onder Squad invloed willen meer socialisme wat meteen als communisme geframed is. Far Right tegen Far Left.quote:
300+ miljoen Amerikanen en ze kunnen kiezen tussen deze twee.
Ik kan en wil het nog steeds niet begrijpen.
Gevolg: de Dems en de GOP kunnen allebei geen gematigde kandidaat meer vinden die iedereen aanspreekt, er is geen middenweg meer: Warren, Harris, Buttigieg, aan iedereen kleeft een smetje. En de lichting daar achter is wel gek zich nu voor de bus te gooien, die wachten totdat in 2028 het land zo verkloot is dat ze dan met gemak (denken) te winnen. Dan maar vier jaar ellende om van Biden af te komen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sabata op 28-06-2024 20:21:21 ]"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
quote:
[..]
Angst, pure angst. Dems lijken al een hele tijd op een SP'er die met een "eerlijk verhaal" probeert een luid pratende PVV'er te overtuigen, ze weten totaal niet hoe er mee om te gaan. Iedere mogelijke prominent in de Democratic Party wordt door de GOP meteen voor radicaal, links, communistisch of gek versleten en langzaam aan hebben beide partijen het midden verloren. De GOP onder MAGA invloed wil Gilead, de Dems onder Squad invloed willen meer socialisme wat meteen als communisme geframde. Far Right tegen Far Left.
Gevolg: de Dems en de GOP kunnen allebei geen gematigde kandidaat meer vinden die iedereen aanspreekt, er is geen middenweg meer: Warren, Harris, Buttigieg, aan iedereen kleeft een smetje. En de lichting daar achter is wel gek zich nu voor de bus te gooien, die wachten totdat in 2028 het land zo verkloot is dat ze dan met gemak (denken) te winnen. Dan maar vier jaar ellende om van Biden af te komenKennedy is nog slechter dan Trump of Biden maar die heeft geen schijn van kans.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als Biden toch besluit door te gaan, dan is het voor hem misschien wel een risico dat zijn kiezers zo gedesillusioneerd raken dat ze een write-in kandidaat kiezen. Als ze in de komende tijd al doen en die persoon met een paar % de peilingen in kruipt, dan kan er misschien een sneeuwbaleffect ontstaan. Dat zou wel een unieke situatie zijn.
Je gaat write in kandidaten logischerwijze niet in peilingen zien dus dat zie ik niet zo snel gebeuren.quote:
Als Biden toch besluit door te gaan, dan is het voor hem misschien wel een risico dat zijn kiezers zo gedesillusioneerd raken dat ze een write-in kandidaat kiezen. Als ze in de komende tijd al doen en die persoon met een paar % de peilingen in kruipt, dan kan er misschien een sneeuwbaleffect ontstaan. Dat zou wel een unieke situatie zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-06-2024 19:52:24 ]
Zouden ze bij peilingen nu niet de optie 'Other' toevoegen? Ik zou het doen als ik peiler ben maar dat ben ik niet.quote:
[..]
Je gaat write in kandidaten logischerwijze niet in peilingen zien dus dat zie ik niet zo snel gebeuren.
quote:
[..]
Angst, pure angst. Dems lijken al een hele tijd op een SP'er die met een "eerlijk verhaal" probeert een luid pratende PVV'er te overtuigen, ze weten totaal niet hoe er mee om te gaan. Iedere mogelijke prominent in de Democratic Party wordt door de GOP meteen voor radicaal, links, communistisch of gek versleten en langzaam aan hebben beide partijen het midden verloren. De GOP onder MAGA invloed wil Gilead, de Dems onder Squad invloed willen meer socialisme wat meteen als communisme geframde. Far Right tegen Far Left.
Gevolg: de Dems en de GOP kunnen allebei geen gematigde kandidaat meer vinden die iedereen aanspreekt, er is geen middenweg meer: Warren, Harris, Buttigieg, aan iedereen kleeft een smetje. En de lichting daar achter is wel gek zich nu voor de bus te gooien, die wachten totdat in 2028 het land zo verkloot is dat ze dan met gemak (denken) te winnen. Dan maar vier jaar ellende om van Biden af te komenVind dit maar een vage analyse. De dems zijn eerder ala D66 of Volt dan SP. Ze verloren het midden ook juist omdat de democraten uiteraard ook vrij rechts zijn. Zij willen ook grotendeels geld verdienen aan politiek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De gematigde kandidaat was uiteraard Biden die wat progressiever uitpakt dan voorheen maar natuurlijk totaal niet links is en zelf ook zeker niet heel progressief. Een meer links geluid lijkt juist vrij populair, zo'n AOC lijkt toch redelijk in de belangstelling te kunnen blijven een beetje tegenwicht tegen lui die abortus willen opheffen zal de kiezer in het midden zeker waarderen.
Waarom is dat zo raar? Dat Biden fysiek niet meer zo sterk is maakt niet wat we ineens op het beleid van Trump en de Republikeinen zitten te wachten.quote:
[..]
Veel mensen zeggen nog altijd beter af te zijn met Biden, ik geef wat materiaal om mee te nemen bij deze gedachtengang.
Stel dat Biden drie weken na de verkiezingen sterft, dan wordt hij gewoon vervangen en krijgen we alsof Democraten beleid dat we wensen.
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 28-06-2024 20:44:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dan heb ik het verkeerd onthouden: dacht toch echt dat Chivaz eerder postte, dat hij geen trumpfan is.
Anyway: er zijn mensen, die de man trump beter kunnen omschrijven dan ik.
Zie de tweets.
and no dog…
Anyway: er zijn mensen, die de man trump beter kunnen omschrijven dan ik.
Zie de tweets.
and no dog…
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |