EK EK 2024
Welkom in het EK 2024 forum.
Jammer dat het met dat stotteren 45 minuten duurde voordat de rest het ook verstond.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:43 schreef Caland het volgende:
https://www.vi.nl/pro/ana(...)en-van-ronald-koeman
Eigenlijk was Geertruida vanaf minuut 1 dus al aan het aanwijzen waar het fout ging, de veldbezetting.
Wat een baas
Ja daarom zou ik ze al niet opstellen eigenlijk.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:44 schreef Durmada het volgende:
Verdedigend was Malen matig inderdaad, maar hij zorgt natuurlijk wel voor veel gevaar. Maar Geertruida en Malen als koppel afschrijven vind ik na één wedstrijd ook wat voorbarig, hoe vaak hebben die twee nu samengespeeld?
Nou, dat weet ik niet. Het is meer de middelmaat die er zo hard van afstraalt. Bepaalde jongens hebben het wel hoor, die kwaliteit, maar zitten op de bank of zijn geblesseerd. En iedereen die dacht dat meneer Veerman Frenkie wel even zou vervangen..... nee dus.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 21:31 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Het zijn geen winnaars. Veel te braafjes allemaal. Daarom hebben we het ook altijd lastig tegen landen als Portugal en Argentinië.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Sowieso, Eredivisie troep opstellen terwijl je de rechter wingbacks van Inter en Leverkusen op de bank laat zitten. Compleet gestoord.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:44 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Ja daarom zou ik ze al niet opstellen eigenlijk.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
GeertGod wordt hier VOLLEDIG vrijgepleit door PIETER BLACKEDquote:Oranje start met drie middenvelders tegenover de drie middenvelders van Oostenrijk. Met de zwervende buitenspelers aan de binnenkant komen daar twee extra spelers bij. De opdracht van Koeman is dat zij niet gevolgd mogen worden door backs.
De rekensom: drie plus twee is vijf. Daar staan slechts drie middenvelders van Oranje tegenover. Dat betekent dat twee Oostenrijkers vogelvrij zijn. Niet aan de zijkant, maar op de belangrijkste posities in het moderne voetbal: in de as, tussen de linies.
Dat is de reden dat Geertruida in bovenstaande situaties in de eerste minuut (!) voor het coachvak van Koeman staat te schreeuwen en zwaaien. De passlijn naar Prass is dichtgezet door Malen, maar die naar de veel gevaarlijkere Wimmer ligt helemaal open.
Het grote probleem van Geertruida: indien hij de opdracht van zijn trainer uitvoert, dan komt Wimmer steeds helemaal vrij. Daar communiceert hij zichtbaar over, maar dat probleem is niet op te lossen met twee mannetjes minder dan de tegenstander.
In aanloop naar de openingstreffer zijn dat zelfs drie spelers meer, omdat Marko Arnautovic uitzakt vanuit de spits naar het middenveld. Malen staat zoals afgesproken in de passlijn tussen Maximilian Wöber en Prass. Alleen is dat zinloos als de bal via Arnautovic aan de zijkant arriveert.
Koeman legt de schuld voor deze tegengoal op de persconferentie nadrukkelijk bij Geertruida. 'Hij staat daar heel ver naar binnen en had geen oog voor hun linksback. Die communicatie: daar gaat het om. Omdat je niet wil dat je buitenspeler negentig minuten back speelt.'
Koeman stelt dat Geertruida in dit soort situaties de dekking van Wimmer moet overgeven aan de centrale verdedigers. Dat heeft de rechtsback van Feyenoord wel degelijk geprobeerd. Alleen staat de handige Arnautovic vaak bij Stefan de Vrij, waardoor die niet makkelijk in kan stappen.
Dat betekent dat Geertruida steeds heeft moeten kiezen tussen twee kwaden: Prass of Wimmer volledig vrijlaten. Als dat dan fout gaat, krijgt hij de schuld. Moet je maar beter communiceren.
De ware oorzaak ligt dieper: Oranje heeft de belangrijkste ruimtes op het veld niet goed verdedigd. Oostenrijk heeft daar voortdurend een vrije man gecreëerd. Dat is te laat hersteld vanaf de bank.
Ik ben het hier uiteraard helemaal mee eens
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Maar Dumfries en Simons is ook geen geweldige combinatie.quote:
[..]
Ja daarom zou ik ze al niet opstellen eigenlijk.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Slot heeft van elke Feyenoord speler een TACTISCH brein gemaakt.quote:
https://www.vi.nl/pro/ana(...)en-van-ronald-koeman
Eigenlijk was Geertruida vanaf minuut 1 dus al aan het aanwijzen waar het fout ging, de veldbezetting.
Wat een baas
Klopt, Simons zal nu ook op 10 komen want de Paling Pirlo is klaar.quote:
[..]
Maar Dumfries en Simons is ook geen geweldige combinatie.
Arend krijgt nog even een pluim zelfs van Pietertjequote:
[..]
Slot heeft van elke Feyenoord speler een TACTISCH brein gemaakt.
quote:5. AUTOMATISMEN ONTBREKEN
De lastigste taak voor een bondscoach is het creëren van automatismen. Spelers staan bij een nationaal elftal niet vaak met elkaar op het trainingsveld, waardoor het lastiger is om duidelijke afstemming te creëren in de onderlinge communicatie.
Geertruida is bij Oranje geen slechtere speler dan bij Feyenoord. Hij heeft alleen niet de opties die hij gewend is, waardoor hij gaat twijfelen.
Krijgt Geertruida de bal aan de binnenkant bij Feyenoord, dan weet hij twee dingen zeker:
1. De rechtsvoor staat al opengedraaid om een diagonale pass richting de zijkant te kunnen ontvangen.
2. De rechter aanvallende middenvelder beweegt voor hem om een verticale pass mogelijk te maken.
Dit voorspelbare driehoekje maakt het voor Geertruida mogelijk om te opereren als extra middenvelder. Hij weet wat zijn mogelijkheden zijn, waardoor hij vaak voorwaarts kan spelen.
In het Nederlands elftal ontbreken die opties voor Geertruida.
Op de momenten dat Geertruida in de eerste helft opduikt aan de binnenkant, is Malen vaak niet in de buitenbaan te vinden. Zoals hij ook niet kan rekenen op een middenvelder die de ruimtes tussen de linies zoekt.
Door het ontbreken van dit soort details in de onderlinge afstemming speelt Geertruida slechter dan hij eigenlijk is. Hij moet namelijk een paar tellen wachten tot ploeggenoten in positie zijn. Dat geeft Oostenrijk de tijd om hem onder druk te zetten. Over veel andere spelers van Oranje valt een soortgelijk verhaal te vertellen. Indien de bekende veldbezetting met een vierkant op het middenveld ontbreekt, weten spelers niet altijd waar hun ploeggenoten zijn. Dat levert problemen op.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Als een Geertruida nodig is om defensieve gaten te spotten dan heb je als Koeman je huiswerk weer niet gedaan.
Dat scheelt alweer een slok op de borrel, maar lost het probleem op rechts nog niet op.quote:
[..]
Klopt, Simons zal nu ook op 10 komen want de Paling Pirlo is klaar.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Geertruida met Frimpong is redelijk complementair.quote:
[..]
Maar Dumfries en Simons is ook geen geweldige combinatie.
Dumbfries met Malen of Geertruida met Frimpong.quote:
[..]
Dat scheelt alweer een slok op de borrel, maar lost het probleem op rechts nog niet op.
Tja zeg het maar. Aan Koeman te horen wordt het geen Geertruida.
Als je ook keuze zou hebben uit Jaap Stam en Frank de Boer denk ik dat Virgil wel op de bank zou zitten ja. Het hele elftal zou op de bank zitten tegenover de 11 van toen.quote:
[..]
van Dijk die door vele kenners en oud voetballers wordt gezien als een geweldige verdediger zou niet spelen? Wat weet jij wat zij niet weten?
Mja
Gewoon een tactisch miskleun van Koeman om te starten met Malen. Daar had gewoon Frimpong moeten staan die wel als back kan spelen.
Maar dat lijkt het niet te gaan wordenquote:
[..]
Geertruida met Frimpong is redelijk complementair.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Koeman maakt er echt weer ouderwets een potje van ja. Veerman eerst wisselen, pot erna buiten de basis houden en nu weer basis zetten vond ik voor de wedstrijd ook al niet heel handig.quote:
Gewoon een tactisch miskleun van Koeman om te starten met Malen. Daar had gewoon Frimpong moeten staan die wel als back kan spelen.
Ja dan neig ik eerder naar het laatste. Maar ik vind Dumbfries dan ook maar een simpele draver.quote:
[..]
Dumbfries met Malen of Geertruida met Frimpong.
Tja zeg het maar. Aan Koeman te horen wordt het geen Geertruida.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Nou ja, wel als de bezetting totaal niet klopt dus. Als de ene centrale verdediger voortdurend naar voren rent geef je de ander ook niet de schuld als hij in de 2 tegen 1 wordt geklopt, daar valt niet tegen op te verdedigen.quote:
[..]
Nagenoeg al het gevaar kwam over de linkerkant van Oostenrijk, maar het is iedereens schuld behalve Geertruida natuurlijk.
Dat hij de bal meermaals in de schoenen schuift van een tegenstander mag je hem wel aanrekenen, maar ik vind het wijzen naar Geert toch een beetje zielig, het aantal Ajacieden en PSV’ers wat direct naar hem wees ook in het live topic was een beetje sneu, maar we hebben het echt niet op de enige Feyenoorder gemunt hoor.
Makkelijk eerste
Pieter Black geeft dus vele situaties aan waarin Wimmer naar midden toe loopt en Prass eroverheen dendert.
Dat is toch iets wat ze al miljoen keer hebben gedaan en wellicht het eerste wat je bespreekt bij teambespreking.
"Als Wimmer daar naar binnen loopt dan ga jij Lutsharel wel/niet mee en moet speler A hem oppakken zodat bla bla."
Kans is dan groot dat je 1 op 1 speelt maar dan zou je als Nederland meer kwaliteit moeten hebben, zeker in verdedigend opzicht om die duels te winnen.
Dat is toch iets wat ze al miljoen keer hebben gedaan en wellicht het eerste wat je bespreekt bij teambespreking.
"Als Wimmer daar naar binnen loopt dan ga jij Lutsharel wel/niet mee en moet speler A hem oppakken zodat bla bla."
Kans is dan groot dat je 1 op 1 speelt maar dan zou je als Nederland meer kwaliteit moeten hebben, zeker in verdedigend opzicht om die duels te winnen.
Als je na een tactisch gigantische miskleun tegen Oostenrijk vooral op specifieke individuen wil schelden en tieren, moet je lekker met een blikje Grolsch Bier in de volkswijk bij Ruud en Sonja in de tuin gaan zitten.
Want spelers hoeven zelf niet na te denkenquote:
Als je na een tactisch gigantische miskleun tegen Oostenrijk vooral op specifieke individuen wil schelden en tieren, moet je lekker met een blikje Grolsch Bier in de volkswijk bij Ruud en Sonja in de tuin gaan zitten.
Nou ja, als zijn directe tegenstander de eerste 10 minuten constant ruimte heeft...quote:
[..]
Nou ja, wel als de bezetting totaal niet klopt dus. Als de ene centrale verdediger voortdurend naar voren rent geef je de ander ook niet de schuld als hij in de 2 tegen 1 wordt geklopt, daar valt niet tegen op te verdedigen.
Dat hij de bal meermaals in de schoenen schuift van een tegenstander mag je hem wel aanrekenen, maar ik vind het wijzen naar Geert toch een beetje zielig, het aantal Ajacieden en PSV’ers wat direct naar hem wees ook in het live topic was een beetje sneu, maar we hebben het echt niet op de enige Feyenoorder gemunt hoor.
Gelukkig is er ook geen kritiek op de enige PSVers in de selectie vanuit Rotterdamse en Amsterdamse hoek. In het geval van Veerman gisteren compleet terecht overigens. Genoeg Feyenoorders die al een jaar lang bezig zijn met 'Meisje Schouten' etc. dat is net zo sneu. Ajax is lastig te bekritseren dit EK natuurlijk.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Maar als Oostenrijk tactisch veel beter staat als geheel dan hebben individuele gedachtes van de spelers toch niet het benodigde effect ?quote:
[..]
Want spelers hoeven zelf niet na te denken
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Het feit dat Geertruida signaleert dat het niet goed staat en dat bijvoorbeeld Van Dijk dit niet waarneemt of goed zet in het veld óf Koeman die de poppetjes goed zet, geeft wel aan dat er veel mis gaat in het team qua tactiek en communicatie.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Geertruida heeft blijkbaar een keer of 10 staan wijzen in de eerste minuten pal onder de neus van Koeman, maar die deed niks.quote:
[..]
Maar als Oostenrijk tactisch veel beter staat als geheel dan hebben individuele gedachtes van de spelers toch niet het benodigde effect ?
Het ging pas weer een beetje lopen toen Geert na een helft op het middenveld werd gezet
Want dat kan hij ook
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Veerman speelt een afschuwelijk EK. Op Schouten hoor ik vrij weinig kritiek overigens, die staat er ook alleen maar omdat Wieffer geblesseerd is.quote:
[..]
Nou ja, als zijn directe tegenstander de eerste 10 minuten constant ruimte heeft...
Gelukkig is er ook geen kritiek op de enige PSVers in de selectie vanuit Rotterdamse en Amsterdamse hoek. In het geval van Veerman gisteren compleet terecht overigens. Genoeg Feyenoorders die al een jaar lang bezig zijn met 'Meisje Schouten' etc. dat is net zo sneu. Ajax is lastig te bekritseren dit EK natuurlijk.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Zou mij niks verbazen als Geertruida tactisch veel beter onderlegd is dan Koeman. Maar voor hij alles uitgelegd heeft ben je wel een wedstrijdje verder.quote:
[..]
Geertruida heeft blijkbaar een keer of 10 staan wijzen in de eerste minuten pal onder de neus van Koeman, maar die deed niks.
Het ging pas weer een beetje lopen toen Geert na een helft op het middenveld werd gezet
Want dat kan hij ook
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Dat tactische geneuzel wordt veel te belangrijk gemaakt door al die lulletjes in de sportjounalistiek. Een speler laten lopen heeft niks met tactiek te maken.quote:
[..]
Maar als Oostenrijk tactisch veel beter staat als geheel dan hebben individuele gedachtes van de spelers toch niet het benodigde effect ?
Of juist wel toch? Als daar afspraken over zijn gemaakt.quote:
[..]
Dat tactische geneuzel wordt veel te belangrijk gemaakt door al die lulletjes in de sportjounalistiek. Een speler laten lopen heeft niks met tactiek te maken.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Vraag dit maar aan toptrainers van tegenwoordigquote:
[..]
Dat tactische geneuzel wordt veel te belangrijk gemaakt door al die lulletjes in de sportjounalistiek. Een speler laten lopen heeft niks met tactiek te maken.
Dat heeft met de makheid van bepaalde spelers te maken.quote:
[..]
Of juist wel toch? Als daar afspraken over zijn gemaakt.
Als je aan zoneverdediging doet juist wel.quote:
[..]
Dat tactische geneuzel wordt veel te belangrijk gemaakt door al die lulletjes in de sportjounalistiek. Een speler laten lopen heeft niks met tactiek te maken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Tactisch geneuzel blijkt juist wel heel erg belangrijk als je ziet hoe zwakke landen dit EK stand houden tegen landen die individueel een veelvoud en kwaliteit hebben.quote:
[..]
Dat tactische geneuzel wordt veel te belangrijk gemaakt door al die lulletjes in de sportjounalistiek. Een speler laten lopen heeft niks met tactiek te maken.
Engeland speelde gisteren op een soortgelijke manier als Nederland. Het is veel te behoudend. Achterin rondspelen genot.
blablablabla
Ja, Veerman is heel slecht, geen idee wat die heeft gedaan tussen de Eredivisie en het EK maar dat is niet goed. Ja hij is ongetwijfeld minder goed tegen betere tegenstanders, maar wat die deze 2 weken heeft laten zien gaat nergens over.quote:
[..]
Veerman speelt een afschuwelijk EK. Op Schouten hoor ik vrij weinig kritiek overigens, die staat er ook alleen maar omdat Wieffer geblesseerd is.
Genoeg kritiek op Schouten hoor, geen idee of die zou spelen als Wieffer fit zou zijn.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Het is te hopen dat er meer openheid komt nu de KO fase gaat beginnen. Do or die. Dat is het nadeel van deze poulefase met 24 teams, er wordt heel veel gerekend wat het voetbal niet ten goede komt. Ergens heeft dat bij Nederland gisteren ook gewoon meegespeeld.quote:
Engeland speelde gisteren op een soortgelijke manier als Nederland. Het is veel te behoudend. Achterin rondspelen genot.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Je kan moeilijk ontkennen dat Schouten een barre tweede helft had maar ik blijf fan en gezien wat er op het middenveld overblijft kan ik moeilijk verwijten dat hij mee doetquote:
[..]
Nou ja, als zijn directe tegenstander de eerste 10 minuten constant ruimte heeft...
Gelukkig is er ook geen kritiek op de enige PSVers in de selectie vanuit Rotterdamse en Amsterdamse hoek. In het geval van Veerman gisteren compleet terecht overigens. Genoeg Feyenoorders die al een jaar lang bezig zijn met 'Meisje Schouten' etc. dat is net zo sneu. Ajax is lastig te bekritseren dit EK natuurlijk.
Die focus is net zo goed sneu maar het is een beetje verdeel-en-heers.Maar met name die eerste tien minuten moest Geertruida voortdurend tussen twee man dekken, als je een inschuivende back voortdurend in die situatie brengt ben je als trainer ook niet goed in je paasei. Bij Feyenoord rent de buitenspeler altijd mee, dat is waarom Slot ook koos voor dravende Minteh of Nieuwkoop en niet voor sjokkende Ivanusec.
Maar daarom wil ik ook niet de individuele spelers benadrukken als de ruimtes zo groot worden, dan klopt er iets niet, buiten wellicht van Dijk die dat gewoon moet overzien en moet ingrijpen ipv zijn medeverdedigers in grote ruimtes laten zwemmen.
Makkelijk eerste
Frozen Ass ass in, de man zonder enige ervaring in het professionele voetbal legt even aan Koeman uit hoe we een ronde verder moeten komen met 1 verandering.quote:
Gewoon een tactisch miskleun van Koeman om te starten met Malen. Daar had gewoon Frimpong moeten staan die wel als back kan spelen.
Kom je straks ook met een strategisch en tactisch plan en een trainingsschema?
Mwah over het algemeen vindt iedereen Schouten wel aardig toch? Zeker na Polen kreeg hij veel lof. Vind het eigenlijk wel leuk voor hem, dat hij nu veel stabieler blijkt te zijn dan onze Volendamse Toni Kroos.quote:
[..]
Ja, Veerman is heel slecht, geen idee wat die heeft gedaan tussen de Eredivisie en het EK maar dat is niet goed. Ja hij is ongetwijfeld minder goed tegen betere tegenstanders, maar wat die deze 2 weken heeft laten zien gaat nergens over.
Genoeg kritiek op Schouten hoor, geen idee of die zou spelen als Wieffer fit zou zijn.
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
IQ van een aardappel genotquote:
[..]
Dat tactische geneuzel wordt veel te belangrijk gemaakt door al die lulletjes in de sportjounalistiek. Een speler laten lopen heeft niks met tactiek te maken.
Makkelijk eerste
Maar maakt een goede voetballer ook een betere coach? Ik ben niet zo onder de indruk van Koeman eigenlijk. Slot is misschien wel beter, maar als voetballer was hij dat bepaald niet. Het i niet uit te sluiten dat iemand hier online wellicht op voetballend gebied meer kennis heeft dan onze Ronald.quote:
[..]
Frozen Ass ass in, de man zonder enige ervaring in het professionele voetbal legt even aan Koeman uit hoe we een ronde verder moeten komen met 1 verandering.
Kom je straks ook met een strategisch en tactisch plan en een trainingsschema?
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
Schouten moet er ook gewoon uit. Maakt me niet uit wie ze daar neerzetten, maar die jongen moet niet spelen.
Mja
Zodra je het veld inloopt veranderd al 50% van dat tactische plan. Van Basten en Gullit lagen altijd in een deuk om Michels en trokken hun eigen plan.quote:
[..]
Tactisch geneuzel blijkt juist wel heel erg belangrijk als je ziet hoe zwakke landen dit EK stand houden tegen landen die individueel een veelvoud en kwaliteit hebben.
Engeland speelde gisteren op een soortgelijke manier als Nederland. Het is veel te behoudend. Achterin rondspelen genot.
Maar dan is een plan nog wel handig.quote:
Zodra je het veld inloopt veranderd al 50% van dat tactische plan.
@onlogisch wat jij?
Blijft wel een probleem ja zijn coaching. Het is ook wel echt een imposante verschijning dus wellicht gaan medespelers iets te veel op zo iemand leunen en denken dat hij de gaten wel dichtloopt (wat hij zelden doet).quote:
[..]
Je kan moeilijk ontkennen dat Schouten een barre tweede helft had maar ik blijf fan en gezien wat er op het middenveld overblijft kan ik moeilijk verwijten dat hij mee doet
Maar met name die eerste tien minuten moest Geertruida voortdurend tussen twee man dekken, als je een inschuivende back voortdurend in die situatie brengt ben je als trainer ook niet goed in je paasei. Bij Feyenoord rent de buitenspeler altijd mee, dat is waarom Slot ook koos voor dravende Minteh of Nieuwkoop en niet voor sjokkende Ivanusec.
Maar daarom wil ik ook niet de individuele spelers benadrukken als de ruimtes zo groot worden, dan klopt er iets niet, buiten wellicht van Dijk die dat gewoon moet overzien en moet ingrijpen ipv zijn medeverdedigers in grote ruimtes laten zwemmen.
blablablabla
Tweede helft was niet best inderdaad, mag ook prima benoemd worden zonder naar excuses te gaan zoeken, want er zijn ongetwijfeld ook tactische redenen te vinden waarom Schouten verzuipt net als dat dat bij Geertruida gedaan wordt nu. Vrij evident dat Koeman geen flauw benul heeft wat die aan het doen is, en daar ligt het grootste pijnpunt ook natuurlijk. Iedere wedstrijd gaan schuiven en veranderen is ook vrij, ja, apart, in een toernooi.quote:
[..]
Je kan moeilijk ontkennen dat Schouten een barre tweede helft had maar ik blijf fan en gezien wat er op het middenveld overblijft kan ik moeilijk verwijten dat hij mee doet
Maar met name die eerste tien minuten moest Geertruida voortdurend tussen twee man dekken, als je een inschuivende back voortdurend in die situatie brengt ben je als trainer ook niet goed in je paasei. Bij Feyenoord rent de buitenspeler altijd mee, dat is waarom Slot ook koos voor dravende Minteh of Nieuwkoop en niet voor sjokkende Ivanusec.
Maar daarom wil ik ook niet de individuele spelers benadrukken als de ruimtes zo groot worden, dan klopt er iets niet, buiten wellicht van Dijk die dat gewoon moet overzien en moet ingrijpen ipv zijn medeverdedigers in grote ruimtes laten zwemmen.
Hier op het forum in ieder geval niet bepaald als ik een snelle search op 'Schouten' doe in de Fok searchquote:
[..]
Mwah over het algemeen vindt iedereen Schouten wel aardig toch? Zeker na Polen kreeg hij veel lof. Vind het eigenlijk wel leuk voor hem, dat hij nu veel stabieler blijkt te zijn dan onze Volendamse Toni Kroos.
In de media valt het allemaal wel mee inderdaad, en Schouten was bij PSV al beter dan Veerman dus dat is niet heel vreemd imo.
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Het voelt wel in alles dat Koeman zich gisteren tactisch heeft laten overklassen door Ragnick ja, en het is niet dat het aanvalsplan van Oostenrijk nu zo verrassend was. Ik snap ook niet zo goed waarom je dan qua tactiek er niet sowieso voor zorgt om wat verdediger te spelen. Waarom speel je tegen dit soort ploegen niet weer gewoon 5-3-2 of 3-5-2 om ze makkelijker op te vangen. Of stap van die zoneverdediging af en ga voor de mandekking...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Dat mag niet. 4-3-3 en anders niets. Boeit verder niet of je daar de spelers voor hebt.quote:
Het voelt wel in alles dat Koeman zich gisteren tactisch heeft laten overklassen door Ragnick ja, en het is niet dat het aanvalsplan van Oostenrijk nu zo verrassend was. Ik snap ook niet zo goed waarom je dan qua tactiek er niet sowieso voor zorgt om wat verdediger te spelen. Waarom speel je tegen dit soort ploegen niet weer gewoon 5-3-2 of 3-5-2 om ze makkelijker op te vangen. Of stap van die zoneverdediging af en ga voor de mandekking...
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Ik kijk zelf alleen volledige wedstrijden van AZ in de eredivisie, dus ik kan niet goed oordelen of Schouten het hele seizoen al beter was. Maar de media heeft Veerman wel iets meer veren in de kont gegeven dan Schouten voor mijn gevoel. En dat pakt hem nu keihard terug.quote:
[..]
Tweede helft was niet best inderdaad, mag ook prima benoemd worden zonder naar excuses te gaan zoeken, want er zijn ongetwijfeld ook tactische redenen te vinden waarom Schouten verzuipt net als dat dat bij Geertruida gedaan wordt nu. Vrij evident dat Koeman geen flauw benul heeft wat die aan het doen is, en daar ligt het grootste pijnpunt ook natuurlijk. Iedere wedstrijd gaan schuiven en veranderen is ook vrij, ja, apart, in een toernooi.
[..]
Hier op het forum in ieder geval niet bepaald als ik een snelle search op 'Schouten' doe in de Fok search
AZ
ALKMAAR
ALKMAAR
