Dat laat ik aan het ICC over, ik voel in het geheel niet de behoefte om wat dan ook recht te lullen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
En wat er in New York gaat gebeuren. Als een rechter daar de klagers gelijk geeft dat UNRWA in bed lag met Hamas, maakt dat die VN club dan ook tot mede-oorlogsmisdadigers als het ICC Hamas aanpakt? Het wordt erg lastig het dan nog recht te lullen.....
Tja, nobel, maar ik vind het echt naef. Je hangt de vlag op van een volk, waarvan 75% de aanslagen van 7 oktober steunt.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 10:06 schreef oblo het volgende:
[..]
je kan prima met de palestijnse vlag zwaaien zonder voor jodenhaat of tegen israel te zijn:
[ afbeelding ]
ik ben zelf israeli en pro israel en ik zou geen probleem hebben om die twee vlaggen naast elkaar op te hangen.
Tja, mensen willen er nu eenmaal een standpunt mee maken. In dit geval zou je kunnen zeggen dat een Isralische vlag, bijvoorbeeld net zoals een Oekraense, pro-Westen is. Dit waar een Palestijnse vlag juist duidelijk staat voor antiwesterse, antizionistische, antisemitische en terroristische sentimenten.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 10:14 schreef Ronald-Koeman het volgende:
In de grote steden zie je veel Palestijnse vlaggen en buiten de grote steden zie je hier en daar een Isralische vlag waaronder een mega grote in Staphorst langs het spoor. Heb zelf niks met dat vlaggen ophangen. Is n en al virtue signalling en je wordt al gauw op n hoop gegooid met antisemieten en zionisten. Nee dank je. Zelfde geldt voor de welbekende demonstraties.
Als men met de term 'bezetting' verwijst naar de aanwezigheid van Joden op de Westelijke Jordaanoever. Die waren er amper te vinden voor 1970 en ook toen werd het land talloze keren aangevallen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:50 schreef egayalS het volgende:
Van de eerste tot de twintigste minuut een briljante open en eerlijke interview met voormalig hoofd van Shin bet. . Als je een interview bekijkt vandaag, moet het deze zijn.
[ x ]
72% van de Isralirs is tegen de noodhulp aan gaza. Met als gevolg dat 2.300.000 Palestijnen zullen overlijden waaronder 1.700.000 kinderen die sterven van de hongerquote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:34 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, nobel, maar ik vind het echt naef. Je hangt de vlag op van een volk, waarvan 75% de aanslagen van 7 oktober steunt.
Naast het feit dat dit natuurlijk niet waar is (denk aan de videos uit met volle markten), is het ook niet de verantwoordelijkheid van Isral. In een oorlogssituatie is het niet de norm om de tegenpartij te gaan assisteren. De Palestijnen zouden hun eigen boontjes eens moeten leren doppen en als ze dat niet kunnen hebben ze hun eigen graf gegraven. Dan had men deze oorlog maar niet moeten beginnen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
72% van de Isralirs is tegen de noodhulp aan gaza. Met als gevolg dat 2.300.000 Palestijnen zullen overlijden waaronder 1.700.000 kinderen die sterven van de honger
Zelfs de meest alarmistische NGO's zeggen dit niet en weet je zeker dat het niet 15.400.000 kinderen zijn?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
72% van de Isralirs is tegen de noodhulp aan gaza. Met als gevolg dat 2.300.000 Palestijnen zullen overlijden waaronder 1.700.000 kinderen die sterven van de honger
Isral bepaalt al jaren wat gaza in en uitkomt. Israel is een democratisch land. Als die 72% van de inwoners het voor het zeggen hebben dan sterven er dus 2.300.000 mensen. Lekker humaan zeg.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Naast het feit dat dit natuurlijk niet waar is (denk aan de videos uit met volle markten), is het ook niet de verantwoordelijkheid van Isral. In een oorlogssituatie is het niet de norm om de tegenpartij te gaan assisteren.
Die zullen dus niet sterven, momenteel is er niets meer dan wat geklaag in sommige delen dat men geen voedsel uit blik wilt eten. Dat zijn luxeproblemen en zegt ook iets over de levensstijl die mensen daar gewend zijn.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 18:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Isral bepaalt al jaren wat gaza in en uitkomt. Israel is een democratisch land. Als die 72% van de inwoners het voor het zeggen hebben dan sterven er dus 2.300.000 mensen. Lekker humaan zeg.
Jij wil het graag hebben over een volle marktkramen alleen hoe staat het met de honderden discotheken in Isral? Vanavond gaan de meeste gewoon weer open he
Van de inwoners zou 47% onder de 18 jaar zijn. Is dat nieuw voor jou?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 17:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zelfs de meest alarmistische NGO's zeggen dit niet en weet je zeker dat het niet 15.400.000 kinderen zijn?
Ook dat is een keuze van deze mensen. Lekker veel kinderen produceren, want immers, volgens hun zijn dat toch toekomstige martelaren. 'Isral heeft nucleaire wapens, de Palestijnen hebben hun nakomelingen als wapens'. Zie hier.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 19:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Van de inwoners zou 47% onder de 18 jaar zijn. Is dat nieuw voor jou?
Ik heb me hier al vaak genoeg bijzonder negatief over de Gazanen en Palestijnen uitgelaten. Ergens ver weg weet je dat wel.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 20:17 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Kortom, de Palestijnen kiezen voor een bepaalde strategie en als er dan stront aan de knikker is, heb je naeve Westerlingen zoals jij die dan het beeld willen schetsen alsof het deze mensen allemaal maar overkomt en het Westen hen moet helpen.
Palestijnen fokken als konijnen, al tientallen jaren lang, geholpen door gesubsidieerde vruchtbaarheidsklinieken in Gaza. Onafhankelijk van de oorlog hadden de Verenigde Naties het erover dat het land in 2020 niet meer sustainable zou zijn. Aan enige vorm van planning is nog nooit gedaan. Nogmaals, 6 keer zo dicht als de randstad qua bevolking. Als het een erkend land wordt is het op wat microstaten na het dichtst bevolkte land van de wereld. Je legt je aan het internationaal infuus (inclusief die van je vijand) en gaat daarna janken als er oorlog uitbreekt en er veel mensen omkomen, om maar niet te spreken van het gebruiken van je bevolking als schild. Het lijkt bijna een vooropgezet plan. Achterlijk is het in ieder geval wel.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 19:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Van de inwoners zou 47% onder de 18 jaar zijn. Is dat nieuw voor jou?
Dat had je op moeten zoeken voor je domme post dan. Je zei net dat er maar 600k volwassenen waren tegenover 1.7 miljoen kinderen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 19:20 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Van de inwoners zou 47% onder de 18 jaar zijn. Is dat nieuw voor jou?
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 15:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
En wat er in New York gaat gebeuren. Als een rechter daar de klagers gelijk geeft dat UNRWA in bed lag met Hamas, maakt dat die VN club dan ook tot mede-oorlogsmisdadigers als het ICC Hamas aanpakt? Het wordt erg lastig het dan nog recht te lullen.....
Waarschijnlijk omdat ze weten dat dat een kansloze zaak is.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 23:25 schreef Kijkertje het volgende:
Afgezien daarvan: waarom klagen ze Netanyahu niet aan voor het financieren van/in bed liggen met Hamas?
Dat is de zaak tegen UNRWA ook dus dat houdt ze niet tegen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 23:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat ze weten dat dat een kansloze zaak is.
Want?quote:Op dinsdag 25 juni 2024 23:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat is de zaak tegen UNRWA ook dus dat houdt ze niet tegen.
Als een rechter bepaald dat UNRWA diepe banden heeft met Hamas, dan zal dat een enorm gezichtsverlies zijn voor de VN en zullen de meeste landen stoppen met geld doneren voor die organisatie.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 23:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Het is redelijk eenvoudig te bewijzen. Dat is het probleem niet.quote:
Denk niet dat UNRWA een boel op papier zal hebben staan, zal eerder mondelinge afspraken zijn en die zijn moeilijk te bewijzen.quote:Op woensdag 26 juni 2024 09:37 schreef Ulx het volgende:
Het is redelijk eenvoudig te bewijzen. Dat is het probleem niet.
Het argument 'hoe konden wij nou weten dat die door ons voor een hoge functie ingehuurde persoon bij Hamas zat' is niet heel erg sterk. Dat kun je misschien aanvoeren als je een buurtsupermarkt runt en een vakkenvuller inhuurt die niet pluis blijkt te zijn, maar een VN organisatie hoort beter te weten.quote:Op woensdag 26 juni 2024 10:09 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Denk niet dat UNRWA een boel op papier zal hebben staan, zal eerder mondelinge afspraken zijn en die zijn moeilijk te bewijzen.
Israeliers fokken ook als konijnen gezien de expansie. Het is nogal vruchtbare grond in een ander opzicht.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 21:14 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Palestijnen fokken als konijnen, al tientallen jaren lang, geholpen door gesubsidieerde vruchtbaarheidsklinieken in Gaza. Onafhankelijk van de oorlog hadden de Verenigde Naties het erover dat het land in 2020 niet meer sustainable zou zijn. Aan enige vorm van planning is nog nooit gedaan. Nogmaals, 6 keer zo dicht als de randstad qua bevolking. Als het een erkend land wordt is het op wat microstaten na het dichtst bevolkte land van de wereld. Je legt je aan het internationaal infuus (inclusief die van je vijand) en gaat daarna janken als er oorlog uitbreekt en er veel mensen omkomen, om maar niet te spreken van het gebruiken van je bevolking als schild. Het lijkt bijna een vooropgezet plan. Achterlijk is het in ieder geval wel.
https://www.trouw.nl/nieu(...)ps://www.google.com/
Cijfers maken zo'n claim duidelijker.quote:Op woensdag 26 juni 2024 10:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Israeliers fokken ook als konijnen gezien de expansie. Het is nogal vruchtbare grond in een ander opzicht.
Hmm, nee hoor. Je weet je hier vooral te onderscheiden door allerlei pogingen in de bres te springen voor de Palestijnen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 20:47 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb me hier al vaak genoeg bijzonder negatief over de Gazanen en Palestijnen uitgelaten. Ergens ver weg weet je dat wel.
Ik ga even eten want ik heb wel voedsel nodig om te overleven.
Ik ga inderdaad niet mee met jouw posts, dat is over het algemeen dan ook weer een extreem uiterstequote:Op woensdag 26 juni 2024 12:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Hmm, nee hoor. Je weet je hier vooral te onderscheiden door allerlei pogingen in de bres te springen voor de Palestijnen.
Hmm. Een 'extreem uiterste' nog wel, toe maar. Nou, daar ben ik het niet mee eens. Ik zou mijn perspectief willen omschrijven als realistisch, rationeel en pro-Isral. Maar goed, ik denk dat deze uitspraak eigenlijk ook vooral voortkomt uit frustratie over het feit dat ik jouw gemiddelde standpunt hier heb benoemd.quote:Op woensdag 26 juni 2024 12:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik ga inderdaad niet mee met jouw posts, dat is over het algemeen dan ook weer een extreem uiterste
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |