POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik denk dat we beter een raketprogramma kunnen beginnen voor de eerste Europese Space Force...quote:Op zondag 9 februari 2025 12:49 schreef StateOfMind het volgende:
Gewoon een tweedehands vliegdekschip kopen op Ebay
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Starship Zn. Ms. Van Speijkquote:
[..]
Ik denk dat we beter een raketprogramma kunnen beginnen voor de eerste Europese Space Force...
[ afbeelding ]
"Kadet Jansen, Warp 9"
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
"Dan liever de lucht in!"quote:
[..]
Starship Zn. Ms. Van Speijk
"Kadet Jansen, Warp 9"
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
dat kan, als een of twee specifieke drones het kenteken van de auto weten en via die locatie, kunnen ze dan in hun database opzoeken waar de voorruit zit en hoe sterk die isquote:Op zondag 9 februari 2025 12:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kun je ook mooi tegen de eigen bevolking inzetten als ze lastig doen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://nos.nl/artikel/25(...)inister-van-defensiequote:Morgen komen de 32 NAVO-ministers van Defensie bij elkaar. Vast staat dat daar gesproken wordt over stevige verhoging van de defensiebudgetten. Amerika eist dat de Europeanen en Canada veel meer gaan bijdragen dan nu. Trump sprak eerder over 5 procent van het bruto nationaal product. Nu is dat nog 2 procent.
Onduidelijk is nog in welk tempo het nieuwe doel gehaald moet gaan worden. Uiterlijk op de NAVO-top eind juni in Den Haag moeten knopen worden doorgehakt. Die top kan alleen een succes worden als de Europese NAVO-landen Trump tevreden kunnen stellen.
Het gaat hoe dan ook om grote bedragen. In Nederland vinden drie van de vier coalitiepartijen dat nu al wel genoeg geld naar defensie gaat. Dat lijkt een onhoudbare positie.
Nieuwe realiteit
Trump zei eerder NAVO-landen die niet genoeg betalen niet langer te willen verdedigen. Ook uitte hij vorige maand dreigende taal richting Denemarken omdat dat land het autonome Groenland niet zou willen afstaan aan de VS.
Tot voor kort was het onvoorstelbaar dat de belangrijkste NAVO-partner een bondgenoot dreigt aan te vallen, inmiddels is het de nieuwe realiteit. Een van de belangrijkste fundamenten van de alliantie is het bekende 'een aanval op één is een aanval op allen', waarbij de leden elkaar bijstaan.
Duidelijk is dat de NAVO een charmeoffensief richting de Amerikanen voert. Zo grijpt NAVO-baas Rutte elke gelegenheid die hij krijgt aan om Trump te prijzen. Het is aan de Amerikaanse president te danken dat de andere NAVO-landen hun defensie-uitgaven sterk lieten stijgen, benadrukt Rutte keer op keer.
Gisteren nog bracht een NAVO-woordvoerder vlak voor de komst van Hegseth naar buiten dat Canada en de Europese NAVO-landen vorig jaar meer dan de helft van de militaire hulp aan Oekraïne gaven, de rest kwam uit Amerika. Met een waarde van 50 miljard dollar overtreffen de landen daarmee het doel dat ze zichzelf hadden opgelegd. Of het Hegseth tevreden stemt, moet vandaag blijken.
Persoonlijk denk ik dat EU landen naar de 5% moeten gaan, maar dan dat geld uitsluitend uitgeven aan volledig EU geproduceerde producten. Ten eerste zodat Europa geheel los komt van de VS, ten tweede als investering in de Europese industrie, ten derde, een dikke vinger naar Trump.
De VS van de troon schoppen als wereldwijde exporteur van Wapensystemen.
De VS van de troon schoppen als wereldwijde exporteur van Wapensystemen.
Waarom 5 en niet gelijk 15%?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nieuw dag, nieuwe leugenquote:Duidelijk is dat de NAVO een charmeoffensief richting de Amerikanen voert. Zo grijpt NAVO-baas Rutte elke gelegenheid die hij krijgt aan om Trump te prijzen. Het is aan de Amerikaanse president te danken dat de andere NAVO-landen hun defensie-uitgaven sterk lieten stijgen, benadrukt Rutte keer op keer.
Netjes Mark
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Zoals ik al eerder zei: je moet bij Trump vooral slijmen, zo werkt het bij hem. Als je hem maar genoeg complimentjes voert, ben je niet zijn volgende slachtoffer.quote:
[..]
Nieuw dag, nieuwe leugen
Netjes Mark
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Trump moet je gewoon uit laten razenquote:
[..]
Zoals ik al eerder zei: je moet bij Trump vooral slijmen, zo werkt het bij hem. Als je hem maar genoeg complimentjes voert, ben je niet zijn volgende slachtoffer.
Maar je moet als staatssecretaris van de Navo de bende niet voor gaan staan liegen
Enige reden dat de budgetten nu rap stijgen overal is de Russische invasie van Oekraïne en dat is ingezet voor Trump zijn tweede termijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het stijgen begon wel in Trumps eerste termijn. Maar dat vooral omdat niemand de VS meer vertrouwde.quote:
[..]
Trump moet je gewoon uit laten razen
Maar je moet als staatssecretaris van de Navo de bende niet voor gaan staan liegen
Enige reden dat de budgetten nu rap stijgen overal is de Russische invasie van Oekraïne en dat is ingezet voor Trump zijn tweede termijn
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eerder ook al, heel langzaamquote:
[..]
Het stijgen begon wel in Trumps eerste termijn. Maar dat vooral omdat niemand de VS meer vertrouwde.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En dat niemand de VS nog vertrouwd vind ik een heel sterk verhaal tbh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
'Niet vertrouwen' als in 'niet zeker weten of ze komen helpen'. Niet dat ze bang zijn voor de Amerikanen, want dan heeft investeren in defensie toch geen zin. Kun je beter witte vlaggen gaan zoeken.quote:
En dat niemand de VS nog vertrouwd vind ik een heel sterk verhaal tbh
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Eerst maar eens laten stijgen naar 5% van de overheidsuitgave, dat komt ongeveer overeen met 3,3 van GDP en daarmee ongeveer gelijk aan de VS. 15% zou alleen te verantwoorden zijn als je direct in oorlog bent. De 5% is eenvoudig te bereiken door uitgaven OWS aan defensie uit te geven.quote:
?????quote:
Maar je moet als staatssecretaris van de Navo de bende niet voor gaan staan liegen
En dat zou nou eens een enorm slecht idee zijn. Defensie omhoog, prima. Maar juist OWS moet ook omhoog omdat dat conflicten voorkomt en goodwill kweekt.quote:
[..]
De 5% is eenvoudig te bereiken door uitgaven OWS aan defensie uit te geven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik denk dat de mensen van defensie meer doen aan conflict beperking in bv Mali dan al die NGO die met kinderen neuken bij elkaar, clubjes met baantje hier etc. Als er iets faalt is het wel OWS, mensen die ontwikkelingswerk hebben gedaan zijn heel vaak zeer gedesillusioneerd en aan de drank (ken er meerderen).quote:
[..]
En dat zou nou eens een enorm slecht idee zijn. Defensie omhoog, prima. Maar juist OWS moet ook omhoog omdat dat conflicten voorkomt en goodwill kweekt.
Verder is het al te vaak een exportsubsidie voor afgeschreven fabrieken, die verplaatst worden naar derde wereld, of dat er geld naar deze landen gaat, maar slechts op papier, omdat het aan bedrijven betaald wordt die daar producten voor leveren aan deze landen.
Ja secretaris generaalquote:
Maar punt blijft hetzelfde
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja maar waarom 5%?quote:
[..]
Eerst maar eens laten stijgen naar 5% van de overheidsuitgave, dat komt ongeveer overeen met 3,3 van GDP en daarmee ongeveer gelijk aan de VS. 15% zou alleen te verantwoorden zijn als je direct in oorlog bent. De 5% is eenvoudig te bereiken door uitgaven OWS aan defensie uit te geven.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://nos.nl/artikel/25(...)sel-toch-keihard-aanquote:Na het telefoongesprek dat Trump met Poetin had, belde hij met Zelensky om hem te informeren over zijn gesprek met Poetin. Zij spraken af om elkaar op een later moment te ontmoeten. Voor Canada en de Europese NAVO-landen is de nieuwe realiteit wel even slikken: de belangrijkste bondgenoot Amerika die graag zaken doet met president Poetin, die door de andere NAVO-partners juist gezien wordt als de grootste bedreiging.
Laten we wel zijn, dat dit zou gebeuren, dat Trump weer in het Witte Huis zou komen was al een paar jaar heel duidelijk voor iedereen die zijn kop niet in de reet had zitten. In de Europese hoofdsteden zat men volledig in de ontkenning (waarschijnlijk met als uitzondering Parijs) en is men de afgelopen 4 jaar ook niet in staat geweest het conflict te beëindigen.quote:Op woensdag 12 februari 2025 22:39 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)sel-toch-keihard-aan
Ik had altijd begrepen dat Amerika voorbereid moest zijn om in twee landen/ op twee fronten oorlog te kunnen voeren. Dat geven ze blijkbaar op nuquote:
[..]
Laten we wel zijn, dat dit zou gebeuren, dat Trump weer in het Witte Huis zou komen was al een paar jaar heel duidelijk voor iedereen die zijn kop niet in de reet had zitten. In de Europese hoofdsteden zat men volledig in de ontkenning (waarschijnlijk met als uitzondering Parijs) en is men de afgelopen 4 jaar ook niet in staat geweest het conflict te beëindigen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aine-weinig-a4882893quote:Hegseth liet er óók geen twijfel over bestaan dat de verdediging van de rest van Europa géén prioriteit meer is voor de Verenigde Staten. De Europeanen moeten zelf zorgen voor hun conventionele verdediging, zei Hegseth. De VS hebben onder andere 100.000 militairen in Europa.
De VS zullen lid blijven van de NAVO, maar hun aandacht verleggen naar de confrontatie met China en naar de verdediging van de eigen buitengrens. De Europeanen moeten niet alleen meer bijdragen aan hun eigen verdediging, maar daar de verantwoordelijkheid voor nemen, zei Hegseth. Andere uitdagingen beletten het de VS primaire verantwoordelijkheid voor de verdediging van Europa te nemen, stelde hij.
Tja, en ook dit was al jaren duidelijk, maar dat wilden de Europese regeringen niet waar hebben.quote:
[..]
Ik had altijd begrepen dat Amerika voorbereid moest zijn om in twee landen/ op twee fronten oorlog te kunnen voeren. Dat geven ze blijkbaar op nu
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aine-weinig-a4882893
Omdat we telkens politici en burgers hebben die constant roepen; valt wel mee, en als er meer dreiging is dan roepenm: ja nu zijn we te laat, dus laten we vooral zo snel mogelijk poetinpijpen.quote:
[..]
Tja, en ook dit was al jaren duidelijk, maar dat wilden de Europese regeringen niet waar hebben.
Ik niet. Onder Trump that is.quote:
En dat niemand de VS nog vertrouwd vind ik een heel sterk verhaal tbh
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nope, ik verwacht niks goeds van de VS meer. Pax Americana is voorbij. De wetten van de jungle heersen weer.quote:
[..]
Ik niet. Onder Trump that is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
lol
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onder Trump is het in ieder geval voor iedereen duidelijk dat ze niet deugen. Dat deden ze onder de vorige presidenten ook al niet maar toen zat er nog een masker van benevolentie voor.quote:
[..]
Ik niet. Onder Trump that is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Zonder zijwieltjes of met?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Europa heeft in de afgelopen jaren het niet voor elkaar gekregen Rusland uit de Oekraïne te krijgen. Net als de oorlog in Jugoslavie die Europa niet kon beëindigen.quote:
Dat de VS telkens weer nodig is, zou Europa te denken moeten geven.
Europa heeft beiden niet geprobeerd
Net als de vs dat niet heeft geprobeerd
Net als de vs dat niet heeft geprobeerd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
