R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Tegen de dochter of tegen dat tuig?quote:Op zondag 16 juni 2024 17:44 schreef Antideeltje.. het volgende:
Als mijn dochter zich in zo'n situatie heeft gewerkt, omgegaan met een persoon die verkeerde signalen afgaf, zich zeer uitdagend aankleedde, drugs? alcohol? in het spel, dan zou ik zeker daar iets van zeggen. Reken maar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is wel het toppunt hoor..quote:
[..]
Dat is ook liefde. Je kan vanuit liefde ook boos worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zou een lievere papa zijn denk ik.
Zal fictieve dochterlief wel op Krav Maga zetten en een pistool geven voor haar 13e verjaardag maar thats it.
Zal fictieve dochterlief wel op Krav Maga zetten en een pistool geven voor haar 13e verjaardag maar thats it.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
-rot op man 
-
[ Bericht 49% gewijzigd door Lenny77 op 16-06-2024 18:08:27 ]
-[ Bericht 49% gewijzigd door Lenny77 op 16-06-2024 18:08:27 ]
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Je vermoord het tuig niet zelf, maar laat het je dochter doen?quote:Op zondag 16 juni 2024 17:55 schreef ludovico het volgende:
Ik zou een lievere papa zijn denk ik.
Zal fictieve dochterlief wel op Krav Maga zetten en een pistool geven voor haar 13e verjaardag maar thats it.
Ze heeft ook zelf verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Je vermoord het tuig niet zelf, maar laat het je dochter doen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik haal het weg omdat ik het achteraf niet gepast vind, heeft niks met aanstellen te maken itt je overdreven reacties.quote:Op zondag 16 juni 2024 18:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij haalt alles weg, maar ik stel me aan?
Juist. Ik vind het ongepast, maar dat kan écht nietquote:
[..]
Ik haal het weg omdat ik het achteraf niet gepast vind, heeft niks met aanstellen te maken itt je overdreven reacties.
Dat je het zelf ongepast vindt kan uiteraard wél gewoon
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
- Ja, en ík heb lang geleden geleerd dat getroll weg gehaald wordt -
[ Bericht 46% gewijzigd door CoolGuy op 16-06-2024 18:34:57 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door CoolGuy op 16-06-2024 18:34:57 ]
De nuance zit hem in de setting. Victim blaming doe je achteraf bij een slachtoffer en dat is walgelijk. Echter wordt de 'victim blaming-kaart' te pas en te onpas soms ook getrokken als over preventie wordt gesproken, zoals het voorkomen van slachtofferschap.
Prima, maar dan sla je wel discussies plat. Immers is preventie in ieders belang, bij alle soorten misdrijven. Om deze reden vertellen ouders hun kinderen niet met vreemden mee te gaan om kidnapping te voorkomen, zullen de meesten van ons hun fiets/auto/huis op slot doen om diefstal of inbraak te voorkomen, mijd ik als (blanke) toerist doorgaans zwarte wijken in de VS en is het bij het uitgaan meestal slimmer om niet alleen op straat te gaan (geldt net zo goed voor mannen). Ook dat is common sense.
Prima, maar dan sla je wel discussies plat. Immers is preventie in ieders belang, bij alle soorten misdrijven. Om deze reden vertellen ouders hun kinderen niet met vreemden mee te gaan om kidnapping te voorkomen, zullen de meesten van ons hun fiets/auto/huis op slot doen om diefstal of inbraak te voorkomen, mijd ik als (blanke) toerist doorgaans zwarte wijken in de VS en is het bij het uitgaan meestal slimmer om niet alleen op straat te gaan (geldt net zo goed voor mannen). Ook dat is common sense.
Je geeft een terechte nuance aan t.a.v. die vergelijking, want materiele schade is niet te vergelijken met misdrijven gericht op lichamelijk letsel. Tegelijkertijd snijdt dát mes ook aan twee kanten. Ómdat ik een pener heb, heb ik weer grotere kans om slachtoffer te worden van moord (zie bijv. deze bron). Wat zegt het dan eigenlijk om selectief geslacht erbij halen, behoudens het onderwerp van dit topic?quote:
Mannen vermoord in NL: 88 in 2021quote:
Je geeft een terechte nuance aan t.a.v. die vergelijking, want materiele schade is niet te vergelijken met misdrijven gericht op lichamelijk letsel. Tegelijkertijd snijdt dát mes ook aan twee kanten. Ómdat ik een pener heb, heb ik weer grotere kans om slachtoffer te worden van moord (zie bijv. deze bron). Wat zegt het dan eigenlijk om selectief geslacht erbij halen, behoudens het onderwerp van dit topic?
Vrouwen verkracht: 1/10
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Mensen moeten zich kunnen kleden hoe ze willen zonder bang te hoeven zijn of er iemand langs komt die zich niet kan beheersen om het vervolgens te gooien op een ''met dat rokje vraag je er om''. Er is geen enkel excuus om iemand aan te randen of te verkrachten.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2024 21:44:47 ]
Dat zou ik niet zo snel zeggen. Ook hier genoeg voorbeelden te vinden van mensen die vrij duidelijk merkbaar maken dat ze het slachtoffer graag de schuld geven. ''Ja ja, de schuld daar leggen hoort echt niet hoor....máááááar''.quote:
Wat verstaan we onder victim blaming? Letterlijk betekent het dat je het slachtoffer de schuld geeft. Het lijkt mij dat geen gezond denkend mens dat doet.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 16-06-2024 21:44:47 ]
1 op de 10 vrouwen in NL zijn verkracht?! Zijn dit echte cijfers of begrijp ik het verkeerd?quote:
[..]
Mannen vermoord in NL: 88 in 2021
Vrouwen verkracht: 1/10
https://www.huiselijkgewe(...)ijfers,door%20een%20(ex%2D)%20partner.quote:
[..]
1 op de 10 vrouwen in NL zijn verkracht?! Zijn dit echte cijfers of begrijp ik het verkeerd?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Kledingkeuze is geen excuus om fysiek of verbaal een grens van iemand te overschrijden. Tegelijkertijd moet je je wel realiseren dat je iets met je kleding, of het gebrek daaraan, communiceert en ook dat het bepaalde lichamelijke reacties kan uitlokken bij de ander. Die realisatie lijkt mij wel belangrijk.
Als ik naar iemand kijk die schaars gekleed gaat denk ik niet: ''oh, diegene communiceert nu dat hij/zij even goed aangerand wil worden''. Je hebt jezelf wel heel hoog zitten als je denkt te kunnen bepalen voor anderen wat ze communiceren.quote:
Kledingkeuze is geen excuus om fysiek of verbaal een grens van iemand te overschrijden. Tegelijkertijd moet je je wel realiseren dat je iets met je kleding, of het gebrek daaraan, communiceert en ook dat het bepaalde lichamelijke reacties kan uitlokken bij de ander. Die realisatie lijkt mij wel belangrijk.
quote:
[..]
https://www.huiselijkgewe(...)ijfers,door%20een%20(ex%2D)%20partner.
https://fra.europa.eu/sit(...)results-apr14_en.pdfquote:One woman in 20 (5 %) has been raped since the age of 15, either by a partner or by someone else.
Highlights om te vermelden bij dit onderzoek:
Vragenlijst.
Tevens bijzondere interpretatie van de grafiek.
"Made to take part against their will" alsof dat geen verkrachting zou zijn.
danwel "what might happen"
Maar daar zit uiteraard overlap in, dus de grafiek geeft eigenlijk geen antwoord op die vraag.
De notes onder de tabel zijn ook vaag overigens:
!?quote:Notes: a Out of all women who were married, living together with someone without being married, or involved in a relationship (without living together) at the time of the interview (n = 30,675). b Out of all women who had, in the past, been married, living together with someone without being married, or involved in a relationship (without living together) at least once (n = 25,870). c Out of all respondents (N = 42,002). Source: FRA gender-based violence against women survey dataset, 2012
Onderzoeksopzet: Random adres geselecteerd en aanbellen totdat is goedgekeurd voor het interview.... Uiteraard zit daar self-selection bias in, dat is een logische limitatie.
[ Bericht 3% gewijzigd door ludovico op 16-06-2024 22:21:18 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat communiceert het?quote:
Kledingkeuze is geen excuus om fysiek of verbaal een grens van iemand te overschrijden. Tegelijkertijd moet je je wel realiseren dat je iets met je kleding, of het gebrek daaraan, communiceert en ook dat het bepaalde lichamelijke reacties kan uitlokken bij de ander. Die realisatie lijkt mij wel belangrijk.
De ander is verantwoordelijk voor een fatsoenlijke omgang met zijn lichamelijke reacties waar niemand verder iets van hoeft te merken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zei ik dat dan? Je communiceert wellicht wel dat je op zoek bent naar (aandacht van) mannen, om te flirten en met de intentie om uiteindelijk seks te hebben.quote:
[..]
Als ik naar iemand kijk die schaars gekleed gaat denk ik niet: ''oh, diegene communiceert nu dat hij/zij even goed aangerand wil worden''. Je hebt jezelf wel heel hoog zitten als je denkt te kunnen bepalen voor anderen wat ze communiceren.
Alles communiceert iets, of je het nou wil of niet. Ik zeg niet dat het aanranding communiceert. Ik zeg wel dat het 'op zoek naar seks' kan communiceren, afhankelijk van de context waarin iemand bepaalde kleding draagt. Dat hebben we onszelf aangedaan door geslachtsdelen en 'bloot' cultureel gezien als abnormaal en iets seksueels te hebben aangewezen.quote:
[..]
Wat communiceert het?
De ander is verantwoordelijk voor een fatsoenlijke omgang met zijn lichamelijke reacties waar niemand verder iets van hoeft te merken.
Zelfs als dat de intentie is; dan zou dat alsnog moeten kunnen toch? Zonder ervan uit te hoeven gaan dat er wel eens een man voorbij kan komen die die kleding verkeerd opvatquote:
[..]
Zei ik dat dan? Je communiceert wellicht wel dat je op zoek bent naar (aandacht van) mannen, om te flirten en met de intentie om uiteindelijk seks te hebben.
