abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 15 juni 2024 @ 18:54:35 #151
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_213921547
twitter
  zaterdag 15 juni 2024 @ 18:55:38 #152
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_213921563
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 18:44 schreef TheVulture het volgende:
Gezamenlijke verklaring van Ruperti en Jager. Het mag dan allemaal niet intimiderend zijn "bedoeld" maar nu wordt wel bevestigd dat Ruperti op verzoek van Ali contact met Jager heeft opgenomen. Swiers wist dat weer niet :9

Ook in zijn verdediging toont Ali dus dat dominante intimiderende gedrag door dan maar een andere advocaat te laten bellen met de tegenpartij :')

https://www.telegraaf.nl/(...)ek-niet-intimiderend
Zo dan.

Voor dat hoger beroep (door het OM of door Ali) moet Ali maar op zoek naar een andere advocaat.
The love you take is equal to the love you make.
pi_213921571
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 18:53 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Dit zegt de officier van justitie ( dus niet ik, he?)

Die blik ook die hij geeft op het laatst. Die vrouw zou ter plekke in haar kist liggen.
  zaterdag 15 juni 2024 @ 18:58:58 #154
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_213921598
In het persbericht van hem en Jager bevestigt Ruperti zaterdag dat hij belde op verzoek van Ali B. Die ontkende dat vrijdag tegenover zijn eigen advocaat Bart Swier. Swier zei tijdens de zitting „perplex” te zijn. „Het straalt negatief af op mijn cliënt en ik vind het afschuwelijk om te horen.

Ali B heeft me verzekerd dat hij niets van dien aard naar Ruperti heeft ondernomen”, aldus Swier.

Lekker betrouwbaar die Ali :')
Wie had dat nou gedacht een verkeerde proceshouding en zijn eigen advocaat zelfs voor liegen
Gelukkig kan de rechter dat nog meenemen in zijn overwegingen
Want tegen de rechter zou hij niet gelogen hebben toch O-)
pi_213921606
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 18:44 schreef TheVulture het volgende:
Gezamenlijke verklaring van Ruperti en Jager. Het mag dan allemaal niet intimiderend zijn "bedoeld" maar nu wordt wel bevestigd dat Ruperti op verzoek van Ali contact met Jager heeft opgenomen. Swiers wist dat weer niet :9

Ook in zijn verdediging toont Ali dus dat dominante intimiderende gedrag door dan maar een andere advocaat te laten bellen met de tegenpartij :')

https://www.telegraaf.nl/(...)ek-niet-intimiderend
quote:
Het is beter voor Ellen ten Damme dat ze zich terug trekt.
Nee, dat komt totaal niet intimiderend over. :')
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:00:09 #156
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213921619
quote:
6s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 18:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
In het persbericht van hem en Jager bevestigt Ruperti zaterdag dat hij belde op verzoek van Ali B. Die ontkende dat vrijdag tegenover zijn eigen advocaat Bart Swier. Swier zei tijdens de zitting „perplex” te zijn. „Het straalt negatief af op mijn cliënt en ik vind het afschuwelijk om te horen.

Ali B heeft me verzekerd dat hij niets van dien aard naar Ruperti heeft ondernomen”, aldus Swier.

Lekker betrouwbaar die Ali :')
Wie had dat nou gedacht een verkeerde proceshouding en zijn eigen advocaat zelfs voor liegen
Gelukkig kan de rechter dat nog meenemen in zijn overwegingen
Want tegen de rechter zou hij niet gelogen hebben toch O-)
Ben je nieuw in dit topic? :+
pi_213921629
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 18:53 schreef tesssssssss het volgende:

[..]
Dit zegt de officier van justitie ( dus niet ik, he?)

Ik blijf het lastig vinden, dus ben benieuwd naar de uitkomst, ik vermoed, op basis van de beperkte zaken die ik heb gezien, dat het met een sisser afloopt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_213921662
Ik ben benieuwd of Swier advocaat van Ali blijft. Ik denk het niet.
pi_213921667
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:00 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ik blijf het lastig vinden, dus ben benieuwd naar de uitkomst, ik vermoed, op basis van de beperkte zaken die ik heb gezien, dat het met een sisser afloopt.
Los van het juridische is Ali in de mainstreammedia wel echt klaar, daar wil geen gerespecteerde BN'er meer mee geassocieerd worden
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:04:11 #160
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213921683
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:03 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Los van het juridische is Ali in de mainstreammedia wel echt klaar, daar wil geen gerespecteerde BN'er meer mee geassocieerd worden
Behalve Gordon dan.
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:04:14 #161
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_213921685
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:03 schreef quirina het volgende:
Ik ben benieuwd of Swier advocaat van Ali blijft. Ik denk het niet.
Hangt er vanaf of Ali de nota al heeft betaald voor de 1e ronde
pi_213921699
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:03 schreef TheVulture het volgende:

[..]
Los van het juridische is Ali in de mainstreammedia wel echt klaar, daar wil geen gerespecteerde BN'er meer mee geassocieerd worden
Dat geloof ik ook snel, en ik denk ook dat het EGO nogal groot is dus dat die over grenzen heen is gegaan lijkt me een hele grote kans. Maarja, of je dat voldoende kunt bewijzen dat het heeft plaatsgevonden.... Dat is inherent lastig met dit type zaken lijkt me.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:06:27 #163
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_213921714
Dus Ruperti voor dreig telefoontjes naar slachtoffers
En Natascha Harlequin voor de beeldvorming in shownieuws
En Swiers voor de vorm en om voor te liegen

Nou dan heb je het voor elkaar :+ _O- _O- _O-
pi_213921716
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:04 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Behalve Gordon dan.
_O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_213921732
quote:
6s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
Dus Ruperti voor dreig telefoontjes naar slachtoffers
En Natascha Harlequin voor de beeldvorming in shownieuws
En Swiers voor de vorm en om voor te liegen

Nou dan heb je het voor elkaar :+ _O- _O- _O-
Je vergeet Breghje die een slachtoffer kapot wilde maken door haar door de stront te trekken.

https://www.ditjesendatje(...)-hielp-met-strategie
pi_213921734
quote:
6s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
Dus Ruperti voor dreig telefoontjes naar slachtoffers
En Natascha Harlequin voor de beeldvorming in shownieuws
En Swiers voor de vorm en om voor te liegen

Nou dan heb je het voor elkaar :+ _O- _O- _O-
Natascha Harlequin heeft ook wel flink wat schade opgelopen ja _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_213921761
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 18:54 schreef quirina het volgende:
Het is gewoon 1 grote Ali Ego shitshow.
Het ontkennen, niet herinneren, alles leugens noemen.
Da's toch vrij normaal in rechtszaken? :?
En in de politiek! :') Geen actieve herinneringen ergens aan hebben enzo....
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:10:45 #168
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_213921769
Dat geijl over patronen. Als de beste man afgelopen 15 jaar het bed heeft gedeeld met 1000 dames. Waarvan er nu een heel heel heel heel klein aantal een probleem maken. Wat is dan het patroon?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:11:28 #169
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213921777
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat geijl over patronen. Als de beste man afgelopen 15 jaar het bed heeft gedeeld met 1000 dames. Waarvan er nu een heel heel heel heel klein aantal een probleem maken. Wat is dan het patroon?

:{²
Dat hij keer op keer vrouwen aanrandt en verkracht. Dat het meestal goed gaat maakt dat niet minder waar.
pi_213921782
twitter
pi_213921784
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat geijl over patronen. Als de beste man afgelopen 15 jaar het bed heeft gedeeld met 1000 dames. Waarvan er nu een heel heel heel heel klein aantal een probleem maken. Wat is dan het patroon?

:{²
Dat hij behoorlijk dwingend dames in z'n bed/gebedsruimte kan krijgen, en een paar ervan er zo ernstig mee worstelen dat ze er toch mee naar buiten zijn gekomen?
pi_213921789
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat geijl over patronen. Als de beste man afgelopen 15 jaar het bed heeft gedeeld met 1000 dames. Waarvan er nu een heel heel heel heel klein aantal een probleem maken. Wat is dan het patroon?

:{²
Dus als je met 1000 mensen sex hebt mag je er een paar verkrachten. :')

Rare kronkel.
pi_213921791
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 18:45 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
De verdediging vond ik juist uitermate slap. Ze kwamen niet verder dan slappe pogingen om de getuigen in diskrediet te brengen. En ik sta er niet 'emotioneel' in, meestal vind ik de "MeToo" aantijgingen tegen BNers nog al zwak, maar deze zaak en die van Römer lijken me maar al te duidelijk.
Als het zo 'duidelijk' was zou de discussie gaan over hoelang Ali de bak in moet en niet over of Ali wel/niet schuldig is aan de aantijgingen (verkrachting/aanranding) en er mogelijk vrijspraak volgt. Dus zo duidelijk is het niet. Er is geen smoking gun en het is gissen hoe de rechter gaat oordelen. Dat de verdediging niet verder kwam dan de getuigen in diskrediet brengen is niet waar en ongenuanceerd, zoals vaker hier.
pi_213921797
quote:
6s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 18:58 schreef ikweethetookniet het volgende:
In het persbericht van hem en Jager bevestigt Ruperti zaterdag dat hij belde op verzoek van Ali B. Die ontkende dat vrijdag tegenover zijn eigen advocaat Bart Swier. Swier zei tijdens de zitting „perplex” te zijn. „Het straalt negatief af op mijn cliënt en ik vind het afschuwelijk om te horen.

Ali B heeft me verzekerd dat hij niets van dien aard naar Ruperti heeft ondernomen”, aldus Swier.

Lekker betrouwbaar die Ali :')
Wie had dat nou gedacht een verkeerde proceshouding en zijn eigen advocaat zelfs voor liegen
Gelukkig kan de rechter dat nog meenemen in zijn overwegingen
Want tegen de rechter zou hij niet gelogen hebben toch O-)
Zoals Jager het bracht tijdens het proces kwam het zeer intimiderend over, wat ook zo in de media belicht werd. Dat ontkende Ali naar zijn advocaat. Nu geeft de Jager ook toe dat het niet intimiderend was. Dus ook zij heeft gelogen en heeft het bewust overdreven tijdens het proces.
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:13:47 #175
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_213921810
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:10 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat geijl over patronen. Als de beste man afgelopen 15 jaar het bed heeft gedeeld met 1000 dames. Waarvan er nu een heel heel heel heel klein aantal een probleem maken. Wat is dan het patroon?

:{²
Dat hij er een op de honderd aanrandt of verkracht die ermee naar buiten durft te komen?
The love you take is equal to the love you make.
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:16:22 #176
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_213921847
Telegraafartikel:
quote:
Zaterdag verklaarde Swier desgevraagd dat Ali B niet heeft ontkend dat hij contact heeft gehad met Ruperti, „maar dat hij heeft ontkend dat hij Ruperti heeft gevraagd om Jager onder druk te zetten om Ten Damme haar verklaring te laten intrekken.”
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:17:00 #177
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_213921853
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:13 schreef Lienekien het volgende:

[..]
Dat hij er een op de honderd aanrandt of verkracht die ermee naar buiten durft te komen?
En de optie dat het met die 996 dames naar volle tevredenheid en naar beider instemming is kunnen we waarom uitsluiten? :?

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_213921856
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:11 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]
Zoals ik eerder stelde dus.
pi_213921859
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:11 schreef Rianne84 het volgende:
[ x ]
Tuurlijk _O-
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_213921873
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:12 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Als het zo 'duidelijk' was zou de discussie gaan over hoelang Ali de bak in moet en niet over of Ali wel/niet schuldig is aan de aantijgingen (verkrachting/aanranding) en er mogelijk vrijspraak volgt. Dus zo duidelijk is het niet. Er is geen smoking gun en het is gissen hoe de rechter gaat oordelen.
Wat voor een bewijs zou jij wel accepteren? Fysiek bewijs is in deze zaken bijna onmogelijk.

quote:
Dat de verdediging niet verder kwam dan de getuigen in diskrediet brengen is niet waar en ongenuanceerd, zoals vaker hier.
Niet mee eens. Verder dan 'door mijn geloof zou ik dat nooit doen' en dat meisje is gek en zat onder de drugs heb ik niet echt gezien.
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:18:31 #181
498210 KoningWouter
BE THE BEST&FUCK THE REST
pi_213921878
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
En de optie dat het met die 996 dames naar volle tevredenheid en naar beider instemming is kunnen we waarom uitsluiten? :?

:{²
Als ik 20 jaar mijn rijbewijs heb dan is een keer met een krat bier op rijden niet goed te praten... :{
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:19:14 #182
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_213921890
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:07 schreef TheVulture het volgende:
Natascha Harlequin heeft ook wel flink wat schade opgelopen ja _O-
Die racisme kaart heeft goed gewerkt :+ _O- _O- _O-
pi_213921899
Het valt me nog mee dat Ali niet de racisme kaart heeft getrokken.
pi_213921902
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
En de optie dat het met die 996 dames naar volle tevredenheid en naar beider instemming is kunnen we waarom uitsluiten? :?

:{²
Pfffff vermoeiend dit
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:20:51 #185
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_213921903
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:07 schreef quirina het volgende:
Je vergeet Breghje die een slachtoffer kapot wilde maken door haar door de stront te trekken.
https://www.ditjesendatje(...)-hielp-met-strategie
Gelukkig deed Swiers dat ook op de zitting door haar drugsgebruik en psychische problemen naar buiten te brengen
Met dat soort vrienden heb je geen vijanden meer nodig :(
pi_213921904
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:18 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Wat voor een bewijs zou jij wel accepteren? Fysiek bewijs is in deze zaken bijna onmogelijk.
[..]
Niet mee eens. Verder dan 'door mijn geloof zou ik dat nooit doen' en dat meisje is gek en zat onder de drugs heb ik niet echt gezien.
_O- Hij gebruikte zijn geloof als verdediging? :D
Wat zegt de islam er van 20 jaar lang je piemel bij talloze dames er in te hangen terwijl je getrouwd bent?
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:21:54 #187
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_213921910
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:20 schreef quirina het volgende:
Het valt me nog mee dat Ali niet de racisme kaart heeft getrokken.
Daar heeft hij Natascha voor gebruikt netto als John de Mol haar heeft gebruikt omdat ze een kleurtje heeft
pi_213921911
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:20 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Pfffff vermoeiend dit
Ach, hij heeft het in ieder geval nog niet over "vochtige jongens" of wat het toentertijd ook was met hem! _O-
Vochtige gezichten? Iets met vocht in ieder geval.
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:22:09 #189
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_213921914
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
En de optie dat het met die 996 dames naar volle tevredenheid en naar beider instemming is kunnen we waarom uitsluiten?
Omdat zij het wél wilden?
pi_213921918
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:18 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Wat voor een bewijs zou jij wel accepteren? Fysiek bewijs is in deze zaken bijna onmogelijk.
[..]
Niet mee eens. Verder dan 'door mijn geloof zou ik dat nooit doen' en dat meisje is gek en zat onder de drugs heb ik niet echt gezien.
Heb je eerder aan mij gevraagd en heb ik beantwoord. Je valt nu in herhaling.

Juist, daarmee geef je aan dat je niet alles hebt gevolgd. Ik heb het vanaf het begin via verschillende media kanalen gevolgd. Lees bijv. de liveblog van het proces op nu.nl terug.
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:22:57 #191
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_213921922
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:18 schreef KoningWouter het volgende:

[..]
Als ik 20 jaar mijn rijbewijs heb dan is een keer met een krat bier op rijden niet goed te praten... :{
Ik heb het over de patronen. Maar mooie debattruc. :)

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
pi_213921927
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:18 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Wat voor een bewijs zou jij wel accepteren? Fysiek bewijs is in deze zaken bijna onmogelijk.

Ja, erg lastig, maar minder dan fysiek bewijs is ook niet super sterk toch?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:23:36 #193
13462 BansheeBoy
Assimilatie = Laxatie = Stront
pi_213921933
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:21 schreef ToT het volgende:

[..]
_O- Hij gebruikte zijn geloof als verdediging? :D
Wat zegt de islam er van 20 jaar lang je piemel bij talloze dames er in te hangen terwijl je getrouwd bent?
@Abdullah2 je expertise wordt weer gevraagd.

:{²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:24:15 #194
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_213921942
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
En de optie dat het met die 996 dames naar volle tevredenheid en naar beider instemming is kunnen we waarom uitsluiten? :?

:{²
Dan heeft hij er nog steeds een aantal aangerand of verkracht. Dat vind je dan minder erg of zo?
The love you take is equal to the love you make.
pi_213921943
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Ik heb het over de patronen. Maar mooie debattruc. :)

:{²
Het klinkt alsof ze die uitspraak baseren op meer verklaringen van dat hij nogal kan aandringen?
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:26:46 #196
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_213921989
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:23 schreef ludovico het volgende:

[..]
Ja, erg lastig, maar minder dan fysiek bewijs is ook niet super sterk toch?
Zonder fysiek bewijs kan je een zaak ook prima sluitend maken.

Het is niet aan jou of mij om te oordelen of het bewijs sluitend/sterk genoeg is, dat is aan de onafhankelijke partij die we daartoe gemachtigd hebben.
Laffe huichelaar
pi_213922005
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Zonder fysiek bewijs kan je een zaak ook prima sluitend maken.

Het is niet aan jou of mij om te oordelen of het bewijs sluitend/sterk genoeg is, dat is aan de onafhankelijke partij die we daartoe gemachtigd hebben.
En als er nu al patronen herkend worden....
Maar goed, patronen bewijzen niet dat deze specifieke gevallen kloppen.
pi_213922012
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:22 schreef Antideeltje.. het volgende:

[..]
Heb je eerder aan mij gevraagd en heb ik beantwoord. Je valt nu in herhaling.

Juist, daarmee geef je aan dat je niet alles hebt gevolgd. Ik heb het vanaf het begin via verschillende media kanalen gevolgd. Lees bijv. de liveblog van het proces op nu.nl terug.
Pardon, die vraag is tot nu toe elke keer genegeerd.

En je komt op mij niet over dat je de zaak hebt gevolgd.
pi_213922043
Hoe dan ook; Ali komt me niet echt als de meest vrome, toegewijde moslim over.
Die geloofskaart is weinig waard.
pi_213922054
twitter

twitter
pi_213922080
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:30 schreef Stepperoller het volgende:
[ x ]
[ x ]
Intimidatie, chantage, bedreiging.....niet fraai in ieder geval. :X
Als hij onschuldig zou zijn, waarom moet haar verklaring dan op deze manier tegengehouden worden?
pi_213922092
twitter
pi_213922095
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:27 schreef TearsoftheKingdom het volgende:

[..]
Pardon, die vraag is tot nu toe elke keer genegeerd.

En je komt op mij niet over dat je de zaak hebt gevolgd.
Ik ga het niet voor je terugzoeken, maar ik heb ergens in dit deeltje je vraag beantwoord.

Meer dan jou iig gezien wat je beschreef van waarmee de verdediging zou zijn gekomen.
pi_213922105
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:33 schreef ToT het volgende:

[..]
Intimidatie, chantage, bedreiging.....niet fraai in ieder geval. :X
Als hij onschuldig zou zijn, waarom moet haar verklaring dan op deze manier tegengehouden worden?
Tijdens de rechtszaak bleef hij ook voortdurend drammen over mediation, want dat is volgens hem de beste oplossing
pi_213922125
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:35 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Tijdens de rechtszaak bleef hij ook voortdurend drammen over mediation, want dat is volgens hem de beste oplossing
Bemiddelen, tot een schikking komen, afkopen.....?
pi_213922177
Als een aantal van die dames zelf al een leuke carrière heeft en daar flink mee verdient, dan denk ik dat het aanbieden van een afkoopsom weinig zal helpen en hem alleen maar verdachter er uit zal laten zien.
pi_213922199
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:36 schreef ToT het volgende:

[..]
Bemiddelen, tot een schikking komen, afkopen.....?
Ik kwam deze beschrijving tegen, dat vond ik wel een interessante:
quote:
[...]
Ook de rechter vroeg aan Ali B: zou het kunnen dat hij signalen van het andere geslacht verkeerd interpreteert? B reageerde afwijzend: hij had nooit gemor gehoord. Een van de vrouwen, Jill Helena, had eerder een affaire met B gehad, wat beiden bevestigen. Ze zegt dat B haar later naar een bospad leidde in zijn auto, waar ze meermaals ‘nee’ zei tegen zijn toenaderingspogingen en uiteindelijk zijn zin deed. Een andere vrouw, Naomi, zegt dat zij Ronnie Flex oraal bevredigde, waarop Ali B binnenkwam en zonder pardon zijn vingers in haar stak. Ali B ontkent alles. Tegelijkertijd bleef Ali zich deze week tot de vrouwen richten: konden ze dit niet met mediation oplossen?

Interessant, dat B alle dwang ontkent én denkt dat er sprake zou kunnen zijn van een gedeelde waarheid, ­terwijl de verklaringen van de vrouwen sterrenstelsels van de zijne af liggen. Hij wilde in gesprek, zei hij. Of de rechter hier dwang bewezen acht, is maar de vraag. Maar ook los daarvan zit de zaak op een scharnierpunt in het denken over toestemming.

Twee van de vrouwen zeiden eerder ‘ja’ tegen seks (eentje tegen Ronnie Flex, en eentje tegen Ali B zelf), en daar werden ze op sociale media volop om geslutshamed (‘goedkope hoertjes’). Zou het kunnen, dat hun ‘nee’ ­vervolgens helemaal niet serieus is genomen, zoals ook het OM denkt?
[...]
pi_213922209
twitter


twitter
pi_213922224
quote:
15s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:28 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]
Dat zie ik anders. De beste broeder geeft een andere invalshoek en doet dit gefundeerd en correct. Echt een welkome aanvulling wat mij betreft.

:{²
Die komt niet meer die was gisteren boos.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  zaterdag 15 juni 2024 @ 19:42:58 #210
40566 Ericr
Livewrong
pi_213922271
Ruperti heeft nog wat extra druk gezet of Jager heeft bewust de zaken aangezet?
pi_213922304
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:29 schreef ToT het volgende:
Hoe dan ook; Ali komt me niet echt als de meest vrome, toegewijde moslim over.
Die geloofskaart is weinig waard.
Hij gelooft zoals veel 'gelovigen' hun religie beleven: het is eerder bijgeloof. Zoals al die vrome voetballers die geloven dat God of Allah hun team wel even zal laten winnen. Dat soort flauwekul heeft niks met religie te maken. Ali B. gelooft niet in Allah, hij is gewoon een hypocriet varken zoals het gros van zijn soortgenoten. Iemand die oprecht gelovig is, staat anders in het leven dan die loser.
pi_213922328
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:44 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Hij gelooft zoals veel 'gelovigen' hun religie beleven: het is eerder bijgeloof. Zoals al die vrome voetballers die geloven dat God of Allah hun team wel even zal laten winnen. Dat soort flauwekul heeft niks met religie te maken. Ali B. gelooft niet in Allah, hij is gewoon een hypocriet varken zoals het gros van zijn soortgenoten. Iemand die oprecht gelovig is, staat anders in het leven dan die loser.
Ja nee maar ho wacht eens even: hij heeft liever niet dat een andere kerel zijn gebedskamer met sperrmavlekken ligt te bevuilen he! :o

;)
pi_213922342
Maar helemaal mee eens hoor! :Y
Voor velen is het geloof een belemmering doordat ze door geloofsgenoten op hun acties aangekeken worden.
pi_213922354
twitter
pi_213922358
twitter
pi_213922496
Ook goed om te weten.


twitter
pi_213922503
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:48 schreef potjecreme het volgende:
[ x ]
Hoe hij Ali kent of wat lijkt me er verder toch niet toe te doen? Hij lijkt me niet dat je als verdachte via via de getuige mag beïnvloeden?

Of mag dat alleen in Amerikaanse films niet?
pi_213922543
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:42 schreef Ericr het volgende:
Ruperti heeft nog wat extra druk gezet of Jager heeft bewust de zaken aangezet?
Dat laatste, want zowel Ruperti als Jager hebben vandaag in een gezamenlijke verklaring gezegd dat het gesprek tussen hen niet dwingend of intimiderend was. Jager heeft dus bewust tijdens het proces het overdreven waardoor het intimiderend overkwam, wat ook zo in de media werd belicht.
pi_213922555
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:44 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]
Hij gelooft zoals veel 'gelovigen' hun religie beleven: het is eerder bijgeloof. Zoals al die vrome voetballers die geloven dat God of Allah hun team wel even zal laten winnen. Dat soort flauwekul heeft niks met religie te maken. Ali B. gelooft niet in Allah, hij is gewoon een hypocriet varken zoals het gros van zijn soortgenoten. Iemand die oprecht gelovig is, staat anders in het leven dan die loser.
Hij gelooft er idd niet in, denk ik.

Beetje zoals Selma Omari, wordt ook uitgekotst door andere Marokkanen omdat ze meent echt religieus te zijn maar precies doet waar het geloof van walgt.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  Moderator zaterdag 15 juni 2024 @ 20:14:23 #220
236264 crew  capricia
pi_213922733
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:42 schreef Ericr het volgende:
Ruperti heeft nog wat extra druk gezet of Jager heeft bewust de zaken aangezet?
Na contact met Ali. Dit stinkt enorm.
twitter


En ook namens Ali.
twitter
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator zaterdag 15 juni 2024 @ 20:20:09 #221
236264 crew  capricia
pi_213922807
Slachtoffer Naomi is heel veel geld aangeboden om haar aangifte in te trekken. Daarnaast is ze ook gechanteerd.

https://www.tubantia.nl/v(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_213922841
quote:
87s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:20 schreef capricia het volgende:
Slachtoffer Naomi is heel veel geld aangeboden om haar aangifte in te trekken. Daarnaast is ze ook gechanteerd.

https://www.tubantia.nl/v(...)ttps%3A%2F%2Ft.co%2F
pi_213922844
Heel veel? Ik las 500 euro.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_213922966
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 19:26 schreef timmmmm het volgende:
Zonder fysiek bewijs kan je een zaak ook prima sluitend maken.
Lijkt me dat het nogal gammel staat en daar helemaal niets definitief is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_213922967
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 juni 2024 20:14 schreef capricia het volgende:

[..]
Na contact met Ali. Dit stinkt enorm.
[ x ]

En ook namens Ali.
[ x ]
Ik weet niet meer wat ik moet denken. Wat ik niet snap, is de felheid van Jager als het allemaal niet zo ernstig is geweest. En waarom bemoeit Ruperti zich er überhaupt mee? En hij moet toch in grote lijnen hebben geweten waar het over ging? Ik hoop van harte dat Jager nu niet onder druk wordt gezet.

Dit vond ik trouwens een wat duidelijkere samenvatting van wat Jager zei:

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 juni 2024 17:12 schreef Claudia_x het volgende:
[...]

De slachtofferadvocaat van Ellen ten Damme heeft vrijdagmiddag in de rechtbank verklaard dat ze kortgeleden is gebeld door advocaat Michael Ruperti. Die zou haar namens Ali B gezegd hebben dat het beter voor Ellen ten Damme zou zijn als ze haar verklaring in de zedenzaak zou intrekken.

"Ruperti, ook wel bekend als de advocaat van Ridouan Taghi, liet mij weten dat hij via via, wie kon hij niet zeggen, in contact was gekomen met Ali. Hij had Ali gesproken en hij wist mij te vertellen dat Ali een stevige zaak had," zei slachtofferadvocaat Ruth Jager.

Ruperti vertelde haar dat de voorbereidingen voor de zitting in volle gang waren en dat er naar verwachting 'de nodige nare dingen over Ellen ten Damme' naar voren zouden worden gebracht. Hij spiegelde de raadsvrouw voor dat Ten Damme 'daar echt niet blij van zou worden en haar management al helemaal niet. Het was beter voor Ellen om te voorkomen dat al die narigheid straks op straat zou liggen.'

Jager: "Voor ons is duidelijk dat het de verdachte zelf is die zijn bekendheid, aanzien en macht gebruikt en misbruikt op ieder moment dat het hem zelf van pas komt. Dat hij daarbij grenzen overgaat en mensen schade toebrengt, doet er blijkbaar niet toe en lijkt hij zelf niet eens in de gaten te hebben. Er zijn voldoende mensen bereid om alles voor hem uit de kast te trekken." Bron: liveblog van parool.nl

I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')