quote:Zaterdag verklaarde Swier desgevraagd dat Ali B niet heeft ontkend dat hij contact heeft gehad met Ruperti, „maar dat hij heeft ontkend dat hij Ruperti heeft gevraagd om Jager onder druk te zetten om Ten Damme haar verklaring te laten intrekken.”
En de optie dat het met die 996 dames naar volle tevredenheid en naar beider instemming is kunnen we waarom uitsluiten?quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat hij er een op de honderd aanrandt of verkracht die ermee naar buiten durft te komen?
Tuurlijkquote:
Wat voor een bewijs zou jij wel accepteren? Fysiek bewijs is in deze zaken bijna onmogelijk.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:12 schreef Antideeltje.. het volgende:
[..]
Als het zo 'duidelijk' was zou de discussie gaan over hoelang Ali de bak in moet en niet over of Ali wel/niet schuldig is aan de aantijgingen (verkrachting/aanranding) en er mogelijk vrijspraak volgt. Dus zo duidelijk is het niet. Er is geen smoking gun en het is gissen hoe de rechter gaat oordelen.
Niet mee eens. Verder dan 'door mijn geloof zou ik dat nooit doen' en dat meisje is gek en zat onder de drugs heb ik niet echt gezien.quote:Dat de verdediging niet verder kwam dan de getuigen in diskrediet brengen is niet waar en ongenuanceerd, zoals vaker hier.
Als ik 20 jaar mijn rijbewijs heb dan is een keer met een krat bier op rijden niet goed te praten...quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En de optie dat het met die 996 dames naar volle tevredenheid en naar beider instemming is kunnen we waarom uitsluiten?²
Die racisme kaart heeft goed gewerktquote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:07 schreef TheVulture het volgende:
Natascha Harlequin heeft ook wel flink wat schade opgelopen ja
Pfffff vermoeiend ditquote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En de optie dat het met die 996 dames naar volle tevredenheid en naar beider instemming is kunnen we waarom uitsluiten?²
Gelukkig deed Swiers dat ook op de zitting door haar drugsgebruik en psychische problemen naar buiten te brengenquote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:07 schreef quirina het volgende:
Je vergeet Breghje die een slachtoffer kapot wilde maken door haar door de stront te trekken.
https://www.ditjesendatje(...)-hielp-met-strategie
quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:18 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Wat voor een bewijs zou jij wel accepteren? Fysiek bewijs is in deze zaken bijna onmogelijk.
[..]
Niet mee eens. Verder dan 'door mijn geloof zou ik dat nooit doen' en dat meisje is gek en zat onder de drugs heb ik niet echt gezien.
Daar heeft hij Natascha voor gebruikt netto als John de Mol haar heeft gebruikt omdat ze een kleurtje heeftquote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:20 schreef quirina het volgende:
Het valt me nog mee dat Ali niet de racisme kaart heeft getrokken.
Ach, hij heeft het in ieder geval nog niet over "vochtige jongens" of wat het toentertijd ook was met hem!quote:
Omdat zij het wél wilden?quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En de optie dat het met die 996 dames naar volle tevredenheid en naar beider instemming is kunnen we waarom uitsluiten?
Heb je eerder aan mij gevraagd en heb ik beantwoord. Je valt nu in herhaling.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:18 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
[..]
Wat voor een bewijs zou jij wel accepteren? Fysiek bewijs is in deze zaken bijna onmogelijk.
[..]
Niet mee eens. Verder dan 'door mijn geloof zou ik dat nooit doen' en dat meisje is gek en zat onder de drugs heb ik niet echt gezien.
Ik heb het over de patronen. Maar mooie debattruc.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:18 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Als ik 20 jaar mijn rijbewijs heb dan is een keer met een krat bier op rijden niet goed te praten...
Ja, erg lastig, maar minder dan fysiek bewijs is ook niet super sterk toch?quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:18 schreef TearsoftheKingdom het volgende:
Wat voor een bewijs zou jij wel accepteren? Fysiek bewijs is in deze zaken bijna onmogelijk.
@Abdullah2 je expertise wordt weer gevraagd.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:21 schreef ToT het volgende:
[..]Hij gebruikte zijn geloof als verdediging?
Wat zegt de islam er van 20 jaar lang je piemel bij talloze dames er in te hangen terwijl je getrouwd bent?
Dan heeft hij er nog steeds een aantal aangerand of verkracht. Dat vind je dan minder erg of zo?quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:17 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En de optie dat het met die 996 dames naar volle tevredenheid en naar beider instemming is kunnen we waarom uitsluiten?²
Het klinkt alsof ze die uitspraak baseren op meer verklaringen van dat hij nogal kan aandringen?quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb het over de patronen. Maar mooie debattruc.²
Zonder fysiek bewijs kan je een zaak ook prima sluitend maken.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, erg lastig, maar minder dan fysiek bewijs is ook niet super sterk toch?
En als er nu al patronen herkend worden....quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:26 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zonder fysiek bewijs kan je een zaak ook prima sluitend maken.
Het is niet aan jou of mij om te oordelen of het bewijs sluitend/sterk genoeg is, dat is aan de onafhankelijke partij die we daartoe gemachtigd hebben.
Pardon, die vraag is tot nu toe elke keer genegeerd.quote:Op zaterdag 15 juni 2024 19:22 schreef Antideeltje.. het volgende:
[..]
Heb je eerder aan mij gevraagd en heb ik beantwoord. Je valt nu in herhaling.
Juist, daarmee geef je aan dat je niet alles hebt gevolgd. Ik heb het vanaf het begin via verschillende media kanalen gevolgd. Lees bijv. de liveblog van het proces op nu.nl terug.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |