En DJ Jean komt ook draaienquote:Zondag 23 juni organiseert De Andere Krant samen met het Tilburgse Bosvreugd het festival ‘De Andere Wereld Dag’. Op die dag kunnen bezoekers inspiratie opdoen aan de hand van initiatieven en alternatieven die handvatten bieden om het leven van iedere dag anders vorm te geven. Volgens Sander Compagner, uitgever van de krant, is positieve verandering namelijk “een belangrijk onderdeel van de oplossing die nodig is om een andere wereld te creren”.
Als het een algemene uitleg is, is het nogal vreemd dat je alleen mij erop aanspreekt.quote:Op vrijdag 21 juni 2024 23:59 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee maat, als je dit als sneer ziet kom je niet vaak genoeg buitenHet was een uitleg met jou als subject en het hoe en waarom. Als jij dit anders opvat, daar kan ik dan niks aan veranderen.
Doe ik toch niet, ik heb ook 2 andere users getagged in mijn epistel en daarbij nog iedereen benoemd. Dat ik jou erbij gequote heb staat los van het hele verhaal. Bennie reageerde er ook al positief op. Dus daaruit blijkt ook wel dat het niet alleen aan jou gericht wasquote:Op zaterdag 22 juni 2024 17:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als het een algemene uitleg is, is het nogal vreemd dat je alleen mij erop aanspreekt.
nee, al eerder gezegd. Dat tuig aan de top kan alleen (gefabriceerde)computermodellen laten zien (lees alles is fake)quote:
Jij bent van de germaanse geneeskunde?quote:Op zaterdag 22 juni 2024 21:40 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
nee, al eerder gezegd. Dat tuig aan de top kan alleen (gefabriceerde)computermodellen laten zien (lees alles is fake)
Angstzaaien rules bij die knakkers, ik lach om ze
Nee hoor, wel eens over gelezen maar neequote:Op zaterdag 22 juni 2024 22:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Jij bent van de germaanse geneeskunde?
Hoe denk je daar zelf eigenlijk over?quote:
Ik sta open voor de theorie dat virussen niet bestaan.quote:Op zondag 23 juni 2024 10:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoe denk je daar zelf eigenlijk over?
Wat ik uit deze tweet begrijp is dat wat als virusinfectie wordt beschouwd het gevolg is van iemands eigen angst en emotie.
Oftewel, het zit tussen de oren.
Ik sta wel open voor die theorie.quote:Op zondag 23 juni 2024 19:28 schreef Questular het volgende:
Ik denk dat mensen die het bestaan van virussen ontkennen eigenlijk NPC’s zijn van een schaduwregering die er op uit is om verdeeldheid tussen de mensen te creren.
Of het kwam door vervuiling (ik noem maar iets) op het werk?quote:Op zondag 23 juni 2024 20:03 schreef loveyoulongtime het volgende:
Ik persoonlijk vind het een beetje vergezocht dat virussen niet zouden bestaan, een verkoudheid is een virus als ik het goed heb toch? Als ik een dag met een hoestende verkouden collega vergader begin ik een paar dagen later ook te hoesten en te snotteren. Dus heb ik het virus/verkoudheid van hem gekregen. En niet omdat ik bang was ook verkouden te worden.
Meh zou je dan niet non stop hoesten?quote:Op zondag 23 juni 2024 20:08 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Of het kwam door vervuiling (ik noem maar iets) op het werk?
Tijd voor je boosterquote:Op zondag 23 juni 2024 20:09 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Meh zou je dan niet non stop hoesten?
Je verwacht het nietquote:Op zondag 23 juni 2024 21:32 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Een kwart van de amerikanen heeft blijkbaar spijt.
Maar waar precies hebben ze spijt van?quote:Op zondag 23 juni 2024 21:32 schreef epicbeardman het volgende:
[ x ]
Een kwart van de amerikanen heeft blijkbaar spijt.
Wat ook zeker is, is dat veel ongevaccineerden nog steeds op zoek zijn naar legitimatie van hun keuze.quote:Op zondag 23 juni 2024 21:52 schreef PSVCL het volgende:
1 ding is zeker, er is geen ongevaccineerde die achteraf spijt heeft dat ie het ´´vaccine´´ niet heeft genomen.
Terwijl andersom veel mensen zijn die spijt hebben dat ze zijn ´´gevaccineerd´´ tegen niks (
Dat ze dat vaccin hebben genomen.quote:Op zondag 23 juni 2024 21:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar waar precies hebben ze spijt van?
Dat lijkt me veel interessanter.
Dat het niet specifieker hoeft zegt eigenlijk al genoeg natuurlijk.quote:
Hier 46 mensen die daar spijt van hebben...quote:Op zondag 23 juni 2024 21:52 schreef PSVCL het volgende:
1 ding is zeker, er is geen ongevaccineerde die achteraf spijt heeft dat ie het ´´vaccine´´ niet heeft genomen.
Terwijl andersom veel mensen zijn die spijt hebben dat ze zijn ´´gevaccineerd´´ tegen niks (
46 verzonnen propaganda verhaaltjes..quote:Op zondag 23 juni 2024 22:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hier 46 mensen die daar spijt van hebben...
https://jeff-jackson.medi(...)vaccine-c7059080d1e6
Verder valt op dat een groep ongevaccineerden 2 jaar na dato nog steeds op zoek is naar legitimatie van hun keuze.
Dan is de vraag: waarom heb je dat nodig als je achter je keuze staat?
Ja, dan opeens is het verzonnen.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:06 schreef PSVCL het volgende:
[..]
46 verzonnen propaganda verhaaltjes..
Dat logo linksboven zegt genoeg
[ afbeelding ]
Idd. Zit weer een agenda achter.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dan opeens is het verzonnen.
En doel je op de regenboog kleuren?
De agenda van satanquote:Op zondag 23 juni 2024 22:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke agenda heeft een regenboog kleur?
Waarom probeer jij zo hard de advocaat van de andere kant te spelen.quote:Op zondag 23 juni 2024 21:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat ook zeker is, is dat veel ongevaccineerden nog steeds op zoek zijn naar legitimatie van hun keuze.
Waarom zouden ze dat dan doen.
Boh je zou mij eens moeten zien dansen....... Das pas raar.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:21 schreef NatteLont het volgende:
Dat artikel is van Augustus 2021. Toen de verpleging wereldwijd nog rare dansjes deed.
quote:
Ik ben jullie allebei even kwijt.....quote:Op zondag 23 juni 2024 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Had ik er niet achter gezocht.
https://regenboognoord.nl/
Kortom mijn vraag mag niet gesteld worden.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:18 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Waarom probeer jij zo hard de advocaat van de andere kant te spelen.
Waarom zou je dat doen?
Nee grapjas, de manier waarop kan ook anders. Als je de vraag niet mocht stellen was ie al poef weg en foetsie.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom mijn vraag mag niet gesteld worden.
Het gaat om regenboog kleuren.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:24 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
[..]
Ik ben jullie allebei even kwijt.....
quote:Op zondag 23 juni 2024 22:24 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
[..]
Ik ben jullie allebei even kwijt.....
Die gekke dansjes jaquote:Op zondag 23 juni 2024 22:21 schreef NatteLont het volgende:
Dat artikel is van Augustus 2021. Toen de verpleging wereldwijd nog rare dansjes deed.
quote:Op zondag 23 juni 2024 22:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat om regenboog kleuren.
Dat verwijst kennelijk naar Satan.
Ik men het onder andere van christelijke evangeliegemeenten.
Prima, maak er een regenboog topic over maar hou dit topic over Covid en wat erna kwam.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:26 schreef PSVCL het volgende:
[..]![]()
Hij probeert weer te goochelen met woorden terwijl ie weet wat ik bedoel.
Maar nu zeg je het in feite zelf.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:26 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee grapjas, de manier waarop kan ook anders. Als je de vraag niet mocht stellen was ie al poef weg en foetsie.
Als je wat anders bedoelt, waarom spreek je dat niet uit?quote:Op zondag 23 juni 2024 22:26 schreef PSVCL het volgende:
[..]![]()
Hij probeert weer te goochelen met woorden terwijl ie weet wat ik bedoel.
quote:Op zondag 23 juni 2024 22:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je wat anders bedoelt, waarom spreek je dat niet uit?
quote:Op zondag 23 juni 2024 22:27 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
[..]
Prima, maak er een regenboog topic over maar hou dit topic over Covid en wat erna kwam.
En waarom meldt je dat niet meteen in je antwoord erop? Daar loopt het vaak mank.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar nu zeg je het in feite zelf.
Anyway, 25% van de gevaccineerden in de VS hebben spijt oftewel 75% heeft dat niet.
Waarom ze spijt hebben is en vraag waarop geen antwoord komt.
Van de ongevaccineerden heeft niemand spijt, en berichten die beweren van wel zijn nep en afkomstig van een platform met een satanische agenda...
Ik zou zeggen, slaap lekker allemaal, morgen gezond weer op
Nou, hierna kwam de satanistische agenda met nep berichten over ongevaccineerden.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:27 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
[..]
Prima, maak er een regenboog topic over maar hou dit topic over Covid en wat erna kwam.
Ik vat nu het voorgaande samen.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:31 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En waarom meldt je dat niet meteen in je antwoord erop? Daar loopt het vaak mank.
Ik quote goffedomme jullie beiden. Dit is niet het topic om daar over in discussie te gaan. Willen jullie dat wel, dan open er een nieuw topic over. Dat geldt net zoveel voor @PSVCLquote:Op zondag 23 juni 2024 22:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, hierna kwam de satanistische agenda met nep berichten over ongevaccineerden.
En dat zie je aan de regenboog in het logo.
quote:Een systematische evaluatie van autopsiebevindingen bij sterfgevallen na covid-19-vaccinatie
• We ontdekten dat 73,9% van de sterfgevallen rechtstreeks te wijten was aan of aanzienlijk werd bijgedragen door de COVID-19-vaccinatie.
•
• Onze gegevens suggereren een grote waarschijnlijkheid van een causaal verband tussen COVID-19-vaccinatie en overlijden.
•
• Deze bevindingen wijzen op de dringende noodzaak om de pathofysiologische mechanismen van overlijden op te helderen met als doel risicostratificatie en het vermijden van overlijden voor de grote aantallen individuen die in de toekomst een of meer COVID-19-vaccins hebben gebruikt of zullen krijgen.
•
• Deze beoordeling helpt de medische en forensische gemeenschap een beter inzicht te geven in de fatale bijwerkingen van het COVID-19-vaccin.
Het onderzoek is uit de peer review van Lancet gevallen.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:51 schreef Bananenbennie het volgende:
[ x ]
https://www.sciencedirect(...)ii/S0379073824001968
[..]
Wel het hele verhaal vertellen. Het gaat om een onderzoek dat inderdaad door The Lancet werd gecensureerd, maar nu peer-reviewed is door Forensic Science International. Wat probeerden ze te verbergen? Heel veel vaccinatiedoden.quote:Op zondag 23 juni 2024 22:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het onderzoek is uit de peer review van Lancet gevallen.
73,9% van de sterfgevallen als gevolg van het vaccin?quote:Op zondag 23 juni 2024 23:04 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Wel het hele verhaal vertellen. Het gaat om een onderzoek dat inderdaad door The Lancet werd gecensureerd, maar nu peer-reviewed is door Forensic Science International. Wat probeerden ze te verbergen? Heel veel vaccinatiedoden.
Het is toch duidelijk wat er staat? En wel correct citeren. De gegevens suggereren een grote waarschijnlijkheid van een causaal verband tussen COVID-19-vaccinatie en overlijden. Als ze het nog harder stellen krijgen ze het waarschijnlijk berhaupt helemaal nergens gepubliceerd.quote:Op zondag 23 juni 2024 23:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
73,9% van de sterfgevallen als gevolg van het vaccin?
Hoe zie je dat berhaupt?
Verder suggereert ook dit artikel dat er een mogelijk verband is, ondanks dat ze het over 73,9% van de onderzochte sterfgevallen hebben.
Dat zegt in feite hetzelfde.quote:Op zondag 23 juni 2024 23:17 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk wat er staat? En wel correct citeren. De gegevens suggereren een grote waarschijnlijkheid van een causaal verband tussen COVID-19-vaccinatie en overlijden. Als ze het nog harder stellen krijgen ze het waarschijnlijk berhaupt helemaal nergens gepubliceerd.
Het is gepubliceerd. In Forensic Science International, een zeer gerenommeerd vakblad in de forensische wetenschappen. Het publiceert de meest innovatieve, baanbrekende en invloedrijke bijdragen op het gebied van de forensische wetenschappen. Het heeft een H-index van 1391, wat een indicatie is van de invloed en het belang van de gepubliceerde werken.quote:Op zondag 23 juni 2024 23:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat zegt in feite hetzelfde.
Ze kunnen kennelijk niet hard maken dat er een verband is, dus komen ze met een armslag om te voorkomen dat ze hierop worden afgerekend.
Als ze het wel kunnen aantonen is er geen obstakel tegen publicatie.
Nog even ter aanvulling, die "armslag" zoals jij het noemt is nou eenmaal hoe wetenschap zich uitdrukt, in mate van waarschijnlijkheid. Wetenschap is een systematische en logische benadering om de wereld om ons heen te begrijpen. Is het een absolute waarheid? Of is het slechts een mening? Geen van beiden.quote:Op zondag 23 juni 2024 23:24 schreef Wantie het volgende:
Ze kunnen kennelijk niet hard maken dat er een verband is, dus komen ze met een armslag om te voorkomen dat ze hierop worden afgerekend.
Ik downplay het artikel niet, maar jouw conclusie gebaseerd op dat artikel.quote:Op zondag 23 juni 2024 23:34 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Het is gepubliceerd. In Forensic Science International, een zeer gerenommeerd vakblad in de forensische wetenschappen. Het publiceert de meest innovatieve, baanbrekende en invloedrijke bijdragen op het gebied van de forensische wetenschappen. Het heeft een H-index van 1391, wat een indicatie is van de invloed en het belang van de gepubliceerde werken.
Het tijdschrift is consistent gerangschikt in het eerste kwartiel (Q1) voor zowel de categorien Recht als Pathologie en Forensische Geneeskunde volgens de Scimago Journal & Country Rank. Dit betekent dat het tijdschrift wordt beschouwd als een van de beste in zijn vakgebied.
bron: https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=27743&tip=sid
Ik zie dus niet in waarom je deze publicatie zou willen downplayen. Puur omdat vakjargon als "hoge waarschijnlijkheid" wordt gebruikt? Dit niet serieus willen nemen is echt je kop in het zand steken.
En vervolgens beweer je dat de wetenschap het niet harder kn stellen.quote:Als ze het nog harder stellen krijgen ze het waarschijnlijk berhaupt helemaal nergens gepubliceerd.
In India en Japan pakken ze dit goed op. En in sommige staten van de VS ook. Ben benieuwd wat er gaat gebeuren als er eenmaal een veroordeling komt. Dan is er toch geen houden meer aan in de rest van de wereld.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:03 schreef Alarmonoff het volgende:
India Seeking Death Penalty For WHO Scientist Who Blocked Access to Ivermectin
https://thepeoplesvoice.t(...)ccess-to-ivermectin/
oof
Ik gok dat Bananenbennie dan opeens minder hard zal juichen.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 16:36 schreef Wantie het volgende:
Een interessante ontwikkeling.
Want welk precedent schept dat voor de vervolging van mensen die beweren dat virussen niet bestaan, mensen die zich niet aan maatregelen tegen verspreiding hielden, mensen die zich niet lieten testen om besmetting van anderen te voorkomen, etc.
De fabrikant heeft mRNA 2.0 ontwikkeld: Self Amplifying mRNA vaccins.quote:Op dinsdag 25 juni 2024 23:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wanneer zijn wij aan de beurt?
[ x ]
Nou ben ik wel benieuwd wie er volgens jou verantwoordelijk is voor corona.quote:Op woensdag 26 juni 2024 06:31 schreef Wantie het volgende:
Maandenlang in bed liggen met hersenletsel als gevolg van Covid.
Wanneer zullen de verantwoordelijken voor de rechter verschijnen?
https://indebuurt.nl/deve(...)unnen-lachen~288413/
SARS-CoV-2quote:Op woensdag 26 juni 2024 08:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nou ben ik wel benieuwd wie er volgens jou verantwoordelijk is voor corona.
Een kleine hersenbloeding en heftig corona. Het duidelijk welke kant dit bericht op wordt geduwd.quote:Op woensdag 26 juni 2024 06:31 schreef Wantie het volgende:
Maandenlang in bed liggen met hersenletsel als gevolg van Covid.
Wanneer zullen de verantwoordelijken voor de rechter verschijnen?
https://indebuurt.nl/deve(...)unnen-lachen~288413/
De doodstraf lijkt me passend.quote:Op woensdag 26 juni 2024 10:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En hoe wil jij een virus laten berechten?
Bij verstekquote:Op woensdag 26 juni 2024 10:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
En hoe wil jij een virus laten berechten?
Hopelijk zo snel mogelijk, ik kan niet wachten!quote:Op dinsdag 25 juni 2024 23:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Wanneer zijn wij aan de beurt?
[ x ]
Niet in MSM.quote:Op woensdag 26 juni 2024 14:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
En toch kunnen we het lezen.
Onzin dus.
Jij begint.quote:Op woensdag 26 juni 2024 15:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Wat loop je nou weer dom te lullen, kom je aandacht tekort ofzo?
Was al een keer gepost hier. Maar ja vind het maar eens terug tussen al die pagina's onnodig gezeur.quote:Op donderdag 27 juni 2024 18:31 schreef PSVCL het volgende:
https://academic.oup.com/(...)From=PDF&login=false
[ afbeelding ]
wappie!quote:Op zaterdag 6 juli 2024 17:03 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Komen ze nu pas mee? Whats next dood door spuitjes? oops
Interessante stukjes heb jijquote:Op woensdag 10 juli 2024 22:28 schreef Bananenbennie het volgende:
https://www.sciencedirect(...)ii/S0379073824001968
Een Amerikaans-Canadese studie aan de hand van autopsies op patinten die kort na covid-19-vaccinatie overleden, laat zien dat een oorzakelijk verband tussen de vaccinaties en sterfte ‘zeer waarschijnlijk’ is . Driekwart van de sterfgevallen was terug te leiden naar de vaccinaties.
Het artikel daarover van Hulscher et al. “A Systematic REVIEW of Autopsy findings in deaths after covid-19 vaccination” staat sinds 21 juni 2024 online in Forensic Science International.
Er werd voor de systematische review gebruikt gemaakt van studies met autopsie-uitslagen van patinten die kort na een coronavaccinatie overleden. Eerder publiceerde de Lancet een preprint, maar trok deze terug in 2023 na 100.000 downloads. Nu is het alsnog online te lezen.
De snelle ontwikkeling van covid-19-vaccins, in combinatie met een groot aantal meldingen van bijwerkingen, hebben geleid tot bezorgdheid. Er zijn mogelijke schadelijke mechanismen, waaronder verspreiding van systemische lipide-nanodeeltjes (LNP) en mRNA door het lichaam, spike-eiwit gerelateerde weefselschade, de eigenschap om trombose te bevorderen, disfunctie van het immuunsysteem en carcinogeniteit.
Het doel van de systematische review van Hulscher en collega’s is, om mogelijke oorzakelijke verbanden tussen toediening van covid-19-vaccin en overlijden te onderzoeken met behulp van autopsies en post mortem analyse. Drie artsen met ervaring in post mortem onderzoek en anatomische/klinische pathologie beoordeelden onafhankelijk van elkaar het beschikbare bewijs van elk sterfgeval.
Uit de analyse van 325 autopsies blijkt dat de gemiddelde leeftijd van overlijden 70,4 jaar was. Het meest getroffen orgaansysteem was het cardiovasculaire (49%), gevolgd door hematologische (17%), respiratoire (11%) en meervoudige orgaansystemen (7%). De meeste sterfgevallen vonden plaats binnen een week na toediening van het vaccin. Een totaal van 240 sterfgevallen (73,9%) bleek direct te wijten aan de covid-19 vaccinatie of deze had er aanzienlijk toe bijgedragen. De primaire doodsoorzaken waren: plotselinge hartdood (35%), longembolie (12,5%), myocardinfarct (12%), VITT (2), (7,9%), myocarditis (7,1%), multisysteem ontstekingssyndroom (4,6%) en hersenbloeding (3,8%).
Autopsie is een van de krachtigste diagnostische hulpmiddelen in de geneeskunde om de doodsoorzaak vast te stellen en de pathofysiologie van ziekte te verduidelijken.
In deze systematische review is gekeken naar criteria van causaliteit vanuit epidemiologisch perspectief, waaronder biologische plausibiliteit, associatie in de tijd, interne en externe validiteit, coherentie, analogie en reproduceerbaarheid bij elk geval van overlijden na covid-19-vaccinatie in combinatie met populatie gebaseerde studies die de mortaliteit onder gevaccineerden beschrijven.
De onderzoekers concluderen:
“De consistentie die we zien tussen de gevallen met eerder gerapporteerde ernstige bijwerkingen van het covid-19-vaccin en hun bekende fatale mechanismen, in combinatie met onze onafhankelijke beoordeling, suggereert grote waarschijnlijkheid van een causaal (oorzakelijk) verband tussen covid-19-vaccins en de dood. De implicaties van dit onderzoek zijn van toepassing op gevallen van onverwachte dood, zonder voorafgaande ziekte onder ontvangers van het covid-19-vaccin. Men kan hieruit concluderen dat in dergelijke gevallen de dood veroorzaakt kan zijn door vaccinatie tegen covid-19”
quote:Remco Evenepoel heeft na de dertiende etappe geopperd om weer mondkapjes te gebruiken in de Tour de France. Op die manier hoopt de Belgische klassementsrenner dat het coronavirus niet nog meer opgaves in het peloton veroorzaakt.
Corona zorgde in de Tour de France al voor meerdere uitvallers. Juan Ayuso stapte vrijdag in de etappe van Agen naar Pau af vanwege het virus. De ploeggenoot van Tadej Pogacar kreeg ondanks zijn positieve test toestemming om te starten, maar voelde zich tijdens de rit niet goed genoeg. Eerder verliet Astana Qazaqstan-renner Michael Mrkv de Franse rittenkoers vanwege het virus.
https://www.nu.nl/wielren(...)maar-in-peloton.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |