Natuurlijk niet, maar er zullen meer landen of partijen zijn die er neutraal in staan.quote:Op maandag 10 juni 2024 22:10 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Jij oppert Hamas als tegenkandidaat?
Los van hoe lang deze oorlog duurt, Gaza zal de eerstkomende 20 jaar geen, of zeer beperkte, vorm van zelfbestuur gaan kennen. Hun militaire slagkracht zal nagenoeg nihil zijn, en alles zal onder zeer strenge moderatie van Israël danwel een coalitie van de willing zijn.
Want het “bewijs” van deze operatie is binnen 48 uur wel geverifieerd en als waar gevonden, wat een wereldrecord is en doet denken aan het ziekenhuis incident. Die 500 doden zijn ze nog steeds aan het zoeken, maar ook toen wist de VN al dat Israël de schuldige was:quote:Op dinsdag 11 juni 2024 18:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als een 'onafhankelijke' partij er iets van moet vinden, is het vrij essentieel dat die partij het bewijs ziet en de getuigen kent. Als het slachtoffer hier niet volledig aan mee wil werken, moet dat op het conto van die 'onafhankelijke' partij gelegd worden?
Je had het over die verkrachtingen. Een andere zaak erbij pakken is afleiding.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 18:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Want het “bewijs” van deze operatie is binnen 48 uur wel geverifieerd en als waar gevonden, wat een wereldrecord is en doet denken aan het ziekenhuis incident. Die 500 doden zijn ze nog steeds aan het zoeken, maar ook toen wist de VN al dat Israël de schuldige was:
https://press.un.org/en/2023/gashc4386.doc.htm
Kortom, die VN kan je allang niet meer serieus nemen, zo snel nemen ze Israël de maat.
Je kunt moeilijk gaan beweren dat Hamas niet probeerde de bevrijding te stoppen. Hadden ze dat niet gedaan waren ze alleen maar wat gijzelnemers kwijtgeraakt. En misschien waren er een paar pechvogels die zich op het verkeerde moment op de verkeerde plek bevonden omgekomen, maar dat was het dan wel. De IDF wilde die vier bevrijden en direct weer pleite maken. Dat was prioriteit één.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 18:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ah dus jij weet het ook niet, je stelt een vraag en daarna beantwoord je in alinea twee je eigen vraag en komt direct met de conclusie 'is niet echt heel sterk argument'. Dan begrijp ik wel dat zo'n VN tekst enorme irritatie opwekt
Als dat zo is gebeurd, zoals jij denkt, is het toch prima om dar uit te zoeken? Dat het dossier bij voorbaat gesloten is, is gewoon niet zo'n best verhaal
Wat kan je er dan op tegen hebben dat de VN wil weten wat er echt gebeurd is? De eerste berichten zijn schokkend, als ze kloppen. Als ze niet kloppen dan wil je het toch ook weten?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 18:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk gaan beweren dat Hamas niet probeerde de bevrijding te stoppen. Hadden ze dat niet gedaan waren ze alleen maar wat gijzelnemers kwijtgeraakt. En misschien waren er een paar pechvogels die zich op het verkeerde moment op de verkeerde plek bevonden omgekomen, maar dat was het dan wel. De IDF wilde die vier bevrijden en direct weer pleite maken. Dat was prioriteit één.
En dat Hamas zich dan toont een stel laffe mongolen die niets durven te doen als de IDF die mensen komt halen is hun probleem. Voor de interne PR niet zo goed. Maar goed, die lui slikken hun trots maar in en gaan maar uitleggen waarom de gewone burger acht maanden door de hel moest als ze zelf de gijzelaars laten lopen als het eng wordt.
Je vraag is dus of de IDF het recht heeft om gijzelaars te bevrijden ze tussen 270 burgers zijn geplaatst door Hamas? Kortom, is het gebruik van menselijke schilden toegestaan om een bevrijding te voorkomen?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 18:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat kan je er dan op tegen hebben dat de VN wil weten wat er echt gebeurd is? De eerste berichten zijn schokkend, als ze kloppen. Als ze niet kloppen dan wil je het toch ook weten?
Misschien ben je van mening dat 270 gedode burgers sowieso geoorloofd is. Dan kan ik me voorstellen dat een onderzoek als een belediging ervaren wordt. En anders snap ik niks van de emotie
Zolang volgens die ideologie decrest onderworpen of vermoord moet worden, kan je dat volk totaal niet vertrouwen.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 17:54 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik draai niets om, ik maak helder waar jij staat: Jij eist van mensen een religie af te zweren, anders verdienen ze geen land, dát zegt genoeg.
'dat volk'quote:Op dinsdag 11 juni 2024 19:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zolang volgens die ideologie decrest onderworpen of vermoord moet worden, kan je dat volk totaal niet vertrouwen.
Hoezo krijg jij het niet voor elkaar om gewoon in een paar woorden luid en duidelijk te zeggen dat 270 dode Palestijnse burgers in alle gevallen een dikke prima is? Waarom doe je zo moeilijk en heb je het nodig om een achterlijk sturende vraag te ponerenquote:Op dinsdag 11 juni 2024 19:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je vraag is dus of de IDF het recht heeft om gijzelaars te bevrijden ze tussen 270 burgers zijn geplaatst door Hamas? Kortom, is het gebruik van menselijke schilden toegestaan om een bevrijding te voorkomen?
Dat moet de VN nu maar eens gaan beantwoorden?
Omdat er nog helemaal niets bekend is over of Israel die 270 mensen standrechtelijk hebben ge-executeerd, of dat er bij die 270 "onschuldige" burgers 210 Hamas-leden met RPG's en machinegeweren zaten, of dat zoals in het geval van het ziekenhuis-incident Hamas wederom zwaar overdreven aantallen geponeerd heeft. Zou namelijk in alle gevallen niet de eerste keer zijn.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 19:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoezo krijg jij het niet voor elkaar om gewoon in een paar woorden luid en duidelijk te zeggen dat 270 dode Palestijnse burgers in alle gevallen een dikke prima is? Waarom doe je zo moeilijk en heb je het nodig om een achterlijk sturende vraag te poneren
Mwah, dat vind ik niet. Je haalde er in dit geval dus ook dingen bij waar ik het niet eens over had. Ik ben uitgesproken in mijn visie, maar onderbouw deze eigenlijk altijd behoorlijk goed. En ik durf ook wel te stellen dat ik een gedegen kennis heb van dit conflict en zeker de voorgeschiedenis. Je mag het natuurlijk alsnog totaal mee oneens zijn met hoe ik het zie, daar is het een forum voor. Maar een diversiteit van gedachtegoed is wel zo wenselijk.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 17:36 schreef Jippie het volgende:
[..]
Het is altijd hetzelfde riedeltje wat ik lees in jouw reacties. Op zich is het je goed recht om te posten wat je ergens van vindt, maar ik vroeg mij ineens af of er iets persoonlijk meespeelde en dacht ik vraag het gewoon. Of je zou antwoorden is een tweede, dat beslis jezelf.
De VN is een grap van een organisatie, waar men heult met een aantal van de meest verwerpelijke regimes ter wereld.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 17:42 schreef Ulx het volgende:
Dafuq. De VN vond dat de gijzelaars maar gegijzeld hadden moeten blijven, want ja, als er doden vallen bij een bevrijdingsactie is het zo zielig.
[ x ]
Dat dit voor geen kind goed zal zijn staat buiten kijf. Het punt is dus alleen (zoals ik al vaker hier heb aangegeven) dat ook voordat er oorlog was, zelfs voordat Israël nog bestond, er vanuit Arabische kant deze haat jegens Joden al was. Met de komst van een Joodse staat is dit alleen maar erger geworden.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 17:48 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik denk dat daar een zwaar geïndoctrineerd en gehersenspoeld volk zit. Waarmee ik niet beweer dat ze weerloos of zielig zijn, het is gewoon erg gecompliceerd. Als kinderen opgroeien in een sfeer van dreiging en oorlog gaat er al een hoop mis waardoor het opgroeien tot stabiele volwassenen een unicum is.
Dus het was dus totaal onnodig om te gaan tilten vanwege een uitspraak van de VN. Zijn we daar eindelijk over eens, moeilijk hoorquote:Op dinsdag 11 juni 2024 19:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat er nog helemaal niets bekend is over of Israel die 270 mensen standrechtelijk hebben ge-executeerd, of dat er bij die 270 "onschuldige" burgers 210 Hamas-leden met RPG's en machinegeweren zaten, of dat zoals in het geval van het ziekenhuis-incident Hamas wederom zwaar overdreven aantallen geponeerd heeft. Zou namelijk in alle gevallen niet de eerste keer zijn.
Dat beweer ik niet.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 19:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hoezo krijg jij het niet voor elkaar om gewoon in een paar woorden luid en duidelijk te zeggen dat 270 dode Palestijnse burgers in alle gevallen een dikke prima is? Waarom doe je zo moeilijk en heb je het nodig om een achterlijk sturende vraag te poneren
Druk 'x' voor twijfel. Onderwerping is precies wat islam is.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 19:28 schreef Hatseflats22 het volgende:
Moslims willen niet allemaal per definitie de rest onderwerpen
Ja?quote:Op dinsdag 11 juni 2024 19:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zolang volgens die ideologie decrest onderworpen of vermoord moet worden, kan je dat volk totaal niet vertrouwen.
Dan zul je waarschijnlijk opgepakt worden voor opruiing tegen de 'Nederlandse' normen en waardenquote:Op dinsdag 11 juni 2024 21:54 schreef Beaurealis het volgende:
Lichtelijk offtopic en ook nogal hypothetisch:
Als ik met een Israëlische vlag buiten zou rondlopen en zou worden aangevallen, tot in welke graad mag ik me dan verdedigen zonder dat ik zelf straf krijg? Of gaat 'uitlokking' dan een rol spelen?
Serviër. Moeilijke geschiedenis met moslims enzo.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 12:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Wat heeft een Palestijn/ Moslim jou ooit misdaan dat je zo in het framen van deze bevolkingsgroepen blijft hangen.
En: hoeveel van die slachtoffers zijn eigenlijk gemaakt door Hamas zelf, dat met RPGs begon te schieten vlakbij die drukke markt.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 19:43 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Omdat er nog helemaal niets bekend is over of Israel die 270 mensen standrechtelijk hebben ge-executeerd, of dat er bij die 270 "onschuldige" burgers 210 Hamas-leden met RPG's en machinegeweren zaten, of dat zoals in het geval van het ziekenhuis-incident Hamas wederom zwaar overdreven aantallen geponeerd heeft. Zou namelijk in alle gevallen niet de eerste keer zijn.
Achteraf roepen dat het teveel dooien waren en daarom de actie niet geoorloofd en proportioneel wasquote:Op dinsdag 11 juni 2024 23:44 schreef Qarrad het volgende:
[..]
En: hoeveel van die slachtoffers zijn eigenlijk gemaakt door Hamas zelf, dat met RPGs begon te schieten vlakbij die drukke markt.
Ik bedoel, dat zijn geen proppenschieters hè, maar ik hoor bijster weinig geluiden over de andere kant van dit wapengeweld. Het is niet alsof de Israëlische troepen zomaar en eenzijdig stonden te knallen.
Nog net niet zo achterlijk als de BBC die vraagt of Israël niet van te voren had kunnen waarschuwenquote:Op dinsdag 11 juni 2024 23:54 schreef Molo het volgende:
[..]
Achteraf roepen dat het teveel dooien waren en daarom de actie niet geoorloofd en proportioneel was
Ik kan niet eens bedenken waar te beginnen in hoe achterlijk die redenatie is
Het geeft wel aan hoe ver heen sommige mensen zijn in hun 'ja maar jullie zijn zielig want....' redenatie, en dat overal in doorvoerenquote:Op woensdag 12 juni 2024 00:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nog net niet zo achterlijk als de BBC die vraagt of Israël niet van te voren had kunnen waarschuwen
Oef.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 22:06 schreef Cilantro het volgende:
[ afbeelding ]
Wellicht kan ze nog wat Israëlische gijzelaars huisvesten.
Het zou goed zijn als de VN wil weten wat er echt is gebeurd. Maar de VN is meer geïnteresseerd ‘misdaden’ rondom de bevrijding dan in de aantoonbare misdaden rondom deze gijzelname.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 18:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wat kan je er dan op tegen hebben dat de VN wil weten wat er echt gebeurd is? De eerste berichten zijn schokkend, als ze kloppen. Als ze niet kloppen dan wil je het toch ook weten?
Misschien ben je van mening dat 270 gedode burgers sowieso geoorloofd is. Dan kan ik me voorstellen dat sommige een onderzoek als een belediging ervaren. En anders snap ik niks van de emotie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |