NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is toch al een tijd bekend? Laatst had de IDF een telefoongesprek openbaar gemaakt met een inwoner van Rafah om hem te waarschuwen weg te wezen want er kwam een aanval aan en je hoorde die kerel gewoon weigeren, roepen dat hij liever met de hele familie, kinderen en al, dood zou gaan dan de deur uit. Dat was echt ziek.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 16:07 schreef Aether het volgende:
Hamasleider Sinwar: Palestijnse burgerdoden zijn ‘noodzakelijke opofferingen’
https://niw.nl/hamasleide(...)elijke-opofferingen/
Lord Farquaad, hij blijft het goed doen...quote:
Hamasleider Sinwar: Palestijnse burgerdoden zijn ‘noodzakelijke opofferingen’
https://niw.nl/hamasleide(...)elijke-opofferingen/
De ene groep mensen vragen het geloof af te zweren, anders komt er geen land, is prima te vergelijken met een andere groep mensen vragen het geloof af te zweren.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 17:12 schreef HowardRoark het volgende:
[
[..]
Raar argument en tevens een valse vergelijking. Of wil jij zeggen dat Israël op basis van Joodse heilige leer, een ander land en volk wil vernietigen? Natuurlijk niet. Sterker nog, er zijn verscheidene Israëlische leiders geweest die de Palestijnen een eigen staat hebben aangeboden. Ook zijn er talloze Israëlische organisaties (naar mijn mening naïef, maar oké) die zich inzetten voor de Palestijnen en een tweestatenoplossing willen.
Waarom niet? Staat er een volledig bedekt in iets wat op een hamas outfit moet lijken.quote:
[..]
Nou nou nou nou nou nou nou dat hoeft ook echt niet.
Maar het zou echt superfijn zijn als er scherper gehandhaafd werd op bijvoorbeeld gezichtsbedekking zodat we niet massaal het idee krijgen dat iedereen zijn destructieve gang maar kon gaan in alle anonimiteit om daarna zonder problemen aan te kunnen schuiven bij het avondeten om het de volgende dag te herhalen of een tandje bij te zetten.
Maar ook goed stuur ze maar naar Pally dan zijn we er ook vanaf.
Het is altijd hetzelfde riedeltje wat ik lees in jouw reacties. Op zich is het je goed recht om te posten wat je ergens van vindt, maar ik vroeg mij ineens af of er iets persoonlijk meespeelde en dacht ik vraag het gewoon. Of je zou antwoorden is een tweede, dat beslis jezelf.quote:
[..]
Framen? Ik baseer mij simpelweg op onderzoeken, statistieken en duidelijk bewijsmateriaal zoals de vele videos die we zagen tijdens en na de aanslagen van 7 oktober of de getuigenissen van vrijgekomen gijzelaars.
En ik heb het verder in mijn post ook helemaal niet over 'moslims'. Dus waarom je hier dus over begint is mij niet duidelijk.
quote:Op dinsdag 11 juni 2024 13:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Geen idee, hier een willekeurige lijst:Alles persoonlijk aan den lijve ondervonden? Of aar even opgezocht?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dafuq. De VN vond dat de gijzelaars maar gegijzeld hadden moeten blijven, want ja, als er doden vallen bij een bevrijdingsactie is het zo zielig.
Of om met de voorzitter van de UvA je lijst met eisen te besprekenquote:
[..]
Nou nou nou nou nou nou nou dat hoeft ook echt niet.
Maar het zou echt superfijn zijn als er scherper gehandhaafd werd op bijvoorbeeld gezichtsbedekking zodat we niet massaal het idee krijgen dat iedereen zijn destructieve gang maar kon gaan in alle anonimiteit om daarna zonder problemen aan te kunnen schuiven bij het avondeten om het de volgende dag te herhalen of een tandje bij te zetten.
Mooi, dan mag Israël die 3500 gevangen ook vasthouden.quote:
Dafuq. De VN vond dat de gijzelaars maar gegijzeld hadden moeten blijven, want ja, als er doden vallen bij een bevrijdingsactie is het zo zielig.
[ x ]
Dat zal in jouw ogen zo zijn. Ik zie de Joden nog niet immoreel de hele Arabische wereld naar de klote schieten, puur omdat zij hen hun plek niet op de aardbol gunnen.quote:
[..]
Niet alleen Hamas moet volgens jou afgezworen worden, nee de Palestijnen moeten ook de Islam afzweren anders heeft Palestina volgens jou niets te zoeken op deze wereld.
Ik denk dat wat je schrijft krankzinnig is en immoreel, let maar eens op wat er gebeurt als ik de woorden even 180 graden draai:
Zolang de regering Netanyahu niet wordt afgewezen en het jodendom wordt afgezworen, heeft Israel niets te zoeken op deze wereld.
Jij zal het allemaal wel in de haak vinden, maar ik vind dat jouw woorden van het niveau 'from the river to the sea, Palestina will be free' zijn.
Denk daar eens over na. Het zijn juist de pali's die de Joden geen plek op deze aardbol gunnen. Dat jij het omdraait, zegt genoeg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik denk dat daar een zwaar geïndoctrineerd en gehersenspoeld volk zit. Waarmee ik niet beweer dat ze weerloos of zielig zijn, het is gewoon erg gecompliceerd. Als kinderen opgroeien in een sfeer van dreiging en oorlog gaat er al een hoop mis waardoor het opgroeien tot stabiele volwassenen een unicum is.quote:
[..]
Tweederde van de bewoners van Gaza had naar eigen zeggen weinig problemen met 7 oktober. En zelfs is het uit angst voor repercussies dat men dat zei en geeft het een wat vertekend beeld, dan is het niet ineens een piepkleine minderheid die dat vond. Dat is gewoon gelul. Dat kan niet.
De IDF is ook alleen maar achter de locatie van de gijzelaars gekomen doordat een Palestijn is gaan praten. Misschien in ruil voor een deal -zak geld en een nieuw leven ver van Gaza voor hem en de familie is niet onwaarschijnlijk- misschien ook niet. Maar dat zal geen Hamaslid zijn geweest. Dus is het bij een aantal burgers bekend waar gijzelaars zitten. Die gewone mensen zijn toch niet achterlijk? Die zien toch ook dingen? En dan niets doen? Tja...
Over immoreel gesproken @Hatseflats22quote:
[..]
Lord Farquaad, hij blijft het goed doen...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Dafuq. De VN vond dat de gijzelaars maar gegijzeld hadden moeten blijven, want ja, als er doden vallen bij een bevrijdingsactie is het zo zielig.
[ x ]
Dit is echt heel bizar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Beiden immoreel.quote:
[..]
Over immoreel gesproken @:Hatseflats22
Zolang de jodenhaat van de Palestijnen groter is dan de liefde voor hun kinderen zal deze situatie nooit opgelost worden.quote:Op dinsdag 11 juni 2024 17:48 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik denk dat daar een zwaar geïndoctrineerd en gehersenspoeld volk zit. Waarmee ik niet beweer dat ze weerloos of zielig zijn, het is gewoon erg gecompliceerd. Als kinderen opgroeien in een sfeer van dreiging en oorlog gaat er al een hoop mis waardoor het opgroeien tot stabiele volwassenen een unicum is.
Ligt er maar net aan of je iets op hebt met religie in het algemeen. Wat mij betreft schaffen we ze allemaal af, waarbij de islam by far de meest gewelddadige, bloeddorstige, facistische, op expansie gedreven, door haat en onverdraagzaamheid voortgedreven religie ter wereld is, dus die mag van mij als 1e. Daarna de rest.quote:
[..]
Niet alleen Hamas moet volgens jou afgezworen worden, nee de Palestijnen moeten ook de Islam afzweren anders heeft Palestina volgens jou niets te zoeken op deze wereld.
Ik denk dat wat je schrijft krankzinnig is en immoreel, let maar eens op wat er gebeurt als ik de woorden even 180 graden draai:
Zolang de regering Netanyahu niet wordt afgewezen en het jodendom wordt afgezworen, heeft Israel niets te zoeken op deze wereld.
Jij zal het allemaal wel in de haak vinden, maar ik vind dat jouw woorden van het niveau 'from the river to the sea, Palestina will be free' zijn.
Ik draai niets om, ik maak helder waar jij staat: Jij eist van mensen een religie af te zweren, anders verdienen ze geen land, dát zegt genoeg.quote:
[..]
Dat zal in jouw ogen zo zijn. Ik zie de Joden nog niet immoreel de hele Arabische wereld naar de klote schieten, puur omdat zij hen hun plek niet op de aardbol gunnen.
Denk daar eens over na. Het zijn juist de pali's die de Joden geen plek op deze aardbol gunnen. Dat jij het omdraait, zegt genoeg.
Ik ben ongelovig.quote:
[..]
Ligt er maar net aan of je iets op hebt met religie in het algemeen. Wat mij betreft schaffen we ze allemaal af, waarbij de islam by far de meest gewelddadige, bloeddorstige, facistische, op expansie gedreven, door haat en onverdraagzaamheid voortgedreven religie ter wereld is, dus die mag van mij als 1e. Daarna de rest.
Maar wat mij betreft mogen joden én moslims hun religie aanhouden.
De VN is al lange tijd af.quote:
Dafuq. De VN vond dat de gijzelaars maar gegijzeld hadden moeten blijven, want ja, als er doden vallen bij een bevrijdingsactie is het zo zielig.
[ x ]
Intolerant voor intolerantie
De VN vraagt zich af of het doel alle middelen heiligt. Of het doden van misschien wel honderden burgers wellicht disproportioneel is voor maar vier gijzelaars.
Dat de vraag al niet eens gesteld mag worden geeft toch wel aan hoe mesjogge men er tegenwoordig aan toe is.
Dat de vraag al niet eens gesteld mag worden geeft toch wel aan hoe mesjogge men er tegenwoordig aan toe is.
Meh. Ik heb een utopisch wereldbeeld dat met het afschaffen van religies alle mensen eindelijk eens in de 21e eeuw terecht gaan komen en we als mensheid daadwerkelijk naar wereldvrede en een betere toekomst gaan werken.quote:
[..]
Ik ben ongelovig.
Maar wat mij betreft mogen joden én moslims hun religie aanhouden.
Misschien ben ik wel te utopisch.
Laten we hopen dat men het zelf afschaft 😄😄quote:
[..]
Meh. Ik heb een utopisch wereldbeeld dat met het afschaffen van religies alle mensen eindelijk eens in de 21e eeuw terecht gaan komen en we als mensheid daadwerkelijk naar wereldvrede en een betere toekomst gaan werken.
Misschien ben ik wel te utopisch.
Wat voor agenda? Kijk, ik lees hier ontzettend veel en dan vallen bepaalde patronen gewoon op. Soms stel ik daar dan een vraag over, maar vaak niet.quote:
[..]
Het is echt een hele rare vraag die je stelde. Het lijkt erop alsof je dat deed met een agenda.
Domme opmerkingen maken zijn niet Off-policy, dus ik snap niet waar je je druk om maakt. Maar we dwalen van het onderwerp af.quote:
Gek dat ze nooit eens hardop vragen of Hamas en hun middelen het doel wel heiligtquote:Op dinsdag 11 juni 2024 17:59 schreef opgebaarde het volgende:
De VN vraagt zich af of het doel alle middelen heiligt. Of het doden van misschien wel honderden burgers wellicht disproportioneel is voor maar vier gijzelaars.
Dat de vraag al niet eens gesteld mag worden geeft toch wel aan hoe mesjogge men er tegenwoordig aan toe is.
of zijn we met zijn allen vergeten hoe Godsgruwelijk teringlang dat asociale teringclubje van de VN erover gedaan heeft om de verkrachtingen van 7 oktober te veroordelen ? Pas toen de jodenhatende VN leden echt niet meer anders konden dan concluderen dat het overweldigende bewijsmateriaal niet anders uit te leggen viel, pas toen kwam men over de brug door te zeggen dat Hamas misschien, heel misschien, wel eens te ver is gegaan toen.
Maar kwamen die honderden burgers allemaal om door IDF vuur? Dat is maar de vraag natuurlijk. Hamas begon op de bevrijders te schieten. Ze wisten slechts één IDF soldaat te raken. Dan lijkt de conclusie dat zij een behoorlijke spray-and-pray manier gebruiken. Full-auto in the general direction of the enemy. Hoeveel burgers zijn daardoor omgekomen? Hoe neem je dit mee in de beoordeling?quote:
De VN vraagt zich af of het doel alle middelen heiligt. Of het doden van misschien wel honderden burgers wellicht disproportioneel is voor maar vier gijzelaars.
Dat de vraag al niet eens gesteld mag worden geeft toch wel aan hoe mesjogge men er tegenwoordig aan toe is.
De IDF was fout want Hamas schiet rustig door de eigen burgers heen is nou niet echt heel sterk argument om te zeggen dat de IDF maar niet moet proberen de eigen burgers te bevrijden.
Daarvoor hebben we aliens nodig denk ik zo, die ons even komen uitleggen wat onze geschiedenis was.quote:
[..]
Laten we hopen dat men het zelf afschaft 😄😄
Als een 'onafhankelijke' partij er iets van moet vinden, is het vrij essentieel dat die partij het bewijs ziet en de getuigen kent. Als het slachtoffer hier niet volledig aan mee wil werken, moet dat op het conto van die 'onafhankelijke' partij gelegd worden?quote:
[..]
Gek dat ze nooit eens hardop vragen of Hamas en hun middelen het doel wel heiligt
De VN doet geeneens een poging meer om niet te laten zien aan wiens kant ze staan.quote:
Dafuq. De VN vond dat de gijzelaars maar gegijzeld hadden moeten blijven, want ja, als er doden vallen bij een bevrijdingsactie is het zo zielig.
[ x ]
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dat volgt daar helemaal niet uit.quote:
Dafuq. De VN vond dat de gijzelaars maar gegijzeld hadden moeten blijven, want ja, als er doden vallen bij een bevrijdingsactie is het zo zielig.
[ x ]
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Ah dus jij weet het ook niet, je stelt een vraag en daarna beantwoord je in alinea twee je eigen vraag en komt direct met de conclusie 'is niet echt heel sterk argument'. Dan begrijp ik wel dat zo'n VN tekst enorme irritatie opwektquote:
[..]
Maar kwamen die honderden burgers allemaal om door IDF vuur? Dat is maar de vraag natuurlijk. Hamas begon op de bevrijders te schieten. Ze wisten slechts één IDF soldaat te raken. Dan lijkt de conclusie dat zij een behoorlijke spray-and-pray manier gebruiken. Full-auto in the general direction of the enemy. Hoeveel burgers zijn daardoor omgekomen? Hoe neem je dit mee in de beoordeling?
De IDF was fout want Hamas schiet rustig door de eigen burgers heen is nou niet echt heel sterk argument om te zeggen dat de IDF maar niet moet proberen de eigen burgers te bevrijden.
Als dat zo is gebeurd, zoals jij denkt, is het toch prima om dar uit te zoeken? Dat het dossier bij voorbaat gesloten is, is gewoon niet zo'n best verhaal
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |