abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_213871818
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 17:04 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Niet alleen Hamas moet volgens jou afgezworen worden, nee de Palestijnen moeten ook de Islam afzweren anders heeft Palestina volgens jou niets te zoeken op deze wereld.

Ik denk dat wat je schrijft krankzinnig is en immoreel, let maar eens op wat er gebeurt als ik de woorden even 180 graden draai:

Zolang de regering Netanyahu niet wordt afgewezen en het jodendom wordt afgezworen, heeft Israel niets te zoeken op deze wereld.

Jij zal het allemaal wel in de haak vinden, maar ik vind dat jouw woorden van het niveau 'from the river to the sea, Palestina will be free' zijn.
Ligt er maar net aan of je iets op hebt met religie in het algemeen. Wat mij betreft schaffen we ze allemaal af, waarbij de islam by far de meest gewelddadige, bloeddorstige, facistische, op expansie gedreven, door haat en onverdraagzaamheid voortgedreven religie ter wereld is, dus die mag van mij als 1e. Daarna de rest.
pi_213871825
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 17:48 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Dat zal in jouw ogen zo zijn. Ik zie de Joden nog niet immoreel de hele Arabische wereld naar de klote schieten, puur omdat zij hen hun plek niet op de aardbol gunnen.

Denk daar eens over na. Het zijn juist de pali's die de Joden geen plek op deze aardbol gunnen. Dat jij het omdraait, zegt genoeg.
Ik draai niets om, ik maak helder waar jij staat: Jij eist van mensen een religie af te zweren, anders verdienen ze geen land, dát zegt genoeg.
pi_213871832
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 17:53 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Ligt er maar net aan of je iets op hebt met religie in het algemeen. Wat mij betreft schaffen we ze allemaal af, waarbij de islam by far de meest gewelddadige, bloeddorstige, facistische, op expansie gedreven, door haat en onverdraagzaamheid voortgedreven religie ter wereld is, dus die mag van mij als 1e. Daarna de rest.
Ik ben ongelovig.

Maar wat mij betreft mogen joden én moslims hun religie aanhouden.
pi_213871861
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 17:42 schreef Ulx het volgende:
Dafuq. De VN vond dat de gijzelaars maar gegijzeld hadden moeten blijven, want ja, als er doden vallen bij een bevrijdingsactie is het zo zielig.

[ x ]
De VN is al lange tijd af. :Y
Intolerant voor intolerantie
pi_213871865
De VN vraagt zich af of het doel alle middelen heiligt. Of het doden van misschien wel honderden burgers wellicht disproportioneel is voor maar vier gijzelaars.

Dat de vraag al niet eens gesteld mag worden geeft toch wel aan hoe mesjogge men er tegenwoordig aan toe is.
pi_213871879
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 17:55 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Ik ben ongelovig.

Maar wat mij betreft mogen joden én moslims hun religie aanhouden.
Meh. Ik heb een utopisch wereldbeeld dat met het afschaffen van religies alle mensen eindelijk eens in de 21e eeuw terecht gaan komen en we als mensheid daadwerkelijk naar wereldvrede en een betere toekomst gaan werken.

Misschien ben ik wel te utopisch.
pi_213871893
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 18:00 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Meh. Ik heb een utopisch wereldbeeld dat met het afschaffen van religies alle mensen eindelijk eens in de 21e eeuw terecht gaan komen en we als mensheid daadwerkelijk naar wereldvrede en een betere toekomst gaan werken.

Misschien ben ik wel te utopisch.
Laten we hopen dat men het zelf afschaft 😄😄
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter dinsdag 11 juni 2024 @ 18:01:36 #233
485843 crew  Jippie
pi_213871900
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 17:45 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Het is echt een hele rare vraag die je stelde. Het lijkt erop alsof je dat deed met een agenda.
Wat voor agenda? Kijk, ik lees hier ontzettend veel en dan vallen bepaalde patronen gewoon op. Soms stel ik daar dan een vraag over, maar vaak niet.
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 17:53 schreef Tarado het volgende:

[..]
Maar wel een paar domme opmerkingen.
Domme opmerkingen maken zijn niet Off-policy, dus ik snap niet waar je je druk om maakt. Maar we dwalen van het onderwerp af.
pi_213871913
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 17:59 schreef opgebaarde het volgende:
De VN vraagt zich af of het doel alle middelen heiligt. Of het doden van misschien wel honderden burgers wellicht disproportioneel is voor maar vier gijzelaars.

Dat de vraag al niet eens gesteld mag worden geeft toch wel aan hoe mesjogge men er tegenwoordig aan toe is.
Gek dat ze nooit eens hardop vragen of Hamas en hun middelen het doel wel heiligt :') of zijn we met zijn allen vergeten hoe Godsgruwelijk teringlang dat asociale teringclubje van de VN erover gedaan heeft om de verkrachtingen van 7 oktober te veroordelen ? Pas toen de jodenhatende VN leden echt niet meer anders konden dan concluderen dat het overweldigende bewijsmateriaal niet anders uit te leggen viel, pas toen kwam men over de brug door te zeggen dat Hamas misschien, heel misschien, wel eens te ver is gegaan toen.
pi_213871980
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 17:59 schreef opgebaarde het volgende:
De VN vraagt zich af of het doel alle middelen heiligt. Of het doden van misschien wel honderden burgers wellicht disproportioneel is voor maar vier gijzelaars.

Dat de vraag al niet eens gesteld mag worden geeft toch wel aan hoe mesjogge men er tegenwoordig aan toe is.
Maar kwamen die honderden burgers allemaal om door IDF vuur? Dat is maar de vraag natuurlijk. Hamas begon op de bevrijders te schieten. Ze wisten slechts één IDF soldaat te raken. Dan lijkt de conclusie dat zij een behoorlijke spray-and-pray manier gebruiken. Full-auto in the general direction of the enemy. Hoeveel burgers zijn daardoor omgekomen? Hoe neem je dit mee in de beoordeling?

De IDF was fout want Hamas schiet rustig door de eigen burgers heen is nou niet echt heel sterk argument om te zeggen dat de IDF maar niet moet proberen de eigen burgers te bevrijden.
pi_213872052
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 18:01 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Laten we hopen dat men het zelf afschaft 😄😄
Daarvoor hebben we aliens nodig denk ik zo, die ons even komen uitleggen wat onze geschiedenis was.
pi_213872213
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 18:02 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Gek dat ze nooit eens hardop vragen of Hamas en hun middelen het doel wel heiligt :') of zijn we met zijn allen vergeten hoe Godsgruwelijk teringlang dat asociale teringclubje van de VN erover gedaan heeft om de verkrachtingen van 7 oktober te veroordelen ? Pas toen de jodenhatende VN leden echt niet meer anders konden dan concluderen dat het overweldigende bewijsmateriaal niet anders uit te leggen viel, pas toen kwam men over de brug door te zeggen dat Hamas misschien, heel misschien, wel eens te ver is gegaan toen.
Als een 'onafhankelijke' partij er iets van moet vinden, is het vrij essentieel dat die partij het bewijs ziet en de getuigen kent. Als het slachtoffer hier niet volledig aan mee wil werken, moet dat op het conto van die 'onafhankelijke' partij gelegd worden?
  dinsdag 11 juni 2024 @ 18:30:29 #238
477768 TweedeKlum
De echte Rico is op Zuid.
pi_213872239
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 17:42 schreef Ulx het volgende:
Dafuq. De VN vond dat de gijzelaars maar gegijzeld hadden moeten blijven, want ja, als er doden vallen bij een bevrijdingsactie is het zo zielig.

[ x ]
De VN doet geeneens een poging meer om niet te laten zien aan wiens kant ze staan. :')
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_213872278
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 17:42 schreef Ulx het volgende:
Dafuq. De VN vond dat de gijzelaars maar gegijzeld hadden moeten blijven, want ja, als er doden vallen bij een bevrijdingsactie is het zo zielig.

[ x ]
Dat volgt daar helemaal niet uit.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
pi_213872279
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 18:08 schreef Ulx het volgende:

[..]
Maar kwamen die honderden burgers allemaal om door IDF vuur? Dat is maar de vraag natuurlijk. Hamas begon op de bevrijders te schieten. Ze wisten slechts één IDF soldaat te raken. Dan lijkt de conclusie dat zij een behoorlijke spray-and-pray manier gebruiken. Full-auto in the general direction of the enemy. Hoeveel burgers zijn daardoor omgekomen? Hoe neem je dit mee in de beoordeling?

De IDF was fout want Hamas schiet rustig door de eigen burgers heen is nou niet echt heel sterk argument om te zeggen dat de IDF maar niet moet proberen de eigen burgers te bevrijden.
Ah dus jij weet het ook niet, je stelt een vraag en daarna beantwoord je in alinea twee je eigen vraag en komt direct met de conclusie 'is niet echt heel sterk argument'. Dan begrijp ik wel dat zo'n VN tekst enorme irritatie opwekt

Als dat zo is gebeurd, zoals jij denkt, is het toch prima om dar uit te zoeken? Dat het dossier bij voorbaat gesloten is, is gewoon niet zo'n best verhaal
  dinsdag 11 juni 2024 @ 18:36:18 #241
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_213872301
quote:
0s.gif Op maandag 10 juni 2024 22:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Jij oppert Hamas als tegenkandidaat?

Los van hoe lang deze oorlog duurt, Gaza zal de eerstkomende 20 jaar geen, of zeer beperkte, vorm van zelfbestuur gaan kennen. Hun militaire slagkracht zal nagenoeg nihil zijn, en alles zal onder zeer strenge moderatie van Israël danwel een coalitie van de willing zijn.
Natuurlijk niet, maar er zullen meer landen of partijen zijn die er neutraal in staan.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_213872327
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 18:28 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Als een 'onafhankelijke' partij er iets van moet vinden, is het vrij essentieel dat die partij het bewijs ziet en de getuigen kent. Als het slachtoffer hier niet volledig aan mee wil werken, moet dat op het conto van die 'onafhankelijke' partij gelegd worden?
Want het “bewijs” van deze operatie is binnen 48 uur wel geverifieerd en als waar gevonden, wat een wereldrecord is en doet denken aan het ziekenhuis incident. Die 500 doden zijn ze nog steeds aan het zoeken, maar ook toen wist de VN al dat Israël de schuldige was:

https://press.un.org/en/2023/gashc4386.doc.htm

Kortom, die VN kan je allang niet meer serieus nemen, zo snel nemen ze Israël de maat.
pi_213872397
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 18:38 schreef Scorpie het volgende:

[..]
Want het “bewijs” van deze operatie is binnen 48 uur wel geverifieerd en als waar gevonden, wat een wereldrecord is en doet denken aan het ziekenhuis incident. Die 500 doden zijn ze nog steeds aan het zoeken, maar ook toen wist de VN al dat Israël de schuldige was:

https://press.un.org/en/2023/gashc4386.doc.htm

Kortom, die VN kan je allang niet meer serieus nemen, zo snel nemen ze Israël de maat.
Je had het over die verkrachtingen. Een andere zaak erbij pakken is afleiding.

Als er vandaag iets in Gaza ontploft of een flatgebouw stort in. Dan ga jij er ook vanuit dat dit komt door een bom of raket van IDF. Jij bent niet veel beter dan die VN. Zelfs een persvoorlichter maakte de fout dat de explosie door zijn IDF kwam, uurtje later verwijderde hij zijn tweet.
pi_213872436
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 18:33 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ah dus jij weet het ook niet, je stelt een vraag en daarna beantwoord je in alinea twee je eigen vraag en komt direct met de conclusie 'is niet echt heel sterk argument'. Dan begrijp ik wel dat zo'n VN tekst enorme irritatie opwekt

Als dat zo is gebeurd, zoals jij denkt, is het toch prima om dar uit te zoeken? Dat het dossier bij voorbaat gesloten is, is gewoon niet zo'n best verhaal
Je kunt moeilijk gaan beweren dat Hamas niet probeerde de bevrijding te stoppen. Hadden ze dat niet gedaan waren ze alleen maar wat gijzelnemers kwijtgeraakt. En misschien waren er een paar pechvogels die zich op het verkeerde moment op de verkeerde plek bevonden omgekomen, maar dat was het dan wel. De IDF wilde die vier bevrijden en direct weer pleite maken. Dat was prioriteit één.
En dat Hamas zich dan toont een stel laffe mongolen die niets durven te doen als de IDF die mensen komt halen is hun probleem. Voor de interne PR niet zo goed. Maar goed, die lui slikken hun trots maar in en gaan maar uitleggen waarom de gewone burger acht maanden door de hel moest als ze zelf de gijzelaars laten lopen als het eng wordt.
pi_213872512
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 18:49 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je kunt moeilijk gaan beweren dat Hamas niet probeerde de bevrijding te stoppen. Hadden ze dat niet gedaan waren ze alleen maar wat gijzelnemers kwijtgeraakt. En misschien waren er een paar pechvogels die zich op het verkeerde moment op de verkeerde plek bevonden omgekomen, maar dat was het dan wel. De IDF wilde die vier bevrijden en direct weer pleite maken. Dat was prioriteit één.
En dat Hamas zich dan toont een stel laffe mongolen die niets durven te doen als de IDF die mensen komt halen is hun probleem. Voor de interne PR niet zo goed. Maar goed, die lui slikken hun trots maar in en gaan maar uitleggen waarom de gewone burger acht maanden door de hel moest als ze zelf de gijzelaars laten lopen als het eng wordt.
Wat kan je er dan op tegen hebben dat de VN wil weten wat er echt gebeurd is? De eerste berichten zijn schokkend, als ze kloppen. Als ze niet kloppen dan wil je het toch ook weten?

Misschien ben je van mening dat 270 gedode burgers sowieso geoorloofd is. Dan kan ik me voorstellen dat sommige een onderzoek als een belediging ervaren. En anders snap ik niks van de emotie
pi_213872567
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 18:58 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Wat kan je er dan op tegen hebben dat de VN wil weten wat er echt gebeurd is? De eerste berichten zijn schokkend, als ze kloppen. Als ze niet kloppen dan wil je het toch ook weten?

Misschien ben je van mening dat 270 gedode burgers sowieso geoorloofd is. Dan kan ik me voorstellen dat een onderzoek als een belediging ervaren wordt. En anders snap ik niks van de emotie
Je vraag is dus of de IDF het recht heeft om gijzelaars te bevrijden ze tussen 270 burgers zijn geplaatst door Hamas? Kortom, is het gebruik van menselijke schilden toegestaan om een bevrijding te voorkomen?

Dat moet de VN nu maar eens gaan beantwoorden?
  dinsdag 11 juni 2024 @ 19:13:12 #247
168739 Red_85
'echt wel'
pi_213872664
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 17:54 schreef Hatseflats22 het volgende:

[..]
Ik draai niets om, ik maak helder waar jij staat: Jij eist van mensen een religie af te zweren, anders verdienen ze geen land, dát zegt genoeg.
Zolang volgens die ideologie decrest onderworpen of vermoord moet worden, kan je dat volk totaal niet vertrouwen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_213872847
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 19:13 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Zolang volgens die ideologie decrest onderworpen of vermoord moet worden, kan je dat volk totaal niet vertrouwen.
'dat volk'

Moslims willen niet allemaal per definitie de rest onderwerpen of doden hoor, alhoewel er uiteraard getikte stukken in de Koran te vinden zijn, is de praktijk gelukkig ingewikkelder dan dat.

Want ook in die religie speelt interpretatie een rol, godzijdank zou ik bijna zeggen, zoals ook in het Jodendom en Christendom.

Nu is Islam wat mij betreft niet de fraaiste, maar om als voorwaarde te eisen dat Palestijnen van hun geloof vallen, is gewoon fantasie en bovendien kwaadaardig.
pi_213872963
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 19:02 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je vraag is dus of de IDF het recht heeft om gijzelaars te bevrijden ze tussen 270 burgers zijn geplaatst door Hamas? Kortom, is het gebruik van menselijke schilden toegestaan om een bevrijding te voorkomen?

Dat moet de VN nu maar eens gaan beantwoorden?
Hoezo krijg jij het niet voor elkaar om gewoon in een paar woorden luid en duidelijk te zeggen dat 270 dode Palestijnse burgers in alle gevallen een dikke prima is? Waarom doe je zo moeilijk en heb je het nodig om een achterlijk sturende vraag te poneren
pi_213873004
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 juni 2024 19:39 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Hoezo krijg jij het niet voor elkaar om gewoon in een paar woorden luid en duidelijk te zeggen dat 270 dode Palestijnse burgers in alle gevallen een dikke prima is? Waarom doe je zo moeilijk en heb je het nodig om een achterlijk sturende vraag te poneren
Omdat er nog helemaal niets bekend is over of Israel die 270 mensen standrechtelijk hebben ge-executeerd, of dat er bij die 270 "onschuldige" burgers 210 Hamas-leden met RPG's en machinegeweren zaten, of dat zoals in het geval van het ziekenhuis-incident Hamas wederom zwaar overdreven aantallen geponeerd heeft. Zou namelijk in alle gevallen niet de eerste keer zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2024 19:44:20 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')