Dat mens is gestoordquote:Op zondag 9 juni 2024 09:20 schreef Ulx het volgende:
Goeie fucking god. De VN komt met een statement. De tering.
[ x ]
Kan deze teef even keihard worden ontslagen?
Hoezo buitenlandse troepen?quote:Op zondag 9 juni 2024 09:20 schreef Ulx het volgende:
Goeie fucking god. De VN komt met een statement. De tering.
[ x ]
Kan deze teef even keihard worden ontslagen?
Haar geestelijke gesteldheid interesseert me geen flikker. Maar als dit het standpunt van de VN is dan stellen ze dat je gijzelaars nooit mag bevrijden. De volledig omgekeerde wereld.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat mens is gestoord
Francesca Albanese, speciale VN-rapporteur oPt
Tja, deze vrouw is al meermaals betrapt op controversile uitlatingen ('Joden hebben te veel invloed', 'de Joodse lobby' etc.). Het is gezien haar anti-Isral en antiwesterse houding is het ook niet zo vreemd dat ze erg populair is in de pro-Palestijnse, antizionistische en antisemitische fuikjes op de socials.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:20 schreef Ulx het volgende:
Goeie fucking god. De VN komt met een statement. De tering.
[ x ]
Kan deze teef even keihard worden ontslagen?
Mocht het waar zijn dan zijn de acties van Isral tegen al jazeera ook te begrijpen.quote:Op zondag 9 juni 2024 08:49 schreef Qarrad het volgende:
Dit schijnt de man te zijn bij wiens familie Noa Argamani vastgehouden werd:
[ x ]
Dat zeker!quote:Op zondag 9 juni 2024 09:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mocht het waar zijn dan zijn de acties van Isral tegen al jazeera ook te begrijpen.
Dat was vanaf het begin al duidelijk.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:30 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Mocht het waar zijn dan zijn de acties van Isral tegen al jazeera ook te begrijpen.
Vind jij het moeilijk om je voor te stellen dat de lijn tussen schuldig en onschuldig niet scherp is? Ik niet. Ik wil best geloven dat de meerderheid van de bevolking anti-westers en anti-Isral is. Uit onderzoek blijkt bovendien dat een kleine meerderheid het geweld van Hamas steunt. Maar een substantile minderheid steunt dat geweld niet. Dikke kans dat journalisten en doktoren oververtegenwoordigd zijn in die groep.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:10 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Booo-fucking-hooo. Straks radicaliseren die onschuldige kindertjes. Of zo. Marc Dutroux zal wel balen dat hij niet zo slim was zich voor te doen als arts of journalist.
Ik zou de VN niet links willen noemen. Maar die club is wel overgenomen door allerlei onfrisse regimes.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:27 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Het enge is dat deze links- en islamofasistische clubs hiermee zullen doorgaan en niet worden aangepakt. Ze komen er gewoon mee weg, net zoals de media en de jodenjagers in de straten.
Het is duidelijk wie aan de verkeerde kant van de geschiedenis staat.
Mijn hemel, en geen woord over het onderbrengen van gijzelaars temidden van de burgerbevolking.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:20 schreef Ulx het volgende:
Goeie fucking god. De VN komt met een statement. De tering.
[ x ]
Kan deze teef even keihard worden ontslagen?
Releasedquote:Op zondag 9 juni 2024 09:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zou de VN niet links willen noemen. Maar die club is wel overgenomen door allerlei onfrisse regimes.
Ze is al eerder dit jaar aangepakt door enkele Europese landen - ze werd door Frankrijk en Duitsland aangepakt op haar jodenhaat, maar dat had geen gevolgen. Benieuwd of er nu wel wordt ingegrepen. Tot die tijd gaat er wat mij betreft geen cent meer naar UNRWA.
[ x ]
Sterke reactie in die tweet.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zou de VN niet links willen noemen. Maar die club is wel overgenomen door allerlei onfrisse regimes.
Ze is al eerder dit jaar aangepakt door enkele Europese landen - ze werd door Frankrijk en Duitsland aangepakt op haar jodenhaat, maar dat had geen gevolgen. Benieuwd of er nu wel wordt ingegrepen. Tot die tijd gaat er wat mij betreft geen cent meer naar UNRWA.
[ x ]
Credit is where it's due, zoals de Zweden zeggen.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:45 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Meneer plaatst schoorvoetend een berichtje. Omdat het moet.
Nutteloos figuur.
Als PAlestina echt als land erkend wordt, dan kan die er ook direct bij.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:19 schreef michaelmoore het volgende:
Iran is inderdaad een van de axes of evil
Het stenigen van overspelige vrouwen is niet echt van deze tijd
samen met Noord Korea , Rusland begint er nu ook bij te komen
Het is nogal opvallend dat een organisatie die de mond vol heeft over oorlogsmisdaden zwijgt over het feit dat het ontvoeren van burgers gewoon een keiharde oorlogsmisdaad is. Dit bericht is een lafhartig slap niemendalletje. Zelfs hier probeert deze mislukte dweil nog wat the bothsideren, met zijn release of all hostages.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:49 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Credit is where it's due, zoals de Zweden zeggen.
Hij doet het wel. Dat andere, kansloze wijf roert nog even in de open wond die gijzelaars heet.
Binnen de Islamtische wereld bestaan er twee concepten genaamd 'dar al-Islam' (huis van de Islam) en 'dar al-Harb' (huis van de oorlog). In het wereldbeeld van een aanzienlijk deel van de moslims betreft het eerste deel gebied dat men heeft veroverd en daardoor nu Islamitisch grondgebied is, het tweede betreft gebied dat men nog moet of kan veroveren. En als een gebied verloren is gegaan dat ooit onder het huis van de Islam heeft gevallen, moet men het terugveroveren.quote:Op zaterdag 8 juni 2024 22:15 schreef Beaurealis het volgende:
Waarom kunnen de 'Palestijnen' niet ergens anders naar uitwijken? De moslimwereld is zo groot. Iedereen tevreden. Kunnen ze daar fijn eerwraak plegen. Trots na de huwelijksnacht het beddengoed met bloedvlekken showen om iedereen te laten zien dat je dochter nog maagd was. Gezellig met zoutzuur gooien wanneer een vrouw je afwijst. En al die andere achterlijke middeleeuwse shit. Waarom maken ze het zo moeilijk voor zichzelf?
Ja, juist omdat ze die kanttekening erbij plaatsen.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:07 schreef Tekaschi het volgende:
[ x ]
Zouden de mensen nog denken dat de NOS een betrouwbaar nieuwsmedium is.
Het antwoord is een stuk makkelijker dan dit stukje framing. Namelijk de Palestijnen wonen daar en er is geen enkele reden voor andere Islamitische landen om hun eigen land af te staan om een nieuw land te creren. Sterker nog, die bereidheid was er ook niet in het Westen ten aanzien van de staat Israel. De Engelsen hadden ook een stuk land kunnen weggeven, of de Nederlanders.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Binnen de Islamtische wereld bestaan er twee concepten genaamd 'dar al-Islam' (huis van de Islam) en 'dar al-Harb' (huis van de oorlog). In het wereldbeeld van een aanzienlijk deel van de moslims betreft het eerste deel gebied dat men heeft veroverd en daardoor nu Islamitisch grondgebied is, het tweede betreft gebied dat men nog moet of kan veroveren. En als een gebied verloren is gegaan dat ooit onder het huis van de Islam heeft gevallen, moet men het terugveroveren.
Wat hier dan nog extra een rol speelt is dat dit gebied ook als heilig wordt gezien in de Islam. Vooral Jerusalem is een heilige stad en daarnaast Joden worden binnen de bepaalde takken van de Islam ook als een religieuze vijand gezien.
Dit is ook waarom de Palestijnen zo breed worden gesteund door de Islamtische wereld, terwijl men niet omkijkt naar de Oeigoeren of Islamtische Soedanezen. De Palestijnen worden gezien als martelaren voor het terugveroveren van Islamitisch grondgebied en het verslaan van het Joodse volk.
Het probleem is dat er in net iets te veel Islamtische kringen, weinig tot geen zelfreflectie is. Deze mensen hebben simpelweg niet door dat hun religie de jongste van de drie monothestische godsdiensten is en zich met erg veel dwang en geweld heeft verspreid (net zoals het Christendom trouwens). De claim dat waar Isral zich nu bevindt, 'Islamitisch grondgebied' zou zijn, klopt natuurlijk niet. Immers, Alvorens de Islam daar arriveerde was waren Joden en Christenen er al.
Het Westen had de potentile problemen met de Islam ook veel eerder moeten aanpakken en pakweg een eeuw geleden dit gebied eens flink onder handen moeten nemen, te beginnen met de Al-Aqsamoskee. Dan had de Islam misschien ook wel een ontwikkeling kunnen doormaken zoals het Christendom en was het gebied nu een stuk vrediger en minder primitief.
Idd, nutteloos, de VN is zijn geloofwaardigheid al heel lang kwijt.quote:Op zondag 9 juni 2024 09:45 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Meneer plaatst schoorvoetend een berichtje. Omdat het moet.
Nutteloos figuur.
Dat bericht er meteen onder ook:quote:
Ik ben wel benieuwd naar een voorbeeld van een artikel van Nieuwsuur of NRC waarvoor deze journalist is aangehaald?quote:Op zondag 9 juni 2024 10:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat bericht er meteen onder ook:
[ afbeelding ]_!
En dit zijn dan de mensen die worden verkocht in sommige Westerse media als 'journalisten'. Zo'n individu wordt zonder problemen uitgenodigd bij Nieuwsuur of bij de NRC gebruikt als bron voor een van hun pro-Palestijnse artikelen.
Dat zal best. Joden wonen er ook. En toch vindt men in de anti-Isralische kringen dat die maar naar Polen moeten.quote:Op zondag 9 juni 2024 10:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het antwoord is een stuk makkelijker dan dit stukje framing. Namelijk de Palestijnen wonen daar en er is geen enkele reden voor andere Islamitische landen om hun eigen land af te staan om een nieuw land te creren. Sterker nog, die bereidheid was er ook niet in het Westen ten aanzien van de staat Israel. De Engelsen hadden ook een stuk land kunnen weggeven, of de Nederlanders.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |