NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat een bepaald figuur in dit topic vindt dat heel Oostenrijk lid van de FSB is...quote:Op zaterdag 1 juni 2024 18:34 schreef BlaZ het volgende:
Waarom zou Reisner een Russische spion zijn? Dit is waarschijnlijk de best beschikbare bron met informatie over het conflict, we zien helaas maar weinig bronnen van academisch niveau.
Hij zegt wel dat het een patriot was in dat ene filmpiequote:
[..]
Omdat een bepaald figuur in dit topic vindt dat heel Oostenrijk lid van de FSB is...
Dat mag. Ik kreeg hier ook commentaar dat ik daar niet van overtuigd was.quote:
[..]
Hij zegt wel dat het een patriot was in dat ene filmpie
Als je dit allemaal geloofd ben je wel een beetje dom hoor.quote:
Overigens, typisch, The Sun.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Rusland schiet burgerdoelen in Oekraïne in puin. Oekraïne schiet militaire doelen in Rusland in puin. Welke van de twee is volgens jou escalatie?quote:
https://www.rtl.nl/nieuws(...)tegen-doelen-rusland
Dit is toch gewoon het begin van het einde, of zien jullie nog ruimte voor nuance waardoor het niet verder gaat escaleren?
https://english.nv.ua/nat(...)ndence-50422160.html
https://nl.wikipedia.org/wiki/Basjkirostan
24,1 procent Wolga-Tataars = 989.145 (50% is voor onafhankelijkheid = 494.572)
36,3 procent Rus = 1.489.873 (80% is tegen onafhankelijkheid = 1.191.898
9,8 procent overig = 402.226 (onbekend)
Er zijn dus 1.473.045 mensen (36 procent) voor onafhankelijkheid en 1.191.898 mensen (29 procent)
Natuurlijk wil het niet zeggen dat de andere mensen van deze 3 groepen voor of tegen zijn. Ze kunnen ook onbeslist zijn, of het kan ze niks schelen. Maar ik zal ze voor de handigheid even optellen bij de andere positie.
1.223.092 Basjkiers = (80% voor = 978.473 / 20% tegen = 244.618)
24,1 procent Wolga-Tataars = 989.145 (50% voor = 494.572 / 50% tegen = 494.572)
36,3 procent Rus = 1.489.873 (20% voor 297.974 / 80% tegen = 1.191.898)
Voor: 1.771.019
Tegen: 1.931.088
Onbekend: 402.226
Dat is een niet insignificant deel van deze autonome republiek die voor onafhankelijkheid is van de Russische Federatie. Natuurlijk zal Rusland dit nooit laten gebeuren. Maar als er meer regio's zijn die er zo over denken dan zou dit uiteindelijk wel naar een opstand/burgeroorlog kunnen leiden in Rusland.
quote:Growing independence sentiment in Bashkortostan amid Russia's Ukraine invasion
Russia's full-scale invasion of Ukraine has intensified the desire for independence in Bashkortostan, Ruslan Gabbasov, Bashkir National Movement's committee head, said in an interview with NV on May 25.
"Since the invasion began, society in Bashkortostan has become polarized. Some have been swayed by Russian propaganda to view Ukraine through the lens of Nazism, while others, particularly those inclined to protest, increasingly support the idea of separating from the Russian Federation," Gabbasov explained. Previously, this latter group had only sought greater autonomy within Russia.
"Two years ago, the Bashkir people were mostly skeptical about independence, but today, a significant number are joining our cause, believing that independence is the only way to save our nation," he added. This new wave of support includes many influential figures in culture and science, though they tend to express their views privately due to the sensitive nature of the topic.
Despite this growing enthusiasm, Gabbasov acknowledged that the movement faces considerable opposition: "About 80% of Bashkirs back independence, and nearly half of the Tatars view it positively. However, more than 80% of ethnic Russians oppose it. Thus, the situation remains complex."
Protests in Bashkortostan in January 2024
Up to 10,000 people gathered outside a court in the city of Baymak in the Russian Republic of Bashkortostan on Jan. 17, protesting the incarceration of Fail Alsinov, sentenced to four years in prison, marking a significant moment of civic action in the region.
The court convicted Alsinov of "inciting ethnic hatred" after he spoke about the consequences of gold mining in the region. In his remarks, Alsinov used the term "kara khalyk," which can be translated as "black people" in Russian but is commonly used in Turkic languages like Bashkir to refer to ordinary people. However, the court's linguistic experts treated it as an ethnic slur.
Alsinov became well-known for his efforts to protect Bashkortostan’s Mount Kushtau from industrial development, as well as his advocacy for Bashkortostan's sovereignty through his organization Bashkort, which he led until it was banned as "extremist" by the court in 2019.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Basjkirostan
29,8 procent Basjkiers = 1.223.092 (80% voor onafhankelijkheid = 978.473)quote:In Basjkirostan woonden 4.104.336 mensen in 2002. Hiervan is 29,8% Basjkiers; 36,3% Rus; 24,1% Wolga-Tataars; andere bevolkingsgroepen zijn de Tsjoevasjen met 2,9%, Mari met 2,6%, Oekraïners met 1,3%, Mordwienen met 0,6%, Wit-Russen met 0,4% en Russische Duitsers met 0,2%.
24,1 procent Wolga-Tataars = 989.145 (50% is voor onafhankelijkheid = 494.572)
36,3 procent Rus = 1.489.873 (80% is tegen onafhankelijkheid = 1.191.898
9,8 procent overig = 402.226 (onbekend)
Er zijn dus 1.473.045 mensen (36 procent) voor onafhankelijkheid en 1.191.898 mensen (29 procent)
Natuurlijk wil het niet zeggen dat de andere mensen van deze 3 groepen voor of tegen zijn. Ze kunnen ook onbeslist zijn, of het kan ze niks schelen. Maar ik zal ze voor de handigheid even optellen bij de andere positie.
1.223.092 Basjkiers = (80% voor = 978.473 / 20% tegen = 244.618)
24,1 procent Wolga-Tataars = 989.145 (50% voor = 494.572 / 50% tegen = 494.572)
36,3 procent Rus = 1.489.873 (20% voor 297.974 / 80% tegen = 1.191.898)
Voor: 1.771.019
Tegen: 1.931.088
Onbekend: 402.226
Dat is een niet insignificant deel van deze autonome republiek die voor onafhankelijkheid is van de Russische Federatie. Natuurlijk zal Rusland dit nooit laten gebeuren. Maar als er meer regio's zijn die er zo over denken dan zou dit uiteindelijk wel naar een opstand/burgeroorlog kunnen leiden in Rusland.
Sterke geruchten (telegrams die erover praten) van zowel de Russen als Oekraiense zijde dat Oekraine binnenkort een counteraanval inzet in het Kharkiv gebied nadat ze de afgeloepn 24 uur non stop Russische doelen raken in Rusland nu het mag met Himars systemen.
Gelijk hebben ze. Gaan ze een bufferzone maken in Rusland? Hebben ze wat land om te ruilen.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 20:31 schreef skysherrif het volgende:
Sterke geruchten (telegrams die erover praten) van zowel de Russen als Oekraiense zijde dat Oekraine binnenkort een counteraanval inzet in het Kharkiv gebied nadat ze de afgeloepn 24 uur non stop Russische doelen raken in Rusland nu het mag met Himars systemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-06-2024 20:38:08 ]
Georgië/Moldavië/Oekraïne (3 landen waar het voorwerk al in gedaan was, alle 3 op dezelfde manier. Een deel spreekt zogenaamd zijn onafhankelijkheid uit en vraagt dan Rusland om hulp omdat de Russisch sprekende bevolking onderdrukt wordt, of nu graag bij Rusland willen horen). Deze drie landen willen graag liever bij de EU horen en zijn nu kandidaat lidstaten. Ook hebben Georgië en Oekraïne officieel laten weten bij de NAVO te willen.quote:
[..]
Als je dit allemaal geloofd ben je wel een beetje dom hoor.
Overigens, typisch, The Sun.
Armenië heeft ook al aangegeven bij de EU te willen horen, en heeft zich uit de CSTO, een soort van NAVO in die regio, teruggetrokken omdat zij aangevallen werden door een voormalig lid van de CSTO (Azerbeidzjan) en Rusland (ook lid van de CSTO) zijn verantwoordelijkheid niet nakwam om Armenië te hulp te schieten.
Rusland heeft zelf al duidelijk gemaakt het oude Russische Rijk/de Sovjet Unie in ere te willen herstellen. Dus de landen waar over gesproken worden buiten die ik nu genoemd hebben vallen daar ook onder. En zij hebben niet de bescherming van de EU/NATO en hoeven daar in de toekomst ook niet op te rekenen. Tenminste niet als lidstaten.
In de Baltische Staten is Rusland ook al begonnen met de voorbereiding. Al is dit nog in een pril stadium. De retoriek is er al in elk geval. (bescherming Russische minderheid/cultuur/sprekenden. Deze landen behoren tot Rusland. etc.).
Met elk land die Rusland weet te veroveren, of op een andere manier weer onder hun vleugels weet te krijgen zullen zij sterker worden:
- meer soldaten en materieel
- meer geld en andere rijkdommen (zoals grondstoffen)
- Een sterkere industriële basis krijgen
- Meer macht
Daarom is het ook zo belangrijk dat Rusland in Oekraïne gestopt wordt en niet alleen dat, ze moeten in de pan gehakt worden zodat zij de volgende 10+ jaren hun wonden alleen maar kunnen likken.
En ja, de Sun is niet de beste bron, en het is een sensatie artikel. Maar dat wil niet zeggen dat dit niet iets is wat Rusland wil doen. Zij moeten gewoon de kans hiertoe niet krijgen.
https://indianexpress.com(...)arabia-data-9365545/
- Rusland kan een steeds groter deel van zijn eigen ruwe olie niet meer verwerken, en moet deze met flinke kortingen verkopen
- Oekraïne zijn aanvallen op de Russische olie infrastructuur zijn succesvol.
Wat er nu dus moet gebeuren is de prijsgrens van Russische olie verder omlaag zetten, er moeten meer sancties komen en Oekraïne moet meer olie infrastructuur vernietigen zodat het steeds moeilijker wordt om geld te verdienen via olie door Rusland.
quote:India’s Russian oil imports at 10-month high in May, supplies from Saudi Arabia dwindle
India’s second-largest source of crude—Iraq—accounted for a fifth of New Delhi’s oil imports in May, while Saudi Arabia’s share was 11.4 per cent.
India’s Russian oil imports climbed to a 10-month high in May as low Russian refinery capacity use due to Ukrainian drone strikes made more of Moscow’s oil available for the export market, as per oil tanker tracking data and industry experts. The rise in India’s import of discounted Russian oil over the past few months has hit flows from Saudi Arabia the most, the data shows.
Indian refiners imported a total of 1.96 million barrels per day (bpd) of Russian crude oil in May, the highest since July of last year, and nearly 3 per cent higher than volumes imported in April, as per provisional ship-tracking data from commodity market analytics firm Kpler. May also marked the fifth consecutive month of growth in India’s Russian oil imports.
Aan de ene kant kunnen wij hier niet blij mee zijn natuurlijk. Maar er zijn twee conclusies die ik hier uit kan trekken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
- Rusland kan een steeds groter deel van zijn eigen ruwe olie niet meer verwerken, en moet deze met flinke kortingen verkopen
- Oekraïne zijn aanvallen op de Russische olie infrastructuur zijn succesvol.
Wat er nu dus moet gebeuren is de prijsgrens van Russische olie verder omlaag zetten, er moeten meer sancties komen en Oekraïne moet meer olie infrastructuur vernietigen zodat het steeds moeilijker wordt om geld te verdienen via olie door Rusland.
https://mil.in.ua/en/news(...)million-for-ukraine/
quote:IT coalition raises ¤58 million for Ukraine
IT Coalition meeting. Photo credits: Ministry of Defense of Ukraine
The IT Coalition led by Estonia and Luxembourg raised ¤58 million.
The press service of the Ministry of Defense of Ukraine reported on this.
This week, a meeting of the steering group of the IT coalition led by Estonia and Luxembourg took place in Tallinn.
The initiative’s participants and observers summarized the first deliveries of equipment to Ukraine from the IT coalition and announced new contributions.
During the meeting, Spain announced its intention to join the IT coalition in the near future.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Escalatie in de ogen van Rusland dan he. Maar lange afstandraketten mogen nog steeds niet gebruikt worden. In die zin zal er niet veel veranderen. Het gaat vooral om doelen in de grensregio.quote:
[..]
Rusland schiet burgerdoelen in Oekraïne in puin. Oekraïne schiet militaire doelen in Rusland in puin. Welke van de twee is volgens jou escalatie?
blablablabla
https://www.bbc.com/news/live/world-africa-69076473
Hopelijk zal dit de pro Russische stand verzwakken van Zuid-Afrika, al is dat natuurlijk afwachten.
De tweede partij in de verkiezingen is de Democratic Alliance met 22 procent van de stemmen.
Zuma, de ex president van Zuid-Afrika die jaren geleden uit de ANC getrapt is heeft met zijn partij MK 15 procent van de stemmen gekregen, en is de derde partij in de verkiezingen. Maar zij hebben al aangegeven niet met president Cyril Ramaphosa (ANC) te kunnen samenwerken.
Zuma/MK is volgens mij ook pro Russisch, en zij worden onder andere door Rusland gefinancierd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Delenlill op 01-06-2024 21:47:07 ]
Ruslands vriendje ANC heeft de grootste nederlaag in de laatste 30 jaar geleden, in de verkiezingen in Zuid-Afrika. Ze zijn nog wel de grootste partij van het land met 40 procent van alle stemmen. Maar zullen nu moeten samenwerken met andere partijen om een meerderheid te krijgen, wat een lange tijd niet nodig is geweest. Wat ook betekend dat zij niet automatisch de president meer zullen leveren. Daar de president door een meerderheid gekozen moet worden.quote:A historic day for South Africa
A reminder of where we are so far:
• With almost all (99.51%) of the votes announced, the African National Congress (ANC) which has governed the country since 1994, is certain to lose its majority in parliament
• The party once led by Nelson Mandela, which brought white-minority to an end, has 40% of the vote - its worst result in 30 years
• This means that to stay in power, it will have to do a deal with one or more smaller parties
• The president is not directly elected - he or she is chosen by parliament, where they would need the support of 50% of MPs
• The obvious options for the ANC are either the DA, which came second with 22%, or the MK of former President Jacob Zuma
• The centre-right DA opposes core ANC policies such as black economic empowerment so a deal could be tricky
• MK says it cannot work with the ANC while Cyril Ramaphosa is president
• He ousted Zuma as ANC leader and president in 2018 after a bitter power struggle
Hopelijk zal dit de pro Russische stand verzwakken van Zuid-Afrika, al is dat natuurlijk afwachten.
De tweede partij in de verkiezingen is de Democratic Alliance met 22 procent van de stemmen.
Zuma, de ex president van Zuid-Afrika die jaren geleden uit de ANC getrapt is heeft met zijn partij MK 15 procent van de stemmen gekregen, en is de derde partij in de verkiezingen. Maar zij hebben al aangegeven niet met president Cyril Ramaphosa (ANC) te kunnen samenwerken.
Zuma/MK is volgens mij ook pro Russisch, en zij worden onder andere door Rusland gefinancierd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Delenlill op 01-06-2024 21:47:07 ]
quote:
https://indianexpress.com(...)arabia-data-9365545/
[..]De prijsgrens doet eigenlijk niet zoveel meer, Russische olie wordt al maandenlang ruim boven die grens verkocht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aan de ene kant kunnen wij hier niet blij mee zijn natuurlijk. Maar er zijn twee conclusies die ik hier uit kan trekken:
- Rusland kan een steeds groter deel van zijn eigen ruwe olie niet meer verwerken, en moet deze met flinke kortingen verkopen
- Oekraïne zijn aanvallen op de Russische olie infrastructuur zijn succesvol.
Wat er nu dus moet gebeuren is de prijsgrens van Russische olie verder omlaag zetten, er moeten meer sancties komen en Oekraïne moet meer olie infrastructuur vernietigen zodat het steeds moeilijker wordt om geld te verdienen via olie door Rusland.
Dit deed me wel denken aan een video hier enkele maanden terug:
Joe Blogs hoeven we in ieder geval niet meer serieus te nemen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
https://ua-stena.info/en/(...)ird-world-countries/
Filmpje in het artikel. Zoals gewoonlijk een hoop onzin. Maar dat is te verwachten in een interview tussen twee malloten.quote:Ukraine will be flooded with immigrants from third-world countries
Ukraine may disappear in 50 years because of the betrayal of the United States.
This was stated by journalist Tucker Carlson during an interview with the son of former US President Donald Trump Jr.
During the interview, Trump’s son said that it seems to him that foreign investors want to take control of Ukraine’s agricultural lands at the end of the war.
These farmlands will be worked by migrants, to which Carlson responded, “We betrayed them (Ukraine) like no other country.”
“They will flood Ukraine with immigrants from Third World countries. And there will be no Ukraine in 50 years.”
“There will be no Ukrainian nation. We have betrayed them in a way that no other country has,” Carlson stated.
Also, Trump Jr. called Vladimir Zelensky the “high priest” that American Democrats worship.
In general, the conversation between the American politician and the journalist was in the genre of Russian propaganda – that’s all you need to understand about this interview.
Earlier, it was reported that journalist Tucker Carlson had started hosting his new show on Russian television.
But later, Carlson’s team denied the report about the alleged launch of his own TV show in Russia.
Tactische motor met cope cage. Over een paar maanden komen de Russen te paard.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoho niet zo snel conclusies trekken. Ten eerste weet je niet in welke munteenheid wordt betaald en onder welke voorwaarden.quote:
[..]
De prijsgrens doet eigenlijk niet zoveel meer, Russische olie wordt al maandenlang ruim boven die grens verkocht.
Dit deed me wel denken aan een video hier enkele maanden terug:
Joe Blogs hoeven we in ieder geval niet meer serieus te nemen.
Bovendien weten we al vanaf de allereerste aanval op een rus raffinaderij in februari dat rusland nu olie MOET exporteren.
Nog zo'n creatie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
https://www.politico.com/(...)v-zelenskyy-00161082
quote:How Biden got to a ‘yes’ on letting Ukraine hit inside Russia
A coalition of officials and lawmakers in Kyiv and Washington raced behind the scenes as the assault on Kharkiv roared on.
In early May, as Russian artillery began landing in northern Kharkiv, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy found himself in a position he’d been in many times before: asking President Joe Biden to change his mind on how far he’d go to aid Kyiv.
Time and again since Russia’s invasion in 2022, Zelenskyy and others had successfully gotten Biden to switch from “no” to “yes,” whether it involved sending missiles, tanks or fighter jets.
But this latest request was arguably even bigger: For more than two years, Washington had told Ukraine that using weapons supplied by the U.S. to hit targets inside Russia was a no-go, and risked escalating the tensions between the two superpowers.
Still, Zelenskyy ultimately succeeded this week, thanks to a coalition of lawmakers and senior officials in Washington and Kyiv who used the desperate situation in Kharkiv to get Biden to lift his restrictions.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
https://indianexpress.com(...)arabia-data-9365545/
[..]De russische olie brengt niet veel meer op. Het zal vanwege grote kortingen zijn dat de Indiers weer meer zijn gaan inkopen ten koste van Saudische olie de nu elders terechtkomt. De korting vergeleken met Brent is aanzienlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aan de ene kant kunnen wij hier niet blij mee zijn natuurlijk. Maar er zijn twee conclusies die ik hier uit kan trekken:
- Rusland kan een steeds groter deel van zijn eigen ruwe olie niet meer verwerken, en moet deze met flinke kortingen verkopen
- Oekraïne zijn aanvallen op de Russische olie infrastructuur zijn succesvol.
Wat er nu dus moet gebeuren is de prijsgrens van Russische olie verder omlaag zetten, er moeten meer sancties komen en Oekraïne moet meer olie infrastructuur vernietigen zodat het steeds moeilijker wordt om geld te verdienen via olie door Rusland.quote:Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Volgens mij meen ik gelezen te hebben dat India en Rusland overeen zijn gekomen om in Roebels te betalen. Maar dat is net afgesproken zie ik:quote:
[..]
Hoho niet zo snel conclusies trekken. Ten eerste weet je niet in welke munteenheid wordt betaald en onder welke voorwaarden.
Bovendien weten we al vanaf de allereerste aanval op een rus raffinaderij in februari dat rusland nu olie MOET exporteren.
https://www.bajajbroking.(...)he%20energy%20sector.
quote:May 29, 2024: Reliance Signs One-Year Oil Deal with Rosneft in Russian Ruble
Synopsis:
Reliance Industries secures a one-year deal with Rosneft, agreeing to buy at least 3 million barrels of oil monthly in rubles. Amidst global sanctions, this strategic shift underscores the growing partnership between India and Russia in the energy sector.
Reliance News Today
Reliance Industries, the world's largest refining complex operator, has inked a significant agreement with Russia's Rosneft to procure a minimum of 3 million barrels of oil each month, payable in roubles.
Geopolitical Implications
This move comes as part of Russian President Vladimir Putin's efforts to diversify trade away from Western currencies amid ongoing sanctions. The shift to rouble payments reflects Moscow's strategy to strengthen trading ties despite international pressures.
Economic Benefits for Reliance
The term deal with Rosneft enables Reliance to secure oil at discounted rates, especially as the OPEC+ alliance extends supply cuts. This strategic partnership offers Reliance a competitive advantage in accessing essential energy resources.
India's Role as a Major Importer
India, the world's third-largest oil importer and consumer, emerges as a key player in this deal. With Western sanctions limiting options, India's partnership with Russia expands, positioning it as a significant buyer of Russian crude.
Terms of the Agreement
Under the terms, Reliance will purchase Urals crude and low-sulphur crude, with discounts and premiums applied to Dubai benchmarks. Payment will be facilitated through HDFC Bank and Gazprombank, streamlining the transaction process.
Future Outlook
As geopolitical dynamics continue to evolve, the Reliance-Rosneft agreement underscores the resilience of strategic partnerships amidst global uncertainties. The alignment of economic interests between India and Russia sets the stage for further collaboration in the energy sector.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |