Het was een opvallende normale discussie, mensen die luisteren naar antwoorden en durven te zeggen dat ze iets niet wisten.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 22:50 schreef Zoddie het volgende:
[..]
In ieder geval staat ze open voor wat de dragqueen zegt.
Ben benieuwd of ze dat ook zou zijn naar een normale kerel maar ik ga even uit van het positieve dat ze wel open staat om haar beweringen aan te passen of in ieder geval te luisteren.
Dat is al 10x meer dan de meesten.
En zeurt dan over de linkse studenten van later.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 19:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Neuh, die groeit er net als het gros der ideologische studenten gewoon uit wanneer het lui studentenleven voorbij is, er 9 tot 5 gewerkt moet worden en blijkt dat dat kapitalisme nogal hardnekkig is.
Die stemt VVD over een jaar of 10.
Niks, gewoon waterkanon, wapenstok en honden inzetten. Korte metten maken met die lui. Als ze zo pro palestina zijn, gaan ze maar naar Gaza, meevechten.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 22:47 schreef BansheeBoy het volgende:
De politie moet op tijd begrijpen dat faciliteren (beverages en mocktails uitdelen, weghouden tegenstanders, afbakenen locatie etc.) de weg met de minste schade is. Die verantwoordelijkheid hebben ze ook vind ik.²
Zo werkt het wel, he.quote:Op woensdag 5 juni 2024 08:54 schreef Gia het volgende:
[..]
En zeurt dan over de linkse studenten van later.
Dit is niet hoe je de-escalerend te werk gaat. Het hoeft ook niet veel te kosten. Kant en klare beverages en mocktails zijn helemaal niet zo duur. En dan nog de kosten gaan voor de baten uit.quote:Op woensdag 5 juni 2024 08:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Niks, gewoon waterkanon, wapenstok en honden inzetten. Korte metten maken met die lui. Als ze zo pro palestina zijn, gaan ze maar naar Gaza, meevechten.
Ik ben 60 en heel verstandig.quote:Op woensdag 5 juni 2024 10:00 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Zo werkt het wel, he.![]()
Als je twintig bent en niet links stemt, heb je geen hart.
Als je veertig bent en niet rechts stemt, heb je geen verstand.![]()
Ik heb geen verstand
Daar is er weer eentje, met z'n "onacceptabel". Het is dus onacceptabel, en hoe laten we zien dat we het niet accepteren? Door toe te geven aan de dreigers en verstoorders, en het interview ergens anders te doen.quote:De Amsterdamse VVD-fractievoorzitter Daan Wijnants noemt het zorgelijk dat de UvA 'geen plek meer lijkt te zijn voor dialoog of debat'. "De dreiging van geweld vanuit pro-Palestinagroepen is onacceptabel. Het zou goed zijn als de burgemeester ook dit interview op het stadhuis kan organiseren."
Ah, ik zie dat het nieuws inmiddels bekend is. Zie ook deze posting hieronder van me. Eerder al kon het gesprek van Room for Discussion met NAVO-adminiraal Bauer niet doorgaan vanwege een marginaal clubje mensen waar weinig dreiging vanuit gaat, aldus @Hexagon . Let wel: de Amsterdamse driehoek heeft dringend geadviseerd de bijeenkomst met Ollongren niet door te laten gaan.quote:Op woensdag 5 juni 2024 14:52 schreef Aether het volgende:
Interview met minister Kajsa Ollongren op de Universiteit van Amsterdam afgelast vanwege veiligheidsoverwegingen
https://www.parool.nl/ams(...)erwegingen~b2e49dd8/
[ x ]
[ x ]
quote:Op vrijdag 31 mei 2024 07:08 schreef Claudia_x het volgende:
[...]
De notulen van de vergaderingen van het CvB zijn openbaar. Ik zat er wat in te neuzen en kwam dit tegen:
"Lintsen voerde een gesprek met Room for Discussion. Rondom het incident met NAVO-admiraal Bauer zijn de organisatoren ook persoonlijk aangevallen; zij zijn daarvan bijzonder ontdaan. Lintsen constateerde dat het College meer kan doen aan nazorg bij dergelijke incidenten, naar zowel RfD als de gast in kwestie. Afgesproken is, dat RfD met IV bekijkt hoe om te gaan met volgende gasten waarbij een veiligheidsrisico geldt."
Ik was me niet bewust van dit incident. Hier is er meer informatie over te vinden: Hoe het gesprek met NAVO-militair Rob Bauer onmogelijk werd gemaakt. Het artikel toont een patroon aan, eerder al werd het Shell en Jordan Peterson onmogelijk gemaakt om te komen praten.
[...]
Ik vind dat de UvA en de Amsterdamse driehoek ernstig tekortschieten. De slappe manier waarop er met "demonstranten" wordt omgegaan is onlosmakelijk verbonden aan het niet door kunnen laten gaan van dit soort bijeenkomsten. De academische vrijheid wordt ingeperkt en de open uitwisseling van ideeën wordt gesmoord. De driehoek geeft eenvoudigweg meer prioriteit aan het demonstratierecht, ten koste van de vrijheid en veiligheid van anderen. Er is hier geen sprake van onmacht maar van onwil.quote:Op woensdag 5 juni 2024 15:18 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Daar is er weer eentje, met z'n "onacceptabel". Het is dus onacceptabel, en hoe laten we zien dat we het niet accepteren? Door toe te geven aan de dreigers en verstoorders, en het interview ergens anders te doen.
Waarom demonstranten tussen aanhalingstekens?quote:Op woensdag 5 juni 2024 15:36 schreef Claudia_x het volgende:
De slappe manier waarop er met "demonstranten" wordt omgegaan
Omdat dit natuurlijk niks op heeft met demonstranten.quote:Op woensdag 5 juni 2024 15:47 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Waarom demonstranten tussen aanhalingstekens?
Omdat ze dat niet zijn, daarom...quote:Op woensdag 5 juni 2024 15:47 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Waarom demonstranten tussen aanhalingstekens?
En onthoud daar goed bij : hier zit meer achter dan een stel dromerige wereldverbeteraars.quote:Op woensdag 5 juni 2024 15:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik vind dat de UvA en de Amsterdamse driehoek ernstig tekortschieten. De slappe manier waarop er met "demonstranten" wordt omgegaan is onlosmakelijk verbonden aan het niet door kunnen laten gaan van dit soort bijeenkomsten. De academische vrijheid wordt ingeperkt en de open uitwisseling van ideeën wordt gesmoord. De driehoek geeft eenvoudigweg meer prioriteit aan het demonstratierecht, ten koste van de vrijheid en veiligheid van anderen. Er is hier geen sprake van onmacht maar van onwil.
Het gebeurt tegenwoordig overal. Toen de burgemeester van Amsterdam gewoon in overleg wou met studenten van de UvA op de universiteit zelf werd dat gesprek direct onmogelijk gemaakt vanwege dreigende rellen. Toen dat gesprek alsnog doorging, maar nu op het gemeentehuis liep het alsnog uit de hand. Na een kwartier werd er minutenlang leuzen gescandeerd door een deel van die studenten. Ze draaiden hun rug naar Halsema toe en weigerden te vertrekken of stil te zijn. Toen ze alsnog verwijderd waren klonk een paar minuten later het brandalarm. Pas na een hoop extra veiligheidsmaatregelen kon het simpele gesprek doorgaan.quote:Op woensdag 5 juni 2024 16:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En onthoud daar goed bij : hier zit meer achter dan een stel dromerige wereldverbeteraars.
Dat klopt. Je geeft een signaal af dat je met dram en dwang altijd je zin kan krijgen en dat is precies wat we nu zieh.quote:Op woensdag 5 juni 2024 16:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het gebeurt tegenwoordig overal. Toen de burgemeester van Amsterdam gewoon in overleg wou met studenten van de UvA op de universiteit zelf werd dat gesprek direct onmogelijk gemaakt vanwege dreigende rellen. Toen dat gesprek alsnog doorging, maar nu op het gemeentehuis liep het alsnog uit de hand. Na een kwartier werd er minutenlang leuzen gescandeerd door een deel van die studenten. Ze draaiden hun rug naar Halsema toe en weigerden te vertrekken of stil te zijn. Toen ze alsnog verwijderd waren klonk een paar minuten later het brandalarm. Pas na een hoop extra veiligheidsmaatregelen kon het simpele gesprek doorgaan.
Van de week hield PvdA/Gl gewoon een normale ledenvergadering in Hilversum. Toen het onderwerp op Israël kwam en Timmermans een antwoord gaf dat bepaalde leden niet beviel waren ze ook minutenlang leuzen en beledigingen naar Timmermans aan het schreeuwen. Ze weigerden stil te zijn of te vertrekken en moesten uiteindelijk schreeuwend en gillend door beveiligers verwijderd worden.
Het is echt erg geworden.
Natuurlijk niet, dit is een forum.quote:Op woensdag 5 juni 2024 16:02 schreef Origami94 het volgende:
Kunnen jullie het reageren gewoon laten aan diegene die gequote wordt
Omdat ik het een milde benaming vind voor mensen die allerlei dingen eisen op straffe van bezettingen, vernielingen, intimidatie en geweld.quote:Op woensdag 5 juni 2024 15:47 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Waarom demonstranten tussen aanhalingstekens?
Dram en dwang, dat heb je mooi geformuleerd. En dat heeft dus he-le-maal niks met de academische opdracht van ons hoger onderwijs te maken.quote:Op woensdag 5 juni 2024 16:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat klopt. Je geeft een signaal af dat je met dram en dwang altijd je zin kan krijgen en dat is precies wat we nu zieh.
Dat die pro-Palestijnse demonstranten agressief zijn is mij bekend. Maar wat er precies "woke" aan die mensen is allerminst.quote:Op woensdag 5 juni 2024 15:31 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ah, ik zie dat het nieuws inmiddels bekend is. Zie ook deze posting hieronder van me. Eerder al kon het gesprek van Room for Discussion met NAVO-adminiraal Bauer niet doorgaan vanwege een marginaal clubje mensen waar weinig dreiging vanuit gaat, aldus @:hexagon . Let wel: de Amsterdamse driehoek heeft dringend geadviseerd de bijeenkomst met Ollongren niet door te laten gaan.
[..]
quote:Op woensdag 5 juni 2024 20:01 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat die pro-Palestijnse demonstranten agressief zijn is mij bekend. Maar wat er precies "woke" aan die mensen is allerminst.
Wordt hier prima uitgelegd.quote:Op dinsdag 4 juni 2024 22:45 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
“Woke” is een relatief modern label voor een fenomeen dat je al heel lang onder progressieven ziet: opkomen voor de onderdrukten en haat jegens de eigen geprivilegieerde positie. Ooit waren de joden de onderdrukten, nu zijn het de Palestijnen. Wie het zieligst wordt gevonden, is aan mode onderhevig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |