Opstijgende F16's zijn onzichtbaar op die dingen?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die radars hebben niks met het vliegverkeer te maken. Dat zijn waarschuwingsradars voor inkomende intercontentinale raketten.
Vanaf 30 seconden; eerst 1970 en even later 1974quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:11 schreef KomVissen het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-zelensky~a0a8a63b/
Waarom staat er in de hoek een jaartal van +- 50 jaar geleden?
De meeste zijn toch ook op 1000+ km van de grens geraakt? Heeft geen invloed op oekraine.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Opstijgende F16's zijn onzichtbaar op die dingen?
Geen idee.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Opstijgende F16's zijn onzichtbaar op die dingen?
Er is al ruim 2 jaar lang een glijdende schaal aan de gang waarbij telkens nieuwe grenzen worden overschreden.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 13:58 schreef AchJa het volgende:
[..]
Natuurlijk is daar wel een verband tussen.
Het uitschakelen van OTH radars heeft idd niet veel nut voor het front. Maar, ze zijn wel kostbaar (30-40 miljoen eurodollar), en ze zorgen ervoor dat rusland zich veel kwetsbaarder voelt. Wat nou juist 1 van de diepere strategische redenen is voor deze hele oorlog.quote:[..]
Goed lezen wat ik schrijf, het is nog beroerder dan de berichtgeving, ik heb nergens een waardeoordeel gegeven.
Dat de OTH radars aan worden gegrepen is ook een teken aan de wand. Die voegen vwb het front niks toe. Daar zit dus ook een strategische bedoeling achter.
[ x ]
Deze OTH's kunnen niet voorbij de horizon zien door de kromming van de aarde. Ik weet de exacte cijfers niet, maar bijvoorbeeld op 1000 km afstand kunnen ze alleen zien wat hoger vliegt dan 10km.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Opstijgende F16's zijn onzichtbaar op die dingen?
Maakten die dingen geen gebruik van reflectie van radarsignalen door de ionosfeer waardoor ze verder kunnen "kijken"?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:28 schreef oheng het volgende:
[..]
Deze OTH's kunnen niet voorbij de horizon zien door de kromming van de aarde. Ik weet de exacte cijfers niet, maar bijvoorbeeld op 1000 km afstand kunnen ze alleen zien wat hoger vliegt dan 10km.
Zoiets.
Nee, ze gebruiken de reflectie van de ionosfeer om juist wel lager/verder te kijken.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:28 schreef oheng het volgende:
[..]
Deze OTH's kunnen niet voorbij de horizon zien door de kromming van de aarde. Ik weet de exacte cijfers niet, maar bijvoorbeeld op 1000 km afstand kunnen ze alleen zien wat hoger vliegt dan 10km.
Zoiets.
Omdat DVR's 1 keer neergezet worden en er vervolgens nooit meer iemand naar komt kijken, laat staan onderhoud plegen. Je kunt ook relatief vaak virussen op ze vinden, want de mannen die die dingen neerzetten vinden wachtwoorden maar "lastig en ingewikkeld". Natuurlijk moeten ze wel toegang hebben tot het internet dmv portforwarding, want dan kun je gezellig thuis urenlang naar je beveiligingscamera's kijken.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:11 schreef KomVissen het volgende:
https://www.ad.nl/buitenl(...)t-zelensky~a0a8a63b/
Waarom staat er in de hoek een jaartal van +- 50 jaar geleden?
Vergeet niet dat door het gestage uitschakelen van de A-50's en de S300/S400's de Russen steeds blinder worden. Dit soort systemen mollen zal zeker helpen het nog erger te maken voor ze. Je verliest zelfs indicaties dat er iets aan zit te komen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:28 schreef oheng het volgende:
[..]
Deze OTH's kunnen niet voorbij de horizon zien door de kromming van de aarde. Ik weet de exacte cijfers niet, maar bijvoorbeeld op 1000 km afstand kunnen ze alleen zien wat hoger vliegt dan 10km.
Zoiets.
Waarschijnlijk wel ja.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 12:56 schreef AchJa het volgende:
Gezien de huidige retoriek over steun, trainers, wapeninzet etc. mag je toch wel voorzichtig concluderen dat Oekraine er een stuk slechter voor staat dan dat er in het gros van de berichtgeving geschetst wordt.
Oh dankjewel.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:38 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, ze gebruiken de reflectie van de ionosfeer om juist wel lager/verder te kijken.
[ afbeelding ]
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/OTH
Ze kijken in een vaste richting, deze kijkt naar het westen. Of ze nou vliegtuigen ergens in het VK zien opstijgen is niet zo interessant natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:13 schreef Ulx het volgende:
Opstijgende F16's zijn onzichtbaar op die dingen?
Dat joetjoepkanaal is echt baas trouwens.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:45 schreef AchJa het volgende:
Overigens staat er in Oekraine wel een hele bekende OTH radar, de Duga die ook wel de Russian Woodpecker werd genoemd omdat de halve wereld last had van dat signaal.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Doega
Ja die van Tsjernobyl is heel indrukwekkendquote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:45 schreef AchJa het volgende:
Overigens staat er in Oekraine wel een hele bekende OTH radar, de Duga die ook wel de Russian Woodpecker werd genoemd omdat de halve wereld last had van dat signaal.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Doega
Waarom? Heeft alleen maar nu als hij daar zit.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:03 schreef Discombobulate het volgende:
Nog geen drone op Poetin's paleis dus?
Cheeki breeki iv damki!quote:
Ja, gespeeld door Steven Seagal. Hij hoefde alleen maar een nep neus op, en zijn haar te blonderen.quote:
Franstalig hoesje van Sims 4 erbij et voilaquote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:06 schreef oheng het volgende:
De russische media melden dat ze al een Fransman gevangen hebben genomen, en 1 gedood.
Linkje van de gevangen Fransman ben ik kwijt. Van een of andere russische krant, niet RIA.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |