Geen spijt van.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 18:42 schreef CoolGuy het volgende:
nog jaren lang een vast contract zonder terugleverkosten.
Je zult het maar zó erg niet kunnen hebben dat iemand anders een voordeeltje heeft.quote:
Dat bedoel ik. En nu met de EV laden wordt wat ik teruglever drastisch minder. Ik ben nu met teugwerkende kracht globaal aan het kijken welk deel van de stroom naar de EV afkomstig was/is van de panelen.quote:
Ik wilde niet over onze EV beginnen, maar ik ben erg gelukkig met de combinatie.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 20:56 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. En nu met de EV laden wordt wat ik teruglever drastisch minder. Ik ben nu met teugwerkende kracht globaal aan het kijken welk deel van de stroom naar de EV afkomstig was/is van de panelen.
I like so far
En het mooie is, als ik in de buurt kom van dat ik te weinig heb om het hele jaar weg te salderen ga ik hier letterlijk aan de overkant van de straat laden.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 21:01 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wilde niet over onze EV beginnen, maar ik ben erg gelukkig met de combinatie.
Die kWh krijg je toch gewoon vergoed door je wg?quote:Op donderdag 15 augustus 2024 21:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En het mooie is, als ik in de buurt kom van dat ik te weinig heb om het hele jaar weg te salderen ga ik hier letterlijk aan de overkant van de straat laden.
Ja natuurlijk krijg ik dat, maar ik vind het bijna een sport om alleen mijn overschot waar ik dus iets van 5ct voor krijg ofzo, om die 33ct per kwh waard te laten zijn.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 21:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Die kWh krijg je toch gewoon vergoed door je wg?
Nog een leuke: De druppel om te laden van de zaak deed het ook gewoon in het buitenland op vakantie.
Zolang de salderingsregeling bestaat is er geen voordeel ten opzichte van een digitale meter. Dat mag ook niet omdat er rechtsongelijkheid ontstaat. Dat is de reden waarom de salderingsregeling is ingevoerd en niet als subsidieregeling zoals velen, zelfs politici, denken.quote:Op donderdag 15 augustus 2024 20:53 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je zult het maar zó erg niet kunnen hebben dat iemand anders een voordeeltje heeft.
quote:Stroomtarief gaat mogelijk op de schop: zuinig huishouden goedkoper uit
De beheerders van het elektriciteitsnet willen hun tarieven op de schop gooien. Nu betaalt iedereen nog hetzelfde voor toegang tot het net. Mogelijk worden de nettarieven straks voordeliger voor zuinige huishoudens en mensen die vooral elektriciteit gebruiken als de zon schijnt.
Zo'n nieuw tariefsysteem is rechtvaardiger en efficiënter, concludeert onderzoeksbureau Berenschot maandag in een studie voor brancheorganisatie Netbeheer Nederland. Maar het maakt de energierekening ook ingewikkelder.
Die energierekening is nu al best lastig te begrijpen. De factuur bestaat in feite uit drie delen: het tarief van je energieleverancier, belastingen en de kosten van het elektriciteitsnet. Voor de toegang tot het stroomnet betalen huishoudens dit jaar zo'n 350 euro.
Dat nettarief is gelijk voor elke aansluiting. Het maakt niet uit hoeveel stroom je verbruikt, en of dat tijdens de spits of daluren op het stroomnet is. De nettarieven lopen de komende jaren flink op als gevolg van miljardeninvesteringen in de uitbreiding van het stroomnet. In 2030 betaalt elk huishouden vermoedelijk ruim 600 euro per jaar.
Door het groeiende aantal warmtepompen, inductiekookplaten en e-auto's dreigt overbelasting van het stroomnet ondertussen een groter probleem te worden. Netbeheerders willen huishoudens daarom aanmoedigen om vooral 's middags of 's nachts stroom te verbruiken, in plaats van tijdens de avondpiek.
Toezichthouder moet nog oordeel vellen
Het is nog onzeker of het nieuwe tariefsysteem ook echt ingevoerd gaat worden. De netbeheerders gaan hiervoor een voorstel uitwerken en indienen bij toezichthouder ACM. Die moet er uiteindelijk over oordelen.
Als de ACM groen licht geeft, zal het nog een tijd duren om technische aanpassingen te doen bij alle leveranciers. Dat kost ook nog eens miljoenen euro's. In totaal zal het vier à zes jaar duren om het nieuwe tariefstelsel in te voeren, denkt Berenschot.
In de zomer overdag levert stroom geen 17 cent op, dus dat komt er mijns inziens op neer dat het goedkoper is je panelen uit te zetten als je een overschot hebt. Zelfs in de winter is de stroom regelmatig goedkoper dan 17 cent Kwh, mits het flink waaitquote:Rendement zonnepanelen verder onder druk: Eneco verhoogt terugleverkosten
Eneco verhoogt de terugleverkosten voor bezitters van zonnepanelen. Het gaat om huishoudens met een variabel contract die per 20 maart nieuwe energietarieven krijgen. Deze klanten betalen vanaf dat moment 0,173 euro per kilowattuur stroom die ze terugleveren.
Dat is 3 cent meer dan hun huidige tarief. Het hogere tarief is bovendien exclusief btw.
De verhoging is volgens Eneco nodig omdat het bedrijf zelf hogere kosten maakt. Het gaat om zogeheten onbalanskosten, die samenhangen met onzekerheid over hoeveel stroom het elektriciteitsnet moet verwerken.
Ook klanten met een variabel contract die recent al nieuwe tarieven hebben gekregen, betalen mogelijk meer voor het terugleveren. Uiteindelijk krijgen alle panelenbezitters met een variabel contract bij Eneco hiermee te maken. Andere leveranciers hebben onlangs hun terugleverkosten ook verhoogd.
Veel huishoudens die panelen op het dak hebben liggen, leveren stroom terug aan het net. Sinds enige tijd moeten ze daar geld voor betalen. Dat maakt de panelen minder rendabel.
In de zomer levert me dat 30ct per kwh op als ik het in de auto stop, dus prima.quote:Op maandag 17 februari 2025 20:16 schreef Digi2 het volgende:
[..]
In de zomer overdag levert stroom geen 17 cent op, dus dat komt er mijns inziens op neer dat het goedkoper is je panelen uit te zetten als je een overschot hebt. Zelfs in de winter is de stroom regelmatig goedkoper dan 17 cent Kwh, mits het flink waait
Niet alle bezitters van panelen hebben een EV, maar ik kan me voorstellen dat het de keuze voor een EV ipv een plofmotor-auto gaat beïnvloeden.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 09:46 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
In de zomer levert me dat 30ct per kwh op als ik het in de auto stop, dus prima.
Net als in de rest van het jaar trouwens![]()
Ja, dat is hier inderdaad een van de redenen geweest. Daarmee red je het ook niet hoor, om geen terugleverkosten te hebben op termijn, maar het scheelt wel behoorlijk in de hoeveelheid die terug geleverd wordt, is mijn ervaring nu in 3kwart jaar.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 10:19 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Niet alle bezitters van panelen hebben een EV, maar ik kan me voorstellen dat het de keuze voor een EV ipv een plofmotor-auto gaat beïnvloeden.
Hier ook, ding is krap 20 jaar oud maar in ‘23 wel heel toevallig afgekeurd…quote:Op donderdag 15 augustus 2024 19:43 schreef Sorella het volgende:
[..]
Wij ook, maar helaas staat die op de lijst om vervangen te worden en de brief van liander hierover is al binnen gekomen![]()
.
Je mag de BBB in de eerste kamer bedanken, die hebben tegen het afschaffen van de salderingsregeling gestemd waardoor dat niet volgens schema verliep, toen zijn de leveranciers de terugleverkosten gaan invoeren om hun kosten te dekken.quote:Op woensdag 19 februari 2025 07:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Helaas moest ik verlengen, wel in de zomermaanden van 2024 gedaan voor de meer gunstige tarieven op dat moment.. hoewel als ik goed kijk lijkt het net alsof alleen nog variabel bestaat qua tarieven of ik lees dat verkeerd.
Wat volgens mij niet kan met een langdurig contract zonder dat je dit maandelijks moet kunnen opzeggen.
Maar goed, door die lijpe terugleveringkosten, wat een vast bedrag per dag is zo te zien a 1,55.. vieze oplichters.
Kost mij dit sowieso 400eu per jaar, wat ik ook doe.
Dat hele terugleverkosten gedoe, is in het leven geroepen vanwege salderen wat inderdaad oneerlijk werd voor energiemaatschappijen.
Maar uh.. dat word afgeschaft.. dus worden die terugleverkosten dan ook afgeschaft? Nee dit kan volgens Den Haag opeens niet verboden worden..
Terugdraaienquote:
Die ze vervolgens weer ergens voor 35ct verkopen.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:12 schreef ACT-F het volgende:
17 cent terugleverkostenDan kun je beter een dynamisch contract afsluiten.
Er zullen ook wel providers zijn die minder terugleverkosten in rekening brengen. Met een dynamisch contract is het wel van belang je panelen uit te schakelen als de energieprijs negatief is, daar zal je dan op moeten letten.quote:Op dinsdag 18 februari 2025 16:12 schreef ACT-F het volgende:
17 cent terugleverkostenDan kun je beter een dynamisch contract afsluiten.
Heb jij er een commercieel belang bij?quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:30 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zullen ook wel providers zijn die minder terugleverkosten in rekening brengen. Met een dynamisch contract is het wel van belang je panelen uit te schakelen als de energieprijs negatief is, daar zal je dan op moeten letten.
De kans dat je 35 cent kan vragen overdag in de zonnige maanden is vrijwel nihilquote:Op woensdag 19 februari 2025 09:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die ze vervolgens weer ergens voor 35ct verkopen.
Dubbel vangen!
'Maar we hebben kosten hoooooooooooooooor!'
Vuile oplichters.
Ik profiteer van de onbalansmarkt als anticyclisch (hoger verbruik 's zomers&lente dan herfst & 's winter) dynamisch gebruiker.quote:Op woensdag 19 februari 2025 09:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb jij er een commercieel belang bij?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |