Lijkt me wel ja, ze hebben niet alleen een potentieel levensgevaarlijke situatie veroorzaakt (waarvan odido zeker op de hoogte gebracht moet worden want blijkbaar hebben hun medewerkers dit besef niet), maar ook extra kosten veroorzaakt i.v.m. de voortuin.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:36 schreef Isa1985A het volgende:
Is het redelijk dat wij odido hiervoor aansprakelijk stellen?
Lekker makkelijk van de rechtsbijstand. Je kunt ze wel vragen om een brief op te stellen om naar odido te sturen. Dat heb ik mijn rechtsbijstand al vaker laten doen, en dan staat ook gelijk de naam van een advocaat onder de brief.quote:We hebben rechtsbijstand inmiddels gebeld, zij geven aan dat wij dit in de eerste instantie zelf moeten regelen en dat zij pas inspringen als het een conflict wordt met Odido.
Nee. Iedere aannemer die grondwerkzaamheden verricht is verplicht bij het Kadaster op te vragen welke kabels en leidingen er in de grond liggen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:36 schreef Isa1985A het volgende:
In December ‘23 hebben wij glasvezel laten aanleggen ivm overstap naar Odido.
‘Kan gebeuren’ of ‘domme pech’, ware het niet dat ze het geraakte stuk gasleiding hebben voorzien van een stukje tape, hebben gedaan alsof er niks is gebeurd, en de boel hebben dicht gegooid.
Om deze reden was ik er bij en werd degene die het aanlegde behoorlijk ongeduldig van mij. Een paar huizen verderop mist er een heel stuk baksteen uit de muur. De “monteur” heeft gewoon op de eerst beschikbare plaats een grote klopboor op de gevel gezet.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:39 schreef pvdplanet het volgende:
Om deze reden ligt de kabel bij ons in de voortuin en komt hij ons huis niet in. Bij de buren zijn alle originele tegels gesloopt bij de voordeur.
Volgens mij zou het goed zijn wanneer dit wat gecoördineerde gebeurde.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:56 schreef Mushanga71 het volgende:
Ik had in november plots geen gas meer. Liander gebeld en die kwam langs. Konden in eerste instantie niets vinden, geen water in de leiding... Toen zijn ze gaan graven en diep ook. Bleek heel de gasbuis doormidden en vol te staan met...water. Das mijn mazzel geweest en gelukkig net buiten mijn tuin.
Buis hersteld en toen kwam KPN voor de glasvezel. Tuintegels eruit en netjes er weer in. Dat was vorige maand. En nu komt volgende week Liander wéér. Alle gasleidingen vervangen in de tuinen. Dus ben bang dat mijn nieuwe glasvezelkabel aan gort gaat![]()
Wat ik in jouw geval zou doen, laat Liander zwart op wit bevestigen wat ze hebben aangetroffen, liefst met foto's erbij. En laat je rbv odido aansprakelijk stellen. Is toch idioot dat je er zelf maar achteraan moet gaan?
Succes iig!
Zeker, maar die gasbuisbreuk was een noodgeval. Rest zou wél fijn zijn geweest met wat overleg want odido wil óók een glasvezelkabel door mn voortuin jassen. Dacht het nietquote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:59 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Volgens mij zou het goed zijn wanneer dit wat gecoördineerde gebeurde.
Zo werkt het niet in het geval van een open netwerk, zoals ik hier boven schrijf.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 12:12 schreef Mushanga71 het volgende:
[..]
Overigens wordt de glasvezel van odido door ODF aangelegd. Die hebben het probleem veroorzaakt. Maar odido is opdrachtgever dus die moet aansprakelijk gesteld worden. Waar zij hun claim neerleggen is hun pakkie an.
Dat zal het zijn hoor. Ik heb iig van ODF een brief gekregen en daar bleek odido achter te zitten.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 12:17 schreef FvanS het volgende:
[..]
Zo werkt het niet in het geval van een open netwerk, zoals ik hier boven schrijf.
ODF is een open netwerk, dus die zijn wel degelijk verantwoordelijk. Daarom moet dat ook goed uitgezocht worden. Odido kan hier wellicht wel bij meehelpen (al betwijfel ik dat bij Odido)
In ongeveer alle gevallen is Odido geen eigenaar van de kabel, die in handen van 'KPN Netwerk' of bijvoorbeeld 'Open Dutch Fiber', die leggen in 1x de hele wijk vol met glasvezel, odidio is 1 van de gebruikers, maar dat had ook kpn,solcon of bv tweak kunnen zijnquote:
Je paste je post aanquote:Op zaterdag 25 mei 2024 12:17 schreef FvanS het volgende:
[..]
Zo werkt het niet in het geval van een open netwerk, zoals ik hier boven schrijf.
ODF is een open netwerk, dus die zijn wel degelijk verantwoordelijk. Daarom moet dat ook goed uitgezocht worden. Odido kan hier wellicht wel bij meehelpen (al betwijfel ik dat bij Odido)
ODF is trouwens maar 1 van de spelers, kan dus net zo goed KPN Netwerk oid zijn.
Ja vroeg ik me ook af. Liander heeft je voortuin gesloopt. Dat zij het vervolgens weer op Odido verhalen, is hun probleem?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 12:49 schreef Fer het volgende:
Kan Liander niet aansprakelijk worden gesteld? Het is in principe hun gasleiding.
Wat zou je willen? Je zou kunnen uit laten zoeken of zo'n monteur dusdanig iets te verwijten valt dat het strafrecht toepasbaar is, maar wat win je ermee? Dat je potentieel in gevaar was klinkt als een goede anekdote op een feestje maar er is niks gebeurd dus je kan er verder geen kloot mee.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:36 schreef Isa1985A het volgende:
Maar kunnen we nog iets met het feit dat we maanden op een gaslek hebben gewoond? Op het stuk nalatigheid omdat het gaslek bij de aanleg is geconstateerd en bewust is genegeerd?
Ze zijn ervoor toch? Succes!quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:00 schreef Isa1985A het volgende:
Dank voor jullie reacties voor zover.
Ik ga er dus toch nog een telefoontje aan de rechtsbijstand aan wagen. Vorige telefoontje was door m’n man gepleegd, wie weet ben ik wat dwingender🤭🥴
Je ruikt al meer dan een week gas? En denkt na een week pas van hey laten we eens bellen?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:36 schreef Isa1985A het volgende:
Dit werd afgelopen week dusdanig erg dat we Liander hebben gebeld, die meteen zijn gekomen.
We dachten het al een paar dagen te ruiken, maar het kwam en ging. De een dacht dat ie het rook, de ander verklaarde hem voor gek en rook niks😂quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:09 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je ruikt al meer dan een week gas? En denkt na een week pas van hey laten we eens bellen?
Volgende keer meteen bellen! Kan wel echt gevaarlijk zijnquote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:22 schreef Isa1985A het volgende:
[..]
We dachten het al een paar dagen te ruiken, maar het kwam en ging. De een dacht dat ie het rook, de ander verklaarde hem voor gek en rook niks😂
Ik snap wat je zegt en ben op de hoogte van de risico’s van aanleg glasvezel icm een gasleiding in mijn tuin. Waar het hem voor mij echter in zit is de bewuste nalatigheid. Het feit dat ze hebben gezien dat ze door de gasleiding zijn gegaan en dit met een plakbandje hebben dichtgeplakt.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:25 schreef XallaX het volgende:
Odildo legt de verantwoordelijkheid volledig neer bij de (onder)aannemer die de werkzaamheden uitvoert.
Zelf niet aan gaan rotzooien maar de rechtsbijstand inschakelen.
De constructie hiervan is juridisch een leuke slangenkuil dus laat een professional het uitzoeken.
Je hebt getekend voor het aanleggen van de glasvezel, in de voorwaarden daarvan staat hoogstwaarschijnlijk dat de risico's die werkzaamheden buiten de openbare weg met zich meebrengen volledig voor rekening zijn van de aanvrager omdat de aannemer niet kan weten wat er in jou tuin ligt.
Waarschijnlijk krijg je te horen dat je tijdens de schouw vooraf niet hebt aangegeven dat er een gasleiding in je tuin aanwezig is of voldoet de gasleiding ineens niet aan de huidige normen waardoor ze er niets aan konden doen.
Maar los daarvan, is er schade, wat wil je vergoed krijgen?
Qua gedachte dat we niet in de VS leven zit je zeker goed maar de schade die je hier opnoemt zou te verhalen moeten zijn.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:33 schreef Isa1985A het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt en ben op de hoogte van de risico’s van aanleg glasvezel icm een gasleiding in mijn tuin. Waar het hem voor mij echter in zit is de bewuste nalatigheid. Het feit dat ze hebben gezien dat ze door de gasleiding zijn gegaan en dit met een plakbandje hebben dichtgeplakt.
Zat er een gat in de gasleiding door glasvezel zonder dichtgeplakt, dan was het een geval van domme pech en kan gebeuren….. maar het feit dat ze dit met een plakbandje dichtplakken en de boel dichtgooien is waar het mij om gaat. Naar mijn idee is dat bewust mensen in gevaar brengen, even zwaar gezegd.
Dus wat ik wil bereiken is een stuk bewustwording bij odido of de onderaannemer die deze aanleg verzorgen, maar eerlijk gezegd vind ik ook zeker dat er een stuk financiële compensatie tegenover mag staan. In ieder geval voor de heraanleg van mijn tuin, want het gaat helaas niet om slechts 1 tegeltje die eruit is gewipt.
De tegels waren net gevoegd (letterlijk 2 dagen voor dit hele gebeuren), bij het losbreken van de voegen zijn tegels beschadigd, de boel is deels verzakt. Dus we hebben kosten voor nieuwe tegels, heraanleg. Lijkt me niet dat dat voor mijn eigen rekening hoort te zijn.
Het is geen Amerika, dus ik verwacht niet dat ik geld ga zien voor het risico wat door hun bewust is genomen door mij en mijn gezin op een gaslek te laten wonen.
Het moet blijkbaar eerst een keer misgaan voordat dit geëscaleerd wordt op politiek niveau.quote:In Maastricht ging het deze zomer maar net goed, vertelt Sandra Thalen, manager bij Enexis in Limburg. Gravers beschadigden een gasleiding en veroorzaakten een gaslek. Ze meldden dat niet maar dekten het gat af met zand. "Gelukkig roken omwonenden een gaslucht, waardoor we er na een paar dagen achter kwamen. Maar dat had heel anders kunnen aflopen. De vraag is niet of, maar wanneer het een keer goed fout gaat", zegt Thalen.
En dan heb je ook nog de tientallen stroomkabels, internetkabels (glasvezel of koper) van andere providers en waterleidingen die wekelijks geraakt worden, waarvan een groot deel wel gemeld wordt, maar ook een hele hoop niet.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:31 schreef Sport_Life het volgende:
Je bent niet de enige
https://nos.nl/artikel/24(...)-er-is-van-alles-mis
[..]
Het moet blijkbaar eerst een keer misgaan voordat dit geëscaleerd wordt op politiek niveau.
dat is 'n grove fout van het bedrijf dat glasvezel heeft aangelegd.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:36 schreef Isa1985A het volgende:
Op het stuk nalatigheid omdat het gaslek bij de aanleg is geconstateerd en bewust is genegeerd?
Fixed.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:50 schreef kwiwi het volgende:
Lekker makkelijk van de rechtsbijstand. Je kunt ze wel vragen om een brief op te stellen om naar odido te sturen. Dat heb ik mijn rechtsbijstand al vaker laten doen, en dan staat ook gelijk de naam van een advocaat jurist onder de brief.
Niet helemaal waar.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:53 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Nee. Iedere aannemer die grondwerkzaamheden verricht is verplicht bij het Kadaster op te vragen welke kabels en leidingen er in de grond liggen.
Waarom moet de politiek hier iets mee doen?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:31 schreef Sport_Life het volgende:
Je bent niet de enige
https://nos.nl/artikel/24(...)-er-is-van-alles-mis
[..]
Het moet blijkbaar eerst een keer misgaan voordat dit geëscaleerd wordt op politiek niveau.
Dat wil niet zeggen, dat het kadaster exact alle kabels en leiding exact nauwkeurig heeft tot op de cm.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:53 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Nee. Iedere aannemer die grondwerkzaamheden verricht is verplicht bij het Kadaster op te vragen welke kabels en leidingen er in de grond liggen.
Ik heb ook wel een foutje meegemaakt. Iemand had in die tijd voor zijn kantoor-aan-huis een 3e telefoonlijn nodig (huistelefoon, werktelefoon, fax), en de kabelboom voor telefonie liep het huizenblok in via mijn tuin. Ik was toevallig die dag thuis en kon ze dus toestemming geven om te graven, maar ze konden de kabelboom niet vinden die volgens de kaart 30 uit de muur tussen mijn tuin en die van de buren lag. Uiteindelijk zijn ze bij mij de kruipkelder ingegaan, en kwamen erachter wat het probleem was : de standaard-eenheid voor kabel-locaties is decimeter, maar iemand had die 30 als centimeter bedoeld.quote:Op maandag 27 mei 2024 08:53 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Dat wil niet zeggen, dat het kadaster exact alle kabels en leiding exact nauwkeurig heeft tot op de cm.
Tijdens de bouw wil men ook nog wel eens afwijken, of is het gewoon " te lang geleden" geweest dat de infrastructuur geplaatst was.
Wij hebben in de wijk nieuwe glasvezel- en nieuwe gasleidingen gekregen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:31 schreef Sport_Life het volgende:
Je bent niet de enige
https://nos.nl/artikel/24(...)-er-is-van-alles-mis
[..]
Het moet blijkbaar eerst een keer misgaan voordat dit geëscaleerd wordt op politiek niveau.
Een aantal maanden geleden is men bij het leggen van glasvezel door ons riool gegaan, met alle gevolgen van dien. Toilet overlopen waardoor ik een nieuwe schoonloopmat in de hal heb moeten kopen, ontstoppingsbedrijf gekomen en later nog de reparatiewerkzaamheden onder mijn oprit.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:36 schreef Isa1985A het volgende:
Is het redelijk dat wij odido hiervoor aansprakelijk stellen?
Zo ja, hoe zouden jullie dit aanpakken? Waar heb ik recht op? Wat is redelijk?
Redelijk is schade verhalen dat je hebt. Dus voortuin opnieuw bestraten.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:36 schreef Isa1985A het volgende:
In December ‘23 hebben wij glasvezel laten aanleggen ivm overstap naar Odido.
Niks aan t handje, blij met de snelheid van tv en internet, maar….
Sinds een aantal dagen roken we steeds vaker een gaslucht in onze hal/meterkast. Dit werd afgelopen week dusdanig erg dat we Liander hebben gebeld, die meteen zijn gekomen.
We dachten eerst dat we iets hadden geraakt bij de aanleg van onze nieuwe voortuin, die net sinds een week af was.
Vanwege dit geintje moest ons gloednieuwe voortuin open. Groot deel van de tegels eruit, afgraven…. Pure ellende.
Inmiddels had 1 Liande busje plaats versterking gekregen van nog 2 busjes, een hele operatie.
Wat blijkt; Bij de aanleg van glasvezel zijn ze met de kabel dwars door onze gasleiding gegaan.
‘Kan gebeuren’ of ‘domme pech’, ware het niet dat ze het geraakte stuk gasleiding hebben voorzien van een stukje tape, hebben gedaan alsof er niks is gebeurd, en de boel hebben dicht gegooid.
Hierdoor hebben wij dus maanden op een (volgens Liander best groot) gaslek gewoond, met alle risico’s van dien. Daarbij is door dit geintje m’n nieuwe voortuin open gebroken en hebben wij nu onkosten door de heraanleg hiervan, opnieuw voegen etc.
Is het redelijk dat wij odido hiervoor aansprakelijk stellen?
Zo ja, hoe zouden jullie dit aanpakken? Waar heb ik recht op? Wat is redelijk?
Ik ben van mening dat we de onkosten van de tuin sowieso op hen kunnen verhalen, maar kunnen we nog iets met het feit dat we maanden op een gaslek hebben gewoond? Op het stuk nalatigheid omdat het gaslek bij de aanleg is geconstateerd en bewust is genegeerd?
We hebben rechtsbijstand inmiddels gebeld, zij geven aan dat wij dit in de eerste instantie zelf moeten regelen en dat zij pas inspringen als het een conflict wordt met Odido.
Overigens heb ik alles vergoed gekregen.quote:Op maandag 27 mei 2024 09:52 schreef Alloch87 het volgende:
[..]
Een aantal maanden geleden is men bij het leggen van glasvezel door ons riool gegaan, met alle gevolgen van dien. Toilet overlopen waardoor ik een nieuwe schoonloopmat in de hal heb moeten kopen, ontstoppingsbedrijf gekomen en later nog de reparatiewerkzaamheden onder mijn oprit.
Stap 1 zou wat mij betreft zijn een andere rechtsbijstand verzekeraar te zoeken. Wat een belachelijke 'service'.
Ik heb het verhaal aan rechtsbijstand uitgelegd, en zij hebben gekeken naar soortgelijke gevallen. Zij kwamen tot de conclusie dat alle gemaakte kosten verhaalbaar zouden kunnen zijn.
Uiteindelijk hebben zij dan ook contact (mail én brief) gezocht met zowel de opdrachtgever als de aannemer(!). In de brief heeft men uitgelegd wat er gebeurt is, en dat er wordt verzorgt de gemaakte schade te vergoeden.
De aannemer is uiteindelijk verantwoordelijk, dus probeer er z.s.m. achter te komen wie dat was, en stuur voorhal ook hen de sommering.
Hier ook mee gemaakt, de gemeente ging de hele straat opnieuw leggen en kabels vervangen, prima zou je denken, tot het weer slechter werd en mijn internet er steeds mee ophield, ik had alles na gekeken.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:04 schreef tux87 het volgende:
Reken maar dat Liander een enorme claim neerlegt bij ODF of diens aannemer vanwege graafschade..
Dat heeft helemaal niets van doen met dit topic. Een zogenaamde KLIC-melding is verplicht, maar over het algemeen mist de informatie vanaf de perceelsgrens tot het huis in geval van een huisaansluiting. En dat doet er ook niet toe, het feit dat je een melding doet en informatie zegt niets over de daadwerkelijke situatie. Zeker vroeger werd dit met de Franse slag ingemeten (ook omdat dit technisch zeer beperkt mogelijk was om dit goed te doen). En al heb je alles inzichtelijk, dan nog kan er makkelijk een kabel of leiding geraakt worden.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:53 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Nee. Iedere aannemer die grondwerkzaamheden verricht is verplicht bij het Kadaster op te vragen welke kabels en leidingen er in de grond liggen.
Dat is een kwestie van het juiste toezicht houden als huiseigenaar.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 11:39 schreef pvdplanet het volgende:
Om deze reden ligt de kabel bij ons in de voortuin en komt hij ons huis niet in. Bij de buren zijn alle originele tegels gesloopt bij de voordeur.
Daarom heb je ook vrij weinig aan een rbv. De zaken die zij wel kunnen afwikkelen gaan ofwel om een beperkt bedrag ofwel zijn zo ongecompliceerd dat je het zelf ook aankan. Wordt het ingewikkelder, dan heb je weinig aan de mbo'er die jouw dossier oppikt, sterker nog, het kan je positie aanzienlijk schaden.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 23:13 schreef r_one het volgende:
[..]
Fixed.
In dit geval zou ik geen genoegen nemen met 'even een briefje sturen' en zoek het verder maar uit. Ze kunnen een zaak aanmaken en TS juridisch ontzorgen.
Maar idd: lekker makkelijk van de rechtsbijstand. Te makkelijk.
Klopt als een zwerende vingerquote:Op dinsdag 28 mei 2024 12:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Daarom heb je ook vrij weinig aan een rbv. De zaken die zij wel kunnen afwikkelen gaan ofwel om een beperkt bedrag ofwel zijn zo ongecompliceerd dat je het zelf ook aankan. Wordt het ingewikkelder, dan heb je weinig aan de mbo'er die jouw dossier oppikt, sterker nog, het kan je positie aanzienlijk schaden.
Zij hebben niet de tuin opengegraven, dat heeft Liander gedaan.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 11:59 schreef GereDathan het volgende:
Ontopic:
Uiteraard is Odido hiervoor aansprakelijk, zij hebben de opdracht gegeven aan een bedrijf om een en ander aan te leggen. Dat moeten zij maar oplossen verder met dat bedrijf of die bedrijven, dat is jouw probleem niet. Maar alle schade en gevolgschade kan je bij hen neerleggen zover ik weet.
Vind het wel heel gek dat je rechtsbijstand niet direct in actie schiet. Wellicht nog eens bellen of eens kijken wat je opstalverzekering hier van vindt? Misschien dat die nog wat kunnen betekenen? Zij zijn er ook bij gebaat dat je huis niet naar de maan vliegt tenslotte.
Klinkt logisch, degene die de schade van een ander hersteld aansprakelijk stellen. Zeker gezien alle risico's.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 12:55 schreef exode het volgende:
[..]
Zij hebben niet de tuin opengegraven, dat heeft Liander gedaan.
Als je er het minste werk aan wilt hebben, is Liander de aangewezen partij. Het liefste door je verzekering en anders zelf een mooie brief schrijven.
Wat maakt iedereen het hier ingewikkeld.
Odido heeft de glasleiding van Liander geraakt, Liander heeft schade, niet de bewoner. Vervolgens heeft Liander schade veroorzaakt door de tuin open te graven.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 13:07 schreef GereDathan het volgende:
[..]
Klinkt logisch, degene die de schade van een ander hersteld aansprakelijk stellen. Zeker gezien alle risico's.
Liander is hierin geen partij verder, die doen hun werk. De veroorzaker van het probleem moet je aanspreken, en dat is Odido.
Jij bent de enige die het ingewikkeld maakt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |