Je demonstreert je wappie kijk op de wereld wederom hier door een grafiek te plaatsen die juist niets daarvan laat zien..quote:Op vrijdag 24 mei 2024 11:38 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
De sterfte is in week 18 wederom een stuk hoger dan in 2022 en 2023.
[ afbeelding ]
Leer lezen.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 11:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je demonstreert je wappie kijk op de wereld wederom hier door een grafiek te plaatsen die juist niets daarvan laat zien..
Goh, wel 55 meer dan in 2022. Ja, dat is overtuigend hoor. Zeker als je nagaat hoe oud de geboortegolf van na 1945 is.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 11:53 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Leer lezen.
2022: 3.130 doden
2023: 3.019 doden
2024: 3.185 doden
Heel Nederland was van de rel vanwege 50 doden met corona.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 12:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Goh, wel 55 meer dan in 2022. Ja, dat is overtuigend hoor. Zeker als je nagaat hoe oud de geboortegolf van na 1945 is.
Serieus? Jij vergelijkt dat met elkaar?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 12:14 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Heel Nederland was van de rel vanwege 50 doden met corona.
Vaccinatieschade is erger dan de zware coronagriep.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 12:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Serieus? Jij vergelijkt dat met elkaar?
De geestelijke schade die bij sommigen is opgetreden waardoor ze wappie wetenschapper denken te zijn lijkt me maatschappelijk gezien het ergste.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 12:36 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Vaccinatieschade is erger dan de zware coronagriep.
Nope, dat verzin je er zelf bij.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 12:14 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Heel Nederland was van de rel vanwege 50 doden met corona.
Nee hoor, ik ben de C-pas en de lockdowns niet vergeten.quote:
Maar de rest kennelijk wel.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 20:29 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben de C-pas en de lockdowns niet vergeten.
Ik heb het idee dat jij niet gevaccineerd bent, maar meer schade hebt opgelopen dan tientallen wel-gevaccineerden samen?quote:Op vrijdag 24 mei 2024 12:36 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Vaccinatieschade is erger dan de zware coronagriep.
Mentaal heeft hij sowieso een zware tik gehad.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 00:19 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat jij niet gevaccineerd bent, maar meer schade hebt opgelopen dan tientallen wel-gevaccineerden samen?
Ah lockdown, was de FvD niet 1 van de eerste die voor een totale lockdown was?quote:
Voortschrijdend inzicht.quote:Op maandag 27 mei 2024 11:48 schreef dop het volgende:
[..]
Ah lockdown, was de FvD niet 1 van de eerste die voor een totale lockdown was?
https://www.parlementaire(...)pmj1ey0/vl73ck7vu3ys
geen actieve herinnering meer aan zeker?
joh, echt?quote:
Ja, IC ligt helemaal vol met mensen nu hè. Vreselijk.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 12:36 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Vaccinatieschade is erger dan de zware coronagriep.
Ik heb het over het aantal doden.quote:Op maandag 27 mei 2024 18:55 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja, IC ligt helemaal vol met mensen nu hè. Vreselijk.
Welke?quote:Op maandag 27 mei 2024 19:35 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ik heb het over het aantal doden.
De geboortegolf van na WO2 die nu op een leeftijd komt waarbij de kans op overlijden steeds groter wordt en waarvan er al een flink aantal dus recent zijn gaan hemelen.quote:
Het lijkt erop dat jij geen opleiding hebt om een conclusie uit deze grafieken te kunnen trekken. Dat is geen schande, dat kunnen heel veel mensen niet. 99,7% van die mensen accepteert dat, en gaat door met hun leven, maar een enkeling verzint zelf -niet gehinderd door enige vorm van kennis- er een mooi verhaal omheen.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 11:38 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
De sterfte is in week 18 wederom een stuk hoger dan in 2022 en 2023.
[ afbeelding ]
Ik weet niet of je loopt te trollen, maar de weggeknipte tekst geeft eigenlijk al aan dat jij een vergelijking wil maken op basis van weken met ondersterfte? (maar je doet voorkomen of dit oversterfte is) Heb je een idee waarom er ondersterfte was (zullen misschien seizoens invloeden of periode van griep-epedemie zijn of zo, maar als je er een verband aan op wil hangen moet je er wel een verklaring voor geven)quote:In 2023 waren er in Nederland 169 363 sterfgevallen. Dat zijn er gemiddeld 3 247 per week.
1. Je weet dat er vaccinaties zijn geweest in 2023?quote:Op dinsdag 28 mei 2024 00:16 schreef Paddo het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat jij geen opleiding hebt om een conclusie uit deze grafieken te kunnen trekken. Dat is geen schande, dat kunnen heel veel mensen niet. 99,7% van die mensen accepteert dat, en gaat door met hun leven, maar een enkeling verzint zelf -niet gehinderd door enige vorm van kennis- er een mooi verhaal omheen.
Het is niet mijn vakgebied, (ik hoor dan ook tot de 99.7%), maar net als vrijwel iedereen van die groep kan ik wel een goed antwoord van een "leeg antwoord" onderscheiden. "Kijk hier staat 59 en daar staat 61, dus reken maar na" is geen antwoord. Je zult moeten onderbouwen, en daar zou je in zo'n geval denk ik minimaal aandacht moeten hebben voor zaken als:
• De kwetsbare massa. Hoeveel mensen in NL zijn erg kwetsbaar. (Dit aantal zal vlak na corona lager geweest zijn, omdat van deze groep veel mensen omgevallen zijn. Deze groep groeit nu weer aan)
• Redenen van overlijden. in de laatste 5/10 jaar (want daar zou nu een aardig verschil in moeten zitten, toch?)
• Verandering van demografie, en welke statistische gevolgen een pandemie heeft voor kengetallen in de eerste 5/10 jaar na een pandemie (bevolkingsopbouw gewijzigd, veel verzwakte mensen zijn dood)
• Weers / klimaatsinvloeden op overlijden.
Dus doe eens een poging. Maak er een mooi verhaal van met onderbouwing. En nee: hier staat een 59 en daar een 61 is geen onderbouwing. Het moet doordacht..
En overigens:
Jou grafiek komt van het CBS. En je hebt 'em zo uitgeknipt dat je de tekst erboven niet kan lezen. Hier staat de grafiek. Die tekst erboven luidt:
[..]
Ik weet niet of je loopt te trollen, maar de weggeknipte tekst geeft eigenlijk al aan dat jij een vergelijking wil maken op basis van weken met ondersterfte? (maar je doet voorkomen of dit oversterfte is) Heb je een idee waarom er ondersterfte was (zullen misschien seizoens invloeden of periode van griep-epedemie zijn of zo, maar als je er een verband aan op wil hangen moet je er wel een verklaring voor geven)
Wel hier bewijs je wel heel duidelijk het punt van @Paddo 👍quote:Op dinsdag 28 mei 2024 05:51 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
1. Je weet dat er vaccinaties zijn geweest in 2023?
2. Wat jij laat zien is een gemiddelde over een heel jaar. Dat zegt niks over specifiek week 18.
3. In week 18 is de huidige sterfte het hoogste van de afgelopen jaren.
quote:Op dinsdag 28 mei 2024 00:16 schreef Paddo het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat jij geen opleiding hebt om een conclusie uit deze grafieken te kunnen trekken. Dat is geen schande, dat kunnen heel veel mensen niet.
Ach ja, deze mensen weigeren ook data waaruit extreme oversterfte in Afrikaanse landen waar amper gevaccineerd is te accepteren.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 06:01 schreef dop het volgende:
[..]
Wel hier bewijs je wel heel duidelijk het punt van @:paddo 👍
[..]
Honger door dodelijke lockdowns daar.quote:Op woensdag 29 mei 2024 11:24 schreef AardappelSchotel het volgende:
[..]
Ach ja, deze mensen weigeren ook data waaruit extreme oversterfte in Afrikaanse landen waar amper gevaccineerd is te accepteren.
Het leven is best makkelijk, als je zelf je eigen waarheid kan kiezen, zoals deze mensen doen.
Natuurlijk niet. Voor Corona en de maatregelen was er toch helemaal geen honger in Afrika? Iedereen had genoeg te eten en hongersnoden waren er nooit.quote:Op woensdag 29 mei 2024 14:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Lekker met je duim door de stront gegaan en erop aan het zuigen dat je weer zoveel poep schrijft.
Juist in ontwikkelingslanden is men bijna niet overgegaan naar lockdowns. Zoals deze poepprater insinueert.quote:Op woensdag 29 mei 2024 14:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Voor Corona en de maatregelen was er toch helemaal geen honger in Afrika? Iedereen had genoeg te eten en hongersnoden waren er nooit.
Huh? Welke oversterfte in afrika?quote:Op woensdag 29 mei 2024 11:24 schreef AardappelSchotel het volgende:
[..]
Ach ja, deze mensen weigeren ook data waaruit extreme oversterfte in Afrikaanse landen waar amper gevaccineerd is te accepteren.
Oversterfte is een variabele die je afzet tegen een prognose. Cq als je die sterftecijfers verwacht is er ook geen oversterfte.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 08:04 schreef babipangang het volgende:
De oversterfte zal de komende jaren alleen maar hoger worden, gezien de vergrijzing, de groep oude mensen wordt groter, dus daarmee automatisch meer overlijdens.
Kortom, oversterfte zegt eigenlijk niets.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 08:26 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oversterfte is een variabele die je afzet tegen een prognose. Cq als je die sterftecijfers verwacht is er ook geen oversterfte.
Je noemt nu wat parameters op die gewoon opgenomen worden in de verwachting.
Snap je de uitleg wel? Oversterfte is de meersterfte NA alle bekende variabelen waarbij vergrijzing een hele belangrijke en voorspelbare is.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 08:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom, oversterfte zegt eigenlijk niets.
Ik weet hoe oversterfte werkt.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 08:31 schreef BertV het volgende:
[..]
Snap je de uitleg wel? Oversterfte is de meersterfte NA alle bekende variabelen waarbij vergrijzing een hele belangrijke en voorspelbare is.
Vergrijzing als verklaring geven voor oversterfte is een dooddoener.
Oversterfte zegt dat er meer mensen overleden zijn dan je verwachting.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 08:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kortom, oversterfte zegt eigenlijk niets.
Ja als je stelt dat de gestelde norm uiterst subjectief is dan zegt het niks meer.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 08:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik weet hoe oversterfte werkt.
Een hogere oversterfte kan ook komen door een verkeerde prognose.
Er worden nu bij voorbaat conclusies getrokken uit de oversterfte die in de gewenste lijn vallen.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 08:44 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja als je stelt dat de gestelde norm uiterst subjectief is dan zegt het niks meer.
Echter zijn de schattingen best prima en moet je van Orwelliaanse statuur zijn om de berekening van de sterftecijfers in compleetheid af te serveren.
Een onderwerp waar de norm volstrekt uit alle reguliere verbanden is getrokken is de fossiele subsidie discussie.
Dat zijn dus gewoon belastingen, maar omdat particulieren nóg meer extra accijns betalen op accijns zouden bedrijven gesubsidieerd worden. Raar idee.
Alles kan, het is mensenwerk.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 08:35 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik weet hoe oversterfte werkt.
Een hogere oversterfte kan ook komen door een verkeerde prognose.
Ik zou geen reden weten waarom de uitslag mij niet uit komt.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 09:12 schreef BertV het volgende:
[..]
Alles kan, het is mensenwerk.
Maar de prognose is verkeerd omdat de uitslag jou niet uitkomt.
PS Het gaat niet alleen om nederland.
Wat is de door jou geprefereerde insteek? Dat het alsnog covid is? Of achterstallige zorg?quote:Op vrijdag 31 mei 2024 09:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zou geen reden weten waarom de uitslag mij niet uit komt.
En wereldwijd is geen verrassing, Covid was geen lokaal probleem.
Daar gaat het al mis.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 11:56 schreef BertV het volgende:
[..]
Wat is de door jou geprefereerde insteek? Dat het alsnog covid is? Of achterstallige zorg?
Stop je er slechte data in, dan komen er onbetrouwbare voorspellingen uit, en voor Afrika is er nu eenmaal weing data, en nog minder goede data.quote:Op woensdag 29 mei 2024 15:29 schreef RM-rf het volgende:
Als laatste is het voorbeeld Afrika een bekend voorbeeld van het slecht functioneren van data-modellen... Vermoedelijk omdat ook deze data-modellen veelal sterk bevoordeeld en subjectief qua design zijn...
Zulke data-modellen zijn erg belangrijk wegens de opkomst van "Data-driven policy-making": het idee dat politieke en bestuurlijke beleidsvorming 'aangestuurd' kan worden door statistische data-modellen...
De norm verschuiven is wat vreemd natuurlijk.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 08:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er worden nu bij voorbaat conclusies getrokken uit de oversterfte die in de gewenste lijn vallen.
En dat kan gewoon niet.
Dat er meer sterfte is dan de modellen voorspellen kan vele factoren hebben.
We zitten in een post Covid periode, de vraag is dan, kloppen de modellen nog wel?
Punt is echter dat de kwaliteit en beschikbaarheid van data voor latijns-amerika slechter was dan die voor afrika, maar toch bleek de afwijking van de sterfte-modellen voor afrika groter te zijn dan voor latijns-amerika..quote:Op vrijdag 31 mei 2024 17:23 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Stop je er slechte data in, dan komen er onbetrouwbare voorspellingen uit, en voor Afrika is er nu eenmaal weing data, en nog minder goede data.
De norm verschuift altijd.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 17:47 schreef ludovico het volgende:
[..]
De norm verschuiven is wat vreemd natuurlijk.
Ligt er maar net aan welke kant van het spectrum je staat en de verschuiving je wel doet gevallen. Maar goed ouwe boef, ik ga zo lekker tukken en tot over ruim 2 wekenquote:
Nee, helemaal niet.quote:Op vrijdag 31 mei 2024 23:50 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan welke kant van het spectrum je staat en de verschuiving je wel doet gevallen. Maar goed ouwe boef, ik ga zo lekker tukken en tot over ruim 2 weken
Iemand overlijdt en jij schiet in een stuip.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 00:40 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Arjen Teeuwissen is plotseling overleden. In de reacties is duidelijk te merken dat steeds meer mensen geïnformeerd zijn over de nieuwe pandemie. De pandemie van de gevaccineerden.
[ x ]
Was ie ook gevaccineerd dan?quote:Op zaterdag 1 juni 2024 00:40 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
Arjen Teeuwissen is plotseling overleden. In de reacties is duidelijk te merken dat steeds meer mensen geïnformeerd zijn over de nieuwe pandemie. De pandemie van de gevaccineerden.
[ x ]
Ok!quote:Op zaterdag 1 juni 2024 01:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet.
Er wordt continu een nieuwe norm gesteld, en wat beneden die norm zit is ondersterfte en boven die norm is oversterfte.
Maar de norm zelf is niet constant hetzelfde.
2 belangrijke factoren die invloed op de norm hebben is de vergrijzing en bevolkingsgroei.
Onbekend, maar denk van wel.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 01:08 schreef uitkeringsgenieter het volgende:
[..]
Was ie ook gevaccineerd dan?
Orwel.quote:
Dan zit de mensheid dadelijk opgescheept met eeuwig levende wappies die zich nooit hebben laten vaccineren.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 07:15 schreef Wantie het volgende:
Dat moet wel, want anders ga je niet dood.
Idiocracyquote:Op zaterdag 1 juni 2024 08:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zit de mensheid dadelijk opgescheept met eeuwig levende wappies die zich nooit hebben laten vaccineren.
Lijkt me toch logisch wanneer drie jaar op rij duizenden mensen onverklaarbaar overlijden, we proberen uit te zoeken wat de oorzaak is.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 07:20 schreef MatthijsDJ het volgende:
Jezus is dat nog steeds aan de gang dat bij elk overlijden er idioten zijn die willen weten of iemand gevaccineerd was...
quote:Op zaterdag 1 juni 2024 07:20 schreef MatthijsDJ het volgende:
Jezus is dat nog steeds aan de gang dat bij elk overlijden er idioten zijn die willen weten of iemand gevaccineerd was...
Sinds het begin der mensheid overlijden duizenden mensen onverklaarbaar.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 09:25 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Lijkt me toch logisch wanneer drie jaar op rij duizenden mensen onverklaarbaar overlijden, we proberen uit te zoeken wat de oorzaak is.
Wanneer is het wel gepast om medische informatie te vragen?quote:
Tijdens covid moest de hele maatschappij op slot vanwege het theoretische risico dat er mensen zouden overlijden als de zorgcapaciteit overbelast zou raken. En nu is er een veel ernstiger scenario zich aan het voltrekken maar alleen al het bespreken hiervan maakt je verdacht. Dat is een opmerkelijke 180 graden draai.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 09:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Sinds het begin der mensheid overlijden duizenden mensen onverklaarbaar.
Dat is nooit een probleem geweest, maar nu opeens moet en zal dat aan vaccinaties gekoppeld moeten worden.
Zolang het gaat om geanonimiseerde gegevens maakt het voor AVG niet uit.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 09:36 schreef Wantie het volgende:
Wanneer is het wel gepast om medische informatie te vragen?
Die gegevens zijn al geregistreerd, je hoeft er niet apart om te vragen.quote:Er mag niet om gevraagd worden, het mag niet worden bevestigd, en als 8 benoemd wordt, wordt dat niet geregistreerd.
Omdat die gegevens werden gebruikt om te discrimineren, niet omdat ze werden vastgelegd.quote:Tijdens de crisis waren de antivaxers boos dat ze bij een restaurant bezoek medische informatie moesten overleggen.
Iemand komt te overlijden, reactie:quote:Op zaterdag 1 juni 2024 09:39 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Tijdens covid moest de hele maatschappij op slot vanwege het theoretische risico dat er mensen zouden overlijden als de zorgcapaciteit overbelast zou raken. En nu is er een veel ernstiger scenario zich aan het voltrekken maar alleen al het bespreken hiervan maakt je verdacht. Dat is een opmerkelijke 180 graden draai.
Je mag die gegevens uitsluitend gebruiken voor het doel waarvoor ze geregistreerd zijn.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 09:45 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
Zolang het gaat om geanonimiseerde gegevens maakt het voor AVG niet uit.
[..]
Die gegevens zijn al geregistreerd, je hoeft er niet apart om te vragen.
[..]
Dus dat was gewoon theater.quote:Omdat die gegevens werden gebruikt om te discrimineren, niet omdat ze werden vastgelegd.
Een paar kleine correcties, de oversteftecijfers komen niet van het CBS, maar van het RIVM.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 09:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oversterfte cijfers komen van het cbs, die maakt per periode een prognose hoeveel mensen zullen overlijden, en wat daarvan afwijkt is ondersterfte of oversterfte.
Je kon als niet-gevaccineerde ook prima een restaurant of sportschool in, namelijk met een negatieve test of na een eerdere besmetting.quote:
of voor het algemeen belangquote:Op zaterdag 1 juni 2024 10:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je mag die gegevens uitsluitend gebruiken voor het doel waarvoor ze geregistreerd zijn.
In artikel 9 wordt ook een specifieke uitzondering gemaakt voor onderzoekquote:Artikel 6 - Rechtmatigheid van de verwerking
Verwerking is alleen rechtmatig indien en voor zover aan ten minste een van de volgende voorwaarden is voldaan:
[..]
(e) De verwerking is noodzakelijk voor de vervulling van een taak van algemeen belang of van een taak in het kader van de uitoefening van het openbaar gezag dat aan de verwerkingsverantwoordelijke is opgedragen;
quote:(j) De verwerking is noodzakelijk voor wetenschappelijk of historisch onderzoek of statistische doeleinden die overeenkomstig artikel 89, lid 1, worden verricht op basis van het Unierecht of het lidstatelijke recht, die evenredige en specifieke maatregelen voorschrijven om de rechten en vrijheden van de betrokkene te waarborgen, in het bijzonder de gegevensminimisering
Beide zijn hier niet van toepassing.quote:Op zaterdag 1 juni 2024 11:55 schreef BufferOverflow het volgende:
[..]
of voor het algemeen belang
[..]
In artikel 9 wordt ook een specifieke uitzondering gemaakt voor onderzoek
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |