Als ze zulke dingen hebben, en schijnbaar relatief goedkoop zijn, waarom hebben ze die dan niet eerder gestuurd? Kan je ze gelijk goed testen.quote:
Ik zag op het filmpje ook maar een inslag en er zijn voor zover ik kan beoordelen zes S400 missiles verschoten, er zullen gerust meer ATACMS die kant zijn opgegaan natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 14:23 schreef Cilantro het volgende:
Volgens mij was dit systeem juist ontwikkeld om dergelijke raketten te kunnen onderscheppen. Dus de beste Ru luchtafweer kan niet eens verouderde raketten neerhalen terwijl de 33 jaar oude Patriots wel de meest moderne Ru hypersonische raketten kunnen neerhalen.
Of die aantallen kloppen weet je natuurlijk ook niet maar als er zes missiles verschoten worden dan kun je er wel vanuit gaan dat er meerdere ATACMS onderweg waren.quote:In general, I received comprehensive information on this incident ; in fact, it differs from what I assumed only in small details, and not in essence. Publicly, I can only add that the entire S-400 crew is alive due to the fact that the time has already been calculated when it is already pointless to fight against the ATACMS of its target and there is time for the personnel to take cover. There were officially 7 missiles, 5 of them were shot down, 1 worked.
Well, the most important thing is that this bug will be fixed in the very near future. And besides, the list of air defense systems capable of working with such ballistics will expand significantly.
Once again, I cannot help but note the legion of stubborn domestic idiots who are experts in fake videos, correct starts, splices and other revelations. They really are already doing more harm than crests.
Hoeveel missiles schiet men "doorgaans" af op één doel? Kan het bv. zijn dat ze 2-3 missiles per inkomende ATACMS afvuren?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zag op het filmpje ook maar een inslag en er zijn voor zover ik kan beoordelen zes S400 missiles verschoten, er zullen gerust meer ATACMS die kant zijn opgegaan natuurlijk.
Fighterbomber heeft het volgende te melden iig:
[..]
Of die aantallen kloppen weet je natuurlijk ook niet maar als er zes missiles verschoten worden dan kun je er wel vanuit gaan dat er meerdere ATACMS onderweg waren.
Het is een bug 😂 Goede copium weer.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zag op het filmpje ook maar een inslag en er zijn voor zover ik kan beoordelen zes S400 missiles verschoten, er zullen gerust meer ATACMS die kant zijn opgegaan natuurlijk.
Fighterbomber heeft het volgende te melden iig:
[..]
Of die aantallen kloppen weet je natuurlijk ook niet maar als er zes missiles verschoten worden dan kun je er wel vanuit gaan dat er meerdere ATACMS onderweg waren.
Mooi, nog eens 500k en dan begint dat volk hopelijk eens achter de oren te krabben dat het niet zo slim is, deze militaire operatie.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 12:06 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/collectie/(...)-ii-niet-meer-gezien
quote:Terugkerende Russische soldaten zijn een bom onder bewind van Poetin: zorgen zij dat de oorlog stopt?
RUSLAND - Er komen steeds vaker signalen uit het Kremlin dat president Vladimir Poetin bereid zou zijn de oorlog in Oekraïne te bevriezen. Hij is hoogst onbetrouwbaar, maar de president heeft redenen genoeg om de strijd te willen staken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Through" ook.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:41 schreef MaxMark het volgende:
[..]
Het "break" gedeelte hebben ze al onder de knie.
quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:56 schreef RamboDirk het volgende:
[..]De Russen lijden pijn, zo veel is duidelijk. Hopelijk is het westen inmiddels weer voldoende bij de les gebracht v.w.b. de onbetrouwbare en misdadige Russische volksaard om genadeloos te zijn en het land kapot te blijven sanctioneren. Doel dient nog altijd het uiteenvallen van de Russische Federatie en het in diepe armoede storten van het Russische volk te zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het hangt er oa vanaf hoe je ontplooid bent en of andere systemen steunen daarbij is het ook afhankelijk van wat voor wapensysteem je hebt. Ik weet natuurlijk niet wat de S400 algoritmes zijn...quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:41 schreef MaxMark het volgende:
Hoeveel missiles schiet men "doorgaans" af op één doel? Kan het bv. zijn dat ze 2-3 missiles per inkomende ATACMS afvuren?
quote:METHODS OF FIRE
2-32. The operational environment, level of protection required, and time considerations determine the
method of fire used by ADA units during engagements. Methods of fire are the firing options for air
defense artillery interceptors employed against aerial threats. There are four methods of fire: shoot-new
target-shoot, shoot-look-shoot, ripple, and salvo. The method of fire selected provides the statistical
probability of achieving the defense design goals, such as achieving less than 10-percent leakage,
-Shoot-new target-shoot. A shot (missile launched or volley of gun rounds fired) is taken against
one threat, and the shooter immediately is assigned to a different target without consideration of
the effect of the preceding shot. This method of fire primarily applies to fire-and-forget weapons
(such as Stinger) in heavy saturating attacks or when the engagement timeline does not permit a
re-engagement of the threat just engaged.
-Shoot-look-shoot. After the first shot has been fired, the operator/gunner/system evaluates the
engagement. If the target is not destroyed and the operational environment and time permits,
another shot is fired.
-Ripple. Two or more missiles or volleys of gun rounds are fired in predetermined intervals from
the same or multiple launchers or guns based upon the threat. This method of fire is used to achieve
a desired probability of engagement effectiveness or to negate threat tactics (for example, one shot
fired against a ballistic missile at relatively high altitudes before aerodynamic maneuvers are likely
and one fired at medium altitudes after aerodynamic maneuvers have likely been completed).
-Salvo. Two missiles or volleys of gun rounds are fired near-simultaneously from different
launchers or guns. This method is used if there is insufficient time for a shoot-look-shoot or ripple
engagement and when multiple engagements are necessary to achieve the desired probability of
engagement effectiveness
FIRING DOCTRINE
2-33. Firing doctrine is the application of the methods of fire to achieve the required level of
engagement effectiveness. It is implemented in accordance with the priority of the defended assets and the
number of available interceptors relative to the number of attackers. It may have situational variations from
the method of fire selected.
2-34. Patriot, for example, may select ripple fire against a ballistic missile that is part of a massed raid. The
first shot of the ripple will occur in accordance with the selected method of fire. The second shot may be
preempted by the need to shoot higher priority threats. THAAD may use a shoot-look-shoot, but may conduct
the first or the last shot as a ripple fire or salvo fire depending upon engagement timelines and supporting
ballistic missile defense fires.
quote:The common SHOOT–LOOK–SHOOT method, in which a second round of defenders is launched based on the kill assessment of the first round of defenders, is usually efficient in defending strategic or tactical targets against a salvo attack. However, using this method is not always practical due to time constraints. In the presented study, the alternative SHOOT–SHOOT–LOOK method is investigated, and an algorithm for its implementation is derived. Solutions to three main problems that arise while applying this method are presented: finding the optimal locations of the defending missiles for the second SHOOT stage, updating the locations of the defenders during the LOOK stage, and deriving the optimal allocation plan of the defending missiles to the attacking missiles. The solutions are based on a probabilistic analysis of the expected miss distance, between each pair of defender and attacker, which is dependent on the guidance law of the defender and geometry of the engagement. The results show that the algorithm can increase the probability of the defended target surviving the salvo attack, or alternatively, it can reduce the number of defenders needed to reach a given level of protection.
Dit ja.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 16:09 schreef TwenteFC het volgende:
Rusland is FAB bommen aan het gooien op meerdere burgerdoelen door Kharkiv heen. Sowieso al meerdere bommen op een grote supermarkt maar er worden meerdere explosies gehoord.
En het westen gaat moeilijk doen of Oekraïne al dan niet een militair vliegveld van ze mag bestoken met Taurus oid
Helaas worden die makkelijk ge-jammed en zijn ze een stuk minder waard: https://nos.nl/collectie/(...)ssische-verstoringenquote:Op zaterdag 25 mei 2024 16:50 schreef polderturk het volgende:
Oekraïners hebben ook glidebommen.
[ x ]
Dus je beweert dat Rusland dit soort doelen met opzet kiest.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 17:12 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Helaas worden die makkelijk ge-jammed en zijn ze een stuk minder waard: https://nos.nl/collectie/(...)ssische-verstoringen
Daar heb ik het toch niet over. Lees eens opnieuw.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 17:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus je beweert dat Rusland dit soort doelen met opzet kiest.
[ x ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |