NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eerder: "Als terroristen vrouwen verkrachten is dat erg. Wij proberen dat niet te doen ook als de ander het wel doet, omdat dat het juiste is."quote:Op vrijdag 24 mei 2024 16:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Met andere woorden: "Als de onderontwikkelde muzelmannen vrouwen verkrachten is dat erg, maar dat doen ze nu eenmaal. Wij zijn verheven boven die barbaren."
Godsamme, wat een pedante kolonistenhouding.
Niet verheven of neerkijken op de ander. Gewoon streven naar beter ongeacht wat de ander doet en verantwoordelijkheid dragen voor je daden ongeacht wat de ander doet.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Onkunde is geen vergoeilijkend argument. Verder is dat totaal nier het enige probleem met het optreden van het IDF. Het uithongeren, bombarderen van medische voorzieningen, van ambulances, van hulpverlening, onder andere ook.quote:
[..]
Hoe moet een IDF soldaat onderscheid maken tussen een hamas-soldaat en een burger? Kleding is hetzelfde.
Antifa
Israel doet er juist alles aan om de meest walgelijke dingen 10x zo erg te doen.quote:
[..]
Eerder: "Als terroristen vrouwen verkrachten is dat erg. Wij proberen dat niet te doen ook als de ander het wel doet, omdat dat het juiste is."
En dat al tientallen jaren.
Je weet dat de kolonisten al tientallen jaren zelf vrouwen verkrachten?
Daar hebben ze het excuus van de aanval op 7 oktober niet eens voor nodig.
Ik mag terrorist spelen omdat ik niet beter weet!quote:
[..]
Hoe moet een IDF soldaat onderscheid maken tussen een hamas-soldaat en een burger? Kleding is hetzelfde.
Goed excuus
Hopelijk wordt die terroristen leider, Netanyahu, snel opgepakt en levenslang in de bak gezet.
Fijn dat er eindelijk iets Westers een goede uitspraak doet.
Fijn dat er eindelijk iets Westers een goede uitspraak doet.
OM eist taakstraf voor aanzetten haat en discriminatie tegen Joden op Instagram
Het moet toch niet gekker worden.quote:Het Openbaar Ministerie Oost-Nederland eist een taakstraf van 60 uur tegen een 32-jarige verdachte uit Tiel. Hij liet zich op social media opzettelijk beledigend uit over Joden. De officier van justitie vandaag tijdens de motivering van de strafeis voor de Politierechter in Arnhem: “Uit de geplaatste berichten blijkt van vijandigheid en diepe afkeer tegen Joden.”
Volgens het OM was het verdachte die eind vorig jaar onder een post van een openbaar account op Instragram schreef: “hamas hamas alle joden aan het gas, elke kankerjood ook uit Nederland moet aangepakt worden”. Ook plaatste hij een filmpje waarin hij een vuurwapen richt op een Israëlische vlag, waarbij zijn profielfoto een afbeelding was van Adolf Hitler.
Het OM vindt het van groot maatschappelijk belang om zaken als deze voor de rechter te brengen: “De geschiedenis heeft geleerd waar haatzaaien toe kan leiden: dehumanisering, agressie en geweld. En ook vandaag de dag worden Joden nog steeds in een kwaad daglicht gesteld. Verdachte levert een kwalijke bijdrage aan de kwestie die momenteel een open zenuw vormt in de maatschappij.”
De rechter sprak verdachte vrij. De rechtbank had niet de overtuiging dat het verdachte was die deze uitlatingen heeft gedaan. Het OM beraadt zich over hoger beroep.
https://www.om.nl/actueel(...)n-joden-op-instagram
Het recht is er om slachtoffers te beschermen. Als dader verwijzen naar andere daders die ook erge of ergere dingen doen, daar kan een rechter in de regel niet veel mee.
Als je het daar al van moet hebben behoor je sowieso niet aan de zijde van het morele gelijk. Waar Israël en zijn fanclubs zich dan ook niet bevinden.
Als je het daar al van moet hebben behoor je sowieso niet aan de zijde van het morele gelijk. Waar Israël en zijn fanclubs zich dan ook niet bevinden.
Antifa
De enige met een dubbele standaard dat ben jij. Ik wil juist zowel misdrijven van Hamas als Israël bestraffen. Oorlogsmisdrijven zijn namelijk slecht, ook als de ander begon. Waarbij de ander hier niet eens een goed begrip is, want het meisje van 9 met honger en/of een in de fik gestoken huis was niet de hamas terrorist die verkrachtend door Israël trok.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan schep je dus al meteen een dubbele standaard. Je verwacht dat Israël zich keurig gedraagt ondanks dat het op de meest brute manieren werd aangevallen. Tja, dit is simpelweg niet niet hoe oorlog werkt. Denk hier bijvoorbeeld terug aan de Tweede Wereldoorlog, ook Nederlanders hebben daar oorlogsmisdaden gepleegd, kijk naar de huidige oorlog in Oekraïne, daar zullen ook Oekraïners zullen hele nare dingen hebben gedaan.
Maar jij verwacht blijkbaar een soort van perfecte strijd van Israël, en omdat zij niet aan deze verwachting voldoen ben je nu maar pro-Palestijnen? Tenminste, dat maak ik eruit op als je stelt dat jouw sentiment totaal is omgeslagen. Dat is nogal raar.
Ook al heeft Israël fouten begaan, zou je alsnog moeten kunnen constateren dat dit met afstand de moreel betere van de twee is. Het land met de cultuur waar wij in het Westen veel overeenkomsten mee hebben en tevens het land dat er herhaaldelijk heeft geprobeerd vrede te sluiten met de Palestijnen.
In ons gesprek hier al meerdere keren gezegd dat burgerslachtoffers bij oorlog horen en dat Israël wel moest reageren. Je bent dus aan het ijlen zoals wel vaker. Dat gegeven maakt het echter nog niet oke om burgers te vernederen en voor tik tok likes hun bezit te vernietigen. Wat ik van Israël verwacht is niet de perfecte oorlog zonder slachtoffers, maar dat ze dit gedrag aanpakken. Dat doen ze niet. In combinatie met het eerder besproken andere gedrag geeft dat zeer te denken over de politieke top in dat land.
Ik vind iemand die anderen zwaar heeft mishandeld ook moreel beter dan een moordenaar. Maar dat maakt nog niet dat het een toffe peer is.
Internationaal Gerechtshof draagt Israël op aanval op Rafah te beëindigen
Het Internationaal Gerechtshof (ICJ) oordeelt vrijdag dat Israël onmiddellijk moet stoppen met de aanval op Rafah in het zuiden van de Gazastrook. Ook moet Israël meer doen om de inwoners van het gebied te beschermen.
Het hoogste hof van de Verenigde Naties heeft uitspraak gedaan in een zaak die was aangespannen door Zuid-Afrika. Dat land beschuldigt Israël van genocide in Gaza.
Zuid-Afrika had het ICJ vorige week verzocht om Israël op te dragen een einde te maken aan het offensief in Rafah. Israël had van tevoren al gezegd zich niets van de uitspraak aan te trekken.
Het hof noemt de humanitaire situatie in Rafah rampzalig. Voordat het Israëlische offensief begon, bevonden zich ongeveer 1,4 miljoen mensen in de stad. De meesten waren vanwege het geweld en de Israëlische bombardementen eerder vanuit andere delen van de Gazastrook naar de zuidelijke stad gevlucht. Inmiddels zijn al honderdduizenden mensen uit Rafah gevlucht, maar een veilig alternatief is er niet.
Het ICJ is er dan ook niet van overtuigd dat Israël genoeg doet om de burgerbevolking in Rafah te beschermen. Het gerechtshof heeft Israël opgedragen binnen een maand verslag uit te brengen van de maatregelen die worden getroffen. Ook moet de grensovergang bij de Rafah heropend worden, vindt het ICJ. De grenspost tussen de Gazastrook en Egypte is een van de belangrijkste doorgangen voor humanitaire hulpgoederen, maar is sinds het Israëlische offensief gesloten.
Israël legde uitspraak op voorhand al naast zich neer
Israël zegt dat de operatie in Rafah noodzakelijk is om Hamas te verslaan. Om die reden voelt het land zich genoodzaakt om door te vechten, ongeacht het oordeel van het hof. Het ICJ heeft geen middelen om naleving van de uitspraak af te dwingen.
Het ICJ doet een tussenuitspraak, omdat de hele zaak rond een mogelijke schending van het Genocideverdrag door Israël jaren gaat duren. Zulke tussenuitspraken zijn bedoeld om te voorkomen dat de bevolking in de tussentijd grote en onherstelbare schade wordt berokkend. Egypte heeft zich recent bij de Zuid-Afrikaanse zaak aangesloten.
Ook loopt er nog een onderzoek naar de oorlog in Gaza bij het Internationaal Strafhof (ICC), een apart hof dat ook in Den Haag is gevestigd. De aanklager van het ICC heeft maandag gevraagd om arrestatiebevelen tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, de Israëlische defensieminister Yoav Gallant en drie leiders van Hamas. Zij worden beschuldigd van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.
https://www.nu.nl/midden-(...)h-te-beeindigen.html
Het Internationaal Gerechtshof (ICJ) oordeelt vrijdag dat Israël onmiddellijk moet stoppen met de aanval op Rafah in het zuiden van de Gazastrook. Ook moet Israël meer doen om de inwoners van het gebied te beschermen.
Het hoogste hof van de Verenigde Naties heeft uitspraak gedaan in een zaak die was aangespannen door Zuid-Afrika. Dat land beschuldigt Israël van genocide in Gaza.
Zuid-Afrika had het ICJ vorige week verzocht om Israël op te dragen een einde te maken aan het offensief in Rafah. Israël had van tevoren al gezegd zich niets van de uitspraak aan te trekken.
Het hof noemt de humanitaire situatie in Rafah rampzalig. Voordat het Israëlische offensief begon, bevonden zich ongeveer 1,4 miljoen mensen in de stad. De meesten waren vanwege het geweld en de Israëlische bombardementen eerder vanuit andere delen van de Gazastrook naar de zuidelijke stad gevlucht. Inmiddels zijn al honderdduizenden mensen uit Rafah gevlucht, maar een veilig alternatief is er niet.
Het ICJ is er dan ook niet van overtuigd dat Israël genoeg doet om de burgerbevolking in Rafah te beschermen. Het gerechtshof heeft Israël opgedragen binnen een maand verslag uit te brengen van de maatregelen die worden getroffen. Ook moet de grensovergang bij de Rafah heropend worden, vindt het ICJ. De grenspost tussen de Gazastrook en Egypte is een van de belangrijkste doorgangen voor humanitaire hulpgoederen, maar is sinds het Israëlische offensief gesloten.
Israël legde uitspraak op voorhand al naast zich neer
Israël zegt dat de operatie in Rafah noodzakelijk is om Hamas te verslaan. Om die reden voelt het land zich genoodzaakt om door te vechten, ongeacht het oordeel van het hof. Het ICJ heeft geen middelen om naleving van de uitspraak af te dwingen.
Het ICJ doet een tussenuitspraak, omdat de hele zaak rond een mogelijke schending van het Genocideverdrag door Israël jaren gaat duren. Zulke tussenuitspraken zijn bedoeld om te voorkomen dat de bevolking in de tussentijd grote en onherstelbare schade wordt berokkend. Egypte heeft zich recent bij de Zuid-Afrikaanse zaak aangesloten.
Ook loopt er nog een onderzoek naar de oorlog in Gaza bij het Internationaal Strafhof (ICC), een apart hof dat ook in Den Haag is gevestigd. De aanklager van het ICC heeft maandag gevraagd om arrestatiebevelen tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, de Israëlische defensieminister Yoav Gallant en drie leiders van Hamas. Zij worden beschuldigd van oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid.
https://www.nu.nl/midden-(...)h-te-beeindigen.html
Ingediend door shithole Zuid-Afrika, de vrinden van Pudding.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Antizionisme lijkt me geen probleem, antisemitisme je eigen hersenspinsel.quote:
[..]
Dat is natuurlijk wel de enige juiste verklaring. Het komt voort uit antisemitisme & antizionisme.
What Would Goku Do
Anti-zionisme is alleen bedacht om anti-semitisme goed te pratenquote:
[..]
Antizionisme lijkt me geen probleem, antisemitisme je eigen hersenspinsel.
. Gewoon de zoveelste systeemleugen uit de Taqiyya-keuken van de islam, net als bijv islamofobie.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hmm, nee hoor.quote:
[..]
De enige met een dubbele standaard dat ben jij. Ik wil juist zowel misdrijven van Hamas als Israël bestraffen. Oorlogsmisdrijven zijn namelijk slecht, ook als de ander begon. Waarbij de ander hier niet eens een goed begrip is, want het meisje van 9 met honger en/of een in de fik gestoken huis was niet de hamas terrorist die verkrachtend door Israël trok.
Ik benadruk duidelijk het verschil tussen beide partijen. Maar dit heeft niets te maken met een dubbele standaard, die hanteer jij. Je hebt immers zelf gesteld dat je van Israël 'meer' verwacht. En als je er al een probleem van maakt als er kinderen honger hebben, terwijl de andere partij letterlijk hele families levend heeft verbrand, dan is deze dubbele moraal blijkbaar nogal groot.
En vertel eens hoe had Israël volgens jou dan wel moeten reageren?quote:
In ons gesprek hier al meerdere keren gezegd dat burgerslachtoffers bij oorlog horen en dat Israël wel moest reageren. Je bent dus aan het ijlen zoals wel vaker. Dat gegeven maakt het echter nog niet oke om burgers te vernederen en voor tik tok likes hun bezit te vernietigen. Wat ik van Israël verwacht is niet de perfecte oorlog zonder slachtoffers, maar dat ze dit gedrag aanpakken. Dat doen ze niet. In combinatie met het eerder besproken andere gedrag geeft dat zeer te denken over de politieke top in dat land.
Ik vind iemand die anderen zwaar heeft mishandeld ook moreel beter dan een moordenaar. Maar dat maakt nog niet dat het een toffe peer is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het blijft inderdaad bijzonder om te zien, mensen die een enorm probleem hebben met het bestaan van een Joodse staat, maar Islamtische of Christelijke landen? Mwah, geen probleem. En dit zijn dan 'antizionisten'.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 16:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Anti-zionisme is alleen bedacht om anti-semitisme goed te praten
Gewoon de zoveelste systeemleugen uit de Taqiyya-keuken van de islam, net als bijv islamofobie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat maakt de genocide die Israël uitvoert inderdaad minder erg! De aanklager doet er niet toe, de daden van de dader wel.quote:
Ingediend door shithole Zuid-Afrika, de vrinden van Pudding.
Antifa
Precies. Welk bedrag zouden ze er dit keer voor hebben ontvangen...quote:
Ingediend door shithole Zuid-Afrika, de vrinden van Pudding.
Egypte heeft zich bij Zuid-Afrika aangesloten om zo te zorgen dat de overgang in Rafah met Egypte die door Egypte is gesloten weer wordt geopend?
Mmmmkaaaaaaaayyy.
Mmmmkaaaaaaaayyy.
Tuurlijk joh. Van alles wat er ooit bestaan heeft kun je een anti-iets maken maar dit is bedacht door booslimsquote:
[..]
Anti-zionisme is alleen bedacht om anti-semitisme goed te praten
Gewoon de zoveelste systeemleugen uit de Taqiyya-keuken van de islam, net als bijv islamofobie.
What Would Goku Do
Over stropoppen gesproken...quote:
[..]
Het blijft inderdaad bijzonder om te zien, mensen die een enorm probleem hebben met het bestaan van een Joodse staat, maar Islamtische of Christelijke landen? Mwah, geen probleem. En dit zijn dan 'antizionisten'.
What Would Goku Do
Dat kunnen we vanaf hier niet bepalen. We kunnen alleen speculeren op basis van intentie. Jij ziet Israël als een kwaadaardige westerse kolonie of als een open wond in de zij van de islam, dus ga je uit van kwade opzet. Ik heb geen last van dergelijke denkbeelden dus ga ik uit van cijfers en feiten. Die duiden erop dat de oorlog uitsluitend tegen Hamas wordt uitgevochten, waardoor het bombarderen van die gebouwen met Hamas te maken moet hebben.quote:
[..]
Ik wil het antwoord zeker horen omdat ik het wil begrijpen en kunnen beoordelen. Het antwoord van Hannah is tot nu toe het sterkst, al ben ik het niet eens met de IDF/Israël dat je zomaar belangrijke gebouwen mag opblazen vanwege liability. Die beslissing moet absoluut niet te makkelijk genomen worden en gezien de aantallen en social media posts lijkt het alsof die beslissing heel makkelijk wordt genomen.
Intolerant voor intolerantie
Welke genocide?quote:
[..]
Dat maakt de genocide die Israël uitvoert inderdaad minder erg! De aanklager doet er niet toe, de daden van de dader wel.
Intolerant voor intolerantie
Mooi! Prachtig! Geweldig!quote:
Mooi dat ook het ICJ weer van zich laat horen. Israëlische PR brokkelt snel af.
En het gaat niks veranderen.
Je moet lange termijn denken. Dit is uiteindelijk schadelijker voor de VN en het ICJ dan voor Israël. Ik bedoel, aan het eind van deze oorlog bestaat Israël nog en hebben de VN en het ICJ aangetoond nutteloze instanties te zijn.
Intolerant voor intolerantie
Op 