NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor, zij kunnen er weinig aan doen dat de Palestijnse terroristen doelbewust geen verschil maken tussen burger en strijder. Daarnaast blijf je maar koppig volhouden dat het aantal slachtoffers iets zegt over de intenties.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 14:02 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Netanyahu en Gallant hebben meer doden op hun geweten dan Hamas beste Molo. Uiteraard zou Hamas wel meer willen maar kunnen ze dat niet omdat ze niet bij machte zijn. Netanyahu zou ook meer willen maar kan dat niet omdat de wereld meekijkt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik wil het antwoord zeker horen omdat ik het wil begrijpen en kunnen beoordelen. Het antwoord van Hannah is tot nu toe het sterkst, al ben ik het niet eens met de IDF/Israël dat je zomaar belangrijke gebouwen mag opblazen vanwege liability. Die beslissing moet absoluut niet te makkelijk genomen worden en gezien de aantallen en social media posts lijkt het alsof die beslissing heel makkelijk wordt genomen.quote:Op vrijdag 24 mei 2024 13:41 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Als je dit moet vragen, dan weet ik niet of je het antwoord wil horen.
Als de universiteiten gebombardeerd zijn, dan is dat omdat Hamas er zat, of omdat het gebouw kenmerken had die militair van belang zijn.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik sorteerde alvast voor op het argument dat Hamas wel meer zou willen.quote:
[..]
Ik zou wel meer willen poepen, maar dat ken niet. ja, gewoon omdat er niet meer komt.
Wat hebben we in hemelsnaam aan dit soort speculaties?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
100x dit jaquote:Op vrijdag 24 mei 2024 14:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, zij kunnen er weinig aan doen dat de Palestijnse terroristen doelbewust geen verschil maken tussen burger en strijder. Daarnaast blijf je maar koppig volhouden dat het aantal slachtoffers iets zegt over de intenties.
Man man man wat een armoedige discussies zijn het soms toch
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Ben je Magazijnmedewerker bij PostNL of DHL?quote:
[..]
Ik sorteerde alvast voor op het argument dat Hamas wel meer zou willen.
Het is zeker wel een onderdeel van de beoordeling van iemands intentie. Zeggen dat je iets per ongeluk doet of dat iets collateral damage is strookt soms niet met de aantallen. Zoals in het geval van Israël nu.quote:
[..]
Nee hoor, zij kunnen er weinig aan doen dat de Palestijnse terroristen doelbewust geen verschil maken tussen burger en strijder. Daarnaast blijf je maar koppig volhouden dat het aantal slachtoffers iets zegt over de intenties.
En Israël maakt wel onderscheid tussen burger en strijder wou je zeggen?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Gewoon blijven herhalen he. Is het een poging om je discussiepartners moe te maken, in de hoop dat ze zeggen: ok, jij je zin?quote:
[..]
Het is zeker wel een onderdeel van de beoordeling van iemands intentie. Zeggen dat je iets per ongeluk doet of dat iets collateral damage is strookt soms niet met de aantallen. Zoals in het geval van Israël nu.
Het is 1 op 2. 1 Hamas terrorist, 2 burgers. Hoe is dat zodanig buitenporportioneel dat je niet kan zeggen dat het Collateral damage is? argumenteer eens, in plaats gewoon constant hetzelfde riedeltje te herhalen.
Wow.quote:
Hamas is een terroristische organisatie. Punt uit klaar.
Hiervoor dacht iedereen nog dat een scoutingclubje was.
In een oorlog vallen slachtoffers, wil je geen oorlog? Dan moet je er ook geen een beginnen. De Palestijnen zijn er wel weer een begonnen (voor de zoveelste keer) en nu moeten ze ook de last maar dragen. Wat mij betreft zou de wereld daar ook niet meer naar moeten omkijken. De Palestijnse terroristen moeten worden verslagen en de gijzelaars bevrijd.quote:
[..]
Het is zeker wel een onderdeel van de beoordeling van iemands intentie. Zeggen dat je iets per ongeluk doet of dat iets collateral damage is strookt soms niet met de aantallen. Zoals in het geval van Israël nu.
En moet je nagaan hoe oorlogen in het verleden waren verlopen als jouw perspectief de norm was geweest. De geallieerden hadden dan al heel snel moeten stoppen vanwege 'te veel Duitse slachtoffers'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
https://en.wikipedia.org/(...)el%E2%80%93Hamas_warquote:
[..]
Gewoon blijven herhalen he. Is het een poging om je discussiepartners moe te maken, in de hoop dat ze zeggen: ok, jij je zin?
Het is 1 op 2. 1 Hamas terrorist, 2 burgers. Hoe is dat zodanig buitenporportioneel dat je niet kan zeggen dat het Collateral damage is? argumenteer eens, in plaats gewoon constant hetzelfde riedeltje te herhalen.
De ratio van 7 oktober door Hamas en van de Gaza oorlog door Israël is hetzelfde. 1:1.5. Hamas maakt geen onderscheid tussen strijder en burger en Israël wel? Over gesegmenteerde logica gesproken.
Even voor alle duidelijkheid: 1:1.5 of 1:2 is véél te hoog. Als een terroristengroep een hotel vol met mensen gijzelt dan zou het een dramatisch zijn als het afloopt met dergelijke ratio's. Maar als Israël (of de VS in het verleden) het doet, in een verband waar het niet gaat om bevrijding of overleving, is het ineens wel acceptabel? Waarom?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Omdat het oorlog is en volgens de VN is de normale verhouding 9 burgers per strijder.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)el%E2%80%93Hamas_war
De ratio van 7 oktober door Hamas en van de Gaza oorlog door Israël is hetzelfde. 1:1.5. Hamas maakt geen onderscheid tussen strijder en burger en Israël wel? Over gesegmenteerde logica gesproken.
Even voor alle duidelijkheid: 1:1.5 of 1:2 is véél te hoog. Als een terroristengroep een hotel vol met mensen gijzelt dan zou het een dramatisch zijn als het afloopt met dergelijke ratio's. Maar als Israël (of de VS in het verleden) het doet, in een verband waar het niet gaat om bevrijding of overleving, is het ineens wel acceptabel? Waarom?
Dan is Israel dus erg netjes bezig.
We zijn het fundamenteel oneens dat "de Palestijnen" op 7 oktober "weer" een oorlog zijn begonnen. En we zijn het ook fundamenteel oneens over de aard van deze oorlog, daar waar jij het vergelijkt met WOII en ik vind dat die vergelijking niet opgaat. Lastig discussiëren op die manier.quote:
[..]
In een oorlog vallen slachtoffers, wil je geen oorlog? Dan moet je er ook geen een beginnen. De Palestijnen zijn er wel weer een begonnen (voor de zoveelste keer) en nu moeten ze ook de last maar dragen. Wat mij betreft zou de wereld daar ook niet meer naar moeten omkijken. De Palestijnse terroristen moeten worden verslagen en de gijzelaars bevrijd.
En moet je nagaan hoe oorlogen in het verleden waren verlopen als jouw perspectief de norm was geweest. De geallieerden hadden dan al heel snel moeten stoppen vanwege 'te veel Duitse slachtoffers'.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
As Egypt refuses to open Rafah Crossing, much-needed humanitarian aid begins to rot
https://www.timesofisrael(...)n-aid-begins-to-rot/
https://www.timesofisrael(...)n-aid-begins-to-rot/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
1: Wat een kolderieke vergelijking. De aanval van Hamas was 1 dag, je hebt geen idee hoe het eruit zou zien als ze meerdere dagen, weken of zelfs maanden hadden zoals Israel nu in Gaza.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)el%E2%80%93Hamas_war
De ratio van 7 oktober door Hamas en van de Gaza oorlog door Israël is hetzelfde. 1:1.5. Hamas maakt geen onderscheid tussen strijder en burger en Israël wel? Over gesegmenteerde logica gesproken.
Even voor alle duidelijkheid: 1:1.5 of 1:2 is véél te hoog. Als een terroristengroep een hotel vol met mensen gijzelt dan zou het een dramatisch zijn als het afloopt met dergelijke ratio's. Maar als Israël (of de VS in het verleden) het doet, in een verband waar het niet gaat om bevrijding of overleving, is het ineens wel acceptabel? Waarom?
2: Omdat een gijzeling van een Hotel, op geen manier te vergelijken is met een reactie op een terreuraanval. Helemaal niet als je in die reactie het te doen hebt met een gebied van 43 km oppervlakte, waar Hamas kilometers aan tunnels heeft gebouwd, zich verschuilt tussen de burgers.
Om een wijs man te quoten:quote:
[..]
1: Wat een kolderieke vergelijking. De aanval van Hamas was 1 dag, je hebt geen idee hoe het eruit zou zien als ze meerdere dagen, weken of zelfs maanden hadden zoals Israel nu in Gaza.
quote:
[..]
Ik zou wel meer willen poepen, maar dat ken niet. ja, gewoon omdat er niet meer komt.
Wat hebben we in hemelsnaam aan dit soort speculaties?
Wat maakt de oppervlakte nou weer uit of het doden van onschuldige mensen geoorloofd is of niet? En gijzelnemers verschuilen zich ook tussen de gijzelaars (burgers) in een hotel. Ook daar allerlei gangen en kelders. De vergelijking gaat prima op op de punten waar het om draait. Alleen oppervlakkig zijn er verschillen aan te wijzen.quote:2: Omdat een gijzeling van een Hotel, op geen manier te vergelijken is met een reactie op een terreuraanval. Helemaal niet als je in die reactie het te doen hebt met een gebied van 43 km oppervlakte, waar Hamas kilometers aan tunnels heeft gebouwd, zich verschuilt tussen de burgers.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Hmm. Opmerkelijk. Hoe zou jij 7 oktober dan willen typeren? Want 6 oktober was er nog vrede.quote:
[..]
We zijn het fundamenteel oneens dat "de Palestijnen" op 7 oktober "weer" een oorlog zijn begonnen. En we zijn het ook fundamenteel oneens over de aard van deze oorlog, daar waar jij het vergelijkt met WOII en ik vind dat die vergelijking niet opgaat. Lastig discussiëren op die manier.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
6 oktober was Gaza nog steeds een hermetisch afgesloten gebied.quote:
[..]
Hmm. Opmerkelijk. Hoe zou jij 7 oktober dan willen typeren? Want 6 oktober was er nog vrede.
Dit, dus.
6 oktober was er vrede zegt iequote:
[..]
Hmm. Opmerkelijk. Hoe zou jij 7 oktober dan willen typeren? Want 6 oktober was er nog vrede.
Is dat nou lastig, zo'n bord voor je kop?
What Would Goku Do
Vrede? Het Israëlisch-Palestijns conflict was ook op 6 oktober nog niet opgelost. Een ceasefire wellicht, al stuurde Hamas raketten vanuit Gaza en misdroeg Israël zich in de West Bank, waardoor je eigenlijk ook niet echt van een ceasefire kunt spreken.quote:
[..]
Hmm. Opmerkelijk. Hoe zou jij 7 oktober dan willen typeren? Want 6 oktober was er nog vrede.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
De verhoudingen aan beide kanten in de Korea oorlog waren extremer en daar was de VN zelf een partij. Blijft vreselijk natuurlijk.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)el%E2%80%93Hamas_war
De ratio van 7 oktober door Hamas en van de Gaza oorlog door Israël is hetzelfde. 1:1.5. Hamas maakt geen onderscheid tussen strijder en burger en Israël wel? Over gesegmenteerde logica gesproken.
Even voor alle duidelijkheid: 1:1.5 of 1:2 is véél te hoog. Als een terroristengroep een hotel vol met mensen gijzelt dan zou het een dramatisch zijn als het afloopt met dergelijke ratio's. Maar als Israël (of de VS in het verleden) het doet, in een verband waar het niet gaat om bevrijding of overleving, is het ineens wel acceptabel? Waarom?
7 oktober heeft bewezen waarom dit nodig is. Israël en Egypte moeten zich beschermen tegen de Palestijnen.quote:
[..]
6 oktober was Gaza nog steeds een hermetisch afgesloten gebied.
Hmm, daar heb je zeker een punt. Maar je kunt toch 7 oktober niet anders dan een enorme escalatie noemen?quote:
[..]
Vrede? Het Israëlisch-Palestijns conflict was ook op 6 oktober nog niet opgelost. Een ceasefire wellicht, al stuurde Hamas raketten vanuit Gaza en misdroeg Israël zich in de West Bank, waardoor je eigenlijk ook niet echt van een ceasefire kunt spreken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, het werkt echt precíes andersom.quote:
[..]
7 oktober heeft bewezen waarom dit nodig is. Israël en Egypte moeten zich beschermen tegen de Palestijnen.
Dit, dus.
Nee hoor, dat doet het niet. De bron van al het geweld komt van de Palestijnen, niet van Israël of Egypte.quote:
[..]
Ja, het werkt echt precíes andersom.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Was het nou vrede of niet? Een vrede kun je niet escaleren. En waartegen bescherm je jezelf als er vrede is?quote:
[..]
7 oktober heeft bewezen waarom dit nodig is. Israël en Egypte moeten zich beschermen tegen de Palestijnen.
[..]
Hmm, daar heb je zeker een punt. Maar je kunt toch 7 oktober niet anders dan een enorme escalatie noemen?
Moeten de Palestijnen in de Westoever omgekeerd dan ook maar een muur bouwen tegen al die kolonisten en random uitspattingen van de IDF? Wordt wel druk daar want er staan al allerlei muren. Of oh nee in jouw fantasiewereld is geweld eenzijdig en als het van Israël komt is het terecht.
What Would Goku Do
Hmm, nee hoor. Ik vind namelijk dat er gewoon Joden mogen wonen op de Westelijke Jordaanoever. De Palestijnen hebben zelf meerdere opties tot een eigen staat daar afgewezen, dan moet je niet gaan klagen als andere mensen er gaan wonen.quote:
[..]
Was het nou vrede of niet? Een vrede kun je niet escaleren. En waartegen bescherm je jezelf als er vrede is?
Moeten de Palestijnen in de Westoever omgekeerd dan ook maar een muur bouwen tegen al die kolonisten en random uitspattingen van de IDF? Wordt wel druk daar want er staan al allerlei muren. Of oh nee in jouw fantasiewereld is geweld eenzijdig en als het van Israël komt is het terecht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Beetje maffe discussie dit. Potje verpissen wie de grootste klootzak is. Hamas is een terrorristenclub die de eigen bevolking terroriseert en als ze de kans krijgen oktober 7 herhalen. Met voor mij als dieptepunt de gigantische hoeveelheid seksueel geweld. Israël moest daarop wel reageren en bij een oorlog vallen ook burgerslachtoffers.
Er was echter niemand die ze dwong om op de Westbank onschuldige burgers te verdrijven en nieuwe nederzettingen te bouwen op andermans land. En in Gaza discipline voor hun eigen soldaten overboord te gooien. Al maanden kunnen we ze mensen zien vernederen en lachen om andermans ellende. En dan heb ik het niet eens over het strippen van mogelijke zelfmoordenaars, maar om bijvoorbeeld het grappend plunderen van lingerie setjes tot aan grappend opblazen van appartementen en infrastructuur achter de linies in "hilarische" Tiktok filmpjes. Als een Nederlandse soldaat zich zo in Afghanistan had gedragen, dan was het terecht dagenlang nieuws geweest, maar hier doen veel mensen alsof het maar normaal is. Als hier nou 1 voorbeeld van zou zijn, dan kon je nog zeggen: dat is een rotte appel. Als er dagelijks voorbeelden van naar buiten komen is het duidelijk dat de rot aan de top zit. Wie staat er aan de top? Bibi en zijn boevenbende.
Er was echter niemand die ze dwong om op de Westbank onschuldige burgers te verdrijven en nieuwe nederzettingen te bouwen op andermans land. En in Gaza discipline voor hun eigen soldaten overboord te gooien. Al maanden kunnen we ze mensen zien vernederen en lachen om andermans ellende. En dan heb ik het niet eens over het strippen van mogelijke zelfmoordenaars, maar om bijvoorbeeld het grappend plunderen van lingerie setjes tot aan grappend opblazen van appartementen en infrastructuur achter de linies in "hilarische" Tiktok filmpjes. Als een Nederlandse soldaat zich zo in Afghanistan had gedragen, dan was het terecht dagenlang nieuws geweest, maar hier doen veel mensen alsof het maar normaal is. Als hier nou 1 voorbeeld van zou zijn, dan kon je nog zeggen: dat is een rotte appel. Als er dagelijks voorbeelden van naar buiten komen is het duidelijk dat de rot aan de top zit. Wie staat er aan de top? Bibi en zijn boevenbende.
Wat we vooral zien zijn wat kansloze videos van TikTok waar men half afgebroken huizen opblaast. Dit is qua PR natuurlijk enorm dom en ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat hier niet harder tegen wordt opgetreden. Al zal het voortkomen uit de pessimistische consensus die er onder veel Israëliërs heeft over de buitenwereld.quote:
Beetje maffe discussie dit. Potje verpissen wie de grootste klootzak is. Hamas is een terrorristenclub die de eigen bevolking terroriseert en als ze de kans krijgen oktober 7 herhalen. Met voor mij als dieptepunt de gigantische hoeveelheid seksueel geweld. Israël moest daarop wel reageren en bij een oorlog vallen ook burgerslachtoffers.
Er was echter niemand die ze dwong om op de Westbank onschuldige burgers te verdrijven en nieuwe nederzettingen te bouwen op andermans land. En in Gaza discipline voor hun eigen soldaten overboord te gooien. Al maanden kunnen we ze mensen zien vernederen en lachen om andermans ellende. En dan heb ik het niet eens over het strippen van mogelijke zelfmoordenaars, maar om bijvoorbeeld het grappend plunderen van lingerie setjes tot aan grappend opblazen van appartementen en infrastructuur achter de linies in "hilarische" Tiktok filmpjes. Als een Nederlandse soldaat zich zo in Afghanistan had gedragen, dan was het terecht dagenlang nieuws geweest, maar hier doen veel mensen alsof het maar normaal is. Als hier nou 1 voorbeeld van zou zijn, dan kon je nog zeggen: dat is een rotte appel. Als er dagelijks voorbeelden van naar buiten komen is het duidelijk dat de rot aan de top zit. Wie staat er aan de top? Bibi en zijn boevenbende.
En andermans land? In welke jaar of met welk verdrag hebben de Palestijnen een eigen staat geaccepteerd? De Westelijke Jordaanoever betreft betwist gebied. Jordanië had het eerst geclaimd, nu gaat het tussen Israël en de Palestijnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bedankt voor het bewijzen van mijn beeld over jou. Alles wat Israël doet is dikke prima, wat Palestijnen doen niet. Gezien jij om de haverklap mensen van antisemitisme beticht, wat maakt dit jou dan?quote:
[..]
Hmm, nee hoor. Ik vind namelijk dat er gewoon Joden mogen wonen op de Westelijke Jordaanoever. De Palestijnen hebben zelf meerdere opties tot een eigen staat daar afgewezen, dan moet je niet gaan klagen als andere mensen er gaan wonen.
What Would Goku Do
Schromelijk understatement danwel leugens, zoals we van je gewend zijn.quote:
[..]
Wat we vooral zien zijn wat kansloze videos van TikTok waar men half afgebroken huizen opblaast. Dit is qua PR natuurlijk enorm dom en ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat hier niet harder tegen wordt opgetreden. Al zal het voortkomen uit de pessimistische consensus die er onder veel Israëliërs heeft over de buitenwereld.
En weer een verdraaiing van de werkelijkheid. De VN heeft al meer dan een halve eeuw geleden verklaard dat er geen nederzettingen gebouw mogen worden, dan maakt het niet uit of jij vindt dat het betwist gebied is of niet.quote:En andermans land? In welke jaar of met welk verdrag hebben de Palestijnen een eigen staat geaccepteerd? De Westelijke Jordaanoever betreft betwist gebied. Jordanië had het eerst geclaimd, nu gaat het tussen Israël en de Palestijnen.
What Would Goku Do
Stropop gespot.quote:
[..]
Bedankt voor het bewijzen van mijn beeld over jou. Alles wat Israël doet is dikke prima, wat Palestijnen doen niet. Gezien jij om de haverklap mensen van antisemitisme beticht, wat maakt dit jou dan?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oh nu ineens niet meer? Probeer dan eens iets over je lippen te krijgen waarvan je vindt dat Israël onheuse praktijken begaat?quote:
What Would Goku Do
De VN kan van alles vinden. Bij de VN stelt men ook Iran aan als het hoofd van hun mensenrechtencommissie en neemt zelfs een moment stilte in acht voor de 'Slager van Teheran'. Dat er binnen de VN een énorme afkeer heerst jegens Israël weten we, dat maakt het nog niet meteen relevant.quote:
[..]
Schromelijk understatement danwel leugens, zoals we van je gewend zijn.
[..]
En weer een verdraaiing van de werkelijkheid. De VN heeft al meer dan een halve eeuw geleden verklaard dat er geen nederzettingen gebouw mogen worden, dan maakt het niet uit of jij vindt dat het betwist gebied is of niet.
Ik heb net nog aangegeven dat ik vind dat die TikTok videos kansloos zijn en ik heb ook al meermaals in dit topic kritiek geuit op het rare en gewelddadige gedrag van sommige Joden op de Westelijke Jordaanoever (de bekende Hilltop Youth).quote:
[..]
Oh nu ineens niet meer? Probeer dan eens iets over je lippen te krijgen waarvan je vindt dat Israël onheuse praktijken begaat?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Kan mij wat verrekken hoe ze over de buitenwereld denken. In de eerste topics was ik nog positief over Israël, maar dat is volledig omgeslagen door hun eigen handelen. Niet door Hamas, niet door stomme UvA demonstranten, maar door hun eigen beelden en handelen. Ik geloof niet dat ik de enige ben.quote:
[..]
Wat we vooral zien zijn wat kansloze videos van TikTok waar men half afgebroken huizen opblaast. Dit is qua PR natuurlijk enorm dom en ik vind het dan ook onbegrijpelijk dat hier niet harder tegen wordt opgetreden. Al zal het voortkomen uit de pessimistische consensus die er onder veel Israëliërs heeft over de buitenwereld.
En andermans land? In welke jaar of met welk verdrag hebben de Palestijnen een eigen staat geaccepteerd? De Westelijke Jordaanoever betreft betwist gebied. Jordanië had het eerst geclaimd, nu gaat het tussen Israël en de Palestijnen.
Hoeveel verdragen heb jij op persoonlijke titel gesloten met Duitsland dat ze je land niet mogen afpakken? Wat een achterlijk idee dat een land je huis zou mogen afpakken, omdat hoge heren met toevallig dezelfde etniciteit of religie geen verdrag hebben gemaakt. Zelfs al zou dat juridisch wel mogen: je bent moreel failliet als je zoiets doet.
Goh waar zou die afkeer vandaan komen? En nee het antwoord is niet antisemitisme.quote:
[..]
De VN kan van alles vinden. Bij de VN stelt men ook Iran aan als het hoofd van hun mensenrechtencommissie en neemt zelfs een moment stilte in acht voor de 'Slager van Teheran'. Dat er binnen de VN een énorme afkeer heerst jegens Israël weten we, dat maakt het nog niet meteen relevant.
What Would Goku Do
Je leek eerder te zeggen dat je het filmen kansloos vond ipv hetgeen dat er gefilmd werd. Maar ik wil je hierin best geloven.quote:
[..]
Ik heb net nog aangegeven dat ik vind dat die TikTok videos kansloos zijn en ik heb ook al meermaals in dit topic kritiek geuit op het rare en gewelddadige gedrag van sommige Joden op de Westelijke Jordaanoever (de bekende Hilltop Youth).
What Would Goku Do
Desastreuze situatie in Rafah. Onmiddellijk verbod op verder voortzetten van het Israëlische offensief. Eens kijken hoe de apologeten van Nethanyahu dit nou weer gaan goedpraten
zie email 27 oktober
Je bedoelt dat je bent gevallen voor de eenzijdige narratieven in bepaalde media? Tja, het is jammer dat je je beeldvorming hierdoor zo hebt laten beïnvloeden. Ik zou mij als ik jou was ook afvragen waarom je deze narratieven meer doen dan de aanslagen van afgelopen oktober. Dat was toch vele malen erger dan een of andere soldaat met een raar TikTok filmpje.quote:
[..]
Kan mij wat verrekken hoe ze over de buitenwereld denken. In de eerste topics was ik nog positief over Israël, maar dat is volledig omgeslagen door hun eigen handelen. Niet door Hamas, niet door stomme UvA demonstranten, maar door hun eigen beelden en handelen. Ik geloof niet dat ik de enige ben.
Nederland is een land, Duitsland ook. Israël is ook een land, de Palestijnen hebben geen land en geen grondgebied, dus dan kan dit ook niet worden 'afgepakt'. En ook al zijn er nu naïeve Europese overheden die een 'Palestijnse staat' gaan herkennen. Deze vermeende staat heeft geen landsgrenzen, geen overheid en er is niet eens een vredesakkoord waarbij de Palestijnen ook zelf een staat hebben geaccepteerd.quote:
Hoeveel verdragen heb jij op persoonlijke titel gesloten met Duitsland dat ze je land niet mogen afpakken? Wat een achterlijk idee dat een land je huis zou mogen afpakken, omdat hoge heren met toevallig dezelfde etniciteit of religie geen verdrag hebben gemaakt. Zelfs al zou dat juridisch wel mogen: je bent moreel failliet als je zoiets doet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is natuurlijk wel de enige juiste verklaring. Het komt voort uit antisemitisme & antizionisme.quote:
[..]
Goh waar zou die afkeer vandaan komen? En nee het antwoord is niet antisemitisme.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Gigantische overreach van het ICJ, what's next Oekraïne die zichzelf niet meer mag verdedigen?
graag op anoniem
En de cirkel is weer rond. Ik verwacht van een "westers" land hogere eisen dan van een islamitische terroristenclub. Dat jij denkt dat dat niet nodig is en dat het ene onrecht ander onnodig onrecht goedmaakt klinkt mij heel erg als wat Hamas ook al jaren uitdraagt.quote:
[..]
Je bedoelt dat je bent gevallen voor de eenzijdige narratieven in bepaalde media? Tja, het is jammer dat je je beeldvorming hierdoor zo hebt laten beïnvloeden. Ik zou mij als ik jou was ook afvragen waarom je deze narratieven meer doen dan de aanslagen van afgelopen oktober. Dat was toch vele malen erger dan een of andere soldaat met een raar TikTok filmpje.
[..]
Nederland is een land, Duitsland ook. Israël is ook een land, de Palestijnen hebben geen land en geen grondgebied, dus dan kan dit ook niet worden 'afgepakt'. En ook al zijn er nu naïeve Europese overheden die een 'Palestijnse staat' gaan herkennen. Deze vermeende staat heeft geen landsgrenzen, geen overheid en er is niet eens een vredesakkoord waarbij de Palestijnen ook zelf een staat hebben geaccepteerd.
Als mensen al generaties in een dorp wonen, dan hebben ze dat land. Als je met wetteloze gewapende bendes die mensen gaat verdrijven lijk je heel erg op een zekere organisatie in bruine kledij.
Waar slaat dat oeverloze Cease Fire Now dan op?quote:
[..]
Vrede? Het Israëlisch-Palestijns conflict was ook op 6 oktober nog niet opgelost. Een ceasefire wellicht, al stuurde Hamas raketten vanuit Gaza en misdroeg Israël zich in de West Bank, waardoor je eigenlijk ook niet echt van een ceasefire kunt spreken.
Met andere woorden: "Als de onderontwikkelde muzelmannen vrouwen verkrachten is dat erg, maar dat doen ze nu eenmaal. Wij zijn verheven boven die barbaren."quote:
[..]
En de cirkel is weer rond. Ik verwacht van een "westers" land hogere eisen dan van een islamitische terroristenclub.
Godsamme, wat een pedante kolonistenhouding.
Wat begrijp je er niet aan? Lijkt me duidelijk toch?quote:
[..]
Waar slaat dat oeverloze Cease Fire Now dan op?
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wat is er verdedigend aan het uitmoorden van Palestijnen?quote:
Gigantische overreach van het ICJ, what's next Oekraïne die zichzelf niet meer mag verdedigen?
Het oorlogsrecht geldt voor alle partijen in een oorlog. Het een overreach noemen terwijl je op geen enkele manier gekwalificeerd bent om de uitspraak op inhoudelijke gronden te beoordelen, heeft ook niet zoveel nut.
Antifa
Dan schep je dus al meteen een dubbele standaard. Je verwacht dat Israël zich keurig gedraagt ondanks dat het op de meest brute manieren werd aangevallen. Tja, dit is simpelweg niet niet hoe oorlog werkt. Denk hier bijvoorbeeld terug aan de Tweede Wereldoorlog, ook Nederlanders hebben daar oorlogsmisdaden gepleegd, kijk naar de huidige oorlog in Oekraïne, daar zullen ook Oekraïners zullen hele nare dingen hebben gedaan.quote:
[..]
En de cirkel is weer rond. Ik verwacht van een "westers" land hogere eisen dan van een islamitische terroristenclub. Dat jij denkt dat dat niet nodig is en dat het ene onrecht ander onnodig onrecht goedmaakt klinkt mij heel erg als wat Hamas ook al jaren uitdraagt.
Als mensen al generaties in een dorp wonen, dan hebben ze dat land. Als je met wetteloze gewapende bendes die mensen gaat verdrijven lijk je heel erg op een zekere organisatie in bruine kledij.
Maar jij verwacht blijkbaar een soort van perfecte strijd van Israël, en omdat zij niet aan deze verwachting voldoen ben je nu maar pro-Palestijnen? Tenminste, dat maak ik eruit op als je stelt dat jouw sentiment totaal is omgeslagen. Dat is nogal raar.
Ook al heeft Israël fouten begaan, zou je alsnog moeten kunnen constateren dat dit met afstand de moreel betere van de twee is. Het land met de cultuur waar wij in het Westen veel overeenkomsten mee hebben en tevens het land dat er herhaaldelijk heeft geprobeerd vrede te sluiten met de Palestijnen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er was 6 oktober helemaal geen vrede. Elk jaar valen er vele Palestijnse doden door Israëlisch militair optreden in zowel de Gaza als de Jordaanoever bijvoorbeeld. Het was hooguit minder oorlog.quote:
[..]
Hmm. Opmerkelijk. Hoe zou jij 7 oktober dan willen typeren? Want 6 oktober was er nog vrede.
Antifa
Hoe moet een IDF soldaat onderscheid maken tussen een hamas-soldaat en een burger? Kleding is hetzelfde.quote:
[..]
Wat is er verdedigend aan het uitmoorden van Palestijnen?
Het oorlogsrecht geldt voor alle partijen in een oorlog. Het een overreach noemen terwijl je op geen enkele manier gekwalificeerd bent om de uitspraak op inhoudelijke gronden te beoordelen, heeft ook niet zoveel nut.
Ik vind de normen en waarden die door westerse overheden worden uitgedragen doorgaans beter dan die van islamitische terroristen. Als je iets moois uitdraagt, dan verwacht ik ook dat je daarnaar leeft. Dat jij daar moeite mee hebt is veelzeggend.quote:
[..]
Met andere woorden: "Als de onderontwikkelde muzelmannen vrouwen verkrachten is dat erg, maar dat doen ze nu eenmaal. Wij zijn verheven boven die barbaren."
Godsamme, wat een pedante kolonistenhouding.
Leuke manier van discussiëren ook. Ik kan niveautje ook. Oh met andere woorden: jij denkt dat islamitische terroristen niet onderontwikkeld zijn, dus jij wil homo's en vrouwen met een mening ook aan een kraan ophangen.
