Ik wil gewoon weten wat de definitie van een Arabier is.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:22 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat antwoord ligt toch echt bij jou. Je bent aan het vissen. Waarom ben je aan het vissen?
Dat soms orders opvolgen, een oorlogswet of nalaten de situatie goed in te schatten, kan uitmonden in een situatie die je liever niet hebt.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Israëls genocidezaak te maken?
Als je geen oorlog kunt voeren moet je er niet aan beginnen. Onkunde is geen verzachtende omstandigheid, zeker niet als die onkunde heel veel burgerdoden veroorzaakt. Het is eerder verzwarend.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
En hoe moet een Israëlische soldaat Hamassholes en burgers uit elkaar houden
Maar wat heeft het nou met Israëls gigantische lijst aan oorlogsmisdaden te maken?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:49 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Dat soms orders opvolgen, een oorlogswet of nalaten de situatie goed in te schatten, kan uitmonden in een situatie die je liever niet hebt.
Maar waarom staat er dan in het oorlogsrecht dat beide partijen zich zichtbaar als strijders/soldaat kenbaar moeten maken? Waarom is het een oorlogsmisdaad dat niet te doen?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:49 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als je geen oorlog kunt voeren moet je er niet aan beginnen.
Die informatiebubbel van jou is eigenlijk best slecht.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:49 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als je geen oorlog kunt voeren moet je er niet aan beginnen. Onkunde is geen verzachtende omstandigheid, zeker niet als die onkunde heel veel burgerdoden veroorzaakt. Het is eerder verzwarend.
Nergens blijkt ook uit dat het uithongeren van de hele bevolking, het vernietigen van de medische infrastructuur, het executeren van medisch personeel, het bombarderen van hulpverleners, het schieten op voedselkonvooien, gerechtvaardigd is doordat Hamas zichzelf zou 'verstoppen'.
Gek genoeg doet Israel dat wel allemaal. De lijst van oorlogsmisdaden is al ernstig lang en wordt steeds langer. Nergens blijkt ook uit dat al die tienduizenden burgerdoden allemaal zijn aangezien voor Hamas. Dat de meer dan honderd door Israel gedode journalisten - niet te vergeten al hun familieleden die vaak ook "toevallig" de dood vonden bij de bombardementen van Israel - aangezien zouden zijn voor Hamas.
Niet altijd.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:04 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar Gaza niet. Twee vechten, twee schuld.
Nee hoor, in 2006 en 2009 veroverde Israël al eens delen van de Gazastrook. In 2009 zelfs zo'n twee derde. Oorlogen zijn ook al eens uitgevochten in 2008, 2012, 2014 etc. Overigens vielen er toen veel minder (burger)doden, dat is een opmerkelijke zaak.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 13:11 schreef Gia het volgende:
[..]
Israel heeft al in 2005 zich terug getrokken uit Gaza. Volgens mij is er sindsdien geen strijd geweest tussen Israel en Gaza. Er werkten palestijnen uit Gaza in Israel.
Ja, eens.quote:Het slaat dan ook nergens op wat hamas heeft gedaan: vanuit het niets een groep feestende jonge mensen aanvallen, verkrachten en vermoorden. En dat kunnen ze steeds opnieuw weer doen, want Israel mag niets terug doen.
Willen ze dit stoppen, moet hamas zich overgeven, inclusief de leiders die elders vertoeven (uiteraard). En ze moeten de gijzelaars vrijlaten. Het conflict duurt voort, omdat hier geen gehoor aan wordt gegeven.
Oh? Wat had Israël dan volgens jou moeten doen, en kunnen doen?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:49 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als je geen oorlog kunt voeren moet je er niet aan beginnen.
Omdat beide partijen dat moeten doen.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar waarom staat er dan in het oorlogsrecht dat beide partijen zich zichtbaar als strijders/soldaat kenbaar moeten maken?
En wat kun en moet je doen als één van die partijen dat niet doet maar je wel in de penarie zit?quote:
Dat kan best. Maar Joods stond toch op geen manier gelijk aan Israël of betreft dit een Freudiaanse verspreking?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
het artikel is uiteraard ook geschreven door een journalist met een opvallend Arabische en Islamitisch ogende naam.
Hey Howard. Dat artikel in de NY Times, screams without words. Over die massale verkrachtingen op 7 oktober. Geschreven door een Joodse dame die jaren bij IDF gewerkt heeft en haar beste vriendin jarenlang woordvoerder bij IDF was. Het geeft te denken hè, maar dit is geen aanval op de schrijfster hoor.
[..]
Dat is jb strijd met het Volkerenrecht, de vierde Geneefse confentie die Israël in 1951 getekend heeft. Opgesteld vanuit de VN. Daarnaast zijn er in 1977 aanvullende protocollen opgetekend en ook dat is toen door Israël ondertekend.
Maar de IDF houdt zich daar keurig aan. Hamas overduidelijk niet. Mag Hamas deze oorlogsmisdaden plegen zonder daarvoor aangepakt te mogen worden?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat beide partijen dat moeten doen.
Dat heeft verder niet zoveel te maken met de waslijst aan oorlogsmisdaden die Israel op dagelijkse basis begaat in de Gazastrook. Als Israel niet in staat is om geen grootschalige oorlogsmisdaden te begaan - en dat zijn ze niet, want ze begaan juist heel graag oorlogsmisdaden - dan moeten ze geen oorlog voeren. Doen ze dat wel, dan zijn ze verantwoordelijk voor hun oorlogsmisdaden. Vandaar ook de gerechtelijke zaken tegen Israel en onder andere Netanyahu.
quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:54 schreef Molo het volgende:
[..]
En wat kun en moet je doen als één van die partijen dat niet doet maar je wel in de penarie zit?
Geen oorlogsmisdaden begaan. Wat snap je er niet aan?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus iedereen die er niet uitziet als een strijder met rust laten?
Dat het een voorbeeld is in de vorm van een metafoor, in reactie op een krantenbericht. Dat beide oorlogen een situatie hebben gehad waarbij onmogelijke keuzes voor kwamen en dat soms de keuze neigen naar roepen 'dat er geen slechten of goeden zijn en daarmee de keuze tot niet ingrijpen beslecht is' een Karremans opmerking is.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:51 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar wat heeft het nou met Israëls gigantische lijst aan oorlogsmisdaden te maken?
Maak het eens concreet. Een soldaat mag nooit op iemand in burgerkleding schieten? En als het wel mag, wanneer wel?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:56 schreef VoMy het volgende:
[..]
Geen oorlogsmisdaden begaan. Wat snap je er niet aan?
Waar staat dit?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een soldaat mag nooit op iemand in burgerkleding schieten?
Nee, het was vooral gewoon heel irrelevant.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:57 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Dat het een voorbeeld is in de vorm van een metafoor
Hmm.quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat beide partijen dat moeten doen.
Dat heeft verder niet zoveel te maken met de waslijst aan oorlogsmisdaden die Israel op dagelijkse basis begaat in de Gazastrook. Als Israel niet in staat is om geen grootschalige oorlogsmisdaden te begaan - en dat zijn ze niet, want ze begaan juist heel graag oorlogsmisdaden - dan moeten ze geen oorlog voeren. Doen ze dat wel, dan zijn ze verantwoordelijk voor hun oorlogsmisdaden. Vandaar ook de gerechtelijke zaken tegen Israel en onder andere Netanyahu.
Burgers wel. Wat heeft dat met je vraag te maken?quote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Burgers tot doel maken is toch een oorlogsmisdaad? Of niet?
Touchéquote:Op zaterdag 25 mei 2024 14:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat kan best. Maar Joods stond toch op geen manier gelijk aan Israël of betreft dit een Freudiaanse verspreking?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |