WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Bagger managementquote:Op woensdag 26 juni 2024 10:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Vervelend dagje zo voor Alfen aandeelhouders ja. Vrij bizarre winstwaarschuwing wel, hoe kan je dit niet zien aankomen. En ook al lang en breed met je banken in overleg zijn over covenant breaches zonder de markt te informeren. Bijzonder.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
quote:Momenteel kijkt Roeleveld daarom vooral naar een tijdelijke vacaturestop in bepaalde segmenten van het bedrijf en het terugbrengen van het aantal tijdelijke medewerkers.
"We blijven een groeibedrijf", aldus de CEO.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
De vraag is of we nog verwachten dat het binnenkort beter gaat of dat je beter afscheid kunt nemen en het forse verlies kunt nemen.quote:
[..]
Vervelend dagje zo voor Alfen aandeelhouders ja. Vrij bizarre winstwaarschuwing wel, hoe kan je dit niet zien aankomen. En ook al lang en breed met je banken in overleg zijn over covenant breaches zonder de markt te informeren. Bijzonder.
Een groeimarkt is veel en veel lastiger dan een krimpmarkt. Je moet veel aan CAPEX doen, concurrenten die overal opduiken, innovaties links en rechts.quote:Op woensdag 26 juni 2024 10:43 schreef Breekfast het volgende:
Toch knap hoe Alfen het in zo'n groeimarkt zo weet te verprutsen.
The more debt, the better
Tja, ik heb zelf nooit zo in Alfen geloofd - het is een groeimarkt ja, maar ook met enorme afhankelijkheid van overheidsbeleid en bij een succesvolle maturatie verwordt hun product al snel tot een commodity met dito marges. Helemaal als minispeler met nog niet eens een half miljard omzet. Idem voor Ebusco, alhoewel je daar nog wel wat overnamefantasie in kan pluggen voor de gokkers.quote:
[..]
De vraag is of we nog verwachten dat het binnenkort beter gaat of dat je beter afscheid kunt nemen en het forse verlies kunt nemen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
-50% vandaag is natuurlijk ook wel weer een bizarre overreactie. Maar ik durf ook niet meer bij te kopen, zelfs niet bij deze prijs 
Paniekverkoop.quote:
-50% vandaag is natuurlijk ook wel weer een bizarre overreactie. Maar ik durf ook niet meer bij te kopen, zelfs niet bij deze prijs
BlaBlaBla
Is je business case verandert?quote:
[..]
De vraag is of we nog verwachten dat het binnenkort beter gaat of dat je beter afscheid kunt nemen en het forse verlies kunt nemen.
Ik heb nooit in het bedrijf Alfen geloofd, maar in een onvolwassen groeimarkt kan je flinke negatieve schokken hebben. Zolang je lange termijn business case maar blijft staan.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Slechte gok blijft een kut bedrijf. Waar je niet van op aan kunt. (Persoonlijke mening)quote:
Ze kunnen niets bijzonders en zijn ook bij deze koers te hoog gewaardeerd.
Maar je kunt wel leuk gokken op een bounce, na z'n daling.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Er zit kleingeld in. Nu 20 euro winstquote:Op woensdag 26 juni 2024 18:18 schreef dop het volgende:
[..]
Slechte gok blijft een kut bedrijf. Waar je niet van op aan kunt. (Persoonlijke mening)
Ze kunnen niets bijzonders en zijn ook bij deze koers te hoog gewaardeerd.
heb zelf ook wel dit soort hokjes genomen, in het verleden, maar geen strategie waar je op lange termijn aan kan verdienen.quote:
Je gokt minstens net zo vaak verkeerd als goed.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Daarom dat ik ook maandelijks in fondsen legquote:
[..]
heb zelf ook wel dit soort hokjes genomen, in het verleden, maar geen strategie waar je op lange termijn aan kan verdienen.
Je gokt minstens net zo vaak verkeerd als goed.
Kon je dat niet zeggen toen ze op 140 euro stonden?quote:
[..]
Slechte gok blijft een kut bedrijf. Waar je niet van op aan kunt. (Persoonlijke mening)
Ze kunnen niets bijzonders en zijn ook bij deze koers te hoog gewaardeerd.
Maar je kunt wel leuk gokken op een bounce, na z'n daling.
BlaBlaBla
Hier wel meerdere keren benoemd. Wellicht niet op die stand.quote:
[..]
Kon je dat niet zeggen toen ze op 140 euro stonden?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Ik speel beetje op de beurs met wat "kleingeld"
IK heb iets van 2 aandelen gekocht van Nvidia. Je weet nooit dat ze terug naar normale waarden gaan. Maar het is leuk om daar beetje mee te experimenteren
IK heb iets van 2 aandelen gekocht van Nvidia. Je weet nooit dat ze terug naar normale waarden gaan. Maar het is leuk om daar beetje mee te experimenteren
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Sterk bedrijf. Zal de wereld van ai en grafische kaarten blijven domineren.quote:
Ik speel beetje op de beurs met wat "kleingeld"
IK heb iets van 2 aandelen gekocht van Nvidia. Je weet nooit dat ze terug naar normale waarden gaan. Maar het is leuk om daar beetje mee te experimenteren
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik las dat zonder NVIDIA de S&P500 nu 5% in het rood zou staan dit jaar. Voor veel aandelen is het best een kutjaar eigenlijk en het is nu nog rustig. Stel dat al die underperformers nog eens 20-30% wegzakken. Kunnen we straks allemaal dividend aristocraten oppakken voor 15 keer de winst 
Of wellicht zitten we er dan allemaal naast, en moet je gewoon al je geld stoppen in AI, EV en weight loss aandelen.
Of wellicht zitten we er dan allemaal naast, en moet je gewoon al je geld stoppen in AI, EV en weight loss aandelen.
Please Move The Deer Crossing Sign
Kies het aandeel, kies verkopen.quote:
Vraagje mbt de giro. Heb een aantal aandelen die ik weer wil verkopen. Hoe werkt dit? /beginner.
Vul in type: dagorder, limit orde (staat standaard al ingevuld)
Kies het aantal dat je verkoopt, en vul de prijs per aandeel waar voor je wil verkopen in bij limiet.
Dan kies je plaats order, en krijg je een terug lees scherm. Waar je moet bevestigen (als klopt wat er staat.)
Vervolgens gaat je order het boek in, en word hij gemaakt als er tegen jouw prijs kopers zijn.
De order geld de gehele handelsdag, en vervalt bij verkoop of aan het einde van de dag als je prijs niet gehaald wordt.
Je kunt hem ook gedurende de dag zelf intrekken, mits de order nog niet gemaakt is.
Aanvullend info.
Alle orders komen op volgorde van vraag prijs op een rij te staan in het orderboek bij gelijke vraagprijs gaat de eerst geplaatste order (op tijd) voor.
Aan de koop kant het zelfde principe. Alleen dan van hoog naar laag.
[ Bericht 6% gewijzigd door dop op 01-07-2024 21:08:16 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Zo extreem is het ook weer niet maar zonder tech is het weinig soeps inderdaadquote:Op maandag 1 juli 2024 20:38 schreef JimmyJames het volgende:
Ik las dat zonder NVIDIA de S&P500 nu 5% in het rood zou staan dit jaar. Voor veel aandelen is het best een kutjaar eigenlijk en het is nu nog rustig. Stel dat al die underperformers nog eens 20-30% wegzakken. Kunnen we straks allemaal dividend aristocraten oppakken voor 15 keer de winst
Of wellicht zitten we er dan allemaal naast, en moet je gewoon al je geld stoppen in AI, EV en weight loss aandelen.
quote:
Dank.quote:
[..]
Kies het aandeel, kies verkopen.
Vul in type: dagorder, limit orde (staat standaard al ingevuld)
Kies het aantal dat je verkoopt, en vul de prijs per aandeel waar voor je wil verkopen in bij limiet.
Dan kies je plaats order, en krijg je een terug lees scherm. Waar je moet bevestigen (als klopt wat er staat.)
Vervolgens gaat je order het boek in, en word hij gemaakt als er tegen jouw prijs kopers zijn.
De order geld de gehele handelsdag, en vervalt bij verkoop of aan het einde van de dag als je prijs niet gehaald wordt.
Je kunt hem ook gedurende de dag zelf intrekken, mits de order nog niet gemaakt is.
Aanvullend info.
Alle orders komen op volgorde van vraag prijs op een rij te staan in het orderboek bij gelijke vraagprijs gaat de eerst geplaatste order (op tijd) voor.
Aan de koop kant het zelfde principe. Alleen dan van hoog naar laag.
Ik vind de switch naar ETFs psychologisch nogal lastig. Het is eigenlijk toegeven dat je nooit Warren Buffett zult zijn. Tot nu toe blijf ik toch steeds weer individuele stockpicks doen. Terwijl ik weet dat ik waarschijnlijk niet de index zal outperformen (vs Nasdaq echt super slecht YTD).
Vandaag weer: de indexen staan zo hoog dat ik gelijk dacht "lama" en toch weer een oude favoriet gekocht die ik al lang wilde hebben (CNI).
Vandaag weer: de indexen staan zo hoog dat ik gelijk dacht "lama" en toch weer een oude favoriet gekocht die ik al lang wilde hebben (CNI).
Please Move The Deer Crossing Sign
Voor mij is het ook een hobby, ik kijk niet heel erg naar rendement van etf's. Dat is gewoon saai. Prima als je bepaalde doelen hebt, maar het is nu ook weer niet dat er geen enkel risico aan zit.quote:
Ik vind de switch naar ETFs psychologisch nogal lastig. Het is eigenlijk toegeven dat je nooit Warren Buffett zult zijn. Tot nu toe blijf ik toch steeds weer individuele stockpicks doen. Terwijl ik weet dat ik waarschijnlijk niet de index zal outperformen (vs Nasdaq echt super slecht YTD).
Vandaag weer: de indexen staan zo hoog dat ik gelijk dacht "lama" en toch weer een oude favoriet gekocht die ik al lang wilde hebben (CNI).
Er word wel eens vergeten dat je ook gewoon fucked kan zijn als je de centen op het verkeerde moment nodig hebt.
Iets actiever beleggen en de markt volgen heeft ook zo zijn voordelen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik wil die hele index ook niet verslaan, gezien je straks in box 3 12x meer gaat betalen versus voor 2022.
Voor mij (laag inkomen) zit vermogensgroei er dan eigenlijk niet meer in.
Ik ga dus voor cyclische aandelen, expres verlies lijden, maar dividend binnen slepen.
Maw passief inkomen laten groeien versus puur vermogensgroei.
Een ander soort strategie.
Voor mij (laag inkomen) zit vermogensgroei er dan eigenlijk niet meer in.
Ik ga dus voor cyclische aandelen, expres verlies lijden, maar dividend binnen slepen.
Maw passief inkomen laten groeien versus puur vermogensgroei.
Een ander soort strategie.
Ik wil geen rendement halen want dan moet ik belasting betalen, klinkt apart.
Dat moet je toch eens beter uitleggen.
Heb je een reken voorbeeld?
Dat moet je toch eens beter uitleggen.
Heb je een reken voorbeeld?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Box 3 is straks domweg aanwasbelasting.quote:
Ik wil geen rendement halen want dan moet ik belasting betalen, klinkt apart.
Dat moet je toch eens beter uitleggen.
Heb je een reken voorbeeld?
Dus over elke “aanwas” cent erbij 36% betalen.
Ik heb daarnaast uitgaven, vakantie, toeslagen niet meer krijgen dus zelf moeten betalen etc.
Maw ik moet uit het vermogen geld aanschuiven.
Stel je krijgt 6000 aan dividend maar je aandelen deden het goed dit jaar en steeg met 10,000.
Niet totaal bizar.
Je hebt daarnaast ook nog 1000 aan spaarrente.
17000-1250 (<— heffingsvrij).. of je even 5670 wil betalen.
Dan zou ik in mijn geval eigenlijk niks over houden omdat ik naast die belastingdienst rekening minimaal 4300 moet “aanzuiveren” qua uitgaven jaarlijks.
Mijn geval is dus wel wat persoonlijk.
Vermogensgroei is dan gewoon niet meer haalbaar, maar dividend groei wel.
Door je rendementen te drukken, wel maximale dividend, nauwelijks belasting.
Maw mijn doel is toename passief inkomen, anders word je gedwongen aandelen te verkopen, dan word je (of ik) alleen maar armer op termijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheoddDutchGuy op 03-07-2024 07:26:47 ]
Welke toeslagen?quote:
[..]
Box 3 is straks domweg aanwasbelasting.
Dus over elke “aanwas” cent erbij 36% betalen.
Ik heb daarnaast uitgaven, vakantie, toeslagen niet meer krijgen dus zelf moeten betalen etc.
Maw ik moet uit het vermogen geld aanschuiven.
Stel je krijgt 6000 aan dividend maar je aandelen deden het goed dit jaar en steeg met 10,000.
Niet totaal bizar.
Je hebt daarnaast ook nog 1000 aan spaarrente.
17000-1250 (<— heffingsvrij).. of je even 5670 wil betalen.
Dan zou ik in mijn geval eigenlijk niks over houden omdat ik naast die belastingdienst rekening minimaal 4300 moet “aanzuiveren” qua uitgaven jaarlijks.
Mijn geval is dus wel wat persoonlijk.
Vermogensgroei is dan gewoon niet meer haalbaar, maar dividend groei wel.
Door je rendementen te drukken, wel maximale dividend, nauwelijks belasting.
Maw mijn doel is toename passief inkomen, anders word je gedwongen aandelen te verkopen, dan word je (of ik) alleen maar armer op termijn.
Natuurlijk gaat je vermogens aanwas langzamer alsje belasting moet betalen
Maar bij ¤6000 aan dividend heb je het ook over een bedrag waar bij je geen recht hebt op toeslagen.
Dus nogmaals rekenen het nu eens voor, want je roep maar wat
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Nee uitgebreid berekend wees niet bang.quote:
[..]
Welke toeslagen?
Natuurlijk gaat je vermogens aanwas langzamer alsje belasting moet betalen
Maar bij ¤6000 aan dividend heb je het ook over een bedrag waar bij je geen recht hebt op toeslagen.
Dus nogmaals rekenen het nu eens voor, want je roep maar wat
Ik heb een fiscaal partner, dus dat scheelt wat, dan mag je dus 177.xxx hebben. (Ik zit daar onder)
Maar huurtoeslag alleen al, wat wel sowieso afvalt, is dan bijna 400eu minder per maand.
Ga je een keer op vakantie, auto onderhoud etc.
6000 aan dividend bereik je bij ong. 80 tot 100k belegd.
Edit dan gaat daar nog 15% vanaf, even vergeten te vermelden.
Maar wat je daarna zegt over toeslagen, daar zit het em dus in, nu “kost” het mij huurtoeslag.
Ik hoef maar een beetje extra winst te hebben en je hebt dan opeens 750+ minder aan toeslagen per maand.. dat geld moet ergens vandaan komen, zoveel hou je echt niet over van dividend.
Dat geld moet ergens vandaan komen, anders snoep je domweg je vermogen op.
Dan kan ik investeren wat ik wil, je gaat dan achteruit omdat inkomen versus vermogen gewoon niet meer dat kan bijhouden.
Voor de duidelijkheid ons inkomen samen zit eigenlijk zelfs net onder sociaal minimum met een tientje of wat, te weinig om te klungelen met toeslagen op je inkomen aanvragen. Dat is een enorm risico tegenwoordig.
Edit ik snap hoe idioot het klinkt, maar bij een laag inkomen gaat een hoog vermogen je inkomen verstoren omdat je in Nederland zo’n toeslag afhankelijke toestand hebt.
Bij de nieuwe box 3 na 2027, ik ga er volledig vanuit dat ze dit door drukken, ga je dus heel erg die koppeling terug zien van inkomen versus vermogen.
Waar je in 2022 bij hetzelfde voorbeeld van eerder, 900 euro zou betalen in mijn persoonlijke geval, word dan van 2027 dus richting de 6000.
Ik kan dat niet ophoesten puur qua inkomen.
[ Bericht 4% gewijzigd door TheoddDutchGuy op 03-07-2024 08:36:50 ]
Voor huur toeslag is de grens veel lager dan 177.000.quote:
[..]
Nee uitgebreid berekend wees niet bang.
Ik heb een fiscaal partner, dus dat scheelt wat, dan mag je dus 177.xxx hebben. (Ik zit daar onder)
Maar huurtoeslag alleen al, wat wel sowieso afvalt, is dan bijna 400eu minder per maand.
Ga je een keer op vakantie, auto onderhoud etc.
6000 aan dividend bereik je bij ong. 80 tot 100k belegd.
Edit dan gaat daar nog 15% vanaf, even vergeten te vermelden.
Maar wat je daarna zegt over toeslagen, daar zit het em dus in, nu “kost” het mij huurtoeslag.
Ik hoef maar een beetje extra winst te hebben en je hebt dan opeens 750+ minder aan toeslagen per maand.. dat geld moet ergens vandaan komen, zoveel hou je echt niet over van dividend.
Dat geld moet ergens vandaan komen, anders snoep je domweg je vermogen op.
Dan kan ik investeren wat ik wil, je gaat dan achteruit omdat inkomen versus vermogen gewoon niet meer dat kan bijhouden.
Voor de duidelijkheid ons inkomen samen zit eigenlijk zelfs net onder sociaal minimum met een tientje of wat, te weinig om te klungelen met toeslagen op je inkomen aanvragen. Dat is een enorm risico tegenwoordig.
Edit ik snap hoe idioot het klinkt, maar bij een laag inkomen gaat een hoog vermogen je inkomen verstoren omdat je in Nederland zo’n toeslag afhankelijke toestand hebt.
Bij de nieuwe box 3 na 2027, ik ga er volledig vanuit dat ze dit door drukken, ga je dus heel erg die koppeling terug zien van inkomen versus vermogen.
Waar je in 2022 bij hetzelfde voorbeeld van eerder, 900 euro zou betalen in mijn persoonlijke geval, word dan van 2027 dus richting de 6000.
Ik kan dat niet ophoesten puur qua inkomen.
Maar goed als jij denkt dat het slimmer is om geen vermogen op te bouwen dan moet je dan maar doen.
Er is altijd een grens waar je wel keer een jaartje een voordeeltje mist maar over jaren uitgesmeerd kun je gewoon vermogen opbouwen en beter af zijn.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik vind dat behoorlijk optimistisch. Daarbij wordt de reële waarde van je vermogen door inflatie steeds lager als de nominale waarde niet toeneemt. Idem voor je te verwachten dividenduitkeringen. Ik vraag me af of dat dan wel de beste keuze is.quote:
[..]
6000 aan dividend bereik je bij ong. 80 tot 100k belegd.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Hoe zit het dan (>2027) met de dividendbelasting?quote:
Vermogensgroei is dan gewoon niet meer haalbaar, maar dividend groei wel.
Door je rendementen te drukken, wel maximale dividend, nauwelijks belasting.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Als ik boven die 177 uitkom, wat ook wel wat verhoogd kan worden jaar op jaar misschien, maar dan is het dus 10.000 per jaar aan toeslagen wat ik ga mislopen.quote:
[..]
Voor huur toeslag is de grens veel lager dan 177.000.
Maar goed als jij denkt dat het slimmer is om geen vermogen op te bouwen dan moet je dan maar doen.
Er is altijd een grens waar je wel keer een jaartje een voordeeltje mist maar over jaren uitgesmeerd kun je gewoon vermogen opbouwen en beter af zijn.
Dat haal ik dan nooit met beleggen, dan ga ik er op achteruit inderdaad.
Het is wat ik binnenhaal, het is geen bedrag wat ik uit mijn reet trek. (Maar daar moet dan wel 15% dividend belasting vanaf)quote:
[..]
Ik vind dat behoorlijk optimistisch. Daarbij wordt de reële waarde van je vermogen door inflatie steeds lager als de nominale waarde niet toeneemt. Idem voor je te verwachten dividenduitkeringen. Ik vraag me af of dat dan wel de beste keuze is.
Ik ga ervanuit dat die er niet meer is die 15%, maar zo wel dan hou je een percentage over neem ik aan als 36% de norm word, 36 - 15 als dat al werd ingehouden.quote:
[..]
Hoe zit het dan (>2027) met de dividendbelasting?
Eindresultaat is hetzelfde in dat geval.
Het kan wel, maar dan heb je beperkte spreiding.quote:
[..]
Het is wat ik binnenhaal, het is geen bedrag wat ik uit mijn reet trek. (Maar daar moet dan wel 15% dividend belasting vanaf)
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik zit niet in 20 aandelen ofzo nee, stuk of 8 ongeveer.quote:
[..]
Het kan wel, maar dan heb je beperkte spreiding.
Maar waar je vaak hoort dat spreiding beter is, blijkt al jaren dat niet spreiden betere resultaten oplevert als het draait om dividend.
Ik zelf denk dat dit te maken heeft dat je meer de aandelen uitzoekt van bedrijven die al X jaren bestaan, tenminste als je dus je hoofd erbij houdt.
Maar ieder zijn ding, zo kun je maandelijks beleggen, 1x per jaar of in 1x ofwel lumpsum.
Ik ben meer van dat laatste en heb daar spijt van, 28.5% rendement tot nu toe, dus heb ik heel wat verkocht en doe dit nu anders.
Ja ik weet hoe idioot dat klinkt, maar alles gaat dramatisch veranderen in Nederland qua box 3.
Uiteindelijk maakt het niet zoveel uit of je vermogen groeit door waardestijging van de aandelen of door dividend.quote:
Ik wil die hele index ook niet verslaan, gezien je straks in box 3 12x meer gaat betalen versus voor 2022.
Voor mij (laag inkomen) zit vermogensgroei er dan eigenlijk niet meer in.
Ik ga dus voor cyclische aandelen, expres verlies lijden, maar dividend binnen slepen.
Maw passief inkomen laten groeien versus puur vermogensgroei.
Een ander soort strategie.
En natuurlijk kan je dan je dividend uitgeven maar je kan ook aandelen verkopen en dat uitgeven.
Ja dat lijkt logisch, maar ik heb echt over het totaal, ik heb dat dividend nodig, ga ik aandelen verkopen om de “rekening te dekken” dan ga ik er op achteruit in principe.quote:
[..]
Uiteindelijk maakt het niet zoveel uit of je vermogen groeit door waardestijging van de aandelen of door dividend.
En natuurlijk kan je dan je dividend uitgeven maar je kan ook aandelen verkopen en dat uitgeven.
Maw ik kijk naar totaal aandelen wat ik bezit, niet zozeer naar de totale waarde daarvan.
Het is niet dat ik GEEN rendement wil behalen, maar niet zoveel mogelijk, ik hou het hopelijk rond die 5%, dan komt het wel goed.
Als ik het goed begrijp wil je de eieren gebruiken om de belastingdienst te betalen en de kippen zelf niet slachten.quote:
[..]
Ja dat lijkt logisch, maar ik heb echt over het totaal, ik heb dat dividend nodig, ga ik aandelen verkopen om de “rekening te dekken” dan ga ik er op achteruit in principe.
Maw ik kijk naar totaal aandelen wat ik bezit, niet zozeer naar de totale waarde daarvan.
Het is niet dat ik GEEN rendement wil behalen, maar niet zoveel mogelijk, ik hou het hopelijk rond die 5%, dan komt het wel goed.
Dat is een benadering.
Kijk je sec naar het rendement (incl. dividend) dan maakt het netto niets uit, volgens mij.
Correct, ik moet dus oppassen niet aandelen te moeten verkopen als ik er vanwege het lagere inkomen het nooit meer zou kunnen terugkopen.quote:
[..]
Als ik het goed begrijp wil je de eieren gebruiken om de belastingdienst te betalen en de kippen zelf niet slachten.
Dat is een benadering.
Kijk je sec naar het rendement (incl. dividend) dan maakt het netto niets uit, volgens mij.
De eieren zijn dus inderdaad nodig de voorraadkast gevuld te houden.
Anders moet ik dus het gros van de eieren verkopen en een paar kippen.
Nu heb ik honger.
Weet je dat ik echt niets snap van je uitleg?quote:
Ik ga ervanuit dat die er niet meer is die 15%, maar zo wel dan hou je een percentage over neem ik aan als 36% de norm word, 36 - 15 als dat al werd ingehouden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Je bent niet de enigequote:
[..]
Weet je dat ik echt niets snap van je uitleg?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Over Dividend betaal je nu, of liever gezegd het word ingehouden, 15%.quote:
[..]
Weet je dat ik echt niets snap van je uitleg?
Dan kan het zo zijn, nu, dat er dan nog een percentage is wat je nog moet betalen bij de aangifte.
Vanaf 2027 halen ze dat stukje dividendbelasting vermoed ik weg, die 15% specifiek.
Dus dan is het geen (zoals uit voorbeeld) 6000 dividend, 15% inhouden en wat je overhoudt geef je op bij belasting aangifte etc.
Nee dan is het vanaf 2027 gewoon 6000 - 1250 euro vrijstelling (zie Rijksoverheid informatie wat betreft box 3 voorstel vanaf 2027) en daarover betaal je dan 36%.
Als je er niks van snapt, ben je waarschijnlijk niet goed op de hoogte van de voorstellen zoals het er nu ligt.
Dit slaat al nergens op.quote:
Vanaf 2027 halen ze dat stukje dividendbelasting vermoed ik weg, die 15% specifiek.
Dus dan is het geen (zoals uit voorbeeld) 6000 dividend, 15% inhouden en wat je overhoudt geef je op bij belasting aangifte etc.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
3 maanden ongeveer.quote:
In tegenstelling tot wat blomke mij adviseerde, ging ik praktisch vol in op van Lanschot Kempen.
Sorry blomke.
Dat aandeel steeg voor mij met 28.5% ongeveer in die tijd.
Van 30 naar 40.
Maar dat krijg ik weer terug bij de belastingaangifte.quote:
[..]
Over Dividend betaal je nu, of liever gezegd het word ingehouden, 15%.
Ligt eraan, als het straks 36% is, betaal je bij.quote:
[..]
Maar dat krijg ik weer terug bij de belastingaangifte.
Niemand adviseert hier wat. We delen slechts opinies met een dikke disclaimer eronderquote:
[..]
3 maanden ongeveer.
In tegenstelling tot wat blomke mij adviseerde, ging ik praktisch vol in op van Lanschot Kempen.
Sorry blomke.
Niemand krijgt wat van jouw winst, niemand draait op voor jouw verlies.
Dat is dus een gelukkige gok.quote:Dat aandeel steeg voor mij met 28.5% ongeveer in die tijd.
Van 30 naar 40.
Je hebt het over "nu", ik reageer op "nu".quote:
[..]
Ligt eraan, als het straks 36% is, betaal je bij.
Nou nee, ik wist dat ze zouden stijgen eigenlijk.quote:
[..]
Niemand adviseert hier wat. We delen slechts meningen met een dikke disclaimer
[..]
Dat is dus een gelukkige gok.
Niet om de rain man uit te hangen hier, maar tot nu toe zit ik weer op 16% stijging sinds verkoop maar nu met andere aandelen.
Ik weet niet of ik nou gewoon dom geluk heb qua timing of iets maar ja, eigenlijk is het niet helemaal wat ik wil straks,
Dat is foutje qua typen denk ik dan.quote:
[..]
Je hebt het over "nu", ik reageer op "nu".
Zit op een iPad en het is nachtmerrie om tekst te editen op dit forum.
Het zal allemaal.quote:
[..]
Dat is foutje qua typen denk ik dan.
Zit op een iPad en het is nachtmerrie om tekst te editen op dit forum.
Het maakt straks niet uit hoe je vermogensaanwas tot stand komt als het om beleggen gaat.
Dus betalen zal je uiteindelijk.
Hoe je het gaat betalen is dan een persoonlijke invulling maar onder de streep geeft het niet meer of minder rendement.
Het is ook nog maar afwachten of deze nieuwe wet de toetsing door rechters wél gaat overleven want rechtszaken zullen er vast weer komen.
Het blijft uiteindelijk diefstal van bezit door de overheid, in strijd met het recht van eigendom.
Met een vakantiewoning in box 3 ben je ook in de aap gelogeerd.
Ik verhuur m'n 2e woning maar dat is qua rendement ook huilen. Het is dat m'n moeder er in woont, anders had ik het allang verkocht.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-07-2024 12:41:45 ]
Zodra het boven de 100% belastingdruk zit wel ja.quote:
Het blijft uiteindelijk diefstal van bezit door de overheid, in strijd met het recht van eigendom.
Met een vakantiewoning in box 3 ben je ook in de aap gelogeerd.
Ik verhuur m'n 2e woning maar dat is qua rendement ook huilen. Het is dat m'n moeder er in woont, anders had ik het allang verkocht.
Rechter houdt geen rekening met inflatie, blijkbaar, dus daar zit nog wat juridische dwaling.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tesla ook.quote:
Toch ga ik niet meer instappen denk ik (in beiden niet), ben wel blij met de ETF's.
Mijn talent is niet zo groot dus dan kan je beter toch maar die hooiberg kopen.
Begrijp ik nou goed dat je een enorm rendement hebt gehaald (en ook nog eens flink dividend op VLK) maar daar toch van baalt? Misschien heb ik een vreemde kronkel in mijn brein, maar deze snap ik niet. Ik heb zelf ook flink wat VLK en als er daar een paar van zou moeten verkopen om de VRH te kunnen betalen dan doe ik dat lachend.quote:
[..]
3 maanden ongeveer.
In tegenstelling tot wat blomke mij adviseerde, ging ik praktisch vol in op van Lanschot Kempen.
Sorry blomke.
Dat aandeel steeg voor mij met 28.5% ongeveer in die tijd.
Van 30 naar 40.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Ik zie het probleem ook niet zo (nog even afgezien dat we echt niet naar een vermogensaanwasbelasting gaan). Alles is toch gewoon superliquide. Als je je centen nou in vastgoed of één of ander closed-end fonds met lockup hebt zitten, snap ik je wens naar dividend om de VRH te voldoen, maar wat maakt het met listed aandelen nou uit, afgezien van één handelingetje.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ja ik snap dat het raar overkomt, maar ik wil juist een wat stabieler rendement, misschien moet ik het zo omschrijven, maar dat is best lastig.quote:
[..]
Begrijp ik nou goed dat je een enorm rendement hebt gehaald (en ook nog eens flink dividend op VLK) maar daar toch van baalt? Misschien heb ik een vreemde kronkel in mijn brein, maar deze snap ik niet. Ik heb zelf ook flink wat VLK en als er daar een paar van zou moeten verkopen om de VRH te kunnen betalen dan doe ik dat lachend.
Misschien heb ik rare timing qua beleggen hoor.
Dit is Aad de Mos speaking hieroquote:
[..]
Weet je dat ik echt niets snap van je uitleg?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Is het verstandigst voor 95% van de mensen. Het is nog niet eens talent, maar vooral de tijd die je erin stopt. Als je 30 uur per week stopt in het speuren naar kansen, jaarverslagen doorpluizen, marktrapporten analyseren etcetera, dan kan je denk ik best de index verslaan. Maar als je niet veel verder komt dan ‘AI gaat echt groot worden, laat ik Nvidia maar kopen’ kun je beter gewoon etf’s kopen.quote:
[..]
Toch ga ik niet meer instappen denk ik (in beiden niet), ben wel blij met de ETF's.
Mijn talent is niet zo groot dus dan kan je beter toch maar die hooiberg kopen.
Grootste nadeel is dat het zo fucking saai is. Dat is denk ik de voornaamste reden dat ik nog losse aandelen heb
Als die aanwasbelasting werkelijk wordt doorgezet dan loont het om je hele box 3 naar een BV te verhuizen en het vermogen via een kapitaalstorting erin te gooien. Dan hoef je alleen af te rekenen over gerealiseerde winsten. Hoe je je aankoopkoers dan weer bepaalt wordt weer een leuke discussie wel.
Maar deze discussie van fiscale optimalisatie is nog een theoretisch, eerst maar eens zien wat die plannen daadwerkelijk worden, die zijn ook al tig jaar uitgesteld en/of gewijzigd. Overigens hoort met opzet zo min mogelijk rendement maken niet tot de mogelijkheden.
Maar deze discussie van fiscale optimalisatie is nog een theoretisch, eerst maar eens zien wat die plannen daadwerkelijk worden, die zijn ook al tig jaar uitgesteld en/of gewijzigd. Overigens hoort met opzet zo min mogelijk rendement maken niet tot de mogelijkheden.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Nou ja, dat is vrij makkelijk met één vpb-aanpassing te voorkómen - beursgenoteerde effecten tegen marktwaarde waarderen en klaar.quote:
Als die aanwasbelasting werkelijk wordt doorgezet dan loont het om je hele box 3 naar een BV te verhuizen en het vermogen via een kapitaalstorting erin te gooien. Dan hoef je alleen af te rekenen over gerealiseerde winsten. Hoe je je aankoopkoers dan weer bepaalt wordt weer een leuke discussie wel.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Naja, het behoort wel tot de mogelijkheden maar dan doe je jezelf tekort.quote:
Als die aanwasbelasting werkelijk wordt doorgezet dan loont het om je hele box 3 naar een BV te verhuizen en het vermogen via een kapitaalstorting erin te gooien. Dan hoef je alleen af te rekenen over gerealiseerde winsten. Hoe je je aankoopkoers dan weer bepaalt wordt weer een leuke discussie wel.
Maar deze discussie van fiscale optimalisatie is nog een theoretisch, eerst maar eens zien wat die plannen daadwerkelijk worden, die zijn ook al tig jaar uitgesteld en/of gewijzigd. Overigens hoort met opzet zo min mogelijk rendement maken niet tot de mogelijkheden.
Je kan natuurlijk alles in verliesgevende bedrijven steken, dan lukt dat "zo min mogelijk rendement maken" wel
Ik gooi vandaag weer 3 bedrijven eruit, koop er weer wat S&P en Nasdaq voor terug (75/25% ongeveer).quote:
[..]
Is het verstandigst voor 95% van de mensen. Het is nog niet eens talent, maar vooral de tijd die je erin stopt. Als je 30 uur per week stopt in het speuren naar kansen, jaarverslagen doorpluizen, marktrapporten analyseren etcetera, dan kan je denk ik best de index verslaan. Maar als je niet veel verder komt dan ‘AI gaat echt groot worden, laat ik Nvidia maar kopen’ kun je beter gewoon etf’s kopen.
Grootste nadeel is dat het zo fucking saai is. Dat is denk ik de voornaamste reden dat ik nog losse aandelen heb
Het zijn CocaCola, PepsiCo en McDonalds. Prima bedrijven maar het blijft wat achter, ook als je het dividend meerekent.
M'n REIT's (die ik wél voor het dividend heb) en VLK (idem) zijn dan de enige losse bedrijven waar ik nog in zit.
Die REIT's gaan ook niet lekker qua koers, nogal horizontale koers gemiddeld, maar het dividend is wel goed.
Crown Castle zit op zo'n 6,5% per jaar.
Simon Property Group op zo'n 5,4 per jaar.
Realty Income op zo'n 6% per jaar.
Dus zelfs met gemiddeld 0 stijging sinds ik ze heb, is het dividend wel interessant.
Daalt de rente, dan zullen ze in koers ook wel weer iets stijgen.
Heel erg afhankelijk van waar je woont. Hier (CH) wordt dividend hetzelfde belast als je loon, maar vermogenswinst is dan weer afhankelijk van waar je invalt/welk kanton je woont. Maar waardestijging wordt veel minder belast hier. Als je hier in Zurich een paar ton stijgt van bijvoorbeeld een half miljoen naar 800.000, dan betaal je 50 cent ongeveer per 1000 CHF stijging aan belasting.quote:
[..]
Uiteindelijk maakt het niet zoveel uit of je vermogen groeit door waardestijging van de aandelen of door dividend.
En natuurlijk kan je dan je dividend uitgeven maar je kan ook aandelen verkopen en dat uitgeven.
The more debt, the better
Ik ga dan natuurlijk uit van Nederland, ik kan niet voor ieder land een reactie gaan gevenquote:
[..]
Heel erg afhankelijk van waar je woont. Hier (CH) wordt dividend hetzelfde belast als je loon, maar vermogenswinst is dan weer afhankelijk van waar je invalt/welk kanton je woont. Maar waardestijging wordt veel minder belast hier. Als je hier in Zurich een paar ton stijgt van bijvoorbeeld een half miljoen naar 800.000, dan betaal je 50 cent ongeveer per 1000 CHF stijging aan belasting.
Heb voor de "gein" eens de iShares S&P500 ESG Ucits ETF (IE000R9FA4A0) gekocht ipv de Vanguard.
Hier zijn alleen ESG bedrijven in opgenomen, zo'n 326 stuks ipv de gangbare ~500 stuks.
Over de korte tijd dat de statistieken beschikbaar zijn (sinds augustus 2022), is het rendement zo'n 2 procentpunt hoger dan de standaard S&P variant van iShares (eveneens "Accumulating").
Vermoedelijk komt dat omdat de bedrijven die hard zijn gestegen in een iets groter percentage in deze ETF aanwezig zijn, zoals Microsoft en Nvidia.
Een klein voordeeltje is dat deze ETF rond de ¤7 per stuk zit, dus je komt net wat handiger uit als je ze bij wil kopen (bijvoorbeeld van dividend of een extra storting).
Ik zal het komende jaar het koersverloop blijven vergelijken.
https://www.justetf.com/en/search.html?isin=IE00B5BMR087&cmode=compare&groupField=none&search=ETFS&tab=comparison
Verder nog flink wat "iShares Nasdaq 100" en "SPDR MSCI World Technology" bijgekocht.
Die zijn door hun snelle stijging percentueel al een flink deel van m'n portfolio geworden en nu dus nog wat meer.
edit: Excel (LibreOffice Calc) bijgewerkt
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-07-2024 17:12:57 ]
Hier zijn alleen ESG bedrijven in opgenomen, zo'n 326 stuks ipv de gangbare ~500 stuks.
Over de korte tijd dat de statistieken beschikbaar zijn (sinds augustus 2022), is het rendement zo'n 2 procentpunt hoger dan de standaard S&P variant van iShares (eveneens "Accumulating").
Vermoedelijk komt dat omdat de bedrijven die hard zijn gestegen in een iets groter percentage in deze ETF aanwezig zijn, zoals Microsoft en Nvidia.
Een klein voordeeltje is dat deze ETF rond de ¤7 per stuk zit, dus je komt net wat handiger uit als je ze bij wil kopen (bijvoorbeeld van dividend of een extra storting).
Ik zal het komende jaar het koersverloop blijven vergelijken.
https://www.justetf.com/en/search.html?isin=IE00B5BMR087&cmode=compare&groupField=none&search=ETFS&tab=comparison
Verder nog flink wat "iShares Nasdaq 100" en "SPDR MSCI World Technology" bijgekocht.
Die zijn door hun snelle stijging percentueel al een flink deel van m'n portfolio geworden en nu dus nog wat meer.
edit: Excel (LibreOffice Calc) bijgewerkt
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-07-2024 17:12:57 ]
Nou, huis verkocht en die heisa ook achter de rug, dus ook weer terug naar de beurs. Ik begin echt schandalig conservatief met individueel ASR, Rio, Inwit en als gamb0l Lava. Daar komt Flow nog bij na de kwartaalcijfers, want volgens mij wordt de pre-closing call niet echt goed geabsorbeerd door de markt ([tailwinds were] "more than offset" betekent gewoon rukcijfers de 27e).
Ik wil individueel ook niet meer een hele lijst hebben, maar het is wel het leukst. De komende twee jaar voornamelijk uitbreiden in ETF's om de basis wat stabieler te krijgen, maar wel als toevoeging en niet als vervanging.
Qua asset classes ziet het er dan nu zo uit:
terwijl ik dit type zit @TheFreshPrince ook al pies te maken
En daar moeten ETF's zo richting 20-25% van groeien. 80% in S&P, 10% in Health (ik wilde eerst Gilead ipv ASR, maar het individuele risico is me te groot met al die patent cliffs), 10% in Water.
Maar nu eerst verhuizen, wat een ongelooflijk kutgebeuren is dat, met niemand is normaal te communiceren echt. (Meestal ligt het dan aan jezelf, maar goed). Tweezitsbank 4000 euro, watskebeurt dan? Nou ja, daar over twee maanden ook vanaf als het goed is.
Ik wil individueel ook niet meer een hele lijst hebben, maar het is wel het leukst. De komende twee jaar voornamelijk uitbreiden in ETF's om de basis wat stabieler te krijgen, maar wel als toevoeging en niet als vervanging.
Qua asset classes ziet het er dan nu zo uit:
terwijl ik dit type zit @TheFreshPrince ook al pies te maken
En daar moeten ETF's zo richting 20-25% van groeien. 80% in S&P, 10% in Health (ik wilde eerst Gilead ipv ASR, maar het individuele risico is me te groot met al die patent cliffs), 10% in Water.
Maar nu eerst verhuizen, wat een ongelooflijk kutgebeuren is dat, met niemand is normaal te communiceren echt. (Meestal ligt het dan aan jezelf, maar goed). Tweezitsbank 4000 euro, watskebeurt dan? Nou ja, daar over twee maanden ook vanaf als het goed is.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
quote:Op woensdag 3 juli 2024 17:20 schreef nostra het volgende:
terwijl ik dit type zit @:TheFreshPrince ook al pies te maken
[ Bericht 6% gewijzigd door TheFreshPrince op 03-07-2024 17:38:56 ]
Doe geen moeite: jouw brein is prima.quote:
[..]
Begrijp ik nou goed dat je een enorm rendement hebt gehaald (en ook nog eens flink dividend op VLK) maar daar toch van baalt? Misschien heb ik een vreemde kronkel in mijn brein, maar deze snap ik niet.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Met losse aandelen en daarop optiescontracten schrijven, heb ik de grootste lol (om mijzelf).quote:
Grootste nadeel is dat het zo fucking saai is. Dat is denk ik de voornaamste reden dat ik nog losse aandelen heb
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Een herbeleggende ETF is toch veel beter dan een uitkerende ETF? Belastingtechnisch alleen al. Of mis ik iets belangrijks?
Please Move The Deer Crossing Sign
Want? Voor een particulier is een "distributing" niet wezenlijk verkeerd: de dividendbelasting kan je in box1 weer terugkrijgen. Het ETF vermogen is belast in box3. Dus indien je een dividend krijgt, verlaagt dat de VRH.quote:Op woensdag 3 juli 2024 23:15 schreef JimmyJames het volgende:
Een herbeleggende ETF is toch veel beter dan een uitkerende ETF? Belastingtechnisch alleen al. Of mis ik iets belangrijks?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik had erbij moeten vermelden dat ik niet meer in Nederland woon. Los van het belastingtechnische aspect, is dat toch veel eenvoudiger?
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik kan drie factoren bedenken:quote:
Ik had erbij moeten vermelden dat ik niet meer in Nederland woon. Los van het belastingtechnische aspect, is dat toch veel eenvoudiger?
1. Gemak: alleen als je zelf toch al wilde herbeleggen
2. Kosten: je bespaart misschien een miniem bedrag aan transactiekosten
3. Fiscale verschillen. Dat hangt ervanaf waar je woont en je persoonlijke situatie.
Los van de fiscale aspecten zie ik geen grote voor- en nadelen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Een accumulerende ETF is wel ideaal als je niet met beleggen bezig wil zijn en een paar jaar wil kunnen "uitloggen" zonder er naar te kijken.
Maar omdat ik toch wel regelmatig inlog, is het voor mij niet doorslaggevend bij de keuze.
Maar omdat ik toch wel regelmatig inlog, is het voor mij niet doorslaggevend bij de keuze.
In het kader van het saneren van mijn aandelenportefeuille ten bate van trackers en beleggingsfondsen: 
voor AB Inbev en welkom aan boord VUSA
Uiteindelijk was AB Inbev een matig presterend aandeel waar niet echt groei in lijkt te zitten. Nog een paar probleemgevallen te gaan
voor AB Inbev en welkom aan boord VUSAUiteindelijk was AB Inbev een matig presterend aandeel waar niet echt groei in lijkt te zitten. Nog een paar probleemgevallen te gaan
Dat is toch de reden dat een hoog dividend etf en wat REITs en BDC's had samen met de vertrouwde Rabobankcertificaten.quote:
Ik zie het probleem ook niet zo (nog even afgezien dat we echt niet naar een vermogensaanwasbelasting gaan). Alles is toch gewoon superliquide. Als je je centen nou in vastgoed of één of ander closed-end fonds met lockup hebt zitten, snap ik je wens naar dividend om de VRH te voldoen, maar wat maakt het met listed aandelen nou uit, afgezien van één handelingetje.
Het zorgde ervoor dat er genoeg geld via de beleggingsrekening binnenkwam zodat ik niet telkens hoefde te handelen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ja snap ik, voor het gemak is het wel handig, maar dat is wel een beetje bijvangst. Het werd gebracht alsof het tot significante cash outflow zou leiden en dat zie ik niet (tenzij je dus illiquide zit, dan snap ik die dividendeis).quote:
[..]
Dat is toch de reden dat een hoog dividend etf en wat REITs en BDC's had samen met de vertrouwde Rabobankcertificaten.
Het zorgde ervoor dat er genoeg geld via de beleggingsrekening binnenkwam zodat ik niet telkens hoefde te handelen.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ik laat mij deels leiden door de kernselectie van DeGiro. De ene zit er wel in en de andere weer nietquote:
Een herbeleggende ETF is toch veel beter dan een uitkerende ETF? Belastingtechnisch alleen al. Of mis ik iets belangrijks?
quote:
[..]
Ik laat mij deels leiden door de kernselectie van DeGiro. De ene zit er wel in en de andere weer niet
Die hebben inmiddels ook weer een hele zooi eruit gegooid als ik de headlines lees? Zou me voor Acc of Dist daar sowieso niet door laten leiden.quote:
[..]
Ik laat mij deels leiden door de kernselectie van DeGiro. De ene zit er wel in en de andere weer niet
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Saai dagje 
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Maar niet op de beursquote:
[..]
Ik verwacht nog wel wat vuurwerk.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Ben voor een herbeleggende Europa etf gegaan. Misschien beter kunnen wachten tot maandag met de Franse verkiezingen dit weekend.
In de VS doe ik waarschijnlijk spy en qqq aangezien herbeleggende ETFs daar niet populair zijn.
In de VS doe ik waarschijnlijk spy en qqq aangezien herbeleggende ETFs daar niet populair zijn.
Please Move The Deer Crossing Sign
Zouden alle verkiezingen in Europa (ook Engeland vandaag) zoveel invloed gaan hebben op de beurs?quote:
Ben voor een herbeleggende Europa etf gegaan. Misschien beter kunnen wachten tot maandag met de Franse verkiezingen dit weekend.
In de VS doe ik waarschijnlijk spy en qqq aangezien herbeleggende ETFs daar niet populair zijn.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Turkse ETF zo'n 40% omhoog YTD.
Nu zie ik wel veel cycli in de recente geschiedenis maar doet Turkije het economisch nu veel beter?
Nog geen plannen om in te stappen maar wel leuk om even in de gaten te houden.
Nu zie ik wel veel cycli in de recente geschiedenis maar doet Turkije het economisch nu veel beter?
Nog geen plannen om in te stappen maar wel leuk om even in de gaten te houden.
Voornaamste verschil lijkt me dat Erdogan zijn waanzinnige monetaire beleid heeft gewijzigd naar een meer traditionele benadering. Inflatie is voor het eerst in tijden ook weer wat lager geworden (nu nog slechts 71%quote:
Turkse ETF zo'n 40% omhoog YTD.
Nu zie ik wel veel cycli in de recente geschiedenis maar doet Turkije het economisch nu veel beter?
Nog geen plannen om in te stappen maar wel leuk om even in de gaten te houden.
)
Ik zat naar aanleiding van het "beginnen met beleggen" topic net nog even naar een "World ETF" te kijken van Vanguard.
Uiteraard heb je standaard zo'n 60-65% US market in die ETF.
En dan kijk ik naar de rest en dan denk ik "eigenlijk niet een andere economie waar ik nu direct een ETF van zou willen hebben, waarom dan wel in een World ETF?"
Ik bedoel... kijk je naar de eerste 3 landen na de US... Japan? Zit met inflatie, duur productieland, vergrijzing, etc. UK? Naja, weinig vertrouwen in. China? Gaat niet zo lekker. Frankrijk? Non merci!
Het is ook geen wonder dat die "World ETF's" standaard zo'n 35% minder rendement halen dan de S&P500 over de afgelopen 13 jaar.
Als je dan toch "World" wil, kan je net zo goed wat S&P500, Nasdaq en een ETF van een land / landen naar keuze erbij kopen en alle rommel mooi overslaan.
Jullie opinie?
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-07-2024 13:43:10 ]
Uiteraard heb je standaard zo'n 60-65% US market in die ETF.
En dan kijk ik naar de rest en dan denk ik "eigenlijk niet een andere economie waar ik nu direct een ETF van zou willen hebben, waarom dan wel in een World ETF?"
Ik bedoel... kijk je naar de eerste 3 landen na de US... Japan? Zit met inflatie, duur productieland, vergrijzing, etc. UK? Naja, weinig vertrouwen in. China? Gaat niet zo lekker. Frankrijk? Non merci!
Het is ook geen wonder dat die "World ETF's" standaard zo'n 35% minder rendement halen dan de S&P500 over de afgelopen 13 jaar.
Als je dan toch "World" wil, kan je net zo goed wat S&P500, Nasdaq en een ETF van een land / landen naar keuze erbij kopen en alle rommel mooi overslaan.
Jullie opinie?
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 05-07-2024 13:43:10 ]
Sowieso niet kopen omdat het Taiwan als provincie van China zietquote:
Ik zat naar aanleiding van het "beginnen met beleggen" topic van roos94 net nog even naar een "World ETF" te kijken van Vanguard.
Uiteraard heb je standaard zo'n 60-65% US market in die ETF.
En dan kijk ik naar de rest en dan denk ik "eigenlijk niet een andere economie waar ik nu direct een ETF van zou willen hebben, waarom dan wel in een World ETF?"
Ik bedoel... kijk je naar de eerste 3 landen na de US... Japan? Zit met inflatie, duur productieland, vergrijzing, etc. UK? Naja, weinig vertrouwen in. China? Gaat niet zo lekker. Frankrijk? Non merci!
Het is ook geen wonder dat die "World ETF's" standaard zo'n 35% minder rendement halen dan de S&P500 over de afgelopen 13 jaar.
Als je dan toch "World" wil, kan je net zo goed wat S&P500, Nasdaq en een ETF van een land / landen naar keuze erbij kopen en alle rommel mooi overslaan.
Jullie opinie?
[ afbeelding ]
Het verleden geeft geen zekerheid over de toekomst.quote:
Het is ook geen wonder dat die "World ETF's" standaard zo'n 35% minder rendement halen dan de S&P500 over de afgelopen 13 jaar.
Amerikaanse beleggingen zit veel lucht in, wat zou kunnen leiden tot een lost decade als je alleen in Amerikaanse stocks zit.
Amerikaanse stocks zijn bijvoorbeeld veel harder gestegen de afgelope 20 jaar tegenover Europese, ook nadat je beiden compenseert voor de winstgevendheid. Dat kan niet eeuwig door gaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Geen Franse stocks? Wat is er volgens jou mis met LVMH?Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Je zit af en toe Dist en Acc te vergelijken, dat is niet helemaal netjes, maar voor het plaatje maakt het niet uit.quote:
Ik zat naar aanleiding van het "beginnen met beleggen" topic net nog even naar een "World ETF" te kijken van Vanguard.
Uiteraard heb je standaard zo'n 60-65% US market in die ETF.
En dan kijk ik naar de rest en dan denk ik "eigenlijk niet een andere economie waar ik nu direct een ETF van zou willen hebben, waarom dan wel in een World ETF?"
Ik bedoel... kijk je naar de eerste 3 landen na de US... Japan? Zit met inflatie, duur productieland, vergrijzing, etc. UK? Naja, weinig vertrouwen in. China? Gaat niet zo lekker. Frankrijk? Non merci!
Het is ook geen wonder dat die "World ETF's" standaard zo'n 35% minder rendement halen dan de S&P500 over de afgelopen 13 jaar.
Als je dan toch "World" wil, kan je net zo goed wat S&P500, Nasdaq en een ETF van een land / landen naar keuze erbij kopen en alle rommel mooi overslaan.
Jullie opinie?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor de rest is de Amerikaanse hegemonie, of eigenliijk die van een handvol bedrijven, natuurlijk geen gegeven voor de toekomst. Niet dat ik het Europa of China beter zie doen, maar bon. Vier jaar die idioot in het Witte Huis kan ook alle kanten opgaan.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Daar ben ik me van bewust maar het viel niet altijd mee om überhaupt een goede vergelijking te vindenquote:
[..]
Je zit af en toe Dist en Acc te vergelijken, dat is niet helemaal netjes, maar voor het plaatje maakt het niet uit.
Na heel veel ETF's aanklikken was ik er wel even klaar mee
De toekomst is uiteraard onzeker maar je ziet dat al er echt iets aan de hand is (een crisis) dat alle markten dalen.quote:Voor de rest is de Amerikaanse hegemonie, of eigenliijk die van een handvol bedrijven, natuurlijk geen gegeven voor de toekomst. Niet dat ik het Europa of China beter zie doen, maar bon. Vier jaar die idioot in het Witte Huis kan ook alle kanten opgaan.
En gaat die 35% aan overige landen in je ETF je dan redden?
Tja, als je de jaren '80 pakt en Japan, dan is het plaatje waarschijnlijk invers (als die data voorhanden is).quote:
[..]
Daar ben ik me van bewust maar het viel niet altijd mee om überhaupt een goede vergelijking te vinden
Na heel veel ETF's aanklikken was ik er wel even klaar mee
[..]
De toekomst is uiteraard onzeker maar je ziet dat al er echt iets aan de hand is (een crisis) dat alle markten dalen.
En gaat die 35% aan overige landen in je ETF je dan redden?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |