ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Nepobaby. Dochter van Linda de Mol. Maar ze doet het best aardig.quote:Op maandag 20 mei 2024 15:34 schreef Aadrianus het volgende:
[..]
Ik heb werkelijk geen flauw idee wie Noa Vahle is.
Wat een onzin allemaal joh. Je grote held Nemo trad als 5e op in de semi, en werd 4e (!) in de uitslag. Op vrij ruime afstand van Israël en Nederland. Trek dit door naar de finale en hen had nooit gewonnen als hen was geplaatst op de positie waar Joost nu zou staan. Probeer die oogkleppen eens af te doen.quote:
[..]
Ja maar stiekem pesten ( wat dat groepje van Israël deed) valt niet onder geweld.
Pesten kan je negeren.
Non binaire vlag en Europese vlag staat naar naar andere overtuigingen en landen die meedoen buiten Europa zoals Israël en Australië en Azerbeidzjan bijvoorbeeld.
Producers choice… moet niet uitmaken, televotes kunnen daar overheen stemmen.
Slechte plekken geven, hoeft niet perse uit te maken als de performance en song goed is.
Klachten niet serieus nemen…tsja .. wat ze nu al doen hè . Negeren en het er niet over hebben. Want mensen vergeten het toch wel.
En de zoon van Linda de Mol heeft Sugardaddy van Roxy Dekker geproduceerdquote:
[..]
Nepobaby. Dochter van Linda de Mol. Maar ze doet het best aardig.
Ze hebben een stevige kruiwagen, maar toegegeven, ze doen er wel wat mee.
Noa Vahle is gruwelijk. Maar daar gaat het niet eens om. Het nepotisme is stuitend. Een 20-jarige scholiere naar het WK in Quatar sturen. Daar moet je normaal je sporen voor hebben verdiend.quote:
[..]
En de zoon van Linda de Mol heeft Sugardaddy van Roxy Dekker geproduceerd
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ze is vooral heel erg beige. Niet lelijk en ze brengt haar stukjes best redelijk, maar toch. Beige. Er zit kraak noch smaak aan.
Er zijn dagen dat ik niet naar Veronica Inside kijkquote:
[..]
Noa Vahle is gruwelijk. Maar daar gaat het niet eens om. Het nepotisme is stuitend. Een 20-jarige scholiere naar het WK in Quatar sturen. Daar moet je normaal je sporen voor hebben verdiend.
dus ik kan het niet helemaal beoordelen, maar wat ik van haar heb gezien vind ik niet per se slechter dan wat je bij Studio Sport voorbij ziet komen. Dus tja...Maar dit heeft verder niks met Joost Klein te maken.
Op
Nogmaals, het doet er niet toe hoe ze het doet.quote:
[..]
Er zijn dagen dat ik niet naar Veronica Inside kijk
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Of je bent het nichtje van de grote baas. Helpt ook, hè!quote:
[..]
Noa Vahle is gruwelijk. Maar daar gaat het niet eens om. Het nepotisme is stuitend. Een 20-jarige scholiere naar het WK in Quatar sturen. Daar moet je normaal je sporen voor hebben verdiend.
Ik hoop dat je gelijk hebt en dat de AVROTROS hier ondertussen ook al mee bezig is.quote:
[..]
Oh echt wel hoor. Want de EBU heeft een contractuele verplichting niet nagekomen, en het is alleszins de vraag of het incident ernstig genoeg was om dat te doen. Een boete (als het al tot vervolging komt) betekent nog steeds dat het geen ernstige kwestie is geweest. Dus wellicht ook dan nog onvoldoende rechtvaardiging van de opgelegde sancties. Het contract met de artiesten lijkt ook nogal wat worgartikelen te bevatten die bij rechterlijke toetsing niet te handhaven zijn.
Precies.quote:
[..]
Of je bent het nichtje van de grote baas. Helpt ook, hè!
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En zwaar gecensureerd. Het lijkt wel alsof de moderatie in China zit.quote:
Maar we kunnen ze wel weer even reminden als ze een nieuw songfestival volgend jaar organiseren.. Reddit wordt erg goed gelezen hoor
quote:
Het wordt voor de EBU toch lastig om voor volgend jaar het festival te verkopen onder het motto van United by Music na wat er dit jaar allemaal gespeeld heeft. Er zal een aanzienlijk aantal landen sceptisch afwachten of Israël wel of niet wordt toegelaten. En pas dan besluiten of ze wel of niet mee willen doen.
Wat mij betreft zegt AvroTros: we stoppen er voorlopig mee, met meedoen en met uitzenden. We zijn een van de founders van het festival, zijn altijd solidair geweest, hebben altijd keurig in de pas gelopen en hebben altijd volgehouden ook in de jaren dat we niet door de kwalificaties kwamen en we zijn nu gewoon als een outcast behandeld. De delegatie, met nota bene Twan die drie jaar een belangrijke sleutelrol heeft gehad, heeft geen voet aan de grond gekregen, naar geen enkele argumentatie is geluisterd.
De glans van het festival is er voor mij wel van af. Wat heeft het nog voor zin om mee te doen, als bullying beloond wordt en de real spirit voor het het muziekfeest (Joost) wordt weggezet als een halve crimineel en geen enkele moeite wordt gedaan om alle vage insinuaties uit de wereld te nemen. Zo ga je niet met mensen om. Zo ga je niet met delegaties om. Zo ga je niet met artiesten om. Zo ga je niet met kijkers om. United by Music my ass.
Zo, dat moest er even uit.
Joost Klein krijg je niet klein. Kwetsbaar als hij is, hij is een vechter pur sang. Hij was groots gisteren.
All we got is this moment - Joost Klein, 9 mei 2024
Ze zouden dom zijn als ze het niet zouden doen. Die zaak zou een enorme leverage geven bij onderhandelingen over veranderingen bij de EBU. De EBU heeft er gewoon een ongekend zootje van gemaakt. En voor Avrotros ligt er daardoor een schade in de vorm van een paar miljoen minder kijkers en god mag weten hoeveel minder stemmen dan gebruikelijk.quote:Op maandag 20 mei 2024 16:45 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt en dat de AVROTROS hier ondertussen ook al mee bezig is.
Voor Joost is er minder te winnen afgezien van de voldoening van gelijk krijgen. Materieel is die diskwalificatie gewoon een enorme boost in monetaire zin.
Ik vind dat ook zoiets vreemds ja, je steekt er tonnen in en ze flikkeren je er zo uit. Dat kan toch niet, daar moet je toch echt gegronde redenen voor hebben. Niet iemand die wel of niet een telefoon uit iemands hand slaat.quote:
[..]
Ze zouden dom zijn als ze het niet zouden doen. Die zaak zou een enorme leverage geven bij onderhandelingen over veranderingen bij de EBU. De EBU heeft er gewoon een ongekend zootje van gemaakt. En voor Avrotros ligt er daardoor een schade in de vorm van een paar miljoen minder kijkers en god mag weten hoeveel minder stemmen dan gebruikelijk.
Voor Joost is er minder te winnen afgezien van de voldoening van gelijk krijgen. Materieel is die diskwalificatie gewoon een enorme boost in monetaire zin.
Joostquote:
Ik ben inmiddels ook voorstander van een protestlied in 2025. Want anders gaat het feestje gewoon zonder ons door en denkt niemand meer aan wat er met Joost is gebeurd. Ergste dat kan gebeuren is dat ze onze inzending afkeuren, maar dan ben je wel daar weer nieuws mee. De vraag is alleen welke artiest zich wil lenen hiervoor?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik zou, als ik hem was, lekker verder gaan met m’n leven. Positive vibes only.quote:
Schadevergoeding eisen, als blijkt dat alles echt rond is en zwaar overdreven is geweest.
Maar een tweede keer haalt de magie en glans er wel af.
Zelfs voor ons kijkers. Al kijk ik dan met plezier, maar het is niet meer DiE eNe DrOoM die hij realiseert. Dat moment was al in de halve finale.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Als hij volgende keer zou mee doen zou hij voor België heen moeten gaan, kunnen we als Nederland massaal op hem stemmen 
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ze zijn een contractuele verplichting niet nagekomen, maar in hun reglement staat kennelijk dat je iemand volgens hun regels gewoon kunt diskwalificeren en dat dat niet terug te draaien is. Dus dat met die contractuele verplichting hebben ze vast het excuus voor dat 'ze hem nou eenmaal mochten diskwalificeren omdat hij zich niet aan het zero tolerance gebeuren hield'.quote:
[..]
Oh echt wel hoor. Want de EBU heeft een contractuele verplichting niet nagekomen, en het is alleszins de vraag of het incident ernstig genoeg was om dat te doen. Een boete (als het al tot vervolging komt) betekent nog steeds dat het geen ernstige kwestie is geweest. Dus wellicht ook dan nog onvoldoende rechtvaardiging van de opgelegde sancties. Het contract met de artiesten lijkt ook nogal wat worgartikelen te bevatten die bij rechterlijke toetsing niet te handhaven zijn.
'Ja maar zij hielden zich ook niet aan de gemaakte afspraken door hem toch te filmen'.
Klopt helemaal. Alleen weten we niet of die afspraak/toezegging op papier is gezet. En ga dat dan maar eens bewijzen.
Ik geloof AvroTros absoluut dat er onder andere twee keer een klacht is ingediend over de onveiligheid enzo, alleen was die eerste klacht van voor het incident mondeling als ik het goed begreep. En de tweede schriftelijk. Na het incident.
Kortom, zelfs als Joost z'n gebeuren geseponeerd wordt heeft EBU vast wel een goor trucje om onder schadevergoeding en excuses uit te komen. (
)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Je moet je ook realiseren dat de overeenkomst met Joost niet per se dezelfde is als die met Avrotros. En ook die rare bepaling dat je je niet mag verweren tegen hun beslissing verhoudt zich slecht met het Europese rechtsstelsel. Ze hebben alleen in hun eigen hoofden een sterke zaak.quote:
[..]
Ze zijn een contractuele verplichting niet nagekomen, maar in hun reglement staat kennelijk dat je iemand volgens hun regels gewoon kunt diskwalificeren en dat dat niet terug te draaien is. Dus dat met die contractuele verplichting hebben ze vast het excuus voor dat 'ze hem nou eenmaal mochten diskwalificeren omdat hij zich niet aan het zero tolerance gebeuren hield'.
'Ja maar zij hielden zich ook niet aan de gemaakte afspraken door hem toch te filmen'.
Klopt helemaal. Alleen weten we niet of die afspraak/toezegging op papier is gezet. En ga dat dan maar eens bewijzen.
Ik geloof AvroTros absoluut dat er onder andere twee keer een klacht is ingediend over de onveiligheid enzo, alleen was die eerste klacht van voor het incident mondeling als ik het goed begreep. En de tweede schriftelijk. Na het incident.
Kortom, zelfs als Joost z'n gebeuren geseponeerd wordt heeft EBU vast wel een goor trucje om onder schadevergoeding en excuses uit te komen. (
Eurovision Vietnam (blijkbaar bestaat dat 😁) kanaal kwam net in mijn FB feed.
Met uiteraard Europapa met de ondertiteling van het hele nummer.
Zou dat gebruikelijk zijn en ook in andere landen? Dat zou een verklaring zijn dat een niet-Engelstalig nummer zo wijd wordt opgepakt..
[edit: ik kom er niet uit hoe hier een direct link te plaatsen, sorry]
[ Bericht 12% gewijzigd door Sandrie op 20-05-2024 18:36:30 (.) ]
Met uiteraard Europapa met de ondertiteling van het hele nummer.
Zou dat gebruikelijk zijn en ook in andere landen? Dat zou een verklaring zijn dat een niet-Engelstalig nummer zo wijd wordt opgepakt..
[edit: ik kom er niet uit hoe hier een direct link te plaatsen, sorry]
[ Bericht 12% gewijzigd door Sandrie op 20-05-2024 18:36:30 (.) ]
Goede reden voor AvroTros om te zeggen: Als dit de houding van EBU is, kiezen we ervoor om voorlopig niet meer mee te doen. Wij als organisatie willen dat onze artiesten zich veilig kunnen voelen, en niet vanwege een scheet die bij iemand binnen de EBU dwarszit, hetzelfde trauma hoeven mee te maken als onze talentvolle en respectvolle artiest Joost Klein is overkomen.quote:
[..]
Ze zijn een contractuele verplichting niet nagekomen, maar in hun reglement staat kennelijk dat je iemand volgens hun regels gewoon kunt diskwalificeren en dat dat niet terug te draaien is. Dus dat met die contractuele verplichting hebben ze vast het excuus voor dat 'ze hem nou eenmaal mochten diskwalificeren omdat hij zich niet aan het zero tolerance gebeuren hield'.
'Ja maar zij hielden zich ook niet aan de gemaakte afspraken door hem toch te filmen'.
Klopt helemaal. Alleen weten we niet of die afspraak/toezegging op papier is gezet. En ga dat dan maar eens bewijzen.
Ik geloof AvroTros absoluut dat er onder andere twee keer een klacht is ingediend over de onveiligheid enzo, alleen was die eerste klacht van voor het incident mondeling als ik het goed begreep. En de tweede schriftelijk. Na het incident.
Kortom, zelfs als Joost z'n gebeuren geseponeerd wordt heeft EBU vast wel een goor trucje om onder schadevergoeding en excuses uit te komen. (
Ik las toevallig laatst dat 1 van die landen in Europa die het uitzendt ook alles ondertiteld.quote:
Eurovision Vietnam (blijkbaar bestaat dat 😁) kanaal kwam net in mijn FB feed.
Met uiteraard Europapa met de ondertiteling van het hele nummer.
Zou dat gebruikelijk zijn en ook in andere landen? Dat zou een verklaring zijn dat een niet-Engelstalig nummer zo wijd wordt opgepakt..
[edit: ik kom er niet uit hoe hier een direct link te plaatsen, sorry]
Your beauty never ever scared me.
