De belangrijkste meetlat waarlangs we partijen tegenwoordig leggen is nu eenmaal progressief-conservatief, wat in het dagelijks spraakgebruik is geworden tot links-rechts.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 08:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Mensen die d66 links noemen, dan weet je ook wel hoe laat het is he.
Aha, partijen als NSB en NSDAP veranderden dus in hun bestaan van prima in extreem?quote:Op vrijdag 17 mei 2024 08:05 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Extremen zijn mensen die de rechtsstaat niet respecteren en proberen om via geweld en rellen op de straten hun zin te krijgen.
Bestaan die partijen nog dan?quote:Op vrijdag 17 mei 2024 09:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, partijen als NSB en NSDAP veranderden dus in hun bestaan van prima in extreem?
Ik ben daar wel voor te porrenquote:Op vrijdag 17 mei 2024 06:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kun je niet even een natuurkundeprogrammaatje doen bij de NPO?
Dan ga ik kijken
Wel interessant natuurlijk, dat klinkt tegenwoordig eigenlijk verre van extreem.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 09:52 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Is dat relevant?
Was de niet meer bestaande partij CD ook extreemrechts?
Dan is het mij altijd verkeerd verteld. Mij is altijd gezegd dat over de grote weg rijden goedkoper is dan binnendoor.quote:Op donderdag 16 mei 2024 17:36 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Euh, nee. Netto niet.
Ik had hier bij mijn vak natuurkunde in de vierde klas een les over. Bij constante snelheid zegt de 1e wet van Newton dat de motorkracht gelijk is aan de wrijvingskrachten. Verwaarloos rolwrijving voor het gemak; dan is er alleen luchtwrijving. Neem ook aan dat het rendement niet afhangt van de snelheid. De luchtwrijving neemt kwadratisch toe met de snelheid, dus er geldt dan dat Fmotor = k*v2. Hoeveel benzine verbruik je dan relatief gezien als je van 100 km/h naar 130 km/h gaat?
Om die toename te compenseren moet je rendement wel flink toenemen bij zo'n snelheidsvermeerdering.
Linkse natuurkunde
Of je hebt het verkeerd begrepen. Kan ook, natuurlijk.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 10:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan is het mij altijd verkeerd verteld. Mij is altijd gezegd dat over de grote weg rijden goedkoper is dan binnendoor.
Ik reed zelf op de snelweg overigens zelden harder dan 100 en vind dat ook niet nodig.
Nee, de oorspronkelijke rechts-links dichotomie ging ook over progressief vs conservatief.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 09:37 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
De belangrijkste meetlat waarlangs we partijen tegenwoordig leggen is nu eenmaal progressief-conservatief, wat in het dagelijks spraakgebruik is geworden tot links-rechts.
[ afbeelding ]
Dat is een vervorming van hoe die termen oorspronkelijk bedoeld waren. Maar het zou ook raar zijn als we de PVV niet meer rechts noemen.
Dat komt omdat je op de snelweg of provinciale weg een constante snelheid aanhoudt. Overigens is een snelheid 80 tot 110 km/u het zuinigst.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 10:01 schreef Gia het volgende:
[..]
Dan is het mij altijd verkeerd verteld. Mij is altijd gezegd dat over de grote weg rijden goedkoper is dan binnendoor.
Ik reed zelf op de snelweg overigens zelden harder dan 100 en vind dat ook niet nodig.
Wat ook interessant is, is om oude interviews van Wilders te zien in b.v. Binnenhof. Zeker vóór 2004, toen hij nog lid was van de VVD, klonk hij in mijn ogen verrassend redelijk.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 09:58 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Wel interessant natuurlijk, dat klinkt tegenwoordig eigenlijk verre van extreem.
Beetje hetzelfde met mensen die de pvv wegzetten als extreemrechts, terwijl ze nogal wat linkse standpunten hebben. Maar ze willen wat doen aan asielzoekers en hebben geen haast met het klimaat, dus dan is het automatisch extreem rechts. We halen links/rechts steeds meer in de war met progressief en conservatief. Of er wordt enkel gekeken naar thema’s als migratie en klimaat om te bepalen of een partij links of rechts is.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 08:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Mensen die d66 links noemen, dan weet je ook wel hoe laat het is he.
Allemaal heel leuk en aardig, maar de paar linkse standpunten die de PVV verkondigt is eenvoudig wisselgeld voor de PVV. Dat zie je ook weer terug in dit akkoord, maar zag je ook terug in het regeerakkoord dat er lag van Rutte I.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 10:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Beetje hetzelfde met mensen die de pvv wegzetten als extreemrechts, terwijl ze nogal wat linkse standpunten hebben. Maar ze willen wat doen aan asielzoekers en hebben geen haast met het klimaat, dus dan is het automatisch extreem rechts. We halen links/rechts steeds meer in de war met progressief en conservatief. Of er wordt enkel gekeken naar thema’s als migratie en klimaat om te bepalen of een partij links of rechts is.
Waar fantaseer jij prima nou weer vandaan?quote:Op vrijdag 17 mei 2024 09:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, partijen als NSB en NSDAP veranderden dus in hun bestaan van prima in extreem?
Maar hij zei niet alleen dat de uitspraak kut was. De uitspraak was kut DUS is de hele rechtsstaat failliet.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 08:37 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En? Heeft hij uiteindelijk nog lopen rellen om zijn gelijk te krijgen?
Edit; zeggen dat een uitspraak van die rechtsstaat volkomen k*t is, maar de uitspraak uiteindelijk wél respecteren is dus niet gelijk aan het niet-respecteren van diezelfde rechtsstaat.
Nee het CDA was aan de macht met de VVD als partner. Daarna meerdere VVD kabinetten die waarschuwingen hebben genegeerd. Uitvoering van kutbeleid hebben ze uiteindelijk afgeschoven op de coalitiepartner.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 08:55 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Nee VVD was aan de macht maar het was een D66 coalitie beleid
D66 is inderdaad niet links. Wel heel 'progressief'.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 08:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Mensen die d66 links noemen, dan weet je ook wel hoe laat het is he.
Jezus krijgen we dit weerquote:Op donderdag 16 mei 2024 14:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Sowieso is (nationaal) socialisme in mijn ogen eerder links. SP, bijvoorbeeld.
Leuke link:
https://denieuwezuil.nl/adolf-hitler-was-links/
De rechtsstaat houdt in dat de overheid zich altijd op de wet baseert en zich aan de wet houdt.Het is dus aan mensen en instituten met enig overheidsgezag bekleed om die te respecteren aangezien zij het zijn die die kunnen schenden dan wel 'ondermijnen'. De rechter breidt hier een strafbepaling uit tot nationaliteit ondanks dat de wetgever dat uitdrukkelijk niet had gedaan, wat op gespannen voet staat met het nulla poena beginsel, een van de meest fundamentele beginselen in de rechtsstaat: Geen straf zonder voorafgaande strafbepaling.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 08:26 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
De rechtsstaat niet respecteren?
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)d?redirect=rtlnieuws
Zijn er veel interviews te zien? Bij mijn weten was alleen die met Barend & Van Dorp nog uit die tijd onlinequote:Op vrijdag 17 mei 2024 10:08 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Wat ook interessant is, is om oude interviews van Wilders te zien in b.v. Binnenhof. Zeker vóór 2004, toen hij nog lid was van de VVD, klonk hij in mijn ogen verrassend redelijk.
Je kan veel zeggen van de SP, maar dat ze voor het nationaal socialisme zijn niet.quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Sowieso is (nationaal) socialisme in mijn ogen eerder links. SP, bijvoorbeeld.
Leuke link:
https://denieuwezuil.nl/adolf-hitler-was-links/
D66 is economisch rechts en sociaal-cultureel links.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 08:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Mensen die d66 links noemen, dan weet je ook wel hoe laat het is he.
Mooi betoog. Ik zou willen dat Geert zijn zaakjes eens zou onderbouwen.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 11:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De rechtsstaat houdt in dat de overheid zich altijd op de wet baseert en zich aan de wet houdt.Het is dus aan mensen en instituten met enig overheidsgezag bekleed om die te respecteren aangezien zij het zijn die die kunnen schenden dan wel 'ondermijnen'. De rechter breidt hier een strafbepaling uit tot nationaliteit ondanks dat de wetgever dat uitdrukkelijk niet had gedaan, wat op gespannen voet staat met het nulla poena beginsel, een van de meest fundamentele beginselen in de rechtsstaat: Geen straf zonder voorafgaande strafbepaling.
Nee niets draaien, dat is mijn reactie op Gia geweest. Daarna claim jij dat ik het zogenaamd niet begrijp.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 01:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, zo draai jij deze kwestie. Geen woorden in de mond leggen, stakker.
De rol van "bezorgde burger" spelen met een username Beaurealis staat gelijk aan een wolf in schaapskleren.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 06:53 schreef Beaurealis het volgende:
Jammer dat Bosma er zo'n probleem van maakt. Wat is er mis met de term extreem rechts?
Als ik het niet zo gezellig vind dat mijn landgenoten in een Utrechtse tram worden afgeslacht, de grensrechter wordt doodgetrapt en dat een filmmaker van zijn fiets wordt geschoten... Noem mij maar gerust extreem rechts. Een geuzennaam.
Klopt, ze willen een betere verdeling van welvaart voor iedereen. Ik zie ze niet roepen van “groep 1 wel, groep 2 niet”. Waarbij het zeer de vraag is of groep 1 wel degelijk een beter perspectief krijgt op doorrekening.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 12:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je kan veel zeggen van de SP, maar dat ze voor het nationaal socialisme zijn niet.
lolquote:Op vrijdag 17 mei 2024 13:23 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Nee niets draaien, dat is mijn reactie op Gia geweest. Daarna claim jij dat ik het zogenaamd niet begrijp.
Leg uit dan stakker, hoe is de SP nazistisch?
Het idee van het Borealisme-gebruik door Baudet ipv Nederlands of West Europees is dat je dan kan zeggen dat we ergens ook wel met Rusland verbonden horen te zijn.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 13:26 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
De rol van "bezorgde burger" spelen met een username Beaurealis staat gelijk aan een wolf in schaapskleren.
Dus de partij die minder joden moslims wil mag je niet extreem rechts noemen, maar de fucking SP is de echte nazi partij hoor.quote:Op donderdag 16 mei 2024 23:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dan snap jij er zelf vrij weinig van.
Maar dat wisten we al een tijdje.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |