NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is geen tweedelingen in burgersoorten; een burger is een lid van een bevolking en migranten zijn dat (nog) niet.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:23 schreef Beathoven het volgende:
Citaat uit het hoofdlijnenakkoord
-----
Daarom zetten PVV, VVD, NSC en BBB in dit akkoord deze concrete stappen:
- Lastenverlichting vanaf 2025, gericht op de hardwerkende Nederlanders, jong en oud,
zoals de middeninkomens, ondernemers. En ook voor mensen in de knel en hun
bestaanszekerheid.
- Het strengste toelatingsregime voor asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op
migratie ooit.
- Een grote impuls in woningbouw, infrastructuur, bereikbaarheid en energietransitie.
- Meer dan halveren van het eigen risico in de zorg tot het niveau van 165 euro in 2027 en
investeren in de ouderenzorg.
- Baas in eigen bedrijf in landbouw en visserij; een impuls voor een toekomst van deze
sectoren en voor voedselzekerheid voor ons allemaal.
- Meer zeggenschap van burgers door een ander kiesstelsel en versterking van
grondrechten door een constitutioneel hof.
- Nederlanders veilig houden door een stevige aanpak van criminaliteit en terreur.
cursief: het mooie plaatje
dikgedrukt : het lelijke plaatje
Tweedelingen in Burgersoorten. Bestaanszekerheid voor de ene groep en het strengste regime voor de ander. Zorgvuldig gekozen propagandalabels.
Team Klaver.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het probleem zit hem in het gelijkstellen van ideologie en beleid. Natuurlijk zijn er overeenkomsten tussen het socialisme en het nazisme, maar die zijn er tussen alle ideologiën wel.quote:Op donderdag 16 mei 2024 23:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Leg even uit hoe de Socialisische Partij nazi's zijn. Aangezien jij het helemaal snapt.
#genieten
Met een cognitieve bias is het dan makkelijk je op de overeenkomsten te focussen en de verschillen over het hoofd te zien.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Bosma komt hier heel slecht uit. Met zijn Godwin.quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:44 schreef Fok-it het volgende:
Jammer dit. Vond dat hij het tot dusver uitstekend deed. Dit is echt laten zien waar je roots liggen. Ook niet dezelfde behandeling voor extreem links als term. Heel pijnlijk dit
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Nee, zo draai jij deze kwestie. Geen woorden in de mond leggen, stakker.quote:
[..]
Leg even uit hoe de Socialisische Partij nazi's zijn. Aangezien jij het helemaal snapt.
#genieten
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Valt wel mee. Ben wel wat harder geworden richting harvest sinds het vrouwmepper op utrecht centraal topic van afgelopen januariquote:
[..]
[..]
Red is tegenwoordig ook lekker aan het radicaliseren zeg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het geframe is al van ver daarvoor. Melkerd was er zelfs al een ster in en toen was het al een tijdje gaande.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het boeit niets wanneer het geframe begon, of uit welke hoek.quote:
[..]
Het geframe is al van ver daarvoor. Melkerd was er zelfs al een ster in en toen was het al een tijdje gaande.
Nogmaals:
De heer Pechtold heeft gesproken over "extreem rechts" en "de politiek is vuil en vunzig". Ik heb daarover geen mening. Ik heb geen mening over wat er gezegd wordt. Ik zal er altijd voor vechten dat de heer Pechtold dergelijke dingen kan zeggen, tot mijn laatste ademstoot. Dat is de essentie van het Nederlands parlement en dat is de reden waarom we hier zijn. Iedereen moet dat allemaal kunnen zeggen, met uitzondering van de dingen die ik eerder heb benoemd. Ik vecht voor 100% voor die vrijheid van meningsuiting. Dat zal ik blijven doen. Inhoudelijk heb ik over al dat soort zaken geen enkele mening. Dat moet je ook niet willen als Voorzitter.
Dat waren de woorden van Bosma zelf, in het debat over zijn eerste deelname aan de verkiezing voor Voorzitter.
Blijkt dat de huidige Bosma het toch oneens is met de Bosma van toen. Tot zover dat 'vechten voor het kunnen zeggen van dergelijke dingen, tot zijn laatste ademstoot'.
"Pools are perfect for holding water"
Kun je niet even een natuurkundeprogrammaatje doen bij de NPO?quote:
[..]
Euh, nee. Netto niet.
Ik had hier bij mijn vak natuurkunde in de vierde klas een les over. Bij constante snelheid zegt de 1e wet van Newton dat de motorkracht gelijk is aan de wrijvingskrachten. Verwaarloos rolwrijving voor het gemak; dan is er alleen luchtwrijving. Neem ook aan dat het rendement niet afhangt van de snelheid. De luchtwrijving neemt kwadratisch toe met de snelheid, dus er geldt dan dat Fmotor = k*v2. Hoeveel benzine verbruik je dan relatief gezien als je van 100 km/h naar 130 km/h gaat?
Om die toename te compenseren moet je rendement wel flink toenemen bij zo'n snelheidsvermeerdering.
Linkse natuurkunde
Dan ga ik kijken
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 17-05-2024 06:51:23 ]
Twee groepen mensen binnen een samenleving dan.quote:
[..]
Er is geen tweedelingen in burgersoorten; een burger is een lid van een bevolking en migranten zijn dat (nog) niet.
Dat je een verschil van aanpak van systemen schetst om een bepaalde balans te herstellen met meer redelijke woorden is helemaal prima.
Maar de meer dan bewuste fascistische woordkeuze “snoeihard regime” zou je voor wraakzuchtige topcriminelen zoals Taghi en Holleeder kunnen wensen, niet voor mensen die je in woorden en daden even humaan behandelt als onze ouders en kinderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 17-05-2024 07:11:20 ]
Jammer dat Bosma er zo'n probleem van maakt. Wat is er mis met de term extreem rechts?
Als ik het niet zo gezellig vind dat mijn landgenoten in een Utrechtse tram worden afgeslacht, de grensrechter wordt doodgetrapt en dat een filmmaker van zijn fiets wordt geschoten... Noem mij maar gerust extreem rechts. Een geuzennaam.
Als ik het niet zo gezellig vind dat mijn landgenoten in een Utrechtse tram worden afgeslacht, de grensrechter wordt doodgetrapt en dat een filmmaker van zijn fiets wordt geschoten... Noem mij maar gerust extreem rechts. Een geuzennaam.
Niet lullig bedoeld hoor, maar ik denk dat Bosma zijn partij probeert te distantiëren van types zoals jij.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 06:53 schreef Beaurealis het volgende:
Jammer dat Bosma er zo'n probleem van maakt. Wat is er mis met de term extreem rechts?
Als ik het niet zo gezellig vind dat mijn landgenoten in een Utrechtse tram worden afgeslacht, de grensrechter wordt doodgetrapt en dat een filmmaker van zijn fiets wordt geschoten... Noem mij maar gerust extreem rechts. Een geuzennaam.
De migranten of asielzoekers zijn noodzakelijk deel onderdeel van de samenleving, wellicht doel je op het behandelen van een mens an sich.quote:
[..]
Twee groepen mensen binnen een samenleving dan.
Dat je een verschil van aanpak van systemen schetst om een bepaalde balans te herstellen met meer redelijke woorden is helemaal prima.
Maar de meer dan bewuste fascistische woordkeuze “snoeihard regime” zou je voor wraakzuchtige topcriminelen zoals Taghi en Holleeder kunnen wensen, niet voor mensen die je in woorden even humaan behandelt als onze ouders en kinderen.
Qua woordgebruik ben ik het overigens geheel met je eens. Maar bon, het smijten met krachttermen is niks nieuws helaas.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het contrast tussen groepen en termgebruik hier is vrij nieuw voor deze eeuw, het is bewust uitgedokterd fascisme.quote:
[..]
De migranten of asielzoekers zijn noodzakelijk deel onderdeel van de samenleving, wellicht doel je op het behandelen van een mens an sich.
Qua woordgebruik ben ik het overigens geheel met je eens. Maar bon, het smijten met krachttermen is niks nieuws helaas.
Hier hebben ze meer dan alle tijd voor gehad om het op papier te krijgen en eventueel te bewerken. Maar dit is bewust als propagandamiddel gekozen zodat de groep die de “bestaanszekerheid”-knuffel krijgt het beeld krijgt dat de andere groep “snoeihard” wordt aangepakt.
Vies gespeeld.
Niet alles hoor. Wat is volgens jou wel extreem rechts?quote:
[..]
Grappig dat linksvolk altijd vergeet dat ze haantje de voorste zijn met het direct framen van alles wat ze niets zint als extreem rechts.
Dus waarom dat gejank?
Extremen zijn mensen die de rechtsstaat niet respecteren en proberen om via geweld en rellen op de straten hun zin te krijgen.quote:
[..]
Niet alles hoor. Wat is volgens jou wel extreem rechts?
En nee, proberen om via de Kamers met nieuwe of aangepaste (grond)wetsartikelen te komen, valt daar niet onder.
Edit; hieronder een link waarin staat dat D66 de grondwet wil aanpassen;
https://d66.nl/nieuws/neem-lidmaatschap-eu-op-in-de-grondwet/
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het is propaganda inderdaad; met fascisme heeft het buiten het nationalistische erg weinig van doen, net als SP niks van doen heeft met bijv het stalinisme.quote:
[..]
Het contrast tussen groepen en termgebruik hier is vrij nieuw voor deze eeuw, het is bewust uitgedokterd fascisme.
Hier hebben ze meer dan alle tijd voor gehad om het op papier te krijgen en eventueel te bewerken. Maar dit is bewust als propagandamiddel gekozen zodat de groep die de “bestaanszekerheid”-knuffel krijgt het beeld krijgt dat de andere groep “snoeihard” wordt aangepakt.
Vies gespeeld.
Wat mij betreft laat het voornamelijk zien dat we weinig historische kennis meer hebben in de samenleving en ook niet langer bekend zijn met wat fascisme daadwerkelijk betekent.
quote:‘Fascistische ontkenningen’ – antiliberalisme, anticommunisme en anticonservatisme.
‘Fascistische doelen’ – de creatie van een nationalistische dictatuur om de economische structuur te reguleren en de sociale relaties te transformeren binnen een moderne, zelfbepaalde cultuur, en de uitbreiding van de natie tot een imperium.
"Fascistische stijl" - een politieke esthetiek van romantische symboliek, massamobilisatie, een positieve kijk op geweld en bevordering van mannelijkheid, jeugd en charismatisch autoritair leiderschap.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De rechtsstaat niet respecteren?quote:
[..]
Extremen zijn mensen die de rechtsstaat niet respecteren en proberen om via geweld en rellen op de straten hun zin te krijgen.
En nee, proberen om via de Kamers met nieuwe of aangepaste (grond)wetsartikelen te komen, valt daar niet onder.
Edit; hieronder een link waarin staat dat D66 de grondwet wil aanpassen;
https://d66.nl/nieuws/neem-lidmaatschap-eu-op-in-de-grondwet/
https://www.rtl.nl/nieuws(...)d?redirect=rtlnieuwsquote:Volgens Wilders laat de uitspraak zien 'dat de rechtsstaat failliet is'.
O ja daarom rijden we ook 100 op de wegen, loopt Nederland vol met allochtonen, en worden boeren verplicht onteigendquote:
[..]
Rechts is al sinds 2010 aan de macht dwaas
En dat allemaal dankzij rechts beleid.quote:
[..]
O ja daarom rijden we ook 100 op de wegen, loopt Nederland vol met allochtonen, en worden boeren verplicht onteigend
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zou het misschien kunnen dat rechts aan de macht was, maar wanbeleid hebben gevoerd?quote:
[..]
O ja daarom rijden we ook 100 op de wegen, loopt Nederland vol met allochtonen, en worden boeren verplicht onteigend
Een rechts kabinet heeft de stikstofbom zelf gelegd en de rechtse kabinetten erna hebben 10 jaar lang in de ontkenning gezeten tot de hoogste rechter zei dat de overheid zich aan de wet te houden heeft. Daarom al die kunstgrepen opeens zoals 100 rijden.
En ontkennen betekent in dit geval de eigen ambtenaren en hoogleraren negeren.
En? Heeft hij uiteindelijk nog lopen rellen om zijn gelijk te krijgen?quote:
[..]
De rechtsstaat niet respecteren?
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)d?redirect=rtlnieuws
Edit; zeggen dat een uitspraak van die rechtsstaat volkomen k*t is, maar de uitspraak uiteindelijk wél respecteren is dus niet gelijk aan het niet-respecteren van diezelfde rechtsstaat.
[ Bericht 11% gewijzigd door thedeedster op 17-05-2024 08:46:30 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nou vooral omdat het een vaststaand feit is dat rechts al sinds 2010 het land regeert. Dus nog maar een keer:quote:
[..]
O ja daarom rijden we ook 100 op de wegen, loopt Nederland vol met allochtonen, en worden boeren verplicht onteigend
4x rechts conservatief kabinet Balkenende (CDA)
4x rechts liberaal kabinet Rutte (VVD)
kloptquote:
[..]
Nou vooral omdat het een vaststaand feit is dat rechts al sinds 2010 het land regeert. Dus nog maar een keer:
4x rechts conservatief kabinet Balkenende (CDA)
4x rechts liberaal kabinet Rutte (VVD)
En als men dat ineens als links gaat aanduiden, dan weten we dat de fascisten in de startblokken staan.
Als het beestje maar een naam heeft, extreem-, radicaal-, links of rechts. Whatever.
Het ene oor in, het andere oor uit.
En doorrrrrrr.....
Het ene oor in, het andere oor uit.
En doorrrrrrr.....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Matig dit, bosma is een verademing voor de kamer als voorzitter, maar dit is wel echt een kansloze uitglijder van m.
|
|
