NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is geen tweedelingen in burgersoorten; een burger is een lid van een bevolking en migranten zijn dat (nog) niet.quote:Op donderdag 16 mei 2024 15:23 schreef Beathoven het volgende:
Citaat uit het hoofdlijnenakkoord
-----
Daarom zetten PVV, VVD, NSC en BBB in dit akkoord deze concrete stappen:
- Lastenverlichting vanaf 2025, gericht op de hardwerkende Nederlanders, jong en oud,
zoals de middeninkomens, ondernemers. En ook voor mensen in de knel en hun
bestaanszekerheid.
- Het strengste toelatingsregime voor asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op
migratie ooit.
- Een grote impuls in woningbouw, infrastructuur, bereikbaarheid en energietransitie.
- Meer dan halveren van het eigen risico in de zorg tot het niveau van 165 euro in 2027 en
investeren in de ouderenzorg.
- Baas in eigen bedrijf in landbouw en visserij; een impuls voor een toekomst van deze
sectoren en voor voedselzekerheid voor ons allemaal.
- Meer zeggenschap van burgers door een ander kiesstelsel en versterking van
grondrechten door een constitutioneel hof.
- Nederlanders veilig houden door een stevige aanpak van criminaliteit en terreur.
cursief: het mooie plaatje
dikgedrukt : het lelijke plaatje
Tweedelingen in Burgersoorten. Bestaanszekerheid voor de ene groep en het strengste regime voor de ander. Zorgvuldig gekozen propagandalabels.
Team Klaver.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het probleem zit hem in het gelijkstellen van ideologie en beleid. Natuurlijk zijn er overeenkomsten tussen het socialisme en het nazisme, maar die zijn er tussen alle ideologiėn wel.quote:Op donderdag 16 mei 2024 23:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Leg even uit hoe de Socialisische Partij nazi's zijn. Aangezien jij het helemaal snapt.
#genieten
Met een cognitieve bias is het dan makkelijk je op de overeenkomsten te focussen en de verschillen over het hoofd te zien.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Bosma komt hier heel slecht uit. Met zijn Godwin.quote:Op donderdag 16 mei 2024 14:44 schreef Fok-it het volgende:
Jammer dit. Vond dat hij het tot dusver uitstekend deed. Dit is echt laten zien waar je roots liggen. Ook niet dezelfde behandeling voor extreem links als term. Heel pijnlijk dit
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Nee, zo draai jij deze kwestie. Geen woorden in de mond leggen, stakker.quote:
[..]
Leg even uit hoe de Socialisische Partij nazi's zijn. Aangezien jij het helemaal snapt.
#genieten
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Valt wel mee. Ben wel wat harder geworden richting harvest sinds het vrouwmepper op utrecht centraal topic van afgelopen januariquote:
[..]
[..]
Red is tegenwoordig ook lekker aan het radicaliseren zeg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het geframe is al van ver daarvoor. Melkerd was er zelfs al een ster in en toen was het al een tijdje gaande.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het boeit niets wanneer het geframe begon, of uit welke hoek.quote:
[..]
Het geframe is al van ver daarvoor. Melkerd was er zelfs al een ster in en toen was het al een tijdje gaande.
Nogmaals:
De heer Pechtold heeft gesproken over "extreem rechts" en "de politiek is vuil en vunzig". Ik heb daarover geen mening. Ik heb geen mening over wat er gezegd wordt. Ik zal er altijd voor vechten dat de heer Pechtold dergelijke dingen kan zeggen, tot mijn laatste ademstoot. Dat is de essentie van het Nederlands parlement en dat is de reden waarom we hier zijn. Iedereen moet dat allemaal kunnen zeggen, met uitzondering van de dingen die ik eerder heb benoemd. Ik vecht voor 100% voor die vrijheid van meningsuiting. Dat zal ik blijven doen. Inhoudelijk heb ik over al dat soort zaken geen enkele mening. Dat moet je ook niet willen als Voorzitter.
Dat waren de woorden van Bosma zelf, in het debat over zijn eerste deelname aan de verkiezing voor Voorzitter.
Blijkt dat de huidige Bosma het toch oneens is met de Bosma van toen. Tot zover dat 'vechten voor het kunnen zeggen van dergelijke dingen, tot zijn laatste ademstoot'.
"Pools are perfect for holding water"
Kun je niet even een natuurkundeprogrammaatje doen bij de NPO?quote:
[..]
Euh, nee. Netto niet.
Ik had hier bij mijn vak natuurkunde in de vierde klas een les over. Bij constante snelheid zegt de 1e wet van Newton dat de motorkracht gelijk is aan de wrijvingskrachten. Verwaarloos rolwrijving voor het gemak; dan is er alleen luchtwrijving. Neem ook aan dat het rendement niet afhangt van de snelheid. De luchtwrijving neemt kwadratisch toe met de snelheid, dus er geldt dan dat Fmotor = k*v2. Hoeveel benzine verbruik je dan relatief gezien als je van 100 km/h naar 130 km/h gaat?
Om die toename te compenseren moet je rendement wel flink toenemen bij zo'n snelheidsvermeerdering.
Linkse natuurkunde
Dan ga ik kijken
[ Bericht 1% gewijzigd door Beathoven op 17-05-2024 06:51:23 ]
Twee groepen mensen binnen een samenleving dan.quote:
[..]
Er is geen tweedelingen in burgersoorten; een burger is een lid van een bevolking en migranten zijn dat (nog) niet.
Dat je een verschil van aanpak van systemen schetst om een bepaalde balans te herstellen met meer redelijke woorden is helemaal prima.
Maar de meer dan bewuste fascistische woordkeuze “snoeihard regime” zou je voor wraakzuchtige topcriminelen zoals Taghi en Holleeder kunnen wensen, niet voor mensen die je in woorden en daden even humaan behandelt als onze ouders en kinderen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 17-05-2024 07:11:20 ]
Jammer dat Bosma er zo'n probleem van maakt. Wat is er mis met de term extreem rechts?
Als ik het niet zo gezellig vind dat mijn landgenoten in een Utrechtse tram worden afgeslacht, de grensrechter wordt doodgetrapt en dat een filmmaker van zijn fiets wordt geschoten... Noem mij maar gerust extreem rechts. Een geuzennaam.
Als ik het niet zo gezellig vind dat mijn landgenoten in een Utrechtse tram worden afgeslacht, de grensrechter wordt doodgetrapt en dat een filmmaker van zijn fiets wordt geschoten... Noem mij maar gerust extreem rechts. Een geuzennaam.
Niet lullig bedoeld hoor, maar ik denk dat Bosma zijn partij probeert te distantiėren van types zoals jij.quote:Op vrijdag 17 mei 2024 06:53 schreef Beaurealis het volgende:
Jammer dat Bosma er zo'n probleem van maakt. Wat is er mis met de term extreem rechts?
Als ik het niet zo gezellig vind dat mijn landgenoten in een Utrechtse tram worden afgeslacht, de grensrechter wordt doodgetrapt en dat een filmmaker van zijn fiets wordt geschoten... Noem mij maar gerust extreem rechts. Een geuzennaam.
De migranten of asielzoekers zijn noodzakelijk deel onderdeel van de samenleving, wellicht doel je op het behandelen van een mens an sich.quote:
[..]
Twee groepen mensen binnen een samenleving dan.
Dat je een verschil van aanpak van systemen schetst om een bepaalde balans te herstellen met meer redelijke woorden is helemaal prima.
Maar de meer dan bewuste fascistische woordkeuze “snoeihard regime” zou je voor wraakzuchtige topcriminelen zoals Taghi en Holleeder kunnen wensen, niet voor mensen die je in woorden even humaan behandelt als onze ouders en kinderen.
Qua woordgebruik ben ik het overigens geheel met je eens. Maar bon, het smijten met krachttermen is niks nieuws helaas.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Het contrast tussen groepen en termgebruik hier is vrij nieuw voor deze eeuw, het is bewust uitgedokterd fascisme.quote:
[..]
De migranten of asielzoekers zijn noodzakelijk deel onderdeel van de samenleving, wellicht doel je op het behandelen van een mens an sich.
Qua woordgebruik ben ik het overigens geheel met je eens. Maar bon, het smijten met krachttermen is niks nieuws helaas.
Hier hebben ze meer dan alle tijd voor gehad om het op papier te krijgen en eventueel te bewerken. Maar dit is bewust als propagandamiddel gekozen zodat de groep die de “bestaanszekerheid”-knuffel krijgt het beeld krijgt dat de andere groep “snoeihard” wordt aangepakt.
Vies gespeeld.
Niet alles hoor. Wat is volgens jou wel extreem rechts?quote:
[..]
Grappig dat linksvolk altijd vergeet dat ze haantje de voorste zijn met het direct framen van alles wat ze niets zint als extreem rechts.
Dus waarom dat gejank?
Extremen zijn mensen die de rechtsstaat niet respecteren en proberen om via geweld en rellen op de straten hun zin te krijgen.quote:
[..]
Niet alles hoor. Wat is volgens jou wel extreem rechts?
En nee, proberen om via de Kamers met nieuwe of aangepaste (grond)wetsartikelen te komen, valt daar niet onder.
Edit; hieronder een link waarin staat dat D66 de grondwet wil aanpassen;
https://d66.nl/nieuws/neem-lidmaatschap-eu-op-in-de-grondwet/
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het is propaganda inderdaad; met fascisme heeft het buiten het nationalistische erg weinig van doen, net als SP niks van doen heeft met bijv het stalinisme.quote:
[..]
Het contrast tussen groepen en termgebruik hier is vrij nieuw voor deze eeuw, het is bewust uitgedokterd fascisme.
Hier hebben ze meer dan alle tijd voor gehad om het op papier te krijgen en eventueel te bewerken. Maar dit is bewust als propagandamiddel gekozen zodat de groep die de “bestaanszekerheid”-knuffel krijgt het beeld krijgt dat de andere groep “snoeihard” wordt aangepakt.
Vies gespeeld.
Wat mij betreft laat het voornamelijk zien dat we weinig historische kennis meer hebben in de samenleving en ook niet langer bekend zijn met wat fascisme daadwerkelijk betekent.
quote:‘Fascistische ontkenningen’ – antiliberalisme, anticommunisme en anticonservatisme.
‘Fascistische doelen’ – de creatie van een nationalistische dictatuur om de economische structuur te reguleren en de sociale relaties te transformeren binnen een moderne, zelfbepaalde cultuur, en de uitbreiding van de natie tot een imperium.
"Fascistische stijl" - een politieke esthetiek van romantische symboliek, massamobilisatie, een positieve kijk op geweld en bevordering van mannelijkheid, jeugd en charismatisch autoritair leiderschap.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De rechtsstaat niet respecteren?quote:
[..]
Extremen zijn mensen die de rechtsstaat niet respecteren en proberen om via geweld en rellen op de straten hun zin te krijgen.
En nee, proberen om via de Kamers met nieuwe of aangepaste (grond)wetsartikelen te komen, valt daar niet onder.
Edit; hieronder een link waarin staat dat D66 de grondwet wil aanpassen;
https://d66.nl/nieuws/neem-lidmaatschap-eu-op-in-de-grondwet/
https://www.rtl.nl/nieuws(...)d?redirect=rtlnieuwsquote:Volgens Wilders laat de uitspraak zien 'dat de rechtsstaat failliet is'.
O ja daarom rijden we ook 100 op de wegen, loopt Nederland vol met allochtonen, en worden boeren verplicht onteigendquote:
[..]
Rechts is al sinds 2010 aan de macht dwaas
En dat allemaal dankzij rechts beleid.quote:
[..]
O ja daarom rijden we ook 100 op de wegen, loopt Nederland vol met allochtonen, en worden boeren verplicht onteigend
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zou het misschien kunnen dat rechts aan de macht was, maar wanbeleid hebben gevoerd?quote:
[..]
O ja daarom rijden we ook 100 op de wegen, loopt Nederland vol met allochtonen, en worden boeren verplicht onteigend
Een rechts kabinet heeft de stikstofbom zelf gelegd en de rechtse kabinetten erna hebben 10 jaar lang in de ontkenning gezeten tot de hoogste rechter zei dat de overheid zich aan de wet te houden heeft. Daarom al die kunstgrepen opeens zoals 100 rijden.
En ontkennen betekent in dit geval de eigen ambtenaren en hoogleraren negeren.
En? Heeft hij uiteindelijk nog lopen rellen om zijn gelijk te krijgen?quote:
[..]
De rechtsstaat niet respecteren?
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)d?redirect=rtlnieuws
Edit; zeggen dat een uitspraak van die rechtsstaat volkomen k*t is, maar de uitspraak uiteindelijk wél respecteren is dus niet gelijk aan het niet-respecteren van diezelfde rechtsstaat.
[ Bericht 11% gewijzigd door thedeedster op 17-05-2024 08:46:30 ]
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nou vooral omdat het een vaststaand feit is dat rechts al sinds 2010 het land regeert. Dus nog maar een keer:quote:
[..]
O ja daarom rijden we ook 100 op de wegen, loopt Nederland vol met allochtonen, en worden boeren verplicht onteigend
4x rechts conservatief kabinet Balkenende (CDA)
4x rechts liberaal kabinet Rutte (VVD)
kloptquote:
[..]
Nou vooral omdat het een vaststaand feit is dat rechts al sinds 2010 het land regeert. Dus nog maar een keer:
4x rechts conservatief kabinet Balkenende (CDA)
4x rechts liberaal kabinet Rutte (VVD)
En als men dat ineens als links gaat aanduiden, dan weten we dat de fascisten in de startblokken staan.
Als het beestje maar een naam heeft, extreem-, radicaal-, links of rechts. Whatever.
Het ene oor in, het andere oor uit.
En doorrrrrrr.....
Het ene oor in, het andere oor uit.
En doorrrrrrr.....
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Matig dit, bosma is een verademing voor de kamer als voorzitter, maar dit is wel echt een kansloze uitglijder van m.
Nee VVD was aan de macht maar het was een D66 coalitie beleidquote:
[..]
Zou het misschien kunnen dat rechts aan de macht was, maar wanbeleid hebben gevoerd?
Een rechts kabinet heeft de stikstofbom zelf gelegd en de rechtse kabinetten erna hebben 10 jaar lang in de ontkenning gezeten tot de hoogste rechter zei dat de overheid zich aan de wet te houden heeft. Daarom al die kunstgrepen opeens zoals 100 rijden.
En ontkennen betekent in dit geval de eigen ambtenaren en hoogleraren negeren.
Mensen die d66 links noemen, dan weet je ook wel hoe laat het is he.quote:
[..]
Nee VVD was aan de macht maar het was een D66 coalitie beleid
quote:
[..]
Nee VVD was aan de macht maar het was een D66 coalitie beleid
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
o d66 is rechts bedoel je?quote:
[..]
Mensen die d66 links noemen, dan weet je ook wel hoe laat het is he.
quote:
Als het beestje maar een naam heeft, extreem-, radicaal-, links of rechts. Whatever.
Het ene oor in, het andere oor uit.
En doorrrrrrr.....
ik mis Rita nog in dit plaatje
De belangrijkste meetlat waarlangs we partijen tegenwoordig leggen is nu eenmaal progressief-conservatief, wat in het dagelijks spraakgebruik is geworden tot links-rechts.quote:
[..]
Mensen die d66 links noemen, dan weet je ook wel hoe laat het is he.
Dat is een vervorming van hoe die termen oorspronkelijk bedoeld waren. Maar het zou ook raar zijn als we de PVV niet meer rechts noemen.
Aha, partijen als NSB en NSDAP veranderden dus in hun bestaan van prima in extreem?quote:
[..]
Extremen zijn mensen die de rechtsstaat niet respecteren en proberen om via geweld en rellen op de straten hun zin te krijgen.
Bestaan die partijen nog dan?quote:
[..]
Aha, partijen als NSB en NSDAP veranderden dus in hun bestaan van prima in extreem?
Ik ben daar wel voor te porrenquote:
[..]
Kun je niet even een natuurkundeprogrammaatje doen bij de NPO?
Dan ga ik kijken
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Wel interessant natuurlijk, dat klinkt tegenwoordig eigenlijk verre van extreem.quote:
[..]
Is dat relevant?
Was de niet meer bestaande partij CD ook extreemrechts?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dan is het mij altijd verkeerd verteld. Mij is altijd gezegd dat over de grote weg rijden goedkoper is dan binnendoor.quote:
[..]
Euh, nee. Netto niet.
Ik had hier bij mijn vak natuurkunde in de vierde klas een les over. Bij constante snelheid zegt de 1e wet van Newton dat de motorkracht gelijk is aan de wrijvingskrachten. Verwaarloos rolwrijving voor het gemak; dan is er alleen luchtwrijving. Neem ook aan dat het rendement niet afhangt van de snelheid. De luchtwrijving neemt kwadratisch toe met de snelheid, dus er geldt dan dat Fmotor = k*v2. Hoeveel benzine verbruik je dan relatief gezien als je van 100 km/h naar 130 km/h gaat?
Om die toename te compenseren moet je rendement wel flink toenemen bij zo'n snelheidsvermeerdering.
Linkse natuurkunde
Ik reed zelf op de snelweg overigens zelden harder dan 100 en vind dat ook niet nodig.
Of je hebt het verkeerd begrepen. Kan ook, natuurlijk.quote:
[..]
Dan is het mij altijd verkeerd verteld. Mij is altijd gezegd dat over de grote weg rijden goedkoper is dan binnendoor.
Ik reed zelf op de snelweg overigens zelden harder dan 100 en vind dat ook niet nodig.
Ik heb heel veel ervaring met leerlingen die iets "verkeerd is verteld".
Maar goed, om de clue van de opgave te verklappen: onder de genoemde aannames in mijn vorige post verbruik je dus (130/100)2 =69% meer brandstof bij 130 km/h rijden. Dat zal in de praktijk wat lager zijn omdat rolweerstand een rol speelt (ja, natuurkundehumor) en het rendement van een auto niet met elke snelheid gelijk is. Het aardige hieraan is natuurlijk dat je alleen formules hoeft te gebruiken en geen expliciete eigenschappen van de auto zelf; het hangt volledig af van het feit dat de luchtweerstand kwadratisch afhangt van de snelheid (als je 2 keer zo snel gaat kom je in dezelfde tijdsduur 2 keer zoveel lucht tegen die bovendien 2 keer zo snel t.o.v. jou beweegt, in totaal dus 22 = 4 keer zoveel luchtweerstand).
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nee, de oorspronkelijke rechts-links dichotomie ging ook over progressief vs conservatief.quote:
[..]
De belangrijkste meetlat waarlangs we partijen tegenwoordig leggen is nu eenmaal progressief-conservatief, wat in het dagelijks spraakgebruik is geworden tot links-rechts.
[ afbeelding ]
Dat is een vervorming van hoe die termen oorspronkelijk bedoeld waren. Maar het zou ook raar zijn als we de PVV niet meer rechts noemen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat komt omdat je op de snelweg of provinciale weg een constante snelheid aanhoudt. Overigens is een snelheid 80 tot 110 km/u het zuinigst.quote:
[..]
Dan is het mij altijd verkeerd verteld. Mij is altijd gezegd dat over de grote weg rijden goedkoper is dan binnendoor.
Ik reed zelf op de snelweg overigens zelden harder dan 100 en vind dat ook niet nodig.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat ook interessant is, is om oude interviews van Wilders te zien in b.v. Binnenhof. Zeker vóór 2004, toen hij nog lid was van de VVD, klonk hij in mijn ogen verrassend redelijk.quote:
[..]
Wel interessant natuurlijk, dat klinkt tegenwoordig eigenlijk verre van extreem.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Beetje hetzelfde met mensen die de pvv wegzetten als extreemrechts, terwijl ze nogal wat linkse standpunten hebben. Maar ze willen wat doen aan asielzoekers en hebben geen haast met het klimaat, dus dan is het automatisch extreem rechts. We halen links/rechts steeds meer in de war met progressief en conservatief. Of er wordt enkel gekeken naar thema’s als migratie en klimaat om te bepalen of een partij links of rechts is.quote:
[..]
Mensen die d66 links noemen, dan weet je ook wel hoe laat het is he.
Allemaal heel leuk en aardig, maar de paar linkse standpunten die de PVV verkondigt is eenvoudig wisselgeld voor de PVV. Dat zie je ook weer terug in dit akkoord, maar zag je ook terug in het regeerakkoord dat er lag van Rutte I.quote:
[..]
Beetje hetzelfde met mensen die de pvv wegzetten als extreemrechts, terwijl ze nogal wat linkse standpunten hebben. Maar ze willen wat doen aan asielzoekers en hebben geen haast met het klimaat, dus dan is het automatisch extreem rechts. We halen links/rechts steeds meer in de war met progressief en conservatief. Of er wordt enkel gekeken naar thema’s als migratie en klimaat om te bepalen of een partij links of rechts is.
Bovendien komt het stemgedrag in de Tweede Kamer van de PVV al jaren voor pakweg 70 tot 80% overeen met de VVD. Ook wat betreft zorg en sociaal-economische thema's.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waar fantaseer jij prima nou weer vandaan?quote:
[..]
Aha, partijen als NSB en NSDAP veranderden dus in hun bestaan van prima in extreem?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Maar hij zei niet alleen dat de uitspraak kut was. De uitspraak was kut DUS is de hele rechtsstaat failliet.quote:
[..]
En? Heeft hij uiteindelijk nog lopen rellen om zijn gelijk te krijgen?
Edit; zeggen dat een uitspraak van die rechtsstaat volkomen k*t is, maar de uitspraak uiteindelijk wél respecteren is dus niet gelijk aan het niet-respecteren van diezelfde rechtsstaat.
En een beetje scheiding tussen de rellende debieltjes en jezelf betekent nog niet dat je geen rechts extremist bent. Enkel dat je misschien geschiedenisles hebt gehad.
Nee het CDA was aan de macht met de VVD als partner. Daarna meerdere VVD kabinetten die waarschuwingen hebben genegeerd. Uitvoering van kutbeleid hebben ze uiteindelijk afgeschoven op de coalitiepartner.quote:
[..]
Nee VVD was aan de macht maar het was een D66 coalitie beleid
D66 is inderdaad niet links. Wel heel 'progressief'.quote:
[..]
Mensen die d66 links noemen, dan weet je ook wel hoe laat het is he.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jezus krijgen we dit weerquote:
[..]
Sowieso is (nationaal) socialisme in mijn ogen eerder links. SP, bijvoorbeeld.
Leuke link:
https://denieuwezuil.nl/adolf-hitler-was-links/
Zelfs in groep 8 krijg je een onvoldoende voor een werkstuk met dit onderwerp, wat een kul.
What Would Goku Do
De rechtsstaat houdt in dat de overheid zich altijd op de wet baseert en zich aan de wet houdt.Het is dus aan mensen en instituten met enig overheidsgezag bekleed om die te respecteren aangezien zij het zijn die die kunnen schenden dan wel 'ondermijnen'. De rechter breidt hier een strafbepaling uit tot nationaliteit ondanks dat de wetgever dat uitdrukkelijk niet had gedaan, wat op gespannen voet staat met het nulla poena beginsel, een van de meest fundamentele beginselen in de rechtsstaat: Geen straf zonder voorafgaande strafbepaling.quote:
[..]
De rechtsstaat niet respecteren?
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)d?redirect=rtlnieuws
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
