NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee VVD was aan de macht maar het was een D66 coalitie beleidquote:Op vrijdag 17 mei 2024 08:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Zou het misschien kunnen dat rechts aan de macht was, maar wanbeleid hebben gevoerd?
Een rechts kabinet heeft de stikstofbom zelf gelegd en de rechtse kabinetten erna hebben 10 jaar lang in de ontkenning gezeten tot de hoogste rechter zei dat de overheid zich aan de wet te houden heeft. Daarom al die kunstgrepen opeens zoals 100 rijden.
En ontkennen betekent in dit geval de eigen ambtenaren en hoogleraren negeren.
Mensen die d66 links noemen, dan weet je ook wel hoe laat het is he.quote:
[..]
Nee VVD was aan de macht maar het was een D66 coalitie beleid
quote:
[..]
Nee VVD was aan de macht maar het was een D66 coalitie beleid
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
o d66 is rechts bedoel je?quote:Op vrijdag 17 mei 2024 08:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Mensen die d66 links noemen, dan weet je ook wel hoe laat het is he.
quote:
Als het beestje maar een naam heeft, extreem-, radicaal-, links of rechts. Whatever.
Het ene oor in, het andere oor uit.
En doorrrrrrr.....
ik mis Rita nog in dit plaatje
De belangrijkste meetlat waarlangs we partijen tegenwoordig leggen is nu eenmaal progressief-conservatief, wat in het dagelijks spraakgebruik is geworden tot links-rechts.quote:
[..]
Mensen die d66 links noemen, dan weet je ook wel hoe laat het is he.
Dat is een vervorming van hoe die termen oorspronkelijk bedoeld waren. Maar het zou ook raar zijn als we de PVV niet meer rechts noemen.
Aha, partijen als NSB en NSDAP veranderden dus in hun bestaan van prima in extreem?quote:
[..]
Extremen zijn mensen die de rechtsstaat niet respecteren en proberen om via geweld en rellen op de straten hun zin te krijgen.
Bestaan die partijen nog dan?quote:Op vrijdag 17 mei 2024 09:50 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aha, partijen als NSB en NSDAP veranderden dus in hun bestaan van prima in extreem?
Ik ben daar wel voor te porrenquote:
[..]
Kun je niet even een natuurkundeprogrammaatje doen bij de NPO?
Dan ga ik kijken
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Wel interessant natuurlijk, dat klinkt tegenwoordig eigenlijk verre van extreem.quote:
[..]
Is dat relevant?
Was de niet meer bestaande partij CD ook extreemrechts?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dan is het mij altijd verkeerd verteld. Mij is altijd gezegd dat over de grote weg rijden goedkoper is dan binnendoor.quote:
[..]
Euh, nee. Netto niet.
Ik had hier bij mijn vak natuurkunde in de vierde klas een les over. Bij constante snelheid zegt de 1e wet van Newton dat de motorkracht gelijk is aan de wrijvingskrachten. Verwaarloos rolwrijving voor het gemak; dan is er alleen luchtwrijving. Neem ook aan dat het rendement niet afhangt van de snelheid. De luchtwrijving neemt kwadratisch toe met de snelheid, dus er geldt dan dat Fmotor = k*v2. Hoeveel benzine verbruik je dan relatief gezien als je van 100 km/h naar 130 km/h gaat?
Om die toename te compenseren moet je rendement wel flink toenemen bij zo'n snelheidsvermeerdering.
Linkse natuurkunde
Ik reed zelf op de snelweg overigens zelden harder dan 100 en vind dat ook niet nodig.
Of je hebt het verkeerd begrepen. Kan ook, natuurlijk.quote:
[..]
Dan is het mij altijd verkeerd verteld. Mij is altijd gezegd dat over de grote weg rijden goedkoper is dan binnendoor.
Ik reed zelf op de snelweg overigens zelden harder dan 100 en vind dat ook niet nodig.
Ik heb heel veel ervaring met leerlingen die iets "verkeerd is verteld".
Maar goed, om de clue van de opgave te verklappen: onder de genoemde aannames in mijn vorige post verbruik je dus (130/100)2 =69% meer brandstof bij 130 km/h rijden. Dat zal in de praktijk wat lager zijn omdat rolweerstand een rol speelt (ja, natuurkundehumor) en het rendement van een auto niet met elke snelheid gelijk is. Het aardige hieraan is natuurlijk dat je alleen formules hoeft te gebruiken en geen expliciete eigenschappen van de auto zelf; het hangt volledig af van het feit dat de luchtweerstand kwadratisch afhangt van de snelheid (als je 2 keer zo snel gaat kom je in dezelfde tijdsduur 2 keer zoveel lucht tegen die bovendien 2 keer zo snel t.o.v. jou beweegt, in totaal dus 22 = 4 keer zoveel luchtweerstand).
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Nee, de oorspronkelijke rechts-links dichotomie ging ook over progressief vs conservatief.quote:
[..]
De belangrijkste meetlat waarlangs we partijen tegenwoordig leggen is nu eenmaal progressief-conservatief, wat in het dagelijks spraakgebruik is geworden tot links-rechts.
[ afbeelding ]
Dat is een vervorming van hoe die termen oorspronkelijk bedoeld waren. Maar het zou ook raar zijn als we de PVV niet meer rechts noemen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat komt omdat je op de snelweg of provinciale weg een constante snelheid aanhoudt. Overigens is een snelheid 80 tot 110 km/u het zuinigst.quote:
[..]
Dan is het mij altijd verkeerd verteld. Mij is altijd gezegd dat over de grote weg rijden goedkoper is dan binnendoor.
Ik reed zelf op de snelweg overigens zelden harder dan 100 en vind dat ook niet nodig.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wat ook interessant is, is om oude interviews van Wilders te zien in b.v. Binnenhof. Zeker vóór 2004, toen hij nog lid was van de VVD, klonk hij in mijn ogen verrassend redelijk.quote:
[..]
Wel interessant natuurlijk, dat klinkt tegenwoordig eigenlijk verre van extreem.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Beetje hetzelfde met mensen die de pvv wegzetten als extreemrechts, terwijl ze nogal wat linkse standpunten hebben. Maar ze willen wat doen aan asielzoekers en hebben geen haast met het klimaat, dus dan is het automatisch extreem rechts. We halen links/rechts steeds meer in de war met progressief en conservatief. Of er wordt enkel gekeken naar thema’s als migratie en klimaat om te bepalen of een partij links of rechts is.quote:
[..]
Mensen die d66 links noemen, dan weet je ook wel hoe laat het is he.
Allemaal heel leuk en aardig, maar de paar linkse standpunten die de PVV verkondigt is eenvoudig wisselgeld voor de PVV. Dat zie je ook weer terug in dit akkoord, maar zag je ook terug in het regeerakkoord dat er lag van Rutte I.quote:
[..]
Beetje hetzelfde met mensen die de pvv wegzetten als extreemrechts, terwijl ze nogal wat linkse standpunten hebben. Maar ze willen wat doen aan asielzoekers en hebben geen haast met het klimaat, dus dan is het automatisch extreem rechts. We halen links/rechts steeds meer in de war met progressief en conservatief. Of er wordt enkel gekeken naar thema’s als migratie en klimaat om te bepalen of een partij links of rechts is.
Bovendien komt het stemgedrag in de Tweede Kamer van de PVV al jaren voor pakweg 70 tot 80% overeen met de VVD. Ook wat betreft zorg en sociaal-economische thema's.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waar fantaseer jij prima nou weer vandaan?quote:
[..]
Aha, partijen als NSB en NSDAP veranderden dus in hun bestaan van prima in extreem?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Maar hij zei niet alleen dat de uitspraak kut was. De uitspraak was kut DUS is de hele rechtsstaat failliet.quote:
[..]
En? Heeft hij uiteindelijk nog lopen rellen om zijn gelijk te krijgen?
Edit; zeggen dat een uitspraak van die rechtsstaat volkomen k*t is, maar de uitspraak uiteindelijk wél respecteren is dus niet gelijk aan het niet-respecteren van diezelfde rechtsstaat.
En een beetje scheiding tussen de rellende debieltjes en jezelf betekent nog niet dat je geen rechts extremist bent. Enkel dat je misschien geschiedenisles hebt gehad.
Nee het CDA was aan de macht met de VVD als partner. Daarna meerdere VVD kabinetten die waarschuwingen hebben genegeerd. Uitvoering van kutbeleid hebben ze uiteindelijk afgeschoven op de coalitiepartner.quote:
[..]
Nee VVD was aan de macht maar het was een D66 coalitie beleid
D66 is inderdaad niet links. Wel heel 'progressief'.quote:
[..]
Mensen die d66 links noemen, dan weet je ook wel hoe laat het is he.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jezus krijgen we dit weerquote:
[..]
Sowieso is (nationaal) socialisme in mijn ogen eerder links. SP, bijvoorbeeld.
Leuke link:
https://denieuwezuil.nl/adolf-hitler-was-links/
Zelfs in groep 8 krijg je een onvoldoende voor een werkstuk met dit onderwerp, wat een kul.
What Would Goku Do
De rechtsstaat houdt in dat de overheid zich altijd op de wet baseert en zich aan de wet houdt.Het is dus aan mensen en instituten met enig overheidsgezag bekleed om die te respecteren aangezien zij het zijn die die kunnen schenden dan wel 'ondermijnen'. De rechter breidt hier een strafbepaling uit tot nationaliteit ondanks dat de wetgever dat uitdrukkelijk niet had gedaan, wat op gespannen voet staat met het nulla poena beginsel, een van de meest fundamentele beginselen in de rechtsstaat: Geen straf zonder voorafgaande strafbepaling.quote:
[..]
De rechtsstaat niet respecteren?
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)d?redirect=rtlnieuws
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
|
|
