ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Huilen inderdaad. Jaar na jaar hoorden we unaniem, zelfs van Anouk, dat het een fantastische ervaring was voor welke artiest dan ook. En nu? Afschuwelijk. Wie had kunnen voorzien in, zeg, 2021 dat het amper 3 jaar later zo mis kon gaan? Als de aangesloten leden niet heel snel veranderingen gaan afdwingen, is het met het ESF gedaan binnen 10 jaar.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Nu wordt het natuurlijk pure speculatie omdat we de interne tijdslijn niet kennen. Maar het lijkt me geen gekke gang van zaken als de EBU op vrijdag heeft gezegd: "We wachten het rapport van de politie even af zodat we zoveel mogelijk de feiten op een rij hebben". Die zal ergens eind van de dag beschikbaar zijn geweest – te kort dag om een beslissing te nemen voor de jurywedstrijd, dus nog geen deelname en voorlopig jurering op basis van een opname.quote:Op maandag 13 mei 2024 23:03 schreef Em31 het volgende:
Nederland zei toch dat ze vrijdagnacht/zaterdagochtend nog dachten dat het gewoon goed zou komen. Dus zo makkelijk was de beslissing blijkbaar niet.
Daarna gezegd tegen AvroTROS "we bespreken dit verslag intern en zien elkaar morgenochtend weer over hoe we dit gaan afhandelen." Vervolgens 's nachts na de jury-wedstrijd of 's ochtends bespreking gehad met het bestuur van de EBU, waarbij iedereen het blijkbaar eens was dat diskwalificatie gepast was. Daarna in de loop van de ochtend opnieuw een bijeenkomst met de AvroTROS, aangegeven dat ze tot diskwalificatie over zouden gaan, wat tegenstribbelen en pogingen van de AvroTROS om de EBU van gedachten te doen veranderen, maar zonder resultaat omdat er al een duidelijke beslissing was genomen. En voilá, zaterdag aan het begin van de middag de publieke aankondiging dat er tot diskwalificatie werd overgaan.
Dat het zo "lang" heeft geduurd voordat de diskwalificatie definitief bekend werd, hoeft helemaal niet te duiden op een moeilijk beslissingsproces.
Maar het zijn toch ook gewoon artiesten die deelnemen aan een muziek festival? Lijkt mij dat vooraf gemaakte afspraken gerespecteerd dienen te worden. Als een mevrouw Taylor Swift meermaals ongewenst zou filmen dan zou die mevrouw en de hele organisatie de volgende dag bij KFC werkenquote:
[..]
Tja weet je. Een wedstrijd is niet altijd leuk en spelregels kunnen soms knellen. Dat hoort er tot op zekere hoogte ook gewoon bij. En dan heb je je gemak te houden, dat is gewoon onderdeel van professionaliteit. Ik ben het wel met @:greys eens dat de handhaving van die regels willekeurig aandoet. Maar dat doet aan de afkeurenswaardigheid van bedreiging niets af.
Eens. Sterker nog als ik daar de leiding had gehad zou ik meteen geroepen hebben ‘we hebben tot zondagochtend jongen! Niets overhaasten. Kwaliteit boven snelheid’.quote:
[..]
Nu wordt het natuurlijk pure speculatie omdat we de interne tijdslijn niet kennen. Maar het lijkt me geen gekke gang van zaken als de EBU op vrijdag heeft gezegd: "We wachten het rapport van de politie even af zodat we zoveel mogelijk de feiten op een rij hebben". Die zal ergens eind van de dag beschikbaar zijn geweest – te kort dag om een beslissing te nemen voor de jurywedstrijd, dus nog geen deelname en voorlopig jurering op basis van een opname.
Daarna gezegd tegen AvroTROS "we bespreken dit verslag intern en zien elkaar morgenochtend weer over hoe we dit gaan afhandelen." Vervolgens 's nachts na de jury-wedstrijd of 's ochtends bespreking gehad met het bestuur van de EBU, waarbij iedereen het blijkbaar eens was dat diskwalificatie gepast was. Daarna in de loop van de ochtend opnieuw een bijeenkomst met de AvroTROS, aangegeven dat ze tot diskwalificatie over zouden gaan, wat tegenstribbelen en pogingen van de AvroTROS om de EBU van gedachten te doen veranderen, maar zonder resultaat omdat er al een duidelijke beslissing was genomen. En voilá, zaterdag aan het begin van de middag de publieke aankondiging dat er tot diskwalificatie werd overgaan.
Dat het zo "lang" heeft geduurd voordat de diskwalificatie definitief bekend werd, hoeft helemaal niet te duiden op een moeilijk beslissingsproces.
zie email 27 oktober
Een duet tussen Waylon en Glennis Grace.quote:Op maandag 13 mei 2024 23:16 schreef Jane het volgende:
Maareh... nu ik zo lees aan wat voor regels de acts zich allemaal moeten houden, t/m verplichtingen om aan allerlei sponsorcampagnes mee te werken, vraag ik me oprecht af wie je nog zo'n slangenkuil in zou durven sturen. Een beetje gevestigde artiest zal zich er al snel tegen gaan verzetten, maar een onervaren iemand gaat er misschien aan onderdoor. Beide wil je niet.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Economisch belang is inmiddels groter dan het belang van de artiesten, alles is met contracten vastgelegd.quote:
[..]
Tja weet je. Een wedstrijd is niet altijd leuk en spelregels kunnen soms knellen. Dat hoort er tot op zekere hoogte ook gewoon bij. En dan heb je je gemak te houden, dat is gewoon onderdeel van professionaliteit. Ik ben het wel met @:greys eens dat de handhaving van die regels willekeurig aandoet. Maar dat doet aan de afkeurenswaardigheid van bedreiging niets af.
En de EBU heeft zoveel proberen te regelen dat de regels ze dwars zaten, zero tolerance betekent in principe dat je al uit de wedstrijd gezet kan worden als je het toilet niet doorspoelt (bij wijze van spreken).
Het is nu al zo dat ik me schuldig zou voelen om een volgende kandidaat die hel in te sturen.
Daarom stel ik voor dat we Gordon nomineren.
Daarom stel ik voor dat we Gordon nomineren.
Oh grote hoeder van het fatsoen, vertel ons meer.quote:
[..]
Tja weet je. Een wedstrijd is niet altijd leuk en spelregels kunnen soms knellen. Dat hoort er tot op zekere hoogte ook gewoon bij. En dan heb je je gemak te houden, dat is gewoon onderdeel van professionaliteit. Ik ben het wel met @:greys eens dat de handhaving van die regels willekeurig aandoet. Maar dat doet aan de afkeurenswaardigheid van bedreiging niets af.
Zondagochtend? Ná de finale?quote:
[..]
Eens. Sterker nog als ik daar de leiding had gehad zou ik meteen geroepen hebben ‘we hebben tot zondagochtend jongen! Niets overhaasten. Kwaliteit boven snelheid’.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik snap zeker wat je bedoelt maar op zich zou na een nacht de volgende ochtend bv wel door EBU aan de dame gevraagd zou kunnen hebben (deze zin klopt niet he haha) of ze met hen als bemiddelaar toch even met Joost zou willen praten. Maar ze stond nergens voor open. En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de EBU daar niet heel erg hun best voor deden omdat ze hem toch al liever kwijt dan rijk waren.quote:
[..]
Dat sluit ik ook bepaald niet uit hoor.
[..]
Tja ik vind dat lastig. Ik weet niet hoe oud de medewerker in kwestie is en wat er precies gebeurd is. Kan me voorstellen dat als je daadwerkelijk bedreigd bent je ook gewoon even tot jezelf wil komen. Er was ook weinig tijd natuurlijk. Kan me goed voorstellen dat wanneer er een week tussen gezeten had het anders gegaan was. Een en ander natuurlijk wel afhankelijk van wat er nu precies gebeurd is.
Ik geef wederom toe, dat is puur gevoel. Maar het feit dat ze hun deelnemers zo makkelijk en openlijk lieten treiteren door bv die Keren zegt al wel wat over hoe belangrijk ze hun deelnemers vinden. Het zijn puppets die blij mogen zijn dat ze daar zijn, ze moeten maar overal zonder zeuren aan meewerken en worden niet meer als mensen gezien. Hun medewerkers wel. Dat zou gelijker moeten worden getrokken. Even los gezien van het incident. Het voelt heel oneerlijk hoe onveilig velen zich daar voelden en ik denk dat ik (en velen) het daarom als extra unfair voelen voor Joost.
Ook al heeft ie *iets* gedaan, want dat ontdekt niemand en hij zelf ook niet. Er zouden hier toch een beetje verzachtende omstandigheden moeten zijn omdat EBU zelf die stressvolle situatie en hoogspanning heeft gecreëerd door a) Israël te laten meedoen wat gevoelig lag en b) hun schema knettervol te duwen met allerlei verplichtingen waardoor mensen moe en gefrustreerd worden en C) de medewerker zelf ook afspraak negeerde.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
quote:
Het is nu al zo dat ik me schuldig zou voelen om een volgende kandidaat die hel in te sturen.
Daarom stel ik voor dat we Gordon nomineren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jaaaa. Die ligt ook zo heerlijk bij Aran.quote:
Het is nu al zo dat ik me schuldig zou voelen om een volgende kandidaat die hel in te sturen.
Daarom stel ik voor dat we Gordon nomineren.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik vind het vooral oneerlijk dat Joost met zijn muziek echt probeert het stigma op mentale gezondheid te doorbreken, maar dan gebeurt er zoiets en wordt dat er direct bijgehaald als bewijs dat 'ie nooit zou deugen.
Kijk, dat worden pas leuke interviews! Vol sympathie en vrolijkheidquote:Op maandag 13 mei 2024 23:23 schreef Greys het volgende:
[..]
Jaaaa. Die ligt ook zo heerlijk bij Aran.
Overigens zie je al jaren dat het vooral jonge en onbekende artiesten zijn die meedoen aan het ESF. Af en toe een meer ervaren en 'grotere' artiest, maar dat zijn dan wel de uitzonderingen die de regel bevestigen.quote:
Maareh... nu ik zo lees aan wat voor regels de acts zich allemaal moeten houden, t/m verplichtingen om aan allerlei sponsorcampagnes mee te werken, vraag ik me oprecht af wie je nog zo'n slangenkuil in zou durven sturen. Een beetje gevestigde artiest zal zich er al snel tegen gaan verzetten, maar een onervaren iemand gaat er misschien aan onderdoor. Beide wil je niet.
Een Robbie Williams, Elton John of een Helene Fischer (om ook eens een Duits voorbeeld te nemen), zie je niet.
Voor hen is de afweging, tijd, inzet en afbraakrisico (ook van laatste worden) de mogelijke baten niet waard.
quote:
Ok dan zal ik geen instagram linkjes meer delen. Ik ga speculeren dat Joost een banaan heeft lopen gooien.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die tien jaar is nog heel optimistisch als je alles leest.quote:
Huilen inderdaad. Jaar na jaar hoorden we unaniem, zelfs van Anouk, dat het een fantastische ervaring was voor welke artiest dan ook. En nu? Afschuwelijk. Wie had kunnen voorzien in, zeg, 2021 dat het amper 3 jaar later zo mis kon gaan? Als de aangesloten leden niet heel snel veranderingen gaan afdwingen, is het met het ESF gedaan binnen 10 jaar.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wordt er ook een beetje somber van dat de boodschap van Joost zijn deelname compleet vergeten is.quote:
Ik vind het vooral oneerlijk dat Joost met zijn muziek echt probeert het stigma op mentale gezondheid te doorbreken, maar dan gebeurt er zoiets en wordt dat er direct bijgehaald als bewijs dat 'ie nooit zou deugen.
Tsja, Eurovisie is natuurlijk je kans om als nationale artiest internationaal door te breken. Nadeel daarvan wel is dat er dus vaak artiesten staan die niet zo ervaren zijn met die grote hoeveelheid aandacht.
Lenny Kuhr lijkt me een kanon voor de televote.quote:
Het is nu al zo dat ik me schuldig zou voelen om een volgende kandidaat die hel in te sturen.
Daarom stel ik voor dat we Gordon nomineren.
Ik dacht eerst dat je het had over de gevangenisstraf die Joost boven het hoofd hangt.quote:
[..]
Die tien jaar is nog heel optimistisch als je alles leest.
Dat heb je goed gezegd iddquote:
[..]
Wordt er ook een beetje somber van dat de boodschap van Joost zijn deelname compleet vergeten is.
Ach ouders moeten ook hun geduld bewaren bij hun kinderen, schieten ook wel een uit hun slof.quote:
[..]
Tja weet je. Een wedstrijd is niet altijd leuk en spelregels kunnen soms knellen. Dat hoort er tot op zekere hoogte ook gewoon bij. En dan heb je je gemak te houden, dat is gewoon onderdeel van professionaliteit. Ik ben het wel met @:greys eens dat de handhaving van die regels willekeurig aandoet. Maar dat doet aan de afkeurenswaardigheid van bedreiging niets af.
Mensen krijgen weleens woorden met collega’s tijdens een drukke stressvolle periode. Bij een verhuizing/verbouwing schelden partners ook weleens naar elkaar. In de voetbal/sport kleedkamer vallen ook vaak woorden.
Gelukkig ben jij zo perfect dat jij dat nooit hebt. Maar het is bij de meeste mensen wel zo dat je punt van genoeg weleens bereikt is. En ja dan kan je weleens uitvallen naar anderen. Is menselijk, is goed voor je, en zit niks kwaads achter. Zelfs bij professionals. Of ze nu artiest, topsporter of in het bedrijfsleven werken.
Oh wauw. Ja.quote:
[..]
Lenny Kuhr lijkt me een kanon voor de televote.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
