Nogmaals afspraken is iets anders dan wat er juridisch is afgesproken in zijn deelnemerscontract.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:10 schreef Greys het volgende:
[..]
Dus AvroTros liegt dat ze barsten over de afspraken? Kan me serieus niet voorstellen dat ze met openlijk liegen hun geloofwaardigheid hiermee willen verspelen nu de publieke omroep toch al onder vuur lag. Nope. Geloof ik echt niet.
Zelfs dan krijgen ze alleen nog maar een boete (waar ze om lachen) en worden ze niet uit het kampioenschap genomen. En die mediaplicht is veel harder vastgelegd dan deze, durf ik wel te stellen.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:12 schreef TjjWester het volgende:
Bij de formule 1 heb je ook van die gastjes die na een crash niet in het vierkantje willen verschijnen, die krijgen dan een flinke boete, het is een recht en een plicht.
Dat van die meerdere bronnen over zijn gedrag is ook helemaal niet nieuw. Werd van het weekend ook al een keer gemeld, door die Zweedse krant ook.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Alleen al hierom kan ik de rest van dat stuk dus ook niet meer serieus nemen inderdaad. Hoe kan er ruimte zijn voor het verhaal van de vrouw als zij alle pogingen afgewezen heeft?
Dit soort dingen doen m'n bloed dus koken he. Zogenaamd een journalistiek serieus stuk schrijven maar niet eens goed geïnformeerd zijn.
Goede illustratie dat X troep isquote:Op maandag 13 mei 2024 17:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Illustratie van "meerdere bronnen".
De telegraaf is de papieren versie van die Johan Derksen (?). Die worden boos van woorden met meer dan drie lettergrepen. Zoals Europapa.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:11 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Domrechts gaat doorgaans niet heel prat op een pro-Europa nummer gezongen op een evenement met veel LGBTQ kenmerken/invloeden en ziet Joost Klein als een irritant en recalcitrant mannetje.
Kortom het hele mediaspectrum van links tot rechts schrijft het op. Maar het is allemaal onzin. Vind je het nu zelf ook niet een beetje struisvogelpolitiek zo?quote:Op maandag 13 mei 2024 17:14 schreef Nattekat het volgende:
Maar goed, we hebben dus het AD, een krant dat bewezen om niets anders geeft dan kliks, het Parool, een behoorlijk linksprogressief gebiaste krant, de Telegraaf, een krant die heel die show en de NPO het liefst ziet affikken, Aran van RTL Boulevard die de reinste onzin de wereld in slingert op eens en het welbekende Zweedse roddelblad.
Als ze maar je mening bevestigen toch?
Dat is een goede vergelijking. Die gasten krijgen wel de ruimte om in het vierkantje te verschijnen op een moment dat hen uitkomt, niet direct nadat ze uit de gecrashte auto stappen.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:12 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Als het mijn werk zou zijn om de artiesten op te vangen, te interviewen en ik weet dat ik in mijn recht sta dan zou ik het ook doen.
Bij de formule 1 heb je ook van die gastjes die na een crash niet in het vierkantje willen verschijnen, die krijgen dan een flinke boete, het is een recht en een plicht.
Nee, dat was een (onzin)gerucht. Van vóór de verklaring van AVROTROS.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:14 schreef Salina het volgende:
Godsamme, ik zit gewoon in het (naar het Nederlands via Google vertaalde) Zweedse Wetboek van Strafrecht te lezen.![]()
KNOTSGEK dit hele gebeuren.
>
Er was toch ook een gerucht (paar dagen terug) dat Joost meerdere keren dezelfde persoon tegen kwam na afloop van een optreden, dat die persoon meerdere keren in de weg liep en Joost na enkele keren iets gezegd zou hebben als 'next time I'll hit you'?
Want dat zou wellicht in lijn zijn met de 'onrechtmatige bedreiging' waar nu over gesproken wordt, als ik het snel zo eens lees allemaal.
[..]
Zie ook deze website (vertaald naar Engels).
[..]
Maar - voor een leek die niet alles tot op de millimeter gevolgd heeft - begrijp ik het nou goed dat:
- de aanklacht wegens 'onrechtmatige bedreiging' dus niet zozeer gaat over de (vermeende) kapotte telefoon of camera, maar meer over de dreiging van het eventueel schade toebrengen daaraan bij een eventuele volgende keer?
En hoe zit het nu met dat gericht van 'volgende keer....'? Daar lees ik niets meer over, maar dat lijkt juist wel weer helemaal overeen te komen met de inhoud van de aanklacht zelf (dreiging van een vermeend misdrijf om angst in te boezemen voor zichzelf of bv de eigendommen).
Ow, wat spannend dit allemaal zeg. EUROPAPAGATE.
Het is echt héél slecht. Natuurlijk vindt uitsluitend een opsomming plaats van alle manieren waarop Joost zich niet wilde conformeren en moeilijk deed (heel onschuldig overigens telkens). Daar wordt niet tegenover gezet wat voor leuks hij allemaal deed en hoe hij wel meewerkte en zich aanpaste. Er wordt bovendien ook niet gerept over de klachten van andere kandidaten. Daarom zeg ik ook: selectieve presentatie van feiten.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Alleen al hierom kan ik de rest van dat stuk dus ook niet meer serieus nemen inderdaad. Hoe kan er ruimte zijn voor het verhaal van de vrouw als zij alle pogingen afgewezen heeft?
Dit soort dingen doen m'n bloed dus koken he. Zogenaamd een journalistiek serieus stuk schrijven maar niet eens goed geïnformeerd zijn.
Oké dus volgend jaar als het social media team van Eurovision graag een leuk shot wil voor op hun Tiktok dat de Noorse zanger zit te kakken dan mag hij daar ook geen nee tegen zeggen want nee bestaat niet in Eurovisieland?quote:Op maandag 13 mei 2024 17:16 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Nogmaals afspraken is iets anders dan wat er juridisch is afgesproken in zijn deelnemerscontract.
Afspraken zijn een gebaar.
Wie zegt dat hier een boete op staat? Bedreiging en mishandeling zal net als in nederland een misdrijf zijn waarvoor je vervolgt kunt worden.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:14 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ok, overtuig me ervan dat de Zweden altijd alle overtredingen waar een boete op staat in eerste instantie door de rechtbank laten behandelen.
De overdracht van de politie aan justitie is nagenoeg zeker vergezeld gegaan van een memo : 'meneer/mevrouw de officier, dit is onzin, kunt u ons van deze kwestie af helpen?'
Dit gaat niet afkoelen, voorspel ik.quote:Op maandag 13 mei 2024 16:53 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Ebu houd verstandig z'n mond, de boel rekken en laten afkoelen
Als je Podimo hebt, raad ik je aan de volgende Zelfspodcast te luisteren. Daar verwacht ik een goede discussie tussen Sander, die zijn stokpaardje "Nederlanders in het buitenland gedragen zich doorgaans (te) lomp" van stal gaat halen, en Jaap, die in de selectiecommissie zat en daardoor intrinsiek pro-Joost is en misschien wel goed ingevoerd is in het incident.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:14 schreef Nattekat het volgende:
Maar goed, we hebben dus het AD, een krant dat bewezen om niets anders geeft dan kliks, het Parool, een behoorlijk linksprogressief gebiaste krant, de Telegraaf, een krant die heel die show en de NPO het liefst ziet affikken, Aran van RTL Boulevard die de reinste onzin de wereld in slingert op eens en het welbekende Zweedse roddelblad.
Als ze maar je mening bevestigen toch?
De Televaag zit heel dat songfestival al de hele week belachelijk te maken, het AD is een sensatiekrant dat alles klakkeloos overneemt, het Parool heeft een extreme bias.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kortom het hele mediaspectrum van links tot rechts schrijft het op. Maar het is allemaal onzin. Vind je het nu zelf ook niet een beetje struisvogelpolitiek zo?
Waarom heb jij het überhaupt over slaan en mishandeling? Dat is toch al uitgesloten?quote:Op maandag 13 mei 2024 17:19 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wie zegt dat hier een boete op staat? Bedreiging en mishandeling zal net als in nederland een misdrijf zijn waarvoor je vervolgt kunt worden.
Zeg ik zonder kennis van de zweedse wet.
Waarschijnlijk heeft de politie of haar werkgever geadviseerd of beslist om geen contact te willen.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Alleen al hierom kan ik de rest van dat stuk dus ook niet meer serieus nemen inderdaad. Hoe kan er ruimte zijn voor het verhaal van de vrouw als zij alle pogingen afgewezen heeft?
Dit soort dingen doen m'n bloed dus koken he. Zogenaamd een journalistiek serieus stuk schrijven maar niet eens goed geïnformeerd zijn.
Dank u.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:17 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is een goede vergelijking. Die gasten krijgen wel de ruimte om in het vierkantje te verschijnen op een moment dat hen uitkomt, niet direct nadat ze uit de gecrashte auto stappen.
Want hoe is een opsomming van de momenten waarop hij wel leuk deed relevant hier precies...?quote:Op maandag 13 mei 2024 17:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is echt héél slecht. Natuurlijk vindt uitsluitend een opsomming plaats van alle manieren waarop Joost zich niet wilde conformeren en moeilijk deed (heel onschuldig overigens telkens). Daar wordt niet tegenover gezet wat voor leuks hij allemaal deed en hoe hij wel meewerkte en zich aanpaste. Er wordt bovendien ook niet gerept over de klachten van andere kandidaten. Daarom zeg ik ook: selectieve presentatie van feiten.
Dit is niet toegestaan, het kan FOK! geld kosten als dit soort dingen worden geplaatst op het forum.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:16 schreef europapa het volgende:
Mocht je het Parool-artikel volledig willen lezen:
-nee
De Zweedse politie zegt dat. Tenminste, dat zeiden ze toen ze het onderzoek hadden afgerond, dit is een vergrijp waar maximaal een boete op staat. Het kan zijn dat er nu miraculeus nieuw bewijs is, maar ik denk het eigenlijk niet.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:19 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wie zegt dat hier een boete op staat? Bedreiging en mishandeling zal net als in nederland een misdrijf zijn waarvoor je vervolgt kunt worden.
Zeg ik zonder kennis van de zweedse wet.
Dat zal zeker, al ben ik benieuwd wanneer ze bedreiging vervolgen in Zweden. In Nederland pas vanaf een concrete doodsbedreiging gek genoeg.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:19 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Wie zegt dat hier een boete op staat? Bedreiging en mishandeling zal net als in nederland een misdrijf zijn waarvoor je vervolgt kunt worden.
Zeg ik zonder kennis van de zweedse wet.
Sorry, dat wist ik niet.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:21 schreef Nizno het volgende:
[..]
ik denk dat dat werkt net als in Nederland
[..]
Dit is niet toegestaan, het kan FOK! geld kosten als dit soort dingen worden geplaatst op het forum.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |