Volgens mij was Timmermans ook van mening dat de vier partijen die nu onderhandelen die onderhandelingen vooral moesten doen in eerste instantie. En nu biedt hij een uitweg voor NSC en VVD als ze toch liever niet met PVV en BBB willen regeren. Niets te laat, keurig op tijd nog.quote:Op maandag 13 mei 2024 13:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat een onzin weer. Ik ben links, weet je nog? Ik zag heel graag Timmermans premier worden, voor de verkiezingen al. Ik zou nog steeds Timmermans graag premier zien worden. Maar: als je een aanbod doet, moet dat wel een aantrekkelijk aanbod zijn. En 'misschien valt er over te praten' is wel wat anders als: we doen het gewoon onder dezelfde voorwaarden als waar jullie nu over praten: programakkoord en partijleiders in de Kamer. Dat kun je toch niet ontkennen...
Je praat gewoon met partijen over het vormen van een coalitie. Als je in een vroege fase bepaalde posten en personele invulling wil meenemen, kan dat ook gewoon. Timmermans hoeft niet expliciet te roepen dat hij bereid is om geen premier te worden, want NSC en VVD kunnen hem dat ook gewoon vragen bij het bespreken van een potentiële coalitie.quote:Op maandag 13 mei 2024 13:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat een onzin weer. Ik ben links, weet je nog? Ik zag heel graag Timmermans premier worden, voor de verkiezingen al. Ik zou nog steeds Timmermans graag premier zien worden. Maar: als je een aanbod doet, moet dat wel een aantrekkelijk aanbod zijn. En 'misschien valt er over te praten' is wel wat anders als: we doen het gewoon onder dezelfde voorwaarden als waar jullie nu over praten: programakkoord en partijleiders in de Kamer. Dat kun je toch niet ontkennen...
Eens dat het lijkt dat zeker de VVD dit graag wil (NSC zit denk ik gewoon vast aan de VVD, maar heeft blijkbaar geen grote bezwaren).quote:Op maandag 13 mei 2024 13:37 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je praat gewoon met partijen over het vormen van een coalitie. Als je in een vroege fase bepaalde posten en personele invulling wil meenemen, kan dat ook gewoon. Timmermans hoeft niet expliciet te roepen dat hij bereid is om geen premier te worden, want NSC en VVD kunnen hem dat ook gewoon vragen bij het bespreken van een potentiële coalitie.
Door allemaal fictieve hoepels te verzinnen waar Timmermans doorheen had moeten springen als een soort eenzijdige balts richting Yesilgoz en Omtzigt, verleg je de aandacht van de reden dat we een kabinet Wilders I krijgen (namelijk dat alle betrokken partijen dat gewoon graag willen) naar de niet-bestaande acties van personen die niets met de aanstaande coalitie te maken hebben en ook nooit hebben gehad.
Ik citeer mezelf, maar ik vraag me echt af of 'we gaan het nazisme (links) bestrijden' de volgende stap in framing zou kunnen worden in samenwerking van alle snoeirechtse partijen met Putin en Orban die daar ook hun invulling in hebben.quote:Op maandag 13 mei 2024 13:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zag een heerlijk framende post voorbij komen (helaas weggesynct) nav ESF op Threads. Daarin werd de anti-regering-van-israel houding uitgelegd als herrijzenis van het nazisme
En als dit "snoeirechtse kabinet" dat met PVV en BBB "niet heel negatief" is over Rusland is en de huidige regering van Israel zowat omarmt, maar dat niet de fascisten zijn, dat het eigenlijk links is...
Dan heb je wel zo'n beetje het narratief te pakken dat Rusland op Oekraine en hun "nazi's" toepast.
Enge kronkels in de tijd.
Denk dat je in Canada vanzelf dezelfde retoriek kunt verwachten hoor.quote:Op maandag 13 mei 2024 13:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik citeer mezelf, maar ik vraag me echt af of 'we gaan het nazisme (links) bestrijden' de volgende stap in framing zou kunnen worden in samenwerking van alle snoeirechtse partijen met Putin en Orban die daar ook hun invulling in hebben.
Dan wordt het denk ik wel een enkeltje Canada.
Timmermans zelf liet dan ook al in het midden of hij in dat geval premier zou worden. Waarschijnlijker is dat het ook dan iemand van buiten de partijen zou worden.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:54 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ik denk dat er bij de VVD echt geen enkel draagvlak is om Timmermans premier te maken. Ze zijn tot elkaar veroordeeld en daarom krijgen we deze constructie.
Lijkt me vrij logisch. Waarom wordt er eigenlijk gedaan alsof Timmermans een soort Wilders is? Is rechts in de eigen leugens gaan geloven? Waarom een prima potentiele premier wegwimpelen omdat je hem tijdens de campagne om zijn obesitas hebt beschimpt?quote:Op maandag 13 mei 2024 13:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat Timmermans enkel wilde praten met het vooruitzicht om premier te worden dan?
Dit is echt onzin en een trucje dat rechtse partijen keer op keer vernuftig uithalen met PvdA-leiders:quote:Op maandag 13 mei 2024 13:03 schreef trein2000 het volgende:
. Het vooruitzicht van premier Timmermans is wat deze coalitie onder ander bij elkaar houdt.
Nu de wereld buiten POL nog.quote:Op maandag 13 mei 2024 15:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit is echt onzin en een trucje dat rechtse partijen keer op keer vernuftig uithalen met PvdA-leiders:
"Wouter Bos? Volledig gebrek aan leiderschap want hij 'draait als een windvaan' en spreekt hardop twijfel uit over zijn eigen capaciteiten. Bos mag nooit nooit nooit premier worden."
" Greenpeace Diederik die 3 keer per maand douchet en Spekman met zijn lelijke truien vertegenwoordigen alles wat er mis is met de PvdA, links als de neten, dat kan echt niet. Vroeger was de PvdA tenminste nog een beetje pragmatisch en kon je bij Shell en Unilever nog met ze aankomen zoals onder Wouter Bos, maar deze twee kunnen echt niet, Samsom mag nooit nooit nooit premier worden".
"Timmermans, die volgevreten big uit Brussel? Vroeger ze bij de PvdA tenminste nog echt links en voor de gewone man, maar Samsom en Spekman draaien zich om in hun graf, Timmermans mag nooit nooit nooit premier worden."
We kennen het Telegraaf-trucje en trappen er niet meer in. Timmermans MP of ze kunnen eraan zuigen bij de VVD.
Sloeg je Job Cohen nog over.quote:Op maandag 13 mei 2024 15:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit is echt onzin en een trucje dat rechtse partijen keer op keer vernuftig uithalen met PvdA-leiders:
"Wouter Bos? Volledig gebrek aan leiderschap want hij 'draait als een windvaan' en spreekt hardop twijfel uit over zijn eigen capaciteiten. Bos mag nooit nooit nooit premier worden."
" Greenpeace Diederik die 3 keer per maand douchet en Spekman met zijn lelijke truien vertegenwoordigen alles wat er mis is met de PvdA, links als de neten, dat kan echt niet. Vroeger was de PvdA tenminste nog een beetje pragmatisch en kon je bij Shell en Unilever nog met ze aankomen zoals onder Wouter Bos, maar deze twee kunnen echt niet, Samsom mag nooit nooit nooit premier worden".
"Timmermans, die volgevreten big uit Brussel? Vroeger ze bij de PvdA tenminste nog echt links en voor de gewone man, maar Samsom en Spekman draaien zich om in hun graf, Timmermans mag nooit nooit nooit premier worden."
We kennen het Telegraaf-trucje en trappen er niet meer in. Timmermans MP of ze kunnen eraan zuigen bij de VVD.
Dus Cohen had al goede plannen om de migratie aan te pakken. Dat vestigingsklimaat wat voor de VVD heilig is, is natuurlijk ook de voornaamste oorzaak van de migratie richting hier. Hypotheekafrenteaftrek heeft goed uitgepakt voor de huizenmarkt, afschaffing ervan had goed uit kunnen pakken voor mensen die nog geen woning bezitten maar dat wel willen.quote:Op maandag 13 mei 2024 15:24 schreef VoMy het volgende:
[..]
Sloeg je Job Cohen nog over.
Hoe Cohen met zijn gebrekkige financieel-economische kennis de huidige crisis gaat oplossen, is een groot raadsel. Wat zijn partij wil, is wel duidelijk: de hypotheekrenteaftrek aanpakken en een belastingtarief van 60 procent. Funest voor de huizenmarkt en het ondernemersklimaat.
Ik ben benieuwd hoe zijn eigen kamerfractie daarover gaat stemmen.quote:Op maandag 13 mei 2024 16:07 schreef Hanca het volgende:
Nog net op tijd, het wetsvoorstel om het aantal internationale studenten terug te dringen is naar de Kamer: https://www.volkskrant.nl(...)gen-succes~b8f4f501/
Dit vind ik echt wel een heel noodzakelijke stap, dat Nederlanders geen kamers meer kunnen krijgen is wel echt een probleem.
quote:Dankzij de nieuwe wet:
• kunnen universiteiten en hogescholen bij Engelstalige delen van opleidingen een stop zetten op studenten van buiten Europa;
• kan een opleiding door middel van een nieuwe ‘noodfixus’ aan de rem trekken als de kwaliteit van het onderwijs in het geding komt door een onverwacht groot aantal internationale studenten;
• mogen er geen nieuwe Engelstalige opleidingen meer komen, tenzij de minister hiervoor toestemming verleent;
• worden universiteiten verplicht de Nederlandse taalvaardigheid te bevorderen bij alle studenten (ook buitenlandse).
Er lijkt me sowieso wel een meerderheid voor en waarschijnlijk gaat een andere minister (welke partij zal onderwijs krijgen?) de wet verdedigen.quote:Op maandag 13 mei 2024 16:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe zijn eigen kamerfractie daarover gaat stemmen.
Al doet de wet vrij weinig om het aantal buitenlandse studenten terug te dringen. het zorgt er hooguit voor dat het niet nog groter wordt:
[..]
Ja, die meerderheid zie ik ook wel komen. Daarom ben ik ook benieuwd wat D66 gaat stemmen, want als er één partij voor een zo groot mogelijk aantal buitenlandse studenten op Nederlandse universiteiten is dan is het die wel.quote:Op maandag 13 mei 2024 16:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er lijkt me sowieso wel een meerderheid voor en waarschijnlijk gaat een andere minister (welke partij zal onderwijs krijgen?) de wet verdedigen.
De NPO slopen is toch best dankbaar werk voor een rechtspopulist?quote:Op maandag 13 mei 2024 16:22 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, die meerderheid zie ik ook wel komen. Daarom ben ik ook benieuwd wat D66 gaat stemmen, want als er één partij voor een zo groot mogelijk aantal buitenlandse studenten op Nederlandse universiteiten is dan is het die wel.
De partij die OCW krijgt is waarschijnlijk de partij die nog poppetjes tekort komt. Bij geen van de 4 heb ik het idee dat ze heel geïnteresseerd zijn in Onderwijs, Cultuur of Wetenschap, tenzij er weer eens #ophef op twitter is.
Oh, valt dat ook onder OCW? Ja, dan heeft het nog wel een kansje.quote:Op maandag 13 mei 2024 16:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De NPO slopen is toch best dankbaar werk voor een rechtspopulist?
Dat viel tot nu toe wel onder de minister van primair en voortgezet onderwijs, toch? Die mag dan de NPO slopen en de lentekriebels verbieden, daar vinden ze wel een vrijwilliger voor.quote:Op maandag 13 mei 2024 16:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De NPO slopen is toch best dankbaar werk voor een rechtspopulist?
Het zat bij de Stass, Uslu. Maar met de portefeuilles binnen een departement kun je vrij makkelijk schuiven.quote:Op maandag 13 mei 2024 16:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat viel tot nu toe wel onder de minister van primair en voortgezet onderwijs, toch? Die mag dan de NPO slopen en de lentekriebels verbieden, daar vinden ze wel een vrijwilliger voor.
O ja, het zat hiervoor wel onder Slob. Die liet ON en Zwart toe (omdat hij niet anders kon).quote:Op maandag 13 mei 2024 16:37 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het zat bij de Stass, Uslu. Maar met de portefeuilles binnen een departement kun je vrij makkelijk schuiven.
Ik vermijd zijn podcasts omdat hij zichzelf te graag hoort praten.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:12 schreef -XOR- het volgende:
Op OCW zou de PVV Ad Verbrugge als minister kunnen leveren, mocht deze willen.
Heeft overigens een goede stem, zeker icm die Zeeuwse tongval.quote:Op maandag 13 mei 2024 17:34 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Ik vermijd zijn podcasts omdat hij zichzelf te graag hoort praten.
De burgers. Die willen dit namelijk.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:30 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Land- en tuinbouworganisaties ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |