Ja dat zei men van kweek zoetwaterparels ookquote:Op zondag 12 mei 2024 18:48 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ook echte diamanten stijgen in waarde als het aanbod kleiner word omdat men de mijnen sluit of alleen synthetische diamanten nog gaat leveren omdat ze gelijkwaardig zouden zijn aan de natuur variant. Dat is wat ik zei.
quote:Hoe worden zoutwaterparels gekweekt?
Om parels te kweken worden de oesters eerst "geopereerd", waarbij een bolletje van parelmoer samen met een stukje mantel van een donoroester in het lichaam van de oester wordt gestopt. De oesters worden in speciale manden geplaatst en gaan terug de zee in. De oester reageert op de "indringer" door het vreemde object in te pakken in laagjes parelmoer.
Afhankelijk van de locatie en de soort oester begint de langzame groei (de afzetting van parelmoer) . Het kan wel 2-5 jaar duren voordat een volledige parel is gevormd in de oester. Daarbij zijn niet alle parels geschikt, van 60 geoogste parels zijn er zo'n 20 onverkoopbaar.
De rest van de kwaliteit varieert, 2 van de 60 parels zijn echt perfect. In de diverse oesters kunnen vaak maar 2-3 parels tegelijk worden gevormd.
Bij zoetwatermosselen is meer mogelijk.
De grotere soorten kunnen zo'n 20 parels tegelijk maken en de groei is sneller doordat er dikkere lagen parelmoer worden aangemaakt door de mossel, dit verklaart ook het prijsverschil tussen zoetwaterparels en bijvoorbeeld Zuidzeeparels.
Echt waar. Als iemand mij een adres kan geven waar ik voor 500 dollar een 1 karaats diamant kan kopen hou ik mij aanbevolen.quote:Op zondag 12 mei 2024 17:33 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
In het laatste deel van dat BBC-item (van 4.00 min.) zeggen ze iets zeer interessants. Namelijk dat sinds het jaar 2000 de prijs van een karaat diamant elke 4 jaar is gehalveerd. Sinds 2000 is de prijs dus met een factor 64 omlaag gegaan!
Tegelijk las ik ergens in dit topic dat 1 karaat diamant nu 500 Dollar kost. In het jaar 2000 was dat dus 32000 Dollar. En dat komt ook overeen met het beeld dat ik bij een diamant had. Namelijk dat een diamant van een kubieke centimeter (1,4 karaat) minstens tienduizenden Euro's kost. Echter dat klopt dus niet meer. Een diamant van een centimeter diameter kost anno nu hooguit 500 Euro.
Ook leuk om te beseffen dat een diamant die nu 700 Euro kost, over 20 jaar waarschijnlijk 20 Euro kost. Letterlijk bijna niets. In ieder geval niet iets waar je geld/rijkdom mee kunt showen.
Dat is ook geen probleem. Maar een lab diamant gelijkwaardig te zien als in een de natuur onstaan product klopt niet als die ook nog voor jou in een bepaalde vorm zoals bijvoorbeeld briljant geslepen is. Dat is mijn punt. Mensen vergeten het handwerk dat daarbij kijken komt.quote:Op zondag 12 mei 2024 16:15 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Ik zie het probleem niet van goedkope parels of diamanten. Electronica is ook spotgoedkoop geworden, mijn eerste CD Speler die ik in 1987 kocht betaalde ik meen ik 600 Gulden voor. Aan mijn stereo van Technics had ik al 2000 uitgegeven. Volgens inflatiecalulator is dat nu ¤ 2.663,31
En uit zo goedkoop mogelijke materialen weet ik van een van de toeleveranciersquote:Op zondag 12 mei 2024 19:55 schreef StateOfMind het volgende:
Ook Ferrari's worden voor het grootste deel door machines gemaakt hoor.
Het zijn in iedergeval geen massa producten.quote:Op zondag 12 mei 2024 19:57 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
En uit zo goedkoop mogelijke materialen weet ik van een van de toeleveranciers
Neen. Diamanten van De Beers. Het staat gewoon in de op.quote:Op zondag 12 mei 2024 19:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Echt waar. Als iemand mij een adres kan geven waar ik voor 500 dollar een 1 karaats diamant kan kopen hou ik mij aanbevolen.
Wat jij las zijn diamanten uit het lab. Logisch dat die geen fuck waard zijn. Maar die bedoel ik dus niet.
Ik vermoed dat er meer diamanten geproduceerd en verwerkt worden als treinen .quote:Op zondag 12 mei 2024 19:59 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het zijn in iedergeval geen massa producten.
Diamant is ook een zeer goede halfgeleider maar het dopen om er N of P diamant van te maken wordt echter nog niet goed beheerst.quote:Op zondag 12 mei 2024 19:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Eigenlijk zijn diamanten als sieraden helemaal niet interessant, de industriële toepassingen zijn veel belangrijker. Stel je kan diamantcoatings, of diamantglas maken, staal voorzien van een laag diamant, meer dan alleen boorkoppen of slijpschijven.
quote:Maar nu het verschil tussen de twee alleen met speciale apparatuur te zien is, neemt de populariteit toe. Wereldwijd schieten grote laboratoria voor kunstdiamanten uit de grond.
Lagere groothandelsprijzen
De 40% daling van prijzen is mogelijk door de sterk gezakte groothandelsprijzen, aldus het in Londen gevestigde bedrijf.
Afgelopen tijd daalden tegelijkertijd de verkopen van natuurlijke diamanten.
Past De Beers zijn prijzen aan, dan volgt doorgaans de markt vrij snel. Dit keer is het anders, aldus concurrent Ritani tegen Bloomberg. „De Beers sluit zich aan bij de markt.”
Ritani zelf rekent ongeveer $500 per karaat voor zo’n kunstvariant, tegen ongeveer $15.000 per karaat voor een natuurlijke diamant.
Dat moet maar blijken. Vooralsnog zijn er steeds meer mensen die veel geld willen betalen voor exclusieve spullekes. Je wil niet weten wat voor rijen er staan om bij LV naar binnen te mogen en hoe opgefokt mensen reageren als je gewoon die rij voorbij kan lopen omdat ze een focking uur al staan te wachten daar. Terwijl je online met het grootste gemak een knock off bestelt voor een fractie.quote:Op zondag 12 mei 2024 17:00 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Niet meer dus, net als parels want kan nu op industriële schaal worden geproduceerd. En daar is verder niets mis mee.
Postzegels waren ook ooit gewild bezit, waar veel geld in om ging, dat is ook niet meer zo, de verzamelaars zijn weggestorven. Met Horloges gaat dat over een X aantal jaar ook gebeuren.
Paardevlees was ooit een goedkoop armoedevoer, inmiddels wordt het meer een delicatesse.
voor mensen die hun rolls laten bedekken met swarovski is het geen vraag , die gaan voor echte diamanten, het is de vraag of ze het merken als de prijs iets lager isquote:Op zondag 12 mei 2024 21:28 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat moet maar blijken. Vooralsnog zijn er steeds meer mensen die veel geld willen betalen voor exclusieve spullekes. Je wil niet weten wat voor rijen er staan om bij LV naar binnen te mogen en hoe opgefokt mensen reageren als je gewoon die rij voorbij kan lopen omdat ze een focking uur al staan te wachten daar. Terwijl je online met het grootste gemak een knock off bestelt voor een fractie.
Je vraagt de liefde van je leven of ze haar leven met je wil delen. Is dat echt het moment om dan maar voor wen knock off te gaan? Meer dan wanneer je een tas gaat kopen, of een zonnebril als de tas wat te duur voor je is?
Ik betwijfel dat.
Uit laboratorium.quote:Op zondag 12 mei 2024 20:47 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Neen. Diamanten van De Beers. Het staat gewoon in de op.
Gisteren, 18:03in FINANCIEEL
AMSTERDAM - Diamantenproducent De Beers heeft zijn prijzen voor fonkelaars die uit laboratoria komen met 37% verlaagd tot $500 per karaat.
De marktleider, verwikkeld in felle concurrentie, zegt dat het om 'een permanente verlaging' gaat.
Ja echte diamanten zijn 10 keer zo duurquote:
Zijn bericht klopt niet dat je diamanten uit de natuur 1 karaats voor 500 euro koopt. Daar gaat het om. Kom nu niet met een smoesje js maar 10x zo duur.quote:Op zondag 12 mei 2024 21:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja echte diamanten zijn 10 keer zo duur
Dat zal om lab grown gaan. Net even gekeken bij een betrouwbare handelaar en voor een 2 karaat (daar weet ik tenminste van wat ze 4 jaar geleden kostten) ben je nog steeds tussen de 14k (G, SI1) en 95k (D, VVS1, VG) kwijt.quote:Op zondag 12 mei 2024 17:33 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
In het laatste deel van dat BBC-item (van 4.00 min.) zeggen ze iets zeer interessants. Namelijk dat sinds het jaar 2000 de prijs van een karaat diamant elke 4 jaar is gehalveerd. Sinds 2000 is de prijs dus met een factor 64 omlaag gegaan!
Tegelijk las ik ergens in dit topic dat 1 karaat diamant nu 500 Dollar kost. In het jaar 2000 was dat dus 32000 Dollar. En dat komt ook overeen met het beeld dat ik bij een diamant had. Namelijk dat een diamant van een kubieke centimeter (1,4 karaat) minstens tienduizenden Euro's kost. Echter dat klopt dus niet meer. Een diamant van een centimeter diameter kost anno nu hooguit 500 Euro.
Ook leuk om te beseffen dat een diamant die nu 700 Euro kost, over 20 jaar waarschijnlijk 20 Euro kost. Letterlijk bijna niets. In ieder geval niet iets waar je geld/rijkdom mee kunt showen.
Dat bedoel ik. Het is totaal niet erg dat ze bestaan prima. Maar daarmee kun je nog niet zeggen dat ze gelijkwaardig zijn en daarmee een prijs van 500 euro de handelsprijs is. En dan heb je het nog niet eens over kleur en slijp patronen waar uren werk in zitten. Echt vakwerk.quote:Op zondag 12 mei 2024 21:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat zal om lab grown gaan. Net even gekeken bij een betrouwbare handelaar en voor een 2 karaat (daar weet ik tenminste van wat ze 4 jaar geleden kostten) ben je nog steeds tussen de 14k (G, SI1) en 95k (D, VVS1, VG) kwijt.
Dat is vergelijkbaar met 4 jaar terug.
Een beetje fatsoenlijke 2 karaat brilliant kost gewoon 30k of meer.
Dat is ook een andere markt dan waar de synthetische diamantmarkt zich op richt. Er is blijkbaar echter ook een markt voor max bling for a buck.quote:Op zondag 12 mei 2024 22:03 schreef Cockwhale het volgende:
Schaarste is wat uniek maakt en daarom interessant of populair. De populariteit van "natuurlijke" diamanten zal daarom niet afnemen onder de elite.
quote:Is a diamond truly 'forever?' How millennials who are 'less attached to traditions'
As far back as 2018, 70% of millennials surveyed by MVI Research said they'd consider a lab-grown diamond for an engagement ring stone.
Price is often a major factor for lovebirds. The average lab-grown diamond costs at least 50% less than its natural mined counterpart, according to The Diamond Pro. And with the evolution in technology, the quality is comparable to mined diamonds.
But there's also the matter of concerns for the ethical and environmental aspects of mined diamonds. Human rights groups have raised concerns over child labor, exploitation and unsafe conditions involved in mining diamonds, Addison Rice from the Gem Society writes. On top of that, certain mining practices can damage ecosystems without restoring them.
De prijzen van natuurlijke diamant zijn gedaald afgelopen jaren.quote:Op zondag 12 mei 2024 21:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Dat zal om lab grown gaan. Net even gekeken bij een betrouwbare handelaar en voor een 2 karaat (daar weet ik tenminste van wat ze 4 jaar geleden kostten) ben je nog steeds tussen de 14k (G, SI1) en 95k (D, VVS1, VG) kwijt.
Dat is vergelijkbaar met 4 jaar terug.
Een beetje fatsoenlijke 2 karaat brilliant kost gewoon 30k of meer.
Dat komt ook omdat bedrijven als Beers hun strategische voorraden hebben afgestoten, diamant voorraden vasthouden is niet verstandigquote:Op zondag 12 mei 2024 22:15 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De prijzen van natuurlijke diamant zijn gedaald afgelopen jaren.
[ afbeelding ]
4 jaar geleden is 2020… Plus ik spreek over consumentenprijzen en dit gaat wellicht over groothandelsprijzen.quote:Op zondag 12 mei 2024 22:15 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De prijzen van natuurlijke diamant zijn gedaald afgelopen jaren.
[ afbeelding ]
Als je Google gebruikt kom je talloze grafieken tegen die inderdaad wel zo nu en dan een dip laten zien maar ook veel berichten dat het stijgt. Maar historisch gezien is het gestegen. Maar net als met goud kan er een tijdje de klad inkomen. Sowieso op korte termijn in goud, andere edelmetalen en stenen investeren zou ik ook niet doen.quote:Op zondag 12 mei 2024 22:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
4 jaar geleden is 2020… Plus ik spreek over consumentenprijzen en dit gaat wellicht over groothandelsprijzen.
Ik vergelijk simpelweg de prijzen van 4 jaar terug (die kan ik gewoon terugzoeken adhv mails en factuur) met die van nu. Echt vergelijkbaar.
Je hebt gelijk. Overheen gelezen. Ik dacht dat De Beers alleen diamanten uit de grond haalde.quote:
Met nep LV, nep Rolexen, enz is dat ook niet gebeurd.quote:Op zondag 12 mei 2024 22:41 schreef Hexagon het volgende:
Het grootste risico voor echte diamanten is denk ik dat die kunstmatig gemaakte diamanten het aanzien van de echte ook onderuit halen. Die kunstdiamanten worden dan namelijk financieel bereikbaar voor proleten met geld, die daar dan mee gaan lopen patsen. Dus dan krijg je van die Quincy Promes, Peter Gillis of Rapper boef achtige types die er mee te koop gaan lopen. Als dat gebeurt krijgt het dragen van diamanten vanzelf een bedenkelijk imago en kan dat ook negatieve invloed op echte diamanten hebben.
Dat is goed mogelijkquote:Op zondag 12 mei 2024 22:41 schreef Hexagon het volgende:
Het grootste risico voor echte diamanten is denk ik dat die kunstmatig gemaakte diamanten het aanzien van de echte ook onderuit halen. Die kunstdiamanten worden dan namelijk financieel bereikbaar voor proleten met geld, die daar dan mee gaan lopen patsen. Dus dan krijg je van die Quincy Promes, Peter Gillis of Rapper boef achtige types die er mee te koop gaan lopen. Als dat gebeurt krijgt het dragen van diamanten vanzelf een bedenkelijk imago en kan dat ook negatieve invloed op echte diamanten hebben.
Niet erg. Ik moest ook goed nadenken en even zoeken. En Och ik zit er ook vaker naast.quote:Op zondag 12 mei 2024 22:45 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Overheen gelezen. Ik dacht dat De Beers alleen diamanten uit de grond haalde.
Er is echter wel een wezenlijk verschil tussen goud en diamant, goud kan je niet rendabel synthetisch vervaardigen. Je kunt er slechts minieme hoeveelheden van produceren door lood met neutronen met de juiste energie te bestralen, maar dat is verre van economisch rendabel. Goud is een element terwijl diamant een vorm van koolstof is. Koolstof is verre van zeldzaam.quote:Op zondag 12 mei 2024 22:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is goed mogelijk
gouden kettingen diedragen ook alleen sjappies
Synthetische robijn heeft een belangrijke rol gespeeld bij de ontwikkeling van lasers. Tegenwoordig worden halfgeleider lasers toenemend populair omdat ze compact en krachtig zijn.quote:Op zondag 12 mei 2024 22:55 schreef LXIV het volgende:
Het zal gaan net als met robijnen en smaragden. Ooit net zo waardevol als diamanten. Totdat ze eenvoudig gemaakt konden worden. Sinds dien is er zelfs nauwelijks nog interesse in, al kosten ze praktisch niets. Je ziet wel eens van die ringetjes, met een echte robijn, voor 15 euro.
quote:Diagram of the first ruby laser. A - Positive lead. B - Mirror coating. C - Xenon flashtube. D - Negative lead. E - Laser beam. F - Pumping cavity. G - Ruby rod. H - Trigger wire.
quote:Zijn lab grown diamanten echt identiek aan natuurlijke diamanten?
Ja, lab-grown diamanten zijn qua chemische en fysische eigenschappen identiek aan natuurlijke diamanten.
Ze bestaan uit hetzelfde materiaal als natuurlijke diamanten, namelijk pure koolstof in kristalvorm.
Het enige verschil tussen lab-grown diamanten en natuurlijke diamanten is hun oorsprong.
Dit verschil is echter niet zichtbaar voor het blote oog, want lab grown diamanten zien er hetzelfde uit en gedragen zich hetzelfde als natuurlijke diamanten.
Kortom, er is geen verschil. Hieronder een overzicht van de fysieke eigenschappen ter vergelijking:
Daarom het hele portfolio verkocht hier. :-)quote:Op zondag 12 mei 2024 11:29 schreef Hexagon het volgende:
Maar het lijkt me in ieder geval geen goede investering meer.
Diamonds are for crooks and hookers of zoquote:Op zondag 2 juni 2024 10:52 schreef StateOfMind het volgende:
[ afbeelding ]
Sean Connery ook maar eens uit zijn graf halen voor een actueler versie dan maar
Stiekem zou het wel mooi zijn als er een methode gevonden wordt om goud te maken op grote schaal. Maar denk dat de kans groot is dat de wetenschappers die daarmee bezig zouden zijn opeens het loodje (hihi) leggen. Zijn natuurlijk heel wat landen, en mensen, die niet willen dat goud waardeloos wordt.quote:Op zondag 12 mei 2024 23:06 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er is echter wel een wezenlijk verschil tussen goud en diamant, goud kan je niet rendabel synthetisch vervaardigen. Je kunt er slechts minieme hoeveelheden van produceren door lood met neutronen met de juiste energie te bestralen, maar dat is verre van economisch rendabel. Goud is een element terwijl diamant een vorm van koolstof is. Koolstof is verre van zeldzaam.
we hebben toch bitcoin nu , en het opslagprobleem van Fort Knox is dan ook opgelost , een USB stick volstaatquote:Op zondag 2 juni 2024 16:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Stiekem zou het wel mooi zijn als er een methode gevonden wordt om goud te maken op grote schaal. Maar denk dat de kans groot is dat de wetenschappers die daarmee bezig zouden zijn opeens het loodje (hihi) leggen. Zijn natuurlijk heel wat landen, en mensen, die niet willen dat goud waardeloos wordt.
quote:World Gold Council over X: "Fort Knox is onlangs voor het eerst in ruim 40 jaar geopend voor een civiele delegatie. Het bevat 186 miljard dollar aan goud: X
Sterren zijn daar vrij goed in.quote:Op zondag 2 juni 2024 16:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Stiekem zou het wel mooi zijn als er een methode gevonden wordt om goud te maken op grote schaal. Maar denk dat de kans groot is dat de wetenschappers die daarmee bezig zouden zijn opeens het loodje (hihi) leggen. Zijn natuurlijk heel wat landen, en mensen, die niet willen dat goud waardeloos wordt.
Kunnen die BN-ers zich eindelijk eens nuttig makenquote:
+1 voor de woordgrapquote:Op zondag 2 juni 2024 16:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Stiekem zou het wel mooi zijn als er een methode gevonden wordt om goud te maken op grote schaal. Maar denk dat de kans groot is dat de wetenschappers die daarmee bezig zouden zijn opeens het loodje (hihi) leggen. Zijn natuurlijk heel wat landen, en mensen, die niet willen dat goud waardeloos wordt.
Asteroiden bevatten nogal eens veel edelmetalen. Tijdens de vorming van de aarde zijn de meeste edelmetalen naar de aardkern verzonken vanwege hun grote dichtheid. Hoofdzakelijk goud kan nog enigszins oplossen in water van hoge temperatuur en druk en zo in geringe hoeveelheden weer in de aardmantel terechtkomen. Voor bijv platina gaat dat niet op en het is daarom nog zeldzamer in de aardmantel. Asteroid mining leek langere tijd onrendabel, maar SpaceX Starship kan daar hoogst waarschijnlijk verandering in brengen. Vanwege de enorme hoeveelheden edelmetaal die dan beschikbaar komen is dit imo iets om goed te blijven volgen.quote:
quote:The Colossal Untapped Value Of Asteroids
In addition to their large quantities of commodity materials such as gold, nickel, iron, and platinum, many asteroids hold an abundant supply of water, which would be useful as a fuel and water supply replenishment source for space exploration missions.
The known asteroid count is currently 994,409. Of these, approximately 10,000 asteroids have been identified near the Earth.
quote:Op zondag 12 mei 2024 18:42 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het gaat om handwerk. Dat is nu juist het punt waarom ik altijd al spreek over een verschil van bewerking.
Maar goed als jij liever een synthetische diamant wil hebben neem ik wel een echte diamant die met puur handwerk uit een ruwe diamant is gemaakt.
https://www.telegraaf.nl/(...)elven-van-edelstenenquote:Op zondag 2 juni 2024 18:26 schreef SymbolicFrank het volgende:
De Beers doen er alles aan om die waarde zo hoog mogelijk te houden, omdat anders hun hele markt instort, en het is nog steeds handwerk.
quote:Diamanthandel raakt glans flink kwijt: rem op delven van edelstenen
Aangepast: 43 min geleden53 min geledenin FINANCIEEL
LONDEN (ANP/BLOOMBERG) - Mijnbouwonderneming Anglo American is van plan de productie van diamanten verder te verminderen.
Dochterbedrijf De Beers, een van de grootste diamantbedrijven ter wereld, kampt met een zwakke vraag en te veel voorraad.
quote:Diamantmarkt
De diamantmarkt kwam vorig jaar bijna volledig tot stilstand.
Vooral Chinese klanten laten het afweten.
Onlangs zag mijnbouwrivaal BHP af van een bod op Anglo American, na ruim vijf weken onderhandelingen over wat de grootste mijnbouwovername in tien jaar moest worden.
Topman Duncan Wanblad staat nu onder druk om aan te tonen dat Anglo als zelfstandig bedrijf meer waarde kan genereren voor aandeelhouders.
Een van de redenen dat de prijs ook zo absurd hoog was was dat je als diamantair/slijper ruwe diamanten kon bestellen bij De Beers, maar dat jij dan een of meer pakketjes kreeg, en je nam die, of je kreeg niets. En dat betekende dat je vaak voor een paar bruikbare stenen een lading stenen kreeg waar je voor jouw publiek niets mee kon beginnen. En ze weer als ruwe diamant doorverkopen betekende direct het einde van het recht om bij De Beers te bestellen. Het gevolg was dat de klanten dus ook de grote verliezen mochten ophoesten die diamantairs/slijpers opliepen. Het gevolg was dat de laatste decennia steeds meer werd ingekocht bij andere bronnen, zowel de legale als illegale.quote:Op zondag 12 mei 2024 10:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Beers heeft een volslagen monopolie op de opgegraven diamanten , als die in lab diamanten stapt dan gooit ze de hele business model in de sloot
Dus dan maar ook met de prijs van natuurlijke diamenten fors omlaag .
Moeilijke tijden voor het eens zo machtige De Beers Kartel
gezien het genoemde feit dat vooral Chinezen afhaken dat betekent denk ik, dat men daar het labgrown proces al zeer goed onder de knie heeftquote:Op donderdag 18 juli 2024 13:24 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Een van de redenen dat de prijs ook zo absurd hoog was was dat je als diamantair/slijper ruwe diamanten kon bestellen bij De Beers, maar dat jij dan een of meer pakketjes kreeg, en je nam die, of je kreeg niets. En dat betekende dat je vaak voor een paar bruikbare stenen een lading stenen kreeg waar je voor jouw publiek niets mee kon beginnen. En ze weer als ruwe diamant doorverkopen betekende direct het einde van het recht om bij De Beers te bestellen. Het gevolg was dat de klanten dus ook de grote verliezen mochten ophoesten die diamantairs/slijpers opliepen. Het gevolg was dat de laatste decennia steeds meer werd ingekocht bij andere bronnen, zowel de legale als illegale.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |