Laten we dat ook eens gaan doen bij elk moslim die graat spreken want islamitische Staat en Al-Qaida.quote:
De nieuwe nazi'squote:
Jerry Seinfeld is een uitgesproken liefhebber van Israels koloniale, moordzuchtige praktijken. Weglopen als deze juichlaaf voor genocide staat te spreken lijkt me een redelijke actie.quote:
Hamas = Gaza, Gaza = Hamas.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 15:52 schreef Ramboetan het volgende:
[..]
Niemand juicht voor Hamas. Dat snapt zelfs de Pro Isral aanhang wel alleen doen ze alsof ze het niet willen begrijpen.
Walk out and Stay outquote:
Mooi om te zien dat 95% gewoon blijft zitten en boe roept, duidelijk dat het anti Isral kamp een kleine hysterisch schreeuwende minderheid is.quote:
Wel een minderheid die een succesvolle mars door de instituten heeft gemaakt, getuige de bizarre en obsessieve anti-Isral haat in de media, onderwijs en bestuurders. Kijk eens het 8 uur journaal, elke dag een eenzijdige item over Gaza. In deze items worden ook alleen Palestijnen (kritiekloos) aan het woord gelaten, Israliers niet. Ditzelfde zie je ook bij het verslaan van de Amerikaanse verkiezingen, dan laat het 8 uur journaal ook alleen Democraten aan het woord, nooit Republikeinen.quote:Op maandag 13 mei 2024 09:39 schreef Tekaschi het volgende:
[..]
Mooi om te zien dat 95% gewoon blijft zitten en boe roept, duidelijk dat het anti Isral kamp een kleine hysterisch schreeuwende minderheid is.
Nah, Netanyahu is hierin niet alleen bepalend. Er lijkt gewoon een groot gat te zitten tussen politici daar en militaire experts, hoge pieten die wel daaderkelijk verstand hebben van militaire strategie.quote:
Antisemitisme is onnodig zwaar, en helemaal nergens goed voor om mensen die je niet kent zo te labelen.quote:
Hij heeft hier gelijk. Punt is alleen: de andere kant (Hamas, islamitic jihad) is ook geradicaliseerd. En dan heb je ook nog eens pro-Palestina figuren in het westen, die niet zelden bestaan uit schorem met maskers.quote:Op maandag 13 mei 2024 07:25 schreef Kijkertje het volgende:
Een reminder:
[ x ]
Brzeziński speelde in 1978 als veiligheidsadviseur van Jimmy Carter een belangrijke rol bij onder meer de onderhandelingen voor de Camp David-akkoorden tussen Egypte en Isral.
En hier laat je je eigen radicalisme zien. Jerry Sienfield is liberaal-zionist. Als dat al niet meer van je mag...quote:Op maandag 13 mei 2024 09:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Jerry Seinfeld is een uitgesproken liefhebber van Israels koloniale, moordzuchtige praktijken. Weglopen als deze juichlaaf voor genocide staat te spreken lijkt me een redelijke actie.
Inderdaad, wat ze eigenlijk willen is dat Isral niet meer bestaat, en dat zal nooit gebeuren.quote:Op maandag 13 mei 2024 10:37 schreef theunderdog het volgende:
Wel zijn het studenten die het 'blijkbaar' nodig vinden om te staan voor iets, wat ze allang hebben verloren. Er komt geen 'vrij' Palestina. Nooit meer.
Oh, neuh. Niet eens perse. Ook terug naar de grenzen van 67 gaat niet gebeuren. Sterker nog: Israel gaat geen enkele nederzettingen opgeven (enkel wat illegale buitenposten, omdat dan achteraf blijkt dat dat volgens hun eigen juridische systeem niet mag).quote:Op maandag 13 mei 2024 10:42 schreef Zoddie het volgende:
[..]
Inderdaad, wat ze eigenlijk willen is dat Isral niet meer bestaat, en dat zal nooit gebeuren.
De nazi's zijn ooit aan de macht gekomen terwijl die standpunten hadden die -toen al- extreem waren. Het gebeurde naast ons - dus waarom heb je zo'n moeite om te geloven dat dat kan?quote:Op maandag 13 mei 2024 10:12 schreef Homey het volgende:
[..]
Wel een minderheid die een succesvolle mars door de instituten heeft gemaakt, getuige de bizarre en obsessieve anti-Isral haat in de media, onderwijs en bestuurders. Kijk eens het 8 uur journaal, elke dag een eenzijdige item over Gaza. In deze items worden ook alleen Palestijnen (kritiekloos) aan het woord gelaten, Israliers niet. Ditzelfde zie je ook bij het verslaan van de Amerikaanse verkiezingen, dan laat het 8 uur journaal ook alleen Democraten aan het woord, nooit Republikeinen.
Die extreme selectiviteit en eenzijdigheid zijn de pilaren van staatspropaganda.
@Kijkertje, wat vind je van dit nieuws?quote:
Seinfeld, wat een bazenserie was en is dat toch...quote:Op maandag 13 mei 2024 09:10 schreef VoMy het volgende:
[..]
Jerry Seinfeld is een uitgesproken liefhebber van Israels koloniale, moordzuchtige praktijken. Weglopen als deze juichlaaf voor genocide staat te spreken lijkt me een redelijke actie.
Was dat niet het hele reported vs verified verhaal wat het verschil verklaart? Overigens behoorlijk dom om hier een punt van te maken... 5000 vrouwen en 8000 kinderen of 9500 en 14500.... maakt dat de daden van Isral ineens minder erg? Lijkt me niet.quote:Op maandag 13 mei 2024 10:53 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
@:Kijkertje, wat vind je van dit nieuws?
Ik vraag dit aan jou, omdat je alleen anti-Isralische berichten plaatst. Ben benieuwd wat je van deze informatie vindt.
Het is inderdaad gewoon een andere telling. Heeft verder geen zin om te benadrukken, het blijft toch niet hangen bij de mensen die het niet willen weten.quote:Op maandag 13 mei 2024 11:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Was dat niet het hele reported vs verified verhaal wat het verschil verklaart? Overigens behoorlijk dom om hier een punt van te maken... 5000 vrouwen en 8000 kinderen of 9500 en 14500.... maakt dat de daden van Isral ineens minder erg? Lijkt me niet.
Het ministerie van Volksgezondheid van Gaza heeft verklaard dat 21.720 slachtoffers over volledige gegevens beschikken, terwijl 11.371 namen onvolledige gegevens hebben.quote:Op maandag 13 mei 2024 11:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Was dat niet het hele reported vs verified verhaal wat het verschil verklaart? Overigens behoorlijk dom om hier een punt van te maken... 5000 vrouwen en 8000 kinderen of 9500 en 14500.... maakt dat de daden van Isral ineens minder erg? Lijkt me niet.
Behoorlijk dom?quote:Op maandag 13 mei 2024 11:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Was dat niet het hele reported vs verified verhaal wat het verschil verklaart? Overigens behoorlijk dom om hier een punt van te maken... 5000 vrouwen en 8000 kinderen of 9500 en 14500.... maakt dat de daden van Isral ineens minder erg? Lijkt me niet.
Je weet niet wat die vrouwen en kinderen minderjarigen deden. Je gaat er vanuit dat het allemaal onschuldige burgers waren. Maar is een zestienjarige munitie aan het brengen (of iets dergelijks) moet je die dan wel zo classificeren?quote:Op maandag 13 mei 2024 11:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Was dat niet het hele reported vs verified verhaal wat het verschil verklaart? Overigens behoorlijk dom om hier een punt van te maken... 5000 vrouwen en 8000 kinderen of 9500 en 14500.... maakt dat de daden van Isral ineens minder erg? Lijkt me niet.
En terecht. Dat doen ze in elk ander conflict ook.quote:Op maandag 13 mei 2024 11:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het ministerie van Volksgezondheid van Gaza heeft verklaard dat 21.720 slachtoffers over volledige gegevens beschikken, terwijl 11.371 namen onvolledige gegevens hebben.
Kortom: OCHA rapporteerde geen dramatische daling van het aantal slachtoffers onder vrouwen en kinderen; het rapporteert nu alleen gedentificeerde slachtoffers.
Wat is terecht?quote:Op maandag 13 mei 2024 11:45 schreef Ulx het volgende:
[..]
En terecht. Dat doen ze in elk ander conflict ook.
Haha. Seinfeld gaat rustig op safari door gekoloniseerd gebied maar hij heeft zichzelf een labeltje gegeven dus kritiek mag nietquote:Op maandag 13 mei 2024 10:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En hier laat je je eigen radicalisme zien. Jerry Sienfield is liberaal-zionist. Als dat al niet meer van je mag...
quote:Op maandag 13 mei 2024 11:03 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Was dat niet het hele reported vs verified verhaal wat het verschil verklaart? Overigens behoorlijk dom om hier een punt van te maken... 5000 vrouwen en 8000 kinderen of 9500 en 14500.... maakt dat de daden van Isral ineens minder erg? Lijkt me niet.
Dat is niet helemaal het punt van dat artikel. Het aantal gesneuvelde vrouwen en kinderen ligt daadwerkelijk veel lager dan door Hamas opgegeven. Dat hebben ze kunnen vaststellen door de doden met identificatie te "gebruiken" om het percentage te herberekenen.quote:Op maandag 13 mei 2024 11:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het ministerie van Volksgezondheid van Gaza heeft verklaard dat 21.720 slachtoffers over volledige gegevens beschikken, terwijl 11.371 namen onvolledige gegevens hebben.
Kortom: OCHA rapporteerde geen dramatische daling van het aantal slachtoffers onder vrouwen en kinderen; het rapporteert nu alleen gedentificeerde slachtoffers.
Hij gaat een land bezoeken. Brrrrr zo eng !quote:Op maandag 13 mei 2024 12:02 schreef VoMy het volgende:
[..]
Haha. Seinfeld gaat rustig op safari door gekoloniseerd gebied maar hij heeft zichzelf een labeltje gegeven dus kritiek mag nietinteresseert mij het nou hoe jij of hij zich zou noemen, hij blijft een lul eersteklas en iedereen die hem daarom niet hoeft te zien heeft daar het volste recht toe.
Mijn post was slechts een nuance. Dat 'niet gedentificeerde' niet inhoudt dat ze niet dood zijn. Was dus op geen manier een 'standpunt'.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:05 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
[..]
Dat is niet helemaal het punt van dat artikel. Het aantal gesneuvelde vrouwen en kinderen ligt daadwerkelijk veel lager dan door Hamas opgegeven. Dat hebben ze kunnen vaststellen door de doden met identificatie te "gebruiken" om het percentage te herberekenen.
Het gaat er dus om dat het aantal vrouwen en kinderen onder de doden, op zo'n 70% werden geschat. Onderzoek wijst nu uit dat onder de gedentificeerde doden, het percentage vl lager ligt (37%). Het is aannemelijk dat dat percentage ook geldt voor de niet-gedentificeerde doden.
Dit is nog maar een deel van de discussie, want zoals iemand anders al zei, er zijn ook nuances te maken bij "vrouwen en kinderen" (vooral die laatste). Een vijftienjarige Hamasstrijder is in dit overzicht natuurlijk ook een kind.
Dus het argument "het aantal dode vrouwen en kinderen ligt veel lager dan oorspronkelijk opgegeven" is accuraat - en werpt een heel ander licht op de zaak.
Ben je bereid om je standpunten te heroverwegen, nu je dit weet?
Genocide gaat niet alleen om het aantal doden. Hoe vaak moet dat nog gezegd worden?quote:Op maandag 13 mei 2024 11:37 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Behoorlijk dom?
Het blaast het hele genocide-argument omver, dus waarom vind je dat dom? Of vind je jezelf dom, omdat je zo gemakkelijk mee bent gegaan in dat genocideverhaal?
We weten toch al veel langer dat bepaalde bureaucratische instituties bolwerken zijn van bepaalde ideologien of politieke partijen, en niet alleen de NPO.quote:Op maandag 13 mei 2024 10:12 schreef Homey het volgende:
[..]
Wel een minderheid die een succesvolle mars door de instituten heeft gemaakt, getuige de bizarre en obsessieve anti-Isral haat in de media, onderwijs en bestuurders. Kijk eens het 8 uur journaal, elke dag een eenzijdige item over Gaza. In deze items worden ook alleen Palestijnen (kritiekloos) aan het woord gelaten, Israliers niet. Ditzelfde zie je ook bij het verslaan van de Amerikaanse verkiezingen, dan laat het 8 uur journaal ook alleen Democraten aan het woord, nooit Republikeinen.
Die extreme selectiviteit en eenzijdigheid zijn de pilaren van staatspropaganda.
Dus een ideologie die een existentieel gevaar voor de rest van de wereld vormt moet ten alle tijden blijven bestaan?quote:Op maandag 13 mei 2024 12:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Genocide gaat niet alleen om het aantal doden. Hoe vaak moet dat nog gezegd worden?
En dan de vraag die daarbij hoort: Hoeveel Amerikaanse burgers kwamen om door Duitse bombardementen en hoeveel Duitse burgers kwamen om door Amerikaanse bombardementen?quote:Op maandag 13 mei 2024 12:12 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Dus een ideologie die een existentieel gevaar voor de rest van de wereld vormt moet ten alle tijden blijven bestaan?
De vernietiging van en de voortdurende strijd tegen het Nazisme en Fascisme was en is dan ook genocide?
Het gaat niet enkel om het aantal doden, maar ook in de context. Zo zou het aantal doden wat je nu in Gaza ziet, behoorlijk schokkend zijn als Gaza veel meer oppervlakte had, waardoor Israel veel makkelijker onschuldige slachtoffers kon voorkomen.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Genocide gaat niet alleen om het aantal doden. Hoe vaak moet dat nog gezegd worden?
Sorry, jouw reactie zat er ook tussen, dat was niet echt de bedoelning.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mijn post was slechts een nuance. Dat 'niet gedentificeerde' niet inhoudt dat ze niet dood zijn. Was dus op geen manier een 'standpunt'.
Hoeveel slachtoffers er uiteindelijk zijn gevallen weten we pas als deze gaza oorlog voorbij is. En waarschijnlijk is het ook dan niet geheel accuraat.
Ieder heeft zo zijn/haar bedoelningen.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:18 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Sorry, jouw reactie zat er ook tussen, dat was niet echt de bedoelning.
Ik was op Ronald-Koeman aan het antwoorden.
Ik snap je onwil; dat is hoe congnitieve dissonantie werkt. Dit conflicteert met wat jij "weet" dat de juiste visie op de zaak is, dus roept het onwil op. En het bewijst dat je een mens bent.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:09 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Genocide gaat niet alleen om het aantal doden. Hoe vaak moet dat nog gezegd worden?
En haarstijlen.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ieder heeft zo zijn/haar bedoelningen.
Welke ideologie is Isral hier aan het vernietigen dan? Antisemitisme? Pro-Palestina sentiment? Islamitisch terreur? Geen van allen kan verslagen worden op de manier die Isral doet. Het maakt het zelfs alleen maar meer en erger. Volgens mij heeft Isral die illusie ook niet, ze willen de Palestijnen incl. Hamas gewoon klein maken en onder de duim houden. Ze zullen niet zo dom/ver heen zijn dat ze echt denken dat ze n van bovenstaande ideologin daadwerkelijk kunnen vernietigen.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:12 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Dus een ideologie die een existentieel gevaar voor de rest van de wereld vormt moet ten alle tijden blijven bestaan?
Nee, wat hebben die dingen met deze oorlog/genocide te maken? Nazisme en fascisme bestaan overigens ook nog steeds, dus niet een heel erg sterk verband om te trekken om je punt te maken.quote:De vernietiging van en de voortdurende strijd tegen het Nazisme en Fascisme was en is dan ook genocide?
Ze slopen de complete militaire infrastructuur van Hamas. Daarna mogen die voor de eigen burgers gaan zorgen.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Welke ideologie is Isral hier aan het vernietigen dan? Antisemitisme? Pro-Palestina sentiment? Islamitisch terreur? Geen van allen kan verslagen worden op de manier die Isral doet. Het maakt het zelfs alleen maar meer en erger. Volgens mij heeft Isral die illusie ook niet, ze willen de Palestijnen incl. Hamas gewoon klein maken en onder de duim houden. Ze zullen niet zo dom/ver heen zijn dat ze echt denken dat ze n van bovenstaande ideologin daadwerkelijk kunnen vernietigen.
[..]
Nee, wat hebben die dingen met deze oorlog/genocide te maken? Nazisme en fascisme bestaan overigens ook nog steeds, dus niet een heel erg sterk verband om te trekken om je punt te maken.
De Isralirs komen de Palestijnen bevrijden van Hamas? Sinds wanneer? Zelfs Isral zelf framed het niet eens zo. Logisch ook, want dan zou er niet zoveel voedsel en hulpgoederen worden tegengehouden en zou Isral de grenzen open moeten zetten om Palestijnse burgers te laten vluchten en op te vangen en dat is niet de bedoeling natuurlijk. Wat Isral doet heeft geen gelijkenis met wat de geallierden deden tijdens WOII.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
En dan de vraag die daarbij hoort: Hoeveel Amerikaanse burgers kwamen om door Duitse bombardementen en hoeveel Duitse burgers kwamen om door Amerikaanse bombardementen?
allemaal propaganda uit de retoriek van 9/11. We zouden Afghanistan bevrijden, Irak en Iran.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:40 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
De Isralirs komen de Palestijnen bevrijden van Hamas? Sinds wanneer? Zelfs Isral zelf framed het niet eens zo. Logisch ook, want dan zou er niet zoveel voedsel en hulpgoederen worden tegengehouden en zou Isral de grenzen open moeten zetten om Palestijnse burgers te laten vluchten en op te vangen en dat is niet de bedoeling natuurlijk. Wat Isral doet heeft geen gelijkenis met wat de geallierden deden tijdens WOII.
Isral wil ook geen ideologie vernietigen maar de militaire capaciteiten van hamas. Plus dat ze een stuk afschrikking willen bewerkstelligen om anderen vooral niet op het idee te brengen hetzelfde te doen als hamas.quote:Op maandag 13 mei 2024 12:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Welke ideologie is Isral hier aan het vernietigen dan? Antisemitisme? Pro-Palestina sentiment? Islamitisch terreur? Geen van allen kan verslagen worden op de manier die Isral doet. Het maakt het zelfs alleen maar meer en erger. Volgens mij heeft Isral die illusie ook niet, ze willen de Palestijnen incl. Hamas gewoon klein maken en onder de duim houden. Ze zullen niet zo dom/ver heen zijn dat ze echt denken dat ze n van bovenstaande ideologin daadwerkelijk kunnen vernietigen.
[..]
Nee, wat hebben die dingen met deze oorlog/genocide te maken? Nazisme en fascisme bestaan overigens ook nog steeds, dus niet een heel erg sterk verband om te trekken om je punt te maken.
Ik ben benieuwd naar de inhoudelijke mening van @HowardRoark hieropquote:Op maandag 13 mei 2024 12:51 schreef Pegos het volgende:
Netanyahu heeft meteen na de (verschrikkelijke) aanslag van Hamas c.s., verklaard dat hij zich niets zou aantrekken van het internationaal (oorlogs)recht, dat hij de kaart van het Midden-Oosten ging wijzigen en dat de Gazanen naar Egypte moesten verhuizen. De aanslag had hij overigens vrij gemakkelijk kunnen verhinderen omdat hij volledig op de hoogte was van de geplande aanslag en het moment dat die tot uitvoering zou komen. Verder zou er geen voedsel, drinkwater en olie het gebied inkomen. Dit alles met het doel om Gaza te ontdoen van de inwoners en het gebied schoon te vegen.
Onder vrij zware internationale druk heeft hij drie dagen nodig gehad om samen met zijn zoons tot enige bezinning te komen.
Het kostte desalniettemin heel erg veel moeite om hem ook maar enigszins zover te krijgen dat hij zich iets meer richtte naar de internationale normen.
Maar het bombarderen en opblazen van burger-woonblokken, allerlei andere civiele doelen, het bombarderen van ambulances, het belegeren en vernietigen van ziekenhuizen, het bombarderen van tientallen Gazaanse monumenten, het vernietigen van de vissersvloot, het vernietigen van de olijfgaarden, het vermoorden van weerloze totaal niet bewapende of bedreigende burgers, het vermoorden van meer dan honderd journalisten en hun familie, etc. etc.. heeft totaal niets van doen met het bestrijden van Hamas-strijders en andere strijdgroepen.
Op dit moment worden voedsel, drinkwater en olie (met name benodigd voor het functioneren van de nog werkende ziekenhuizen) maar heel mondjesmaat toegelaten en nu zelfs helemaal niet meer, Er zijn al heel wat patinten en verplegend personeel en medici van ziekenhuizen omgekomen, en ook al heel wat mensen die van honger of dorst het begeven hebben.
Dat de Isralische regering en/of het Isralische leger zich op een correcte manier zouden gedragen is een farce.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |