NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Samenvatting 7 oktober tot met 29 januari (wiki)
De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
De oorlog tussen Hamas en Isral is een escalatie van het Isralisch-Palestijns conflict die begon op 7 oktober 2023 en zich ontwikkelde tot een Isralische invasie in de Gazastrook.
De aanleiding van de inval in de Gazastrook was een gecordineerde verrassingsaanval door de militante beweging Hamas vanuit de Gazastrook op Isral, onder de naam Operatie Al-Aqsa-storm. Duizenden raketten werden afgevuurd op Isralische plaatsen in de grensstreek, terwijl ongeveer 3.000 militanten de grens met Isral doorbraken en aanslagen pleegden op Isralische militaire bases, woonwijken en een muziekfestival, waarbij circa 1.200 mensen werden gedood, waarvan 846 burgers. Naar schatting 200-250 personen werden gevangengenomen en als gijzelaars naar de Gazastrook overgebracht. Hamas verklaarde dat de aanval een reactie was op het geweld van Isralische kolonisten, de blokkade van de Gazastrook, de ontheiliging van de Al-Aqsamoskee in Jeruzalem, evenals op de wreedheden die in de afgelopen decennia van Isralische zijde waren begaan tegen de Palestijnen.
In reactie op de aanval voerden de Isralische strijdkrachten (IDF) wekenlang dag en nacht bombardementen uit op de Gazastrook. Langs de grens werd een troepenmacht samengetrokken ter voorbereiding op een grondoffensief, met als doel de vernietiging van Hamas en het opsporen en bevrijden van de Isralische gijzelaars. In heel Gaza werden huizen en civiele infrastructuur vernietigd. Na een aantal korte voorbereidende grondoperaties werd begin november een grootschalig Isralisch grondoffensief gestart.
IDF voerde tevens invallen uit op de bezette Westelijke Jordaanoever. Ook in het grensgebied tussen Isral en Libanon liepen de spanningen op en waren er meerdere confrontaties tussen Hezbollah en IDF. Nadat Hezbollah-militanten vanuit Libanon raketten hadden afgevuurd op Isral, reageerde Isral met luchtaanvallen op Libanon.
Op 26 oktober publiceerde het door Hamas aangestuurde Ministerie van Volksgezondheid in Gaza een lijst van ruim 7.000 personen die tussen 7 en 26 oktober in de Gazastrook werden gedood, waaronder bijna 3.000 kinderen en ruim 3.000 vrouwen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Ook daarna viel er nog een onbekend aantal doden en gewonden. Nieuwsmedia en internationale organisaties zoals de WHO achtten de genoemde aantallen betrouwbaar. Volgens voorlopige tellingen waren er op 10 november meer dan 11.000 Palestijnen gedood, waaronder ruim 4.500 kinderen, met nog zo'n 2.700 vermisten. Op de Westelijke Jordaanoever werden sinds het begin van de oorlog tot half november meer dan 190 Palestijnen gedood, waarvan ruim 50 kinderen. Wijdverbreide burgerdoden hebben ertoe geleid dat zowel Isral als Hamas zijn beschuldigd van oorlogsmisdaden.
Isral spoorde de 1,1 miljoen inwoners van het noordelijke deel van de Gazastrook aan om te evacueren naar het zuiden, terwijl Hamas de bewoners opriep in hun huizen te blijven. De Verenigde Naties (VN) meldde dat er ongeveer 1,7 miljoen Palestijnen, meer dan 70% van de bevolking van Gaza, intern ontheemd waren geraakt. Ongeveer 500.000 Israli's werden gevacueerd.Mensenrechtenorganisaties riepen op tot de opname van vluchtelingen uit de Gazastrook.De oorlog heeft geleid tot een ernstige humanitaire crisis in Gaza. Verschillende hulporganisaties hebben Isral ervan beschuldigd honger te gebruiken als oorlogswapen. De VN heeft gewaarschuwd voor de dreiging van hongersnood en de verspreiding van ziekten in de regio, als gevolg van de afsluiting van water, brandstof, voedsel en elektriciteit door Isral. De VN en veel landen riepen op tot een onmiddellijk staakt-het-vuren.
Op 27 januari 2023 heeft het Internationaal Gerechtshof een tussentijdse uitspraak gedaan in de zaak Zuid-Afrika vs Isral [af]. Het Hof zag het potentile risico van genocidale daden tegen de bevolking van Gaza en herinnerde Isral aan zijn naleving van de Genocide Conventie en vroeg Isral binnen een maand te rapporteren over de gevraagde taken.
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraarsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Geschiedenis conflictOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Enkele belangrijke links
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog ADSPOILER: LivestreamsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hier verderhttps://edition.cnn.com/2(...)stleblowers-intl-cmd
Israel zou gedwongen moeten worden om hier uitleg over te geven. Al is zelfs maar een deel hiervan waar.Die komen overal mee weg want het is Israel hequote:Op zaterdag 11 mei 2024 12:12 schreef theunderdog het volgende:
https://edition.cnn.com/2(...)stleblowers-intl-cmd
Israel zou gedwongen moeten worden om hier uitleg over te geven. Al is zelfs maar een deel hiervan waar.
Dit zal niemand verbazen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.Nergens te zien of het Hamas is, zelfs niet of het in Gaza plaatsvind.quote:
Wat hebben wij hieraan?3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.Niemand juicht voor Hamas. Dat snapt zelfs de Pro Isral aanhang wel alleen doen ze alsof ze het niet willen begrijpen.quote:Zolang ze het als pro hamas kunnen framen en verkopen denken ze zieltjes te winnen.quote:
[..]
Niemand juicht voor Hamas. Dat snapt zelfs de Pro Isral aanhang wel alleen doen ze alsof ze het niet willen begrijpen.Hmm.quote:
[..]
Niemand juicht voor Hamas. Dat snapt zelfs de Pro Isral aanhang wel alleen doen ze alsof ze het niet willen begrijpen.
En dit is niet het enige voorbeeld. Sinds vorige oktober zijn er hier al talloze videos voorbijgekomen van mensen in het Westen die hun steun voor Hamas uitspraken, 7 oktober 'gerechtvaardigd' vonden, met Hamas of Hezbollah hoofdbanden of vlaggen naar demonstraties gingen of heel boos werden als er iemand kritiek uitte op Hamas.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioLol, en jij hebt al helemaal geen recht van spreken.quote:
[..]
Zolang ze het als pro hamas kunnen framen en verkopen denken ze zieltjes te winnen.quote:
[..]
Hamas is een bevrijdingsbeweging. Alleen gegroeid sinds de laatste uitbarsting.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
TS: Isral heeft en volgt wel degelijk regels. Dat die regels niet passen in een denkbeeld wil niet zeggen dat er geen wetten zijn.
//--//Dat wat je wegtreiteren noemt, zal in een aantal gevallen een motivatie kunnen zijn geweest wat niet wegneemt dat het land in formele zin toch echt is overgedragen.quote:
[..]
Nee. Die kolonisten hebben het niet enkel 'opgekocht'. Ze hebben ten dele Palestijnen met geweld weggetreiterd.
Dit vanaf 67 tot aan de dag van vandaag.
In tal van situaties is gebied veelal simplistisch voor weinig opgekocht omdat een eigenaar, wat voor reden iemand daarbij wilt bedenken, er vanaf moest. In veel situaties is destijds waardeloos geacht of bezet land van een handige handelaar, gewoon opgekocht en/of omdat niemand er wat mee kon/deed.
Het leefgebied is, door wat mensen "kolonisten"noemen, zeker niet zomaar bezet. Daar waar dat ooit 'aantoonbaar' wel het geval was, heeft Isralische regering illegale bewoners overigens ook met buldozers verwijderd.
De formele juridische situatie met backing van de Isralische regering(en) die ook allerlei eigendomswetten heeft, maakt het juist zo onzettend ingewikkeld met bepalen waar nog van wie de grenzen zijn.
Met welke strijdgroep en waarover precies, moet of kan Isral vertrouwengevend onderhandelen ?
Zo ja inmiddels ontongonnen land/gebied/bebouwing in (welke aan wie precies ?) Palestijnse handen moet gaan komen, hoe worden dan de huidige bewoners die daar al generaties leven dan daarin in - weer met - hun rechten meegenomen ?
Dan gaan stellen vanuit eoa positie, dat illegale bewoners maar moeten opzouten omdat allerlei supporters die mening hebben, is ook weer kort door de bocht.
Dat "Palestijnen" (met wie zijn dat precies en door wie/wat/hoe vertegenwoordigd ?) juist daar hun eigen land willen hebben, is dan ook een te voeren discussie. Het tragische is dat "Palestijnen" prima onder Isralische vlag in die autonoom bestuurde gebieden een eigen bestaan kunnen opbouwen maar om allerlei redenen een uitzicht op een (tweegedeelde) oplossing met voortdurend geweld voorkomen.
Voor wie daar anders over denkt, blijft de vraag hoe "Palestijnen" dan wel, ipv met voortdurend zelf uitlokken van terreur, een beter leefbaar uitzicht krijgen ?"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."quote:BREAKING:
Around 15 000 anti-Israel protesters are marching through Malm right now in protest against Israel being allowed to compete in Eurovision Song Contest.
They are chanting:
“We will crush zionism”
“There’s only 1 solution. Intifada revolution”
Sweden 2024…Paar Hamas opjutters en een hele stoet useful idiots.quote:
Ik vind het eigenlijk best vermakelijk om te zien. Ze vechten nog steeds in de propagandaoorlog, terwijl Isral de echte oorlog aan het winnen is.
Het wordt toch echt eens tijd dat zij doorkrijgen dat ze niets kunnen winnen.
[ Bericht 10% gewijzigd door Cuendillar op 11-05-2024 19:14:38 ]Intolerant voor intolerantie
En weer een aantal zorgwekkende verhalen over de situatie op de Amerikaanse universiteiten, maar dit zal inmiddels niemand meer verbazen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioBinnenkort de excuses van alle moslims op de knietjes richting Israel om te smeken om vergiffenis.quote:
Schade is toch al permanent want alle idioten geloven toch al dat er een genocide gaande is en ze laten zich echt niet zand in te ogen gooien met feiten.Het stomme is dat de enige die WEL genocide gepleegd heeft Hamas is..quote:
Schade is toch al permanent want alle idioten geloven toch al dat er een genocide gaande is en ze laten zich echt niet zand in te ogen gooien met feiten.
Die vielen expres burgers aan, wouden zo veel mogelijk joden doden burger of niet.
Het is alleen dat ze niet de mogelijkheden hebben om heel Israel te ontmensen anders hadden ze dat allang geprobeerd.nou het zat meer zo: de britten/vn waren nde machtshebbers. de palestijnse leiders wilden het hele gebied hebben. het VN plan maakte een israel, en daar waren ze het niet mee eens.quote:
[..]
Nee het shit wat al eeuwen speelt .
En gaat dus over vroeger en hoe de land grenzen toen waren.
Dat op eens usa en uk besluiten dat Isral een stuk grond toe gewezen word.
Wil niet zeggen dat het ook zo is in 1947/48
Zeker niet als bijna 50/50 van de wereld er over verdeelt is .
En die raket schild die ze hebben heeft hun jaren bescherming gebracht maar dat komt gewoon tot einde .
Dat wij in de westen mee bemoeien terwijl daar waar juist de zandbak daar hun eigen verdeling bezitten door de eeuwen heen.
In tegen deel ik zie Isral als vergoeding wat ze hebben gehad wegens ww2 .
En de politiek die daar mee speelt .
Van de joodse gemeenschap in Amerika van 1800 die daar zitten .
Staat ook in mijn link.
een land had tot een verschikkelijke burgeroorlog geledi, met vele dode joden, die toen nog de minderheid waren.
maar okee, de verdeling van land was absurd, geen van de twee staten had daar wat aan,. ze hadden verder moeten praten tot er een goede grens was. maar de palestijn en weigerden pertinent verder te rpaten over dit plan. en toen heeft sirael zijn deel maar genomen.
en ja, het was een gebaar om ze een eigen land te geven, na de holocaust. maar het sloeg verxder ook nog wel ergens op. in palestina gebied stonden de joodse en palestijnse extremkisten elkaar tot het leven, met bomaanslagen en slacht partijen. het si natuurlijk triest voor de palestijnen dat ze niet dat hele beied kregen. maar hetw as ook niet relaistisch. maar ze hebben altijd voor oorlog gekozen, israel niet.Wat heeft het een met het ander te maken? Je zit te veel in je zwart wit modus.quote:Op zaterdag 11 mei 2024 16:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Lol, en jij hebt al helemaal geen recht van spreken.
[..]
Hamas is een bevrijdingsbeweging. Daar het hier vanuit politiek oogpunt anders gekleurd wordt, is pech voor de mensen die dat anderen op willen dringen. Daarnaast wil het absoluut niet zeggen dat ik sympathiseer met hamas. Maar daar hebben zionistjes problemen mee. Die zijn constant bezig met het verdedigen en verdoezelen van hun eigen gedrag wat nog erger is dan dat van hamas.Vreemd dat men kiest voor een (eeuwige) strijd tegen hun bezetter, er is ook geen spraken van gelijke rechten binnen de grenzen voor mensen ongeacht je achtergrond of afkomst.quote:
[..]
nou het zat meer zo: de britten/vn waren nde machtshebbers. de palestijnse leiders wilden het hele gebied hebben. het VN plan maakte een israel, en daar waren ze het niet mee eens.
een land had tot een verschikkelijke burgeroorlog geledi, met vele dode joden, die toen nog de minderheid waren.
maar okee, de verdeling van land was absurd, geen van de twee staten had daar wat aan,. ze hadden verder moeten praten tot er een goede grens was. maar de palestijn en weigerden pertinent verder te rpaten over dit plan. en toen heeft sirael zijn deel maar genomen.
en ja, het was een gebaar om ze een eigen land te geven, na de holocaust. maar het sloeg verxder ook nog wel ergens op. in palestina gebied stonden de joodse en palestijnse extremkisten elkaar tot het leven, met bomaanslagen en slacht partijen. het si natuurlijk triest voor de palestijnen dat ze niet dat hele beied kregen. maar hetw as ook niet relaistisch. maar ze hebben altijd voor oorlog gekozen, israel niet.
Als de huizen van je opa en oma worden verkocht aan willekeurige mensen die worden ingevlogen van over de hele wereld dan kan dat zorgen voor wat frictie.
Je hebt nu generaties die geboren zijn in een concentratiekamp (of openlucht gevangenis, als je het wat milder wil zeggen). Dat is ook oorlog, maar dan nog veel gruwelijker.
Het is dat Egypte bijvoorbeeld hun grenzen sloot, anders had de gewenste etnische reiniging een stukje makkelijker geweest voor Isral.Ah ja, dit is de ontmenselijking? Bedrijven targetten is ontmenselijking?quote:Het zal niemand verbazen dat deze tweet niet klopt en mister 'wikipedia is geen bron' contextloos een tweet dumpt enkel omdat het in zijn straatje van desinformatie past.quote:quote:
[..]
Wat heeft het een met het ander te maken? Je zit te veel in je zwart wit modus.
Hamas is een bevrijdingsbeweging. Daar het hier vanuit politiek oogpunt anders gekleurd wordt, is pech voor de mensen die dat anderen op willen dringen. Daarnaast wil het absoluut niet zeggen dat ik sympathiseer met hamas. Maar daar hebben zionistjes problemen mee. Die zijn constant bezig met het verdedigen en verdoezelen van hun eigen gedrag wat nog erger is dan dat van hamas.Feiten? Nee. Die personen laten zich leiden door rechtvaardigheid, denken ze.quote:
Schade is toch al permanent want alle idioten geloven toch al dat er een genocide gaande is en ze laten zich echt niet zand in te ogen gooien met feiten.
Hun zijde van het verhaal is immers rechtvaardig; opkomen voor een onderdrukt volk dat al jaren en jaren opkomt voor een eigen staat, maar daarbij door de buurman (de buren zelfs) dwars worden gezeten. Sterker nog, die zijn uit op genocide om hun doel te bereiken!
Een nobel standpunt.
Maar alleen op Isral van toepassing en niet op de Palestijnen.
Wat die mensen niet doorhebben, zelfs niet als de Palestijnen het zelf zeggen (want het doorkruist het nobele standpunt volledig), is dat de Palestijnen helemaal niet uit zijn op het stichten van hun eigen staat, maar op de vernietiging van de Joodse staat. En tsja, dat staat niet goed op het morele vlak. Dus dat wordt actief geprojecteerd op de andere kant.
Maar eigenlijk denk ik niet dat dit soort mensen echt geeft om de Palestijnen. Moslims haten joden en links-activisten haten "kolonisten". Met de eerste heb ik medelijden (maar geen mededogen), de tweede lach ik gewoon uit om de communistische sukkels die het zijn.Intolerant voor intolerantieJij bent hier concentratiekampen aan het bagatelliseren en ook nog vol trots de ander een verrotte ziel noemen.quote:
[..]
Als je hele generaties geboren laat worden in een concentratiekamp binnen je eigen landsgrenzen dan is het wachten op gruwelijk excessen, wanhopige en gruwelijke daden.
Users als @:howardroark krijgen daar echter een stijfje van, want dan kan men daarna nog wat harder de kampbewoners aanpakken en dat dan vol trots verdedigen op een Nederlands forum.
Verrotte ziel.
Je moet het maar kunnen.Verwacht je echt serieus genomen te worden terwijl je Hamas een bevrijdingsbeweging noemt? Vindt je soms ook dat de taliban een bevrijdingsbeweging is? Kritisch denken behoort niet tot jouw vaardigheden lees ik wel.quote:
[..]
Wat heeft het een met het ander te maken? Je zit te veel in je zwart wit modus.
Hamas is een bevrijdingsbeweging. Daar het hier vanuit politiek oogpunt anders gekleurd wordt, is pech voor de mensen die dat anderen op willen dringen. Daarnaast wil het absoluut niet zeggen dat ik sympathiseer met hamas. Maar daar hebben zionistjes problemen mee. Die zijn constant bezig met het verdedigen en verdoezelen van hun eigen gedrag wat nog erger is dan dat van hamas.
Hij preekt voor eigen parochie. Ruudje is een ouderwetse WC-eend. De ontmenselijking was al ingezet door israel.quote:
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, QuaresmaAls je naar de uitwerking kijkt kan je daar best van spreken. En wat kunnen ons de semantics schelen, er gaan onschuldige mensen dood.quote:
Schade is toch al permanent want alle idioten geloven toch al dat er een genocide gaande is en ze laten zich echt niet zand in te ogen gooien met feiten.Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, QuaresmaVroeger had je de PLO en daardoor is ook de linkse solidariteit met Palestina ontstaan, prima progressieve beweging was dat trouwens, een beetje de PKK van Palestina.
Hamas is daarentegen gewoon een fascistische beweging die de bevolking in Gaza terroriseert en onderdrukt, echt verschrikkelijk dat die nuance mede door de invloed van haatbaardjes in het westen er niet meer is, Hamas is het pure kwaad.Nee.quote:Op zondag 12 mei 2024 09:15 schreef opgebaarde het volgende:
je bent weer van gedachten veranderd met betrekking tot die nederzettingen en kolonistenIntolerant voor intolerantieTja, de protesterende UvA studenten zijn dit niet met je eens. En dat sentiment zal veel breder leven.quote:
Vroeger had je de PLO en daardoor is ook de linkse solidariteit met Palestina ontstaan, prima progressieve beweging was dat trouwens, een beetje de PKK van Palestina.
Hamas is daarentegen gewoon een fascistische beweging die de bevolking in Gaza terroriseert en onderdrukt, echt verschrikkelijk dat die nuance mede door de invloed van haatbaardjes in het westen er niet meer is, Hamas is het pure kwaad.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioJe hoeft me niet serieus te nemen. Als ik dat wil ga ik naar de hoeren. Je vervalt in retoriek die niet te rijmen is. De meerderheid van de landen vindt hamas een bevrijdingsbeweging. Kritisch denken zou je toch moeten als andere landen Hamas niet als een terreur organisatie willen bestempelen.quote:
[..]
Verwacht je echt serieus genomen te worden terwijl je Hamas een bevrijdingsbeweging noemt? Vindt je soms ook dat de taliban een bevrijdingsbeweging is? Kritisch denken behoort niet tot jouw vaardigheden lees ik wel.
Waarom denk je dat ze dat niet doen?Niet serieus te nemen die gast. Behoort tot de vrienden van een apartheid regime en oorlogsmisdadigers.quote:Op zondag 12 mei 2024 10:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij preekt voor eigen parochie. Ruudje is een ouderwetse WC-eend. De ontmenselijking was al ingezet door israel.Want zonder Hamas zouden ze een fijn leven onder zionistische bezetting en ontmenselijking hebben gehad. Isral doet niet onder voor Hamas. In alles gaan ze een stap verder dan Hamas. En ze zijn er nog trots op ook omdat ze denken dat het normaal is. Hamas weet tenminste nog dat het niet normaal is en verbergt het enigszins.quote:
Vroeger had je de PLO en daardoor is ook de linkse solidariteit met Palestina ontstaan, prima progressieve beweging was dat trouwens, een beetje de PKK van Palestina.
Hamas is daarentegen gewoon een fascistische beweging die de bevolking in Gaza terroriseert en onderdrukt, echt verschrikkelijk dat die nuance mede door de invloed van haatbaardjes in het westen er niet meer is, Hamas is het pure kwaad.Sommige landen zien Rusland ook niet als de agressor.quote:
[..]
Je hoeft me niet serieus te nemen. Als ik dat wil ga ik naar de hoeren. Je vervalt in retoriek die niet te rijmen is. De meerderheid van de landen vindt hamas een bevrijdingsbeweging. Kritisch denken zou je toch moeten als andere landen Hamas niet als een terreur organisatie willen bestempelen.
Waarom denk je dat ze dat niet doen?
Dat zou eigenlijk al wel genoeg moeten zeggen.De meeste landen kunnen zich niet meten aan de vrijheid en beschaving die wij hier hebben opgebouwd, daar doen we dus helemaal niks mee als shithole landen als Pakistan of zuid-Afrika ons de les denkt te kunnen lezen.quote:
[..]
Je hoeft me niet serieus te nemen. Als ik dat wil ga ik naar de hoeren. Je vervalt in retoriek die niet te rijmen is. De meerderheid van de landen vindt hamas een bevrijdingsbeweging. Kritisch denken zou je toch moeten als andere landen Hamas niet als een terreur organisatie willen bestempelen.
Waarom denk je dat ze dat niet doen?
Wat deze landen vinden of denken interesseert me geen fuck, net zoals je op sociale media veel verontwaardiging kan vinden van shithole volk dat door algoritmen ook opeens een stem heeft. Gewoon optyfen met je onderontwikkelde gehuil denk ik dan bij mezelf en zo zou jij ook moeten denken als je ook maar een greintje trots had gehad.Er leven bijna twee miljoen Palestijnen in Isral die dezelfde rechten en privileges hebben als ieder ander. Hoe verklaar jij dat? Zou het kunnen zijn dat Isral een oorlog vecht tegen Hamas en niet per se tegen de Palestijnen?quote:
[..]
Want zonder Hamas zouden ze een fijn leven onder zionistische bezetting en ontmenselijking hebben gehad. Isral doet niet onder voor Hamas. In alles gaan ze een stap verder dan Hamas. En ze zijn er nog trots op ook omdat ze denken dat het normaal is. Hamas weet tenminste nog dat het niet normaal is en verbergt het enigszins.In een recent verleden zei jequote:
Nee; kolonisatie is fout, hoe je het ook wendt of keert.
Of
Tegelijkertijd kun je het nederzettingenbeleid op de westelijke jordaanoever ronduit verwerpelijk vinden.
Of
Minister Bruins Slot wil meer sancties tegen Isralische kolonisten: ‘Moet nog wel land zijn voor Palestijnen’
Terecht, natuurlijk.
Of jij bent een communist. Dat kan, ik had dat niet verwacht. No offenceIn de oorlog tussen Oekrane en Rusland is Rusland natuurlijk de aggressor. En in deze oorlog in Isral, zijn de Palestijnen de agressor. Zo lastig zou dat onderscheid toch niet te maken moeten zijn.quote:
[..]
Sommige landen zien Rusland ook niet als de agressor.
Dat zou eigenlijk al wel genoeg moeten zeggen.Haha, dit kan echt niet meer hoor.quote:
[..]
Want zonder Hamas zouden ze een fijn leven onder zionistische bezetting en ontmenselijking hebben gehad. Isral doet niet onder voor Hamas. In alles gaan ze een stap verder dan Hamas. En ze zijn er nog trots op ook omdat ze denken dat het normaal is. Hamas weet tenminste nog dat het niet normaal is en verbergt het enigszins.
We hebben het hier over een groep terroristen die hun eigen barbaarse slachtpartijen met go-pro camera's hebben gefilmd en tussendoor nog even te tijd namen om helemaal euforisch naar familie te bellen om te delen hoeveel Joden ze wel niet om het leven hadden gebracht. De onzin en bizarre vormen van projectie waar jij dit topic mee vult zijn echt ongekend.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina FlorioInmiddels moet het leger Whac-A-Mole gaan spelen door een gebrek aan strategie.quote:IDF chief said to tell PM that army fighting again in parts of Gaza due to lack of strategy
IDF Chief of Staff Herzi Halevi tore into Prime Minister Benjamin Netanyahu during security consultations this weekend for the failure to develop and declare a so-called “day after” strategy for who will rule Gaza after the war, according to Channel 13 news.
“We are now operating again in Jabaliya. As long as there isn’t a diplomatic move to develop a governing body in the Strip that isn’t Hamas, we’ll have to act again and again in other places to dismantle Hamas’s infrastructure,” Halevi is quoted as saying by the network. “It will be a Sisyphean task.”
The report says other senior IDF officials urged political leaders to make decisions and formulate a strategy, without naming them. Additionally, cabinet members reportedly warned Netanyahu that Israel’s conduct and lack of decision-making in the past few weeks was “just risking lives.”
Separately, Channel 12 news reports that Netanyahu also recently tussled with Shin Bet chief Ronen Bar over the issue of strategic planning, after the latter told him that he met with Defense Minister Yoav Gallant for talks “that took into account all the fronts and considerations.”
“What?! You are holding strategic deliberations with the defense minister?” Netanyahu reportedly responded while interrupting Bar.
“What kind of a question [is that]? Of course,” Bar was said to answer.
The report says Netanyahu then noted that both the Shin Bet and Mossad are subordinate to him, not Gallant, who in turn hit back at the premier.
“You are preventing the defense minister from holding strategic deliberations? Who else will hold them if not us?” Gallant is reported to have said.
According the report, Netanyahu said strategic deliberations “are only held here,” prompting another heated response from Gallant.
“Every time you hold strategic deliberations we come prepared. It’s my duty to hold meetings in order to come here prepared. The problem is that you don’t hold these deliberations.”
Een verhit gesprek geeft ondertussen het beeld dat Netanyahu de touwtjes in handen probeert te houden.
Netanyahu was blijkbaar niet op de hoogte dat er strategische beraadslagingen tussen de veiligheidsdienst en de defensie minister zijn geweest, zonder Netanyahu 's aanwezigheid.
Opmerkelijk genoeg is het probleem alleen dat Netanyahu deze beraadslagingen blijkbaar niet houdt.De feitelijke kolonisatie van de westelijke jordaanoever != de fictieve "kolonisatie van Palestina" zoals voorgekauwd door de Sovjetunie.quote:
[..]
In een recent verleden zei je
Nee; kolonisatie is fout, hoe je het ook wendt of keert.
Of
Tegelijkertijd kun je het nederzettingenbeleid op de westelijke jordaanoever ronduit verwerpelijk vinden.
Of
Minister Bruins Slot wil meer sancties tegen Isralische kolonisten: ‘Moet nog wel land zijn voor Palestijnen’
Terecht, natuurlijk.
Of jij bent een communist. Dat kan, ik had dat niet verwacht. No offence
Zoals gewoonlijk leg je weer de verkeerde verbanden.
Intolerant voor intolerantie
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
