F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Onderstaande komt van Ali
Link naar deel 1:
F&L / Bijbelprofetie
OP van deel 1:
Naar aanleiding van vragen in andere topics open ik dit topic gewijd aan bijbelprofetie.
De gehele bijbel kan als een profetische bundel boeken worden beschouwd. Dankzij deze profeties kunnen we:
- Weten wat er in de toekomst nog staat te gebeuren
- De goddelijke inspiratie van de geschriften herkennen
- Hoop krijgen voor de toekomst
God zelf daagt ons uit om de profeties te bestuderen om te zien dat zijn woord betrouwbaar is, omdat Hij weet hoe koppig en volhardend wij kunnen zijn in ons ongeloof:
Jesaja 48
HEERE van de legermachten is Zijn Naam.
3De dingen van vroeger heb Ik van oudsher verkondigd,
uit Mijn mond zijn ze voortgekomen en Ik heb ze doen horen.
Plotseling heb Ik ze gedaan en ze zijn gekomen.
4Omdat Ik wist dat u hard bent,
uw nek een ijzeren pees is,
en uw voorhoofd van brons,
5daarom heb Ik het u van oudsher verkondigd;
voordat het kwam, heb Ik het u doen horen,
anders zou u zeggen: Mijn afgod heeft die dingen gedaan,
mijn gesneden beeld of mijn gegoten beeld heeft ze geboden.
Voor mij persoonlijk was bijbelprofetie één van de belangrijkste redenen om te geloven dat de bijbel inderdaad door God geïnspireerd is, en niet slechts een door mensen verzonnen bundel geschriften. Ik ben niet gelovig opgevoed en was zo'n 5 jaar lang intensief bezig met alles wat met New Age, esoterie, theosofie en dergelijke te maken heeft. Maar na verder zoeken moest ik uiteindelijk ik wel tot de conclusie komen dat als het inderdaad klopt wat ik in de bijbel las, het onmogelijk was dat dit door mensen was verzonnen en de bijbel wel degelijk goddelijk geïnspireerd is, met alle gevolgen van dien (ik dacht letterlijk: hebben die Christenen verdorie toch gelijk).. Profetie is voor mij dus een doorslaggevende factor geweest en dat kan het ook zijn voor iedereen die misschien denkt: 'Ik zou wel willen geloven, maar ik kan niet geloven, want ik heb niet genoeg redenen om te geloven'.
De bijbelprofeties zijn door de hele bijbel geweven. Er zijn de geschriften van specifieke profeten, maar ook in de historische geschriften komen we profeties tegen door middel van signaalwoorden, letterlijke gebeurtenissen met een spirituele connotatie en gebeurtenissen in de levens van specifieke personen. Daarnaast heeft praktisch elk element van de Joodse religie een profetisch element, omdat het Joodse religieuze systeem een 'schaduw' was, oftewel een illustratie van een grotere realiteit die betrekking had op de messias. Een zeer groot deel van de profeties heeft dan ook betrekking op de messias, omdat dit het centrale thema van de bijel is: God redt de mens van de dood en zal aan het einde der tijden een rechtvaardig oordeel vellen alvorens een nieuwe wereld begint waarin de zonde en de dood teniet zijn gedaan.
De allereerste profetie komen we dan ook tegen in Genesis 3, vlak nadat de eerste mensen hadden gedaan wat God uitdrukkelijk verboden had, waardoor zij de dood over zichzelf hadden uitgeroepen. En niet alleen dat: door God als autoriteit in hun leven te verwerpen en in plaats daarvan Satan te volgen, werd deze vanaf dat moment de 'prins van deze wereld'. De mens was vanaf dat moment slaaf van de zonde, slaaf van de dood, en slaaf van Satan, oftewel de tegenstander van God. Het was vervolgens aan God om de mens uit deze slavernij en gevangenis te bevrijden, de mens kon dat niet uit zichzelf.
God toonde meteen Zijn genade door aan te kondigen dat Hij persoonlijk ervoor zou zorgen dat Satan zou worden vernietigd:
14Toen zei de HEERE God tegen de slang:
Omdat u dit gedaan hebt, bent u vervloekt
onder al het vee en onder alle dieren van het veld!
Op uw buik zult u gaan en stof zult u eten, al de dagen van uw leven.
15En Ik zal vijandschap teweegbrengen tussen u en de vrouw,
en tussen uw nageslacht en haar Nageslacht;
Dat zal u de kop vermorzelen,
en u zult Het de hiel vermorzelen.
Het wordt algemeen aanvaard dat dit 'nageslacht van de vrouw' de eerste belofte is van de messias. Er zal een strijd zijn tussen de dienaars van God, en de dienaars van Satan, en de messias treedt op als vertegenwoordiger van de dienaars van God. En hoewel Satan deze messias zal doden (u zult het de hiel vermorzelen), zal deze messias Satan definitief vernietigen (de kop vermorzelen).
Deze tekst wordt ook wel het 'proto-evangelie' genoemd, oftewel het eerste evangelie. God kondigt meteen aan dat Hij uiteindelijk Satan zal overwinnen, en dat de tijd van pijn, leed, zonde en dood die zal volgen slechts tijdelijk is. En dat is goed nieuws, een blijde boodschap, de letterlijke vertaling van 'evangelie'.
In dit topic wil ik meer in detail ingaan op enkele van de belangrijkste en meest opmerkelijke profeties die weergeven hoe de bijbel de komst van de messias en zijn daden binnen de gehele wereldgeschiedenis heeft aangekondigd.
Ik verzoek iedereen om het respectvol en ontopic te houden.
Van mening verschillen mag natuurlijk altijd, maar laten we niet te veel afdwalen naar onderwerpen die niets met dit onderwerp te maken hebben. Daar zijn al genoeg andere topics voor.
Ik open dit topic met het verlangen om over te dragen wat ik zelf heb mogen ontvangen. Het is niet de bedoeling om mijn geloof te 'bewijzen' of anderen te overtuigen om te geloven wat ik geloof. Ik deel slechts wat ik geloof dat de waarheid over deze zaken is, omdat ik ze waardevol voor mijzelf en anderen acht. En ik deel goede dingen graag met anderen.
Wordt vervolgd.
Link naar deel 1:
F&L / Bijbelprofetie
OP van deel 1:
Naar aanleiding van vragen in andere topics open ik dit topic gewijd aan bijbelprofetie.
De gehele bijbel kan als een profetische bundel boeken worden beschouwd. Dankzij deze profeties kunnen we:
- Weten wat er in de toekomst nog staat te gebeuren
- De goddelijke inspiratie van de geschriften herkennen
- Hoop krijgen voor de toekomst
God zelf daagt ons uit om de profeties te bestuderen om te zien dat zijn woord betrouwbaar is, omdat Hij weet hoe koppig en volhardend wij kunnen zijn in ons ongeloof:
Jesaja 48
HEERE van de legermachten is Zijn Naam.
3De dingen van vroeger heb Ik van oudsher verkondigd,
uit Mijn mond zijn ze voortgekomen en Ik heb ze doen horen.
Plotseling heb Ik ze gedaan en ze zijn gekomen.
4Omdat Ik wist dat u hard bent,
uw nek een ijzeren pees is,
en uw voorhoofd van brons,
5daarom heb Ik het u van oudsher verkondigd;
voordat het kwam, heb Ik het u doen horen,
anders zou u zeggen: Mijn afgod heeft die dingen gedaan,
mijn gesneden beeld of mijn gegoten beeld heeft ze geboden.
Voor mij persoonlijk was bijbelprofetie één van de belangrijkste redenen om te geloven dat de bijbel inderdaad door God geïnspireerd is, en niet slechts een door mensen verzonnen bundel geschriften. Ik ben niet gelovig opgevoed en was zo'n 5 jaar lang intensief bezig met alles wat met New Age, esoterie, theosofie en dergelijke te maken heeft. Maar na verder zoeken moest ik uiteindelijk ik wel tot de conclusie komen dat als het inderdaad klopt wat ik in de bijbel las, het onmogelijk was dat dit door mensen was verzonnen en de bijbel wel degelijk goddelijk geïnspireerd is, met alle gevolgen van dien (ik dacht letterlijk: hebben die Christenen verdorie toch gelijk).. Profetie is voor mij dus een doorslaggevende factor geweest en dat kan het ook zijn voor iedereen die misschien denkt: 'Ik zou wel willen geloven, maar ik kan niet geloven, want ik heb niet genoeg redenen om te geloven'.
De bijbelprofeties zijn door de hele bijbel geweven. Er zijn de geschriften van specifieke profeten, maar ook in de historische geschriften komen we profeties tegen door middel van signaalwoorden, letterlijke gebeurtenissen met een spirituele connotatie en gebeurtenissen in de levens van specifieke personen. Daarnaast heeft praktisch elk element van de Joodse religie een profetisch element, omdat het Joodse religieuze systeem een 'schaduw' was, oftewel een illustratie van een grotere realiteit die betrekking had op de messias. Een zeer groot deel van de profeties heeft dan ook betrekking op de messias, omdat dit het centrale thema van de bijel is: God redt de mens van de dood en zal aan het einde der tijden een rechtvaardig oordeel vellen alvorens een nieuwe wereld begint waarin de zonde en de dood teniet zijn gedaan.
De allereerste profetie komen we dan ook tegen in Genesis 3, vlak nadat de eerste mensen hadden gedaan wat God uitdrukkelijk verboden had, waardoor zij de dood over zichzelf hadden uitgeroepen. En niet alleen dat: door God als autoriteit in hun leven te verwerpen en in plaats daarvan Satan te volgen, werd deze vanaf dat moment de 'prins van deze wereld'. De mens was vanaf dat moment slaaf van de zonde, slaaf van de dood, en slaaf van Satan, oftewel de tegenstander van God. Het was vervolgens aan God om de mens uit deze slavernij en gevangenis te bevrijden, de mens kon dat niet uit zichzelf.
God toonde meteen Zijn genade door aan te kondigen dat Hij persoonlijk ervoor zou zorgen dat Satan zou worden vernietigd:
14Toen zei de HEERE God tegen de slang:
Omdat u dit gedaan hebt, bent u vervloekt
onder al het vee en onder alle dieren van het veld!
Op uw buik zult u gaan en stof zult u eten, al de dagen van uw leven.
15En Ik zal vijandschap teweegbrengen tussen u en de vrouw,
en tussen uw nageslacht en haar Nageslacht;
Dat zal u de kop vermorzelen,
en u zult Het de hiel vermorzelen.
Het wordt algemeen aanvaard dat dit 'nageslacht van de vrouw' de eerste belofte is van de messias. Er zal een strijd zijn tussen de dienaars van God, en de dienaars van Satan, en de messias treedt op als vertegenwoordiger van de dienaars van God. En hoewel Satan deze messias zal doden (u zult het de hiel vermorzelen), zal deze messias Satan definitief vernietigen (de kop vermorzelen).
Deze tekst wordt ook wel het 'proto-evangelie' genoemd, oftewel het eerste evangelie. God kondigt meteen aan dat Hij uiteindelijk Satan zal overwinnen, en dat de tijd van pijn, leed, zonde en dood die zal volgen slechts tijdelijk is. En dat is goed nieuws, een blijde boodschap, de letterlijke vertaling van 'evangelie'.
In dit topic wil ik meer in detail ingaan op enkele van de belangrijkste en meest opmerkelijke profeties die weergeven hoe de bijbel de komst van de messias en zijn daden binnen de gehele wereldgeschiedenis heeft aangekondigd.
Ik verzoek iedereen om het respectvol en ontopic te houden.
Van mening verschillen mag natuurlijk altijd, maar laten we niet te veel afdwalen naar onderwerpen die niets met dit onderwerp te maken hebben. Daar zijn al genoeg andere topics voor.
Ik open dit topic met het verlangen om over te dragen wat ik zelf heb mogen ontvangen. Het is niet de bedoeling om mijn geloof te 'bewijzen' of anderen te overtuigen om te geloven wat ik geloof. Ik deel slechts wat ik geloof dat de waarheid over deze zaken is, omdat ik ze waardevol voor mijzelf en anderen acht. En ik deel goede dingen graag met anderen.
Wordt vervolgd.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
OP is niet van mij, laatste post van het vorige deel is van mij en of-topic, sorry, vandaar de titel. 
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Maar ik zei: ''zonder God ZOU ik mij eenzaam voelen''quote:Op donderdag 9 mei 2024 17:10 schreef Bargehassus het volgende:
[..]
Nee, ik zei letterlijk: "Sneu voor je dat je je zonder God eenzaam, zielig en zwak voelt". Dat is iets anders dan dat jij stelt. En ik zou er weer aan toe willen voegen, leef voor je zelf! En niet voor
iets of iemand anders.
[..]
ZOU betekent dat ik me niet eenzaam voel, omdat God bestaat. Ik ben dus niet eenzaam.
Jouw opmerking sloeg gewoon nergens op, vriend.
"Zonder God zou ik me eenzaam, zielig en zwak voelen."
Je eigen woorden. En je kunt niet bewijzen dat God (of jouw God / god) bestaat.
Slaat nergens op he, "vriend"?
Je eigen woorden. En je kunt niet bewijzen dat God (of jouw God / god) bestaat.
Slaat nergens op he, "vriend"?
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Ik kan God niet bewijzen, zoals je liefde niet kunt bewijzen.quote:
"Zonder God zou ik me eenzaam, zielig en zwak voelen."
Je eigen woorden. En je kunt niet bewijzen dat God (of jouw God / god) bestaat.
Slaat nergens op he, "vriend"?
Het is niet echt relevant imho
Dan doe je twee aannames:quote:
[..]
Ja, dat blijkt wel uit het boek "wij zijn ons brein".
1) materie bestaat
2) bewustzijn komt uit materie
Zowel 1 als 2 weet je niet, en zijn niet te bewijzen.
Dus, dat is jouw magere poging om iets van de realiteit te bakken.
Klopt en klopt.quote:
Ik kan God niet bewijzen, zoals je liefde niet kunt bewijzen.
Gezien je aantal posts over dit onderwerp en andere onderwerpen waag ik dat te betwijfelen maar goed...quote:
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Ik heb de nadruk op bewijs nooit begrepen. Het is duidelijk dat alleen fysieke dingen te bewijzen zijn. Er is ook een geestelijke dimensie, en die is even echt als de fysieke dimensie. Waarom dan nadruk leggen op bewijs.quote:
Gezien je aantal posts over dit onderwerp en andere onderwerpen waag ik dat te betwijfelen maar goed...
Nogmaals, en ik maak me er ook schuldig aan, mea culpa, dit is allemaal of topic en ik ben dan ook even weg hier.
Het einde van de dag is nabij als kleine mensen lange schaduwen werpen.
Als we het over tante Trien en haar overspel hadden dan zou ik zeggen, ja het is offtopicquote:
Nogmaals, en ik maak me er ook schuldig aan, mea culpa, dit is allemaal of topic en ik ben dan ook even weg hier.
maar dit gesprek is toch aardig on topic
't is moeilijk te bewijzen dat God de bijbel geschreven heeft.quote:
Voor mij persoonlijk was bijbelprofetie één van de belangrijkste redenen om te geloven dat de bijbel inderdaad door God geïnspireerd is, en niet slechts een door mensen verzonnen bundel geschriften. Ik ben niet gelovig opgevoed en was zo'n 5 jaar lang intensief bezig met alles wat met New Age, esoterie, theosofie en dergelijke te maken heeft. Maar na verder zoeken moest ik uiteindelijk ik wel tot de conclusie komen dat als het inderdaad klopt wat ik in de bijbel las, het onmogelijk was dat dit door mensen was verzonnen en de bijbel wel degelijk goddelijk geïnspireerd is, met alle gevolgen van dien (ik dacht letterlijk: hebben die Christenen verdorie toch gelijk).. Profetie is voor mij dus een doorslaggevende factor geweest en dat kan het ook zijn voor iedereen die misschien denkt: 'Ik zou wel willen geloven, maar ik kan niet geloven, want ik heb niet genoeg redenen om te geloven'.
het meest voor de hand liggend is dat geestelijken de bijbel hebben geschreven.
het is zo dat in die tijd als je intelligent was dan is de kans groot dat je dicht bij de kerk stond want de letter en het schrijven was voornamelijk aanwezig in de kerkelijke kringen. Religie is direct verbonden met geschreven taal.
Het waren de religieuzen die schrift hebben uitgevonden, daarvanuitgaande mag je verwachten dat in die kringen 'n hele hoge intelligentie leefde die vermoedelijk in staat is geweest om de verhalen te schrijven die bekend staan als de Thora en de bijbel en de koran.
Zo kan je 't idee krijgen dat religie uitgevonden is door de intelligentste mensen die ooit geleefd hebben, en dat zou kunnen verklaren waarom de verhalen in die boeken zodanig indruk maken dat men er in gaat geloven.
Nu even naar de dag van vandaag, de tegenwoordige tijd, de industriële revolutie heeft ervoor gezorgd dat men internet en smartphones heeft, er is meteorologie, reizen naar de maan, we kunnen het universum betreden, satellieten, geneeskunde, en de wetenschap gaat maar door met de oneindige innovatie. We kunnen alles met onze geest verklaren en dus kunnen we ook religie proberen te verklaren, waar komt 't vandaan, waarom, etc... Bewijzen kunnen we 't niet. We kunnen niet bewijzen dat God bestaat. Omdat we het niet kunnen bewijzen berusten veel mensen in het idee dat de menselijke geest cq intelligentie religie heeft uitgevonden als leidraad voor de massa met als doel 't realiseren van vrede, orde en beschaving.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
je staat er duidelijk op 2 manieren in.quote:
[..]
Ik kan God niet bewijzen, zoals je liefde niet kunt bewijzen.
Het is niet echt relevant imho
Dan zie je de mens weer als iets dat god kan worden en nu erken je het bestaan van God.
Het eerste is de eerste leugen van Genesis 3, verder zegt de Bijbel "want God is liefde punt", als je je zou afvragen hoe God deze liefde zou bewijzen, het kruis is het bewijs van die liefde, hij vond het waard om voor de mensheid te lijden en te sterven zodat wij mogen leven zoals het ooit bedoeld was.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Misschien omdat je je inzichten ook wil kunnen overdragen aan anderen?quote:
[..]
Ik heb de nadruk op bewijs nooit begrepen. Het is duidelijk dat alleen fysieke dingen te bewijzen zijn. Er is ook een geestelijke dimensie, en die is even echt als de fysieke dimensie. Waarom dan nadruk leggen op bewijs.
Zeggen dat je gewoon gelijk hebt, vervolgens je vingers in je oren stoppen en nanananana roepen, is niet erg overtuigend.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Als jij je eenzaam, zwak en zielig voelt, dan komt dat door teveel in de mind zitten en te weinig mediteren.quote:
[..]
Jij bent nét iets verlichter dan ik, dus hoe kun je dit nou stellen?!
Ik hoop dat ik snel verlichter word dan jij, want zo voel ik me ook.
God = bewustzijn dus door te mediteren kom je tot God. En God is je beste vriend. God is je safe space. God geeft constante liefde en geborgenheid.
Maar wie zich afkeert van God (door in het ego/mind te zitten) zal zich eenzaam en alleen voelen. En liefde proberen af te tappen van anderen.
God is geen mens, God is bewustzijn.quote:
[..]
je staat er duidelijk op 2 manieren in.
Dan zie je de mens weer als iets dat god kan worden en nu erken je het bestaan van God.
Het eerste is de eerste leugen van Genesis 3, verder zegt de Bijbel "want God is liefde punt", als je je zou afvragen hoe God deze liefde zou bewijzen, het kruis is het bewijs van die liefde, hij vond het waard om voor de mensheid te lijden en te sterven zodat wij mogen leven zoals het ooit bedoeld was.
Jij vindt alleen fysiologische processen overtuigend?quote:Op donderdag 9 mei 2024 19:06 schreef OllieA het volgende:
[..]
Misschien omdat je je inzichten ook wil kunnen overdragen aan anderen?
Zeggen dat je gewoon gelijk hebt, vervolgens je vingers in je oren stoppen en nanananana roepen, is niet erg overtuigend.
Hier gaat het om het geestelijke.
Niemand, het bestond altijd al en het heeft altijd betaan, infinite and nothing at once, dat is ook waarom het nooit gemeten kan worden.quote:
[..]
De enige betere verklaring is, dat we ons het universum inbeelden.
Kom niet aan met een schepper/creator van het universum, want dan luidt mijn wedervraag "wie/wat schiep de schepper/creator".
As above, so below.
+quote:Op donderdag 9 mei 2024 21:42 schreef Mijk het volgende:
[..]
Niemand, het bestond altijd al en het heeft altijd betaan, infinite and nothing at once, dat is ook waarom het nooit gemeten kan worden.
Dan een daaruit volgende vraag: hoe zit het met het de tijd? Want die breng je in als je rept over"een eeuwig heelal"!!quote:
[..]
Niemand, het bestond altijd al en het heeft altijd betaan, infinite and nothing at once, dat is ook waarom het nooit gemeten kan worden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Voor mij prima verklaringen. Ik "bak niets van de realiteit".quote:
Dan doe je twee aannames:
1) materie bestaat
2) bewustzijn komt uit materie
Zowel 1 als 2 weet je niet, en zijn niet te bewijzen.
Dus, dat is jouw magere poging om iets van de realiteit te bakken.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Het is een misleiding, geen verklaring.quote:
[..]
Voor mij prima verklaringen. Ik "bak niets van de realiteit".
Nee, dit is echt niet waar.quote:
[..]
Het probleem is dat je daarmee tweedeling in je mensbeeld creëert, o.b.v. .... je religieuze overtuiging. Soort geestelijk facisme. We weten allemaal waartoe de ideologie over de verdeling über vs. unter-menschen toe heeft geleid.
Ik kijk niet neer op niet-gelovigen. Ik bid voor niet-gelovigen dat God ook genade voor hen heeft zoals Hij dat ook voor mij heeft gehad. Soms tot tranen toe. Ik bid ook voor jullie hier.
Jezus leert ons om niet met zo'n blik als jij beschrijft naar anderen te kijken, maar iedereen als gelijken te beschouwen en zo ook te behandelen. Dat is mogelijk dankzij Gods geest die in je leeft, die verandert je sentimenten.
Je er bewust van te zijn dat je alles aan God te danken hebt. Niets in het leven zou mogelijk zijn als God het niet zou toelaten. Dus je telt je zegeningen.
Ik open een topic als dit om te delen wat ik zelf heb ontvangen van God.
Als ik zo zou zijn zoals jij beschrijft, zou ik daar echt niet zoveel tijd en energie in steken.
Wat je zegt, gaat dus niet op voor mij.
Daarom heb ik er ook geen enkele moeite mee om in die tweedeling te geloven. Die is nu eenmaal wat hij is. Hij moedigt juist aan om je volledig in te zetten voor degenen die nog niet tot geloof zijn gekomen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Ali_Kannibali op 09-05-2024 22:36:56 ]
Er zijn 2 werelden, dat van het bewustzijn(consciousness) en dat van de materie. Dat van het bewustzijn kennen wij enkel uit dromen, maar is op veel meer manieren te ervaren, meditatie/yoga, alle activiteit waar een innerlijke expressie vandaan komt; dansen, martial arts bijv. Yin/Yang, Bewustzijn/Materie, of Dynamic/Static of Timeless/Time. Je kunt in jezelf ook een gedeelte voelen wat "nooit verandert", in meditatie is daar ook tijdloosheid te ervaren (ook op psychedelics is dit bijv sterk aanwezig), time dilation.quote:
[..]
Dan een daaruit volgende vraag: hoe zit het met het de tijd? Want die breng je in als je rept over"een eeuwig heelal"!!
Je awareness, ratio, inzicht, emotie, gevoel, enzovoort, is allemaal niet tastbaar, en niet kaderbaar.
Shiva/Shakti, zo noemen Hindu's het. Zo is bewustzijn(Shiva) dus ook niet kaderbaar he. Materie(Shakti) is wel kaderbaar en meetbaar met wiskundige instrumenten. En wat men in de wetenschap tracht te doen is dus met Shakti-meetinstrumenten, Shiva proberen te meten, en zoals ik eerder al zei; dat is hetzelfde als water proberen te vangen in een kooi. Of je emoties even vastpakken en ze laten zien aan iemand. Of je inzicht even tentoonstellen op een beamer. Dat is dezelfde vergelijking.
Nu is dit oversimplified he, want Shiva/Shakti gaat veel verder dan dat. Maar als je je serieus hierin wilt verdiepen, probeer Advaita Vedanta eens, Non-Duality. Of de Kybalion.
Egyptian book of the Dead, zegt hierover;
Niemand heeft het 100% zekere antwoord hierop, hoe groot het universum is en hoe die creatie tot stand kwam. Het enige wat ik weet is uit eigen ervaring, dus enkel dat kan ik vertellen.quote:Chapter 125 of the Book of the Dead:
"I am Yesterday, Today, and Tomorrow, and I have the power to be born a second time. I am the divine hidden Soul who creates the gods and gives sepulchral meals to the denizens of the Tuat, the underworld. I am the Lord of Eternity, and I decree the destinies of the souls of men, and I have come to announce the decrees of my father Ra to his children."This passage reflects the idea of the soul's eternal nature and its connection to the divine. It suggests that the soul transcends time and is intimately linked to the creative forces of the universe.
Chapter 17 of the Book of the Dead:
"I am Yesterday, and I know Tomorrow. I am the deity who is worshipped in the city of the Two Truths. I am one of those gods who gave birth to himself, and who made his own body, the Lord of life, the giver of life, the possessor of life, the creator of life."Here, the soul identifies itself with divine attributes such as creatorship and the power of self-generation. It suggests that the soul is not only a passive recipient of life but also an active participant in its own creation and regeneration.
En dan kun je natuurlijk komen met ; "dus je hebt geen antwoord daarop?", inderdaad, jij wel dan? Wetenschap weet het ook niet.
Als ik zou moeten gokken, is dat eerst enkel Shiva bestond (en toen dus Brahman was, om het in Hinduistische termen te houden), en daarna Shakti gecreeerd werd, en vanaf toen het universum 1 grote Dualiteit werd. Yin/Yang. Maargoed, om je Yang voor te stellen zonder Yin, of andersom, is bijna onmogelijk voor een mens. Incomprehensible.
In mijn ogen sluiten wetenschap en religie elkaar dus ook niet uit, gaat prima hand in hand, als er maar het juiste beeld gebruikt wordt bij termen als "God" (alszijnde collective consciousness/source of all life), datgeen wat je in mensen of dieren hun ogen ziet wat ze laat "leven". Wetenschap zoekt op de verkeerde plek, net als bijna iedere religieuze, en ook iedere Atheist (waar ik er voorheen zelf ook 1 van was, en een felle ook) ageert tegen "de man met een toverstaf en witte baard", maar het lijkt niet eens in de verste verte daarop. Dat tijdloze gedeelte wat je kunt voelen in je zelf, tussen je borst en navel, dát is waar het over gaat. Heartchakra, op z'n Hindu's.
En zoals ik eerder zei; Einstein's E=MC², is ook compatible met dit, want alles is een energie, een trilling, wellicht is die trilling wel dat collective consciousness, zou zomaar kunnen.
Dus om antwoord te geven op je vraag; Nee, het universum is probably niet oneindig qua tijdspanne, maar het consciousness wel. Ook dit past precies in het dualistische plaatje; Tijdloos/Tijdig.
Zo zegt de Kybalion in zijn First Principle; "The Universe is Mental -- The All is Mind"
De Kybalion bestaat uit meerdere principles, zo ook Polarity en dus duality;
Dit is een interesting iets, sowieso om eens een samenvatting daarvan te lezen, dit is Hermeticism, en geeft hier z'n principles, for self-mastery (its all an innergame).quote:"Everything is dual; everything has poles; everything has its pair of opposites; like and unlike are the same; opposites are identical in nature, but different in degree; extremes meet; all truths are but half-truths; all paradoxes may be reconciled."
SPOILER: Max PlanckOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mijk op 09-05-2024 23:07:19 ]As above, so below.
Je komt over als zo'n beetje de enige hier die het nog een beetje lijkt te snappen. Gewoon nuchter en niet te zweverig.quote:
[..]
Voor mij prima verklaringen. Ik "bak niets van de realiteit".
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
Jij bent ook voor ons een mooi product van miljoenen jaren aan evolutie. We hopen dat je een beetje van je leven geniet en niet je hele leven als geloofsverkoper door het leven hoeft.quote:
[..]
Nee, dit is echt niet waar.
Ik kijk niet neer op niet-gelovigen. Ik bid voor niet-gelovigen dat God ook genade voor hen heeft zoals Hij dat ook voor mij heeft gehad. Soms tot tranen toe. Ik bid ook voor jullie hier.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |