NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kerek hou toch op we weten al 50 jaar dat er geen controlegroep is voor het al dan niet kijken van porno. Dit is echt nog erger dan theeblaadjes lezen.quote:Op donderdag 9 mei 2024 10:24 schreef Buikbrein het volgende:
De specialisten geven in diverse artikelen (t.a.v. deze verkrachtingen en het filmen ervan) aan dat extreme pornografie absoluut een factor van belang is. Steeds jonger komen ze in aanraking met extreme pornografie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar dat wisten we al.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Kortrijk daar woont ook wel veel van een bepaald type ingeporteerd tuig.
Of mag dat niet benoemt worden?
Of mag dat niet benoemt worden?
Me, I don't have that problem. Me, I always tell the truth. Even when I lie.
Maar hoe betrouwbaar is je bron als die in CAPSlock wat twittert?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
dus je weet het beter dan de specialisten, juristen en psychologen die zich al decennia buigen over deze verkrachtingen?? Die liegen allemaal volgens jouquote:Op donderdag 9 mei 2024 10:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kerek hou toch op we weten al 50 jaar dat er geen controlegroep is voor het al dan niet kijken van porno. Dit is echt nog erger dan theeblaadjes lezen.
de controle groep, zijn de gastjes die langs justitie komen.. lijkt me PRIMA representatief, veel veroordeelden gaven het zelf aan die porno te kijken, men vond het op hun mobiel bovendien.Zij bevestigen alleen maar, wat we allang weten.
Als je iets begrijpt van wetenschap, dan snap je het argument van het niet hebben van een controlegroep toch wel? Hier is geen empirisch ondersteunende data voor. Cq het zijn losse flodders gebaseerd op onderbuik.quote:
[..]
dus je weet het beter dan de specialisten, juristen en psychologen die zich al decennia buigen over deze verkrachtingen?? Die liegen allemaal volgens jou
Zij bevestigen alleen maar, wat we allang weten.
Het is heel veilig hoor om de assumptie te maken maar er is dus geen data die de suggesties ondersteund.
Het lijkt me ook stug dat er kwalitatief onderzoek naar is gedaan dat daders zeggen "ja komt omdat ik harde porno kijk, zo zie ik het ook op beeldmateriaal!"
Cq ook daar hoeven we geen onderbouwing van te verwachten met enige wetenschappelijke zwaarte.
Ik ben al om al erg weinig onder de indruk ja, het gaat er primair om dat er geen wetenschappelijke onderbouwing is voor de stellingen.
Als zij hun vermoedens niet kunnen onderbouwen, dan zou dat wat moeten zeggen toch?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
onzin, er is jurisprudentie, het zijn al feiten. Nogmaals, de veroordeelden gaven het zelf toe.quote:
[..]
Als je iets begrijpt van wetenschap, dan snap je het argument van het niet hebben van een controlegroep toch wel? Hier is geen empirisch ondersteunende data voor. Cq het zijn losse flodders gebaseerd op onderbuik.
Het is heel veilig hoor om de assumptie te maken maar er is dus geen data die de suggesties ondersteund.
Het lijkt me ook stug dat er kwalitatief onderzoek naar is gedaan dat daders zeggen "ja komt omdat ik harde porno kijk, zo zie ik het ook op beeldmateriaal!"
Cq ook daar hoeven we geen onderbouwing van te verwachten met enige wetenschappelijke zwaarte.
Dat ze hun verkrachterswaanzin hebben afgekeken uit de porno en vanwege het zien van de porno dat wilden uitvoeren?quote:
[..]
onzin, er is jurisprudentie, het zijn al feiten. Nogmaals, de veroordeelden gaven het zelf toe.
Dat is nogal wat wat je stelt, heb je daar onderbouwing voor?
Als dit zo vaak naar voren komt in juridische zaken, waarom is er dan geen wetenschappelijk paper over geschreven? Dat zou toch ook moeten lukken als het zo vaak zou voorkomen.
Waarom ik inherent enorm sceptisch ben moge duidelijk wezen, dit soort verbanden zijn hartstikke nieuwswaardig en ik heb er nog nimmer van gehoord.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
het is on-topic, het is de dadergroep, het is relevant.. het moét benoemd worden.quote:
Kortrijk daar woont ook wel veel van een bepaald type ingeporteerd tuig.
Of mag dat niet benoemt worden?
De onderbouwing heb ik niet alleen, dat heeft iedereen hier.. je opent een Browser en je zoekt over deze kwesties, en je leest wat juristen, psychologen, rechters, artsen, en andere specialisten zeggen.quote:
[..]
Dat ze hun verkrachterswaanzin hebben afgekeken uit de porno en vanwege het zien van de porno dat wilden uitvoeren?
Dat is nogal wat wat je stelt, heb je daar onderbouwing voor?
Als dit zo vaak naar voren komt in juridische zaken, waarom is er dan geen wetenschappelijk paper over geschreven? Dat zou toch ook moeten lukken als het zo vaak zou voorkomen.
Als je daar geen zin in hebt, tsja.
Maar vooruit hier eentje:
en besef dat Christian zich hier moet inhouden omdat hij in de Media komt met dit bericht, vlak na deze gebeurtenissen.quote:Jeugdrechter Christian Denoyelle
Jongeren komen al vroeg in aanraking met harde pornografie. Volgens forensisch psychiater Nils Verbeeck speelt dat ook zijn rol.
“Hij heeft daar als psychiater een beter zicht op. Maar ik vermoed dat dat in sommige gevallen klopt, gemeten aan de praat van sommige jongeren in de rechtbank. Onlangs was er een zaak rond wurgseks. Bleek uit de psychiatrische expertise dat die jongen inderdaad veel van dat soort beelden bekeek. Maar tegelijk blijkt uit onderzoek dat veel jongeren wél goed doorhebben dat het om film en fantasie gaat, en niet om de doordeweekse vormen van seksualiteitsbeleving.”
Je ziet zelf niet in dat het nogal iets is wat je stelt, dat men die extreme porno zouden gaan kijken, eerder geneigd zouden zijn iemand te verkrachten.quote:
[..]
Dat heb ik niet alleen, dat heeft iedereen hier.. je opent een Browser en je zoekt over deze kwesties, en je leest wat juristen, psychologen, rechters, artsen, en andere specialisten zeggen.
Als je daar geen zin in hebt, tsja.
Dat zijn geen lichte stellingen en je onderbouwd hem niet met een bron, dat is niet ok (als je het mij vraagt tenminste).
En extreme porno kijken an sich, en een correlatie met seksueel geweld, is nog niet causaal, dat kan ook prima een correlatie zonder oorzakelijk verband. Dit valt inherent slecht hard te maken.
Maar argumenten doen je niks, ik zal wel ophouden denk ik.
Als je iemand wilt overtuigen - tip - dan onderbouw je het met sterke bewijzen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ze hebben de daad gefilmd.. dat is nog geen hint voor jou? (Zie mn vorige post)quote:
[..]
Je ziet zelf niet in dat het nogal iets is wat je stelt, dat men die extreme porno zouden gaan kijken, eerder geneigd zouden zijn iemand te verkrachten.
Dat zijn geen lichte stellingen en je onderbouwd hem niet met een bron, dat is niet ok (als je het mij vraagt tenminste).
En extreme porno kijken an sich, en een correlatie met seksueel geweld, is nog niet causaal, dat kan ook prima een correlatie zonder oorzakelijk verband.
Dat ze verknipt zijn moge duidelijk zijn.quote:
[..]
Ze hebben de daad gefilmd.. dat is nog geen hint voor jou? (Zie mn vorige post)
Dat ze het filmen omdat ze in hun leven een keer extreme porno hebben gekeken? Echt een veel te wazige niet onderbouwde stelling.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Deed ik ook, werd verwijderd.quote:
[..]
het is on-topic, het is de dadergroep, het is relevant.. het moét benoemd worden.
Maar dit mag allemaal blijven staan.
Vreemd.
Vermoedquote:
[..]
De onderbouwing heb ik niet alleen, dat heeft iedereen hier.. je opent een Browser en je zoekt over deze kwesties, en je leest wat juristen, psychologen, rechters, artsen, en andere specialisten zeggen.
Als je daar geen zin in hebt, tsja.
Maar vooruit hier eentje:
[..]
en besef dat Christian zich hier moet inhouden omdat hij in de Media komt met dit bericht, vlak na deze gebeurtenissen.
Sommige gevallen
Dat is geen heldere conclusie, dat is natte vinger werk.
https://www.nieuwsblad.be(...)campaign=twitterfeed
quote:Er komt meer informatie vrij over de groepsverkrachting van een veertienjarig meisje in een bosje in Kortrijk. De feiten zouden zich afgespeeld hebben bij twee of drie gelegenheden tussen 2 en 6 april in de paasvakantie, zo vernamen we van bronnen bij het onderzoek.
De veertienjarige hoofdverdachte zou zijn vriendinnetje meegenomen hebben in het zogenaamde ‘Kabouterbos’, grenzend aan de Scheutistenlaan in Kortrijk. Daar wachtten zijn vrienden, allen tussen 11 en 16 jaar oud. “Het meisje werd uitgeleend en meermaals en op verschillende manieren verkracht”, zo vernemen we.
Loverboy
Volgens goedgeplaatste bronnen was haar vriendje een type ‘loverboy’, die het meisje door zijn vrienden opzettelijk liet misbruiken. Meerdere bronnen spreken over “verwerpelijk gedrag” en “wraakroepende feiten”. Met jonge daders die een “compleet gebrek aan normbesef vertonen”.
Het meisje werd door meerdere jongens verkracht terwijl anderen de feiten filmden en doorstuurden via hun gsm. Mogelijk werden de beelden ook op Snapchat gedeeld, hun gsm’s zijn alvast in beslag genomen. Van de elfjarige jongen is geweten dat hij op uitkijk moest staan. Volgens onze informatie zijn alle verdachten jongens van allochtone afkomst.
Twee weken
De feiten bleven lange tijd onder de oppervlakte omdat het meisje haar ouders of politie niet durfde inlichten. Pas op 25 april, ruim twee weken na de feiten, kon de politie de verdachten oppakken.
Van de tien verdachten zaten er tot vandaag zes opgesloten in een gesloten instelling. Woensdag kwamen er een aantal voor de jeugdrechter, die nog minstens twee verdachten vrijliet. Nog vier jongeren zitten nu vast.
“Betwist feiten”
De veertienjarige die zijn vriendinnetje ‘aanbood’, blijft wel opgesloten. “Maar hij betwist dat alles zo gelopen is zoals het nu in de pers verteld wordt”, zegt zijn advocate Nur Demirtas die verder niet veel kwijt kan over de grond van de zaak. “Ook mijn cliënt wil dat de waarheid aan het licht komt en dat de zaak grondig onderzocht wordt”.
“Hij begrijpt dat hij nu opgesloten is, maar ook voor hem is dit traumatiserend. Ook voor zijn ouders, gegoede mensen die hun zoon een goede opvoeding hebben trachten mee te geven, is dit heel moeilijk. Ze begrijpen niet hoe dit kunnen gebeuren is. Mij frappeert het ook dat verdachten van dergelijke feiten steeds jonger worden. Dat is heel verontrustend”.
“Geen verkrachter”
Advocate Kelly De Caluwé verdedigt een zestienjarige verdachte met Somalische nationaliteit. “Ik heb gevraagd om een herverhoor want door de taalbarrière heeft hij zaken gezegd die niet kloppen met hoe hij het bedoelde. Voor mij is hij geen verkrachter. Al beseft hij wel dat er iets heel fouts gebeurd is. Dat besef komt met mondjesmaat”.
op 11 jaar keek ik naar samsom ipv op de uitkijk te staan van een groepsverkrachting
tijden veranderen zeker?
tijden veranderen zeker?
Tja cultuur I guess...quote:
op 11 jaar keek ik naar samsom ipv op de uitkijk te staan van een groepsverkrachting
tijden veranderen zeker?
Even voor de goede orde: de daders komen vrijwel altijd uit een bepaald milieu. Die porno, die wordt door iedereen bekeken.quote:
[..]
dus je weet het beter dan de specialisten, juristen en psychologen die zich al decennia buigen over deze verkrachtingen?? Die liegen allemaal volgens jou
Zij bevestigen alleen maar, wat we allang weten.
Zo beschouwd ligt het echt niet aan die porno.
Het lijkt er vooral mee te maken te hebben dat sommigen vrouwen zien als een gebruiksvoorwerp. En dat is wat makkelijker in een milieu waarin je ook dagelijks ziet dat vrouwen tweederangs zijn.
Dat er überhaupt 1 op de uitkijk moest staan geeft iig aan dat zo dondersgoed wisten wat ze aan het doen warenquote:
op 11 jaar keek ik naar samsom ipv op de uitkijk te staan van een groepsverkrachting
tijden veranderen zeker?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou, bij buitenseks is het niet zo gek om te kijken of er niemand aankomt.quote:
[..]
Dat er überhaupt 1 op de uitkijk moest staan geeft iig aan dat zo dondersgoed wisten wat ze aan het doen waren
Maar als je als 16 jarige je 14 jarige vriendin meeneemt voor een gangbang dan heb je de schijn al direct wel tegen om het heel zachtjes uit te drukken. Dus ik neem de woorden van zijn advocaat niet al te serieus.
Eens.quote:
[..]
[..]
Nee ik ben van de radicalere groep. Bescherm je grenzen met geweld (indien nodig). En als dat juridisch niet mag zal je wetgeving moeten aanpassen.
De asielwaanzin moet stoppen. Er is gewoon geen enkele controle op wat je zo binnenkrijgt.
En het is bedoeld om mensen te beschermen die blootgesteld worden aan genocide (en niet het slappe aftreksel wat pro Hamas groepen bedoelen). Het is bedoeld om te voorkomen dat er nog een holocaust kan plaatsvinden.
Met wat we nu doen hebben we juist bereikt dat Joodse mensen zich niet meer veilig voelen hier.
Dit is nog nu steeds geen normaal gedrag, maar ook toen jij 11 was, waren er andere 11-jarigen die in hele duistere werelden zaten.quote:
op 11 jaar keek ik naar samsom ipv op de uitkijk te staan van een groepsverkrachting
tijden veranderen zeker?
Цой жив
En vrouwen, en hele jonge meisjes. Groepsverkrachting is bijna 100% een geimporteerd fenomeen.quote:
[..]
Eens.
De asielwaanzin moet stoppen. Er is gewoon geen enkele controle op wat je zo binnenkrijgt.
En het is bedoeld om mensen te beschermen die blootgesteld worden aan genocide (en niet het slappe aftreksel wat pro Hamas groepen bedoelen). Het is bedoeld om te voorkomen dat er nog een holocaust kan plaatsvinden.
Met wat we nu doen hebben we juist bereikt dat Joodse mensen zich niet meer veilig voelen hier.
Het vluchtelingenrecht is gebaseerd op twee uitgangspunten. Enerzijds de mensen die in vieze gescheurde kleren en masse voor oorlogsgeweld in hun dorp of stad zijn gevlucht en opgevangen moeten worden. Anderzijds de mensen die individueel politiek vervolgd worden in eigen land en moeten vrezen voor marteling of de kogel.
We vangen nu mensen van heinde en verre op alsof die het oorlogsfront in Vlaanderen zijn ontvlucht, om ze vervolgens op een traject naar het Nederlanderschap te zetten inclusief huis en uitkering alsof het politiek asiel voor individueel vervolgden door een vijandig regime zjin. Het is een soort groepsverkrachting van het vluchtelingenrecht ten bate van de omvolking.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
24 aan een strop hangen. Hun teentjes die net nog de grond raken. Een keertje goed afzienquote:
Hardere straffen zouden een hele hoop helpen. Een paar maanden in een hotel verblijven helpt niet.
Maar omdat ze jong zijn wordt het sowieso gecompliceerder...
Ik ben een man met een onverklaarbare fascinatie voor capuchons. Ze zijn mijn tweede huid—altijd om me heen, altijd vertrouwd. Ik draag ze niet alleen, ik lééf erin. Het voelt magisch als iemand er zachtjes aan trekt, een speels moment vol onverwachte connectie. En als mijn capuchon ergens blijft haken? Pure vreugde! Een klein avontuur in het alledaagse, alsof de wereld me even vasthoudt. Capuchons en ik? Een onafscheidelijk duo
Het uitgangspunt zou nu moeten zijn: opvang van oorlogsvluchtelingen alleen nog maar in buurlanden (waarbij de kosten via de VN zouden moeten lopen). En bij politieke vervolging alleen op uitnodiging.quote:
[..]
En vrouwen, en hele jonge meisjes. Groepsverkrachting is bijna 100% een geimporteerd fenomeen.
Het vluchtelingenrecht is gebaseerd op twee uitgangspunten. Enerzijds de mensen die in vieze gescheurde kleren en masse voor oorlogsgeweld in hun dorp of stad zijn gevlucht en opgevangen moeten worden. Anderzijds de mensen die individueel politiek vervolgd worden in eigen land en moeten vrezen voor marteling of de kogel.
We vangen nu mensen van heinde en verre op alsof die het oorlogsfront in Vlaanderen zijn ontvlucht, om ze vervolgens op een traject naar het Nederlanderschap te zetten inclusief huis en uitkering alsof het politiek asiel voor individueel vervolgden door een vijandig regime zjin. Het is een soort groepsverkrachting van het vluchtelingenrecht ten bate van de omvolking.
Daarnaast gewoon op basis van hebben we jou hier nodig, waarbij werkgevers verantwoordelijk zijn voor huisvesting, enz. Ja, ook binnen de EU. Waarbij je best kan bepalen dat binnen bepaalde regio's er uitzonderingen mogelijk zijn (tussen België en Nederland is het b.v. niet nodig).
Sowieso moet de EU een paar fikse stappen terug. Ofwel in het aantal lidstaten. Ofwel in het takenpakket. Maar het alsmaar uitdijen van zowel takenpakket als aantal landen is onhoudbaar.
Open er een topic over dit gaat over Meisje (14) door een groep verkrachtquote:
[..]
Het uitgangspunt zou nu moeten zijn: opvang van oorlogsvluchtelingen alleen nog maar in buurlanden (waarbij de kosten via de VN zouden moeten lopen). En bij politieke vervolging alleen op uitnodiging.
Daarnaast gewoon op basis van hebben we jou hier nodig, waarbij werkgevers verantwoordelijk zijn voor huisvesting, enz. Ja, ook binnen de EU. Waarbij je best kan bepalen dat binnen bepaalde regio's er uitzonderingen mogelijk zijn (tussen België en Nederland is het b.v. niet nodig).
Sowieso moet de EU een paar fikse stappen terug. Ofwel in het aantal lidstaten. Ofwel in het takenpakket. Maar het alsmaar uitdijen van zowel takenpakket als aantal landen is onhoudbaar.
In eerste instantie in eigen land, en dan in buurlanden. Het is wel goed om bij te dragen in de kosten, maar landen moeten hun eigen regio ook veilig houden om dat soort toestanden te voorkomen ipv dat het wordt beloond met bijvoorbeeld onderdanen die een deel van hun Nederlandse uitkering overmaken naar familie daar of met de islamisering van Europa. Wij moeten mafiose Italiaanse bankiers ook in onze pensioenpotten laten graaien om te voorkomen dat Frankrijk en Duitsland elkaars jonge mannen weer laten afslachten. Een kracht voor de vrede in de eigen regio zijn moet worden beloond en als je faalt brengt dat ellende met zich mee.quote:
[..]
Het uitgangspunt zou nu moeten zijn: opvang van oorlogsvluchtelingen alleen nog maar in buurlanden (waarbij de kosten via de VN zouden moeten lopen).
Niet per se alleen, maar ik ben er wel voor om vervolgde buitenlandse activisten voor een goede zaak zelf op te halen. Maar wat we nu hebben is bijvoorbeeld een Egyptenaar van de moslimbroederschap die na de machtswisseling de gevangenis in zou moeten, en hier dan gesubsidieerd en wel op een vluchtelingenbootje mensen rondleidt door de Amsterdamse grachten om te vertellen hoe Amsterdam op slavenbloed zou zijn gebouwd en hoe de welvaart van de 17e eeuw aan immigranten te danken zou zijn, en dat ze daarom allemaal nu een uitkering moeten krijgen en voor één eenvoudige verkrachting niet uitgezet worden.quote:En bij politieke vervolging alleen op uitnodiging.
We moeten gewoon ophouden met het opvangen van mensen die de dag voor hun aankomst in Nederland blijkbaar nog eten en een slaapplek hadden. Geef ze een asielaanvraagformuliertje mee, waarop ze ook moeten invullen waar ze de vorige dag waren, en laat ze maar teruggaan naar hun verblijfsadres.quote:Daarnaast gewoon op basis van hebben we jou hier nodig, waarbij werkgevers verantwoordelijk zijn voor huisvesting, enz. Ja, ook binnen de EU. Waarbij je best kan bepalen dat binnen bepaalde regio's er uitzonderingen mogelijk zijn (tussen België en Nederland is het b.v. niet nodig).
Het is ook in strijd met het EU-verdrag. Subsidiariteit is helemaal verdwenen, de 'ever closer union' is maar de helft van het verdragstekst fragment. Het is de ever closer union between the people of Europe, niet tussen regeringen en de EU zelf.quote:Sowieso moet de EU een paar fikse stappen terug. Ofwel in het aantal lidstaten. Ofwel in het takenpakket. Maar het alsmaar uitdijen van zowel takenpakket als aantal landen is onhoudbaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Die straffen worden toch niet harder hoor, daar hoef je niet op te hopen.quote:
Hardere straffen zouden een hele hoop helpen. Een paar maanden in een hotel verblijven helpt niet.
Maar omdat ze jong zijn wordt het sowieso gecompliceerder...
Dat heb ik al in zoveel topics hier zien staan.
Dat verandert nooit.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Wat ik altijd zo bijzonder vind bij dit soort zaken; hoe krijg je zo veel mensen mee? Of hoe bedenk je samen zoiets?
Arme meid
kan me, gelukkig, niet voorstellen hoe zij zich nu voelt. Hopelijk worden ze goed gestraft...
Arme meid
kan me, gelukkig, niet voorstellen hoe zij zich nu voelt. Hopelijk worden ze goed gestraft...
Reken daar maar niet op, het zijn tenslotte allemaal minderjarigen. Uitzetten is eigenlijk het beste, terug naar Somalie met die viezerikken, maar ook dat zal niet gebeuren, helaas.quote:
Wat ik altijd zo bijzonder vind bij dit soort zaken; hoe krijg je zo veel mensen mee? Of hoe bedenk je samen zoiets?
Arme meid
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Een van die gastjes was een Somalier, grote kans dat de rest van dezelfde komaf is.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Geef het maar op, dit is de modus operandi van Ludo.. Stellen dat ie het beter weet dan experts (op welk gebied dan ook) en als je komt met goede en degelijke onderzoeken stelt het jochie dat de onderzoeken gewoon niet goed zijn.quote:
[..]
De onderbouwing heb ik niet alleen, dat heeft iedereen hier.. je opent een Browser en je zoekt over deze kwesties, en je leest wat juristen, psychologen, rechters, artsen, en andere specialisten zeggen.
Als je daar geen zin in hebt, tsja.
Maar vooruit hier eentje:
[..]
en besef dat Christian zich hier moet inhouden omdat hij in de Media komt met dit bericht, vlak na deze gebeurtenissen.
Beetje de collega op kantoor die het allemaal beter denkt te weten dan de rest maar keer op keer faalt.
The name is Putler, Vladimir Putler
En die groepsverkrachtingen correleren met de hoeveelheid gespuis die zo binnen kan komen.quote:
[..]
Open er een topic over dit gaat over Meisje (14) door een groep verkracht
Wat Buikbrein zegt is vooralsnog ook bepaald niet onderbouwd.quote:
[..]
Geef het maar op, dit is de modus operandi van Ludo.. Stellen dat ie het beter weet dan experts (op welk gebied dan ook) en als je komt met goede en degelijke onderzoeken stelt het jochie dat de onderzoeken gewoon niet goed zijn.
Beetje de collega op kantoor die het allemaal beter denkt te weten dan de rest maar keer op keer faalt.
Loverboypraktijken terwijl haar vriendje rond dezelfde leeftijd was?quote:
[..]
Loverboy praktijken, van afstand zou je denken wat bezielt zo'n meisje. Maar loverboys weten heel goed hoe ze moeten manipuleren, inspelen op zwaktes of een slecht zelfbeeld van jonge meisjes.
Mwau. Gok toch dat het hier gaat om een zwakbegaafd meisje.
Hoeft niet. Je kan nog zo je best doen, als een van je kinderen geboren is met een limbisch systeem dat nogal op een ongewenste manier afwijkt van de norm, dan kan je er zomaar ellende mee krijgen.quote:Op woensdag 8 mei 2024 20:35 schreef Vlinder het volgende:
11
Mijn oudsten zijn 12 en 14. Dan gaat er toch iets vies mis in de opvoeding als je kinderen dit flikken
Want het werkt ook de andere kant op. Talloze 'slechte' ouders, kinderen die in de goot raken, agressief. Maar met een groep een meisje verkrachten, is wel echt next lvl.
Correct. Maar VB gaat niets kunnen doen. Want niemand wil met ze samenwerken.quote:
[..]
Het verkiezingsprogramma schrijft zichzelf met deze groep daders.
Klopt maar het zal andere partijen wel een pandoering geven.quote:
[..]
Correct. Maar VB gaat niets kunnen doen. Want niemand wil met ze samenwerken.
Je ziet dat andere partijen strengere immigratie-standpunten overnemen, dat is waar.quote:
[..]
Klopt maar het zal andere partijen wel een pandoering geven.
"Mensenrechten zijn niet van deze tijd."quote:
[..]
Als de interpretatie van die zaken volgens de volksvertegenwoordiging uit zijn verband is getrokken dan alle lof voor volksvertegenwoordigers die dat corrigeren.
En dat correctieproces moet uiteraard via de wettelijke procedures verlopen.
De UK is bereid uit het mensenrechtenverdrag te stappen, bijvoorbeeld, niks mis mee.
Probeerde je dat te schrijven?
With my pack on my back, down the road I will stray.
Ik geloof wel dat als je vaak aan iets wordt blootgesteld er een soort van normalisatie optreed. Het zal de stap naar zelf overgaan tot iets dergelijks een stuk kleiner maken.quote:
[..]
Je ziet zelf niet in dat het nogal iets is wat je stelt, dat men die extreme porno zouden gaan kijken, eerder geneigd zouden zijn iemand te verkrachten.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat heb ik ook altijd. Ok, dat 1 iemand gestoord is, dat is tot daar aan toe, maar niemand in zijn entourage die onderweg zeg "nee, slecht idee"?quote:
Wat ik altijd zo bijzonder vind bij dit soort zaken; hoe krijg je zo veel mensen mee? Of hoe bedenk je samen zoiets?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dezelfde debiele achtergrond en opvoeding door achtergestelde ouders/moeder uit een achtergesteld land ergens waar het nogal warm is...quote:
Wat ik altijd zo bijzonder vind bij dit soort zaken; hoe krijg je zo veel mensen mee? Of hoe bedenk je samen zoiets?
|
|
