NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Eigenlijk is Hamas het slachtoffer!quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:04 schreef Nexum het volgende:
[..]
Hamas heeft op 9/10 oktober aangeboden alle gijzelaars vrij te laten zolang de IDF Gaza niet zou binnen vallen, Isral ging daar niet op in.
Eind oktober weer een voorstel gedaan in ruil voor een wapenstilstand van 5 dagen. Weer afgewezen.
Smotrich die op Twitter zegt tegen alle deals te zijn die de gijzelaars vrijheid geven als dat betekent dat Isral Rafah niet kan binnenvallen.
Maar mensen op oh zo ‘Islam is gif en het Westen moet zegevieren’ FOK! blijven maar volhouden dat Isral het recht heeft om zich te verdedigen bla bla
Intolerant voor intolerantie
Hamas niet. Palestijnen wel.quote:
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Raar h, onvoorstelbaar gewoon na 7 oktober. Dit zou natuurlijk het belonen van terrorisme zijn, waarbij gijzelaars als een vrijbrief kunnen dienen voor terroristen om onbestraft terreur te kunnen zaaien.quote:
[..]
Hamas heeft op 9/10 oktober aangeboden alle gijzelaars vrij te laten zolang de IDF Gaza niet zou binnen vallen, Isral ging daar niet op in.
Eind oktober weer een voorstel gedaan in ruil voor een wapenstilstand van 5 dagen. Weer afgewezen.
Smotrich die op Twitter zegt tegen alle deals te zijn die de gijzelaars vrijheid geven als dat betekent dat Isral Rafah niet kan binnenvallen.
Maar mensen op oh zo ‘Islam is gif en het Westen moet zegevieren’ FOK! blijven maar volhouden dat Isral het recht heeft om zich te verdedigen bla bla
Die steunen Hamas op grote schaal en deden mee aan de martelingen, plunderingen en terreur. Er is amper tot geen verschil tussen burgers en terroristen en dit is onderdeel van de vechtstrategie van de Palestijnse terroristen zelf.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe denk je dat terrorisme tot stand komt?quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Raar h, onvoorstelbaar gewoon na 7 oktober. Dit zou natuurlijk het belonen van terrorisme zijn, waarbij gijzelaars als een vrijbrief kunnen dienen voor terroristen om onbestraft terreur te kunnen zaaien.
[..]
Die steunen Hamas op grote schaal en deden mee aan de martelingen, plunderingen en terreur. Er is amper tot geen verschil tussen burgers en terroristen en dit is onderdeel van de vechtstrategie van de Palestijnse terroristen zelf.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Dat zal me een rotzorg zijn.quote:
[..]
Hoe denk je dat terrorisme tot stand komt?
Vind jij het heel gek dat als je als bevolkingsgroep decennialang in een hoekje wordt gedrukt, al je familie, vrienden, kinderen etc worden uitgemoord dat dat overslaat in het supporten van een radicale beweging?quote:
Het is zo ontzettend naef om te zeggen ‘teveel Palestijnen staan achter Hamas dus dat zijn ook geen slachtoffers’. De support aan Hamas is een direct gevolg door de daden van Isral.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Zie hier de kern van waarom er nooit een oplossing zal komen voor dit conflict.quote:
Natuurlijk is het gijzelen van mensen, verkrachtingen, het overhoop schieten van een heel festival en weet ik meer wat voor walgelijke terreurdaden er op 7 oktober gepleegd zijn volstrekt niet te rechtvaardigen.
Tegelijkertijd is het natuurlijk zo dat met het optreden van Isral in de afgelopen maanden de voedingsbodem voor een nieuwe generatie terroristen alweer gelegd is.
zie email 27 oktober
Waarom? Niemand wordt in Palestina geboren en begint zijn eerste levensdag met de gedachte ‘ik wil me aansluiten bij Hamas’. Dus vertel me eens waarom ze dat dan toch zouden doen. Misschien omdat ze geen andere uitweg zien?quote:
Je wordt niet zomaar radicaal. Dat is een geleidelijk proces.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Als terrorisme binnen een samenleving breed wordt gedragen zoals bij de Palestijnen het geval is, dan kun je gerust spreken van een product van een onderontwikkelde cultuur met barbaarse normen en waarden.quote:
[..]
Hoe denk je dat terrorisme tot stand komt?
Dit is natuurlijk niets meer dan een poging om terrorisme te rechtvaardigen. Bovendien begon het terreur gericht op de Joodse gemeenschappen in de regio al in de jaren 1920. Toen bestond Isral nog niet, waren er ook nog geen nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en tevens nog geen bestaan van de Gazastrook.quote:
[..]
Vind jij het heel gek dat als je als bevolkingsgroep decennialang in een hoekje wordt gedrukt, al je familie, vrienden, kinderen etc worden uitgemoord dat dat overslaat in het supporten van een radicale beweging?
Het is zo ontzettend naef om te zeggen ‘teveel Palestijnen staan achter Hamas dus dat zijn ook geen slachtoffers’. De support aan Hamas is een direct gevolg door de daden van Isral.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Toegeven aan terreur is gewoon een legitieme optie. Uiteraard liever niet, maar soms de beste optie. Als jouw bedrijf getroffen wordt door ransomware dan is betalen ook een legitieme optie. Je kunt niet alles maar vergoeilijken onder het mom "niet toegeven aan terreur". Op een gegeven moment is het middel erger dan de kwaal en dat is bij de acties van Isral na 7 oktober zeker het geval.quote:
[..]
Raar h, onvoorstelbaar gewoon na 7 oktober. Dit zou natuurlijk het belonen van terrorisme zijn, waarbij gijzelaars als een vrijbrief kunnen dienen voor terroristen om onbestraft terreur te kunnen zaaien.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Volgens deze redenering zou bijvoorbeeld het verslaan van Nazi-Duitsland, alleen maar tot meer nazi's hebben geleid. Het tegendeel was de realiteit.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zie hier de kern van waarom er nooit een oplossing zal komen voor dit conflict.
Natuurlijk is het gijzelen van mensen, verkrachtingen, het overhoop schieten van een heel festival en weet ik meer wat voor walgelijke terreurdaden er op 7 oktober gepleegd zijn volstrekt niet te rechtvaardigen.
Tegelijkertijd is het natuurlijk zo dat met het optreden van Isral in de afgelopen maanden de voedingsbodem voor een nieuwe generatie terroristen alweer gelegd is.
Daar zullen de meningen over verschillen. Bovendien ben je hier terreur weer aan het rechtvaardigen, iets dat je meermaals eerder hebt gedaan.quote:
[..]
Toegeven aan terreur is gewoon een legitieme optie. Uiteraard liever niet, maar soms de beste optie. Als jouw bedrijf getroffen wordt door ransomware dan is betalen ook een legitieme optie. Je kunt niet alles maar vergoeilijken onder het mom "niet toegeven aan terreur". Op een gegeven moment is het middel erger dan de kwaal en dat is bij de acties van Isral na 7 oktober zeker het geval.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een cultuur heeft veiligheid en een stabiel overheidsapparaat nodig om zich los te kunnen trekken van radicalisme. Het wegzetten van de Palestijnen als een ‘onderontwikkelde cultuur’ is te slap. Je kan je niet ontwikkelen als er geen juiste randvoorwaarden zijn. Dit argument slaat dus nergens op.quote:
[..]
Als terrorisme binnen een samenleving breed wordt gedragen zoals bij de Palestijnen het geval is, dan kun je gerust spreken van een product van een onderontwikkelde cultuur met barbaarse normen en waarden.
[..]
Dit is natuurlijk niets meer dan een poging om terrorisme te rechtvaardigen. Bovendien begon het terreur gericht op de Joodse gemeenschappen in de regio al in de jaren 1920. Toen bestond Isral nog niet, waren er ook nog geen nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en tevens nog geen bestaan van de Gazastrook.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Zeker. En bij Israeli's is hetzelfde. Die worden alsmaar rechtser, omdat ze geen andere 'uitweg' zien.quote:
[..]
Waarom? Niemand wordt in Palestina geboren en begint zijn eerste levensdag met de gedachte ‘ik wil me aansluiten bij Hamas’. Dus vertel me eens waarom ze dat dan toch zouden doen. Misschien omdat ze geen andere uitweg zien?
Je wordt niet zomaar radicaal. Dat is een geleidelijk proces.
Alleen is Israel sterker. Jammer maar helaas Palestijnen.
Onzin vergelijking, Hamas heeft niet een hoop landen veroverd. Je dicht ze zo wel erg veel macht toe.quote:
[..]
Volgens deze redenering zou bijvoorbeeld het verslaan van Nazi-Duitsland, alleen maar tot meer nazi's hebben geleid. Het tegendeel was de realiteit.
Wie dit leest is een lezer van dit
Sprak hij hoopvolquote:
[..]
Toegeven aan terreur is gewoon een legitieme optie. Uiteraard liever niet, maar soms de beste optie. Als jouw bedrijf getroffen wordt door ransomware dan is betalen ook een legitieme optie. Je kunt niet alles maar vergoeilijken onder het mom "niet toegeven aan terreur". Op een gegeven moment is het middel erger dan de kwaal en dat is bij de acties van Isral na 7 oktober zeker het geval.
Nee, "Ronald", toegeven aan terreur is nooit een optie. En het middel erger dan de kwaal? Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Jullie zullen dit moeten uitzitten...
Intolerant voor intolerantie
quote:
[..]
Onzin vergelijking, Hamas heeft niet een hoop landen veroverd. Je dicht ze zo wel erg veel macht toe.
Intolerant voor intolerantie
Volgens de meeste Israeli's niet, volgens de westerse wereld ook niet (de kritiek is enkel symbolisch). Dus hoezo?quote:
[..]
Toegeven aan terreur is gewoon een legitieme optie. Uiteraard liever niet, maar soms de beste optie. Als jouw bedrijf getroffen wordt door ransomware dan is betalen ook een legitieme optie. Je kunt niet alles maar vergoeilijken onder het mom "niet toegeven aan terreur". Op een gegeven moment is het middel erger dan de kwaal en dat is bij de acties van Isral na 7 oktober zeker het geval.
Correct. Maar dit is dus iets dat structureel genegeerd wordt. Schijnbaar denken velen dat het terrorisme van de Palestijnen, Isral concessies zou moeten laten doen of zo, maar het militair terugslaan van Isral creert alleen maar meer terroristen.quote:
[..]
Zeker. En bij Israeli's is hetzelfde. Die worden alsmaar rechtser, omdat ze geen andere 'uitweg' zien.
Alleen is Israel sterker. Jammer maar helaas Palestijnen.
Het vormt een bijzondere non sequitur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Grappig dat je dit zegt want de support voor het huidige Isralische kabinet is in jaren niet zo laag geweest.quote:
[..]
Zeker. En bij Israeli's is hetzelfde. Die worden alsmaar rechtser, omdat ze geen andere 'uitweg' zien.
Alleen is Israel sterker. Jammer maar helaas Palestijnen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Correct. Maar ik begrijp dus beide perspectieven.quote:
[..]
Correct. Maar dit is dus iets dat structureel genegeerd wordt. Schijnbaar denken velen dat het terrorisme van de Palestijnen, Isral concessies zou moeten laten doen of zo, maar het militair terugslaan van Isral creert alleen maar meer terroristen.
Het vormt een bijzondere non sequitur.
Alleen hanteer ik Machiavelli zijn geopolitieke-analyses. Het gaat om invloed en macht. Israel is sterker, en daarmee basta.
Alle discussies over wie er historisch het eerste woonde is volstrekt irrelevant, en typisch Midden-Oosterse bloedvete. Low-IQ
Isral heeft sinds de jaren 1970 een flinke swing naar rechts gemaakt. Heel toevallig, precies toen het Palestijnse terrorisme weer een nieuwe impuls kreeg. Ook momenteel, ondanks dat de populariteit van Likud is gedaald, zou men nog uitkomen op een zionistisch en centrum-rechts kabinet.quote:
[..]
Grappig dat je dit zegt want de support voor het huidige Isralische kabinet is in jaren niet zo laag geweest.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is gedegen onderzoek dat Israel steeds rechtser wordt. Tegen Netanyahu zijn =/= niet rechts stemmen.quote:
[..]
Grappig dat je dit zegt want de support voor het huidige Isralische kabinet is in jaren niet zo laag geweest.
Maar he, als jij denkt dat het anders zit, dan is Palestina binnenkort vrij !
Ok. Isral verslaat Hamas. Hoera! Hun doel is bereikt. De gijzelaars zijn gered.quote:
[..]
Correct. Maar dit is dus iets dat structureel genegeerd wordt. Schijnbaar denken velen dat het terrorisme van de Palestijnen, Isral concessies zou moeten laten doen of zo, maar het militair terugslaan van Isral creert alleen maar meer terroristen.
Het vormt een bijzondere non sequitur.
En dan? Wat daarna? 40.000 Palestijnen of dood of zwaar verwond. Isral blijft vrolijk doorgaan terwijl Palestina in alle puin achterblijft en zich weer moet herpakken. Zoals ALTIJD.
Jij moet mij echt eens een keer uitleggen hoe je zo blind achter het regime van dit land kan staan. Als je zelf Joods bent kan ik het nog begrijpen maar als dit niet het geval is wil ik echt eens horen wat er in jouw hoofd omgaat. Je veronderstelt hier dat niemand bereid is om ‘de andere kant van het verhaal’ te horen en iedereen is ‘pro Palestijns terrorisme, green-red alliance etc’ maar bent zelf totaal niet bereid om ook maar enigzins inlevingsvermogen te tonen in de leefwereld van de Palestijnen.
Dus. Leg eens uit!
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Eens. Daarom graag een tweestatenoplossing. Niet doorgaan met de status quo van vr 7 oktober en al helemaal niet een volkerenmoord zoals nu aan de gang is.quote:
[..]
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Klopt helemaal.quote:
[..]
Een cultuur heeft veiligheid en een stabiel overheidsapparaat nodig om zich los te kunnen trekken van radicalisme. Het wegzetten van de Palestijnen als een ‘onderontwikkelde cultuur’ is te slap. Je kan je niet ontwikkelen als er geen juiste randvoorwaarden zijn. Dit argument slaat dus nergens op.
Maar waarom zouden Palestijnen dat willen ontwikkelen als toch vluchteling zijn? Overgrootvader moest tenslotte in 1948 als kind van drie het dorpje drie kilometer verderop aan de andere kant van het hek verlaten. Tot zijn nageslacht daar weer kan wonen is helaas niets mogelijk.
En dat is al vijfenzeventig jaar en vier generaties hetzelfde debiele kutsmoesje om zelf maar niets te hoeven doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-05-2024 10:47:29 ]
Hitler deed Engeland een vredesaanbod na de capitulatie van Frankrijk.quote:
[..]
Hamas heeft op 9/10 oktober aangeboden alle gijzelaars vrij te laten zolang de IDF Gaza niet zou binnen vallen, Isral ging daar niet op in.
Eind oktober weer een voorstel gedaan in ruil voor een wapenstilstand van 5 dagen. Weer afgewezen.
Smotrich die op Twitter zegt tegen alle deals te zijn die de gijzelaars vrijheid geven als dat betekent dat Isral Rafah niet kan binnenvallen.
Maar mensen op oh zo ‘Islam is gif en het Westen moet zegevieren’ FOK! blijven maar volhouden dat Isral het recht heeft om zich te verdedigen bla bla
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ja hoor, volkerenmoord.quote:
[..]
Eens. Daarom graag een tweestatenoplossing. Niet doorgaan met de status quo van vr 7 oktober en al helemaal niet een volkerenmoord zoals nu aan de gang is.
Isral, die met al z'n vuurkracht in een half jaar tijd maar 30.000 van de 2.200.000 mensen weet te vermoorden
Dat je zulke tegenstrijdige argumenten moet gebruiken geeft al aan hoe zwak je standpunt is. Maar dat zal je verder niet in de weg staan, want ik neem aan dat je gesegmenteerde logica gebruikt.
Intolerant voor intolerantie
Dan heb ik slecht nieuws voor je: de tweestatenoplossing is dood. Niet alleen ontbreekt de wil aan beide kanten, het is ook praktisch gezien onmogelijk. De enige reden dat er op het internationale toneel nog over gepraat wordt, is omdat het alternatief nog niet wordt geaccepteerd. Puur tijdrekken.quote:
[..]
Eens. Daarom graag een tweestatenoplossing. Niet doorgaan met de status quo van vr 7 oktober en al helemaal niet een volkerenmoord zoals nu aan de gang is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het merendeel van de Palestijnen steunt Hamas, dus ik heb niet zoveel medelijden met ze. Jij wel?quote:
Intolerant voor intolerantie
Palestina? Dat land bestaat niet eens.quote:
[..]
Ok. Isral verslaat Hamas. Hoera! Hun doel is bereikt. De gijzelaars zijn gered.
En dan? Wat daarna? 40.000 Palestijnen of dood of zwaar verwond. Isral blijft vrolijk doorgaan terwijl Palestina in alle puin achterblijft en zich weer moet herpakken. Zoals ALTIJD.
Jij moet mij echt eens een keer uitleggen hoe je zo blind achter het regime van dit land kan staan. Als je zelf Joods bent kan ik het nog begrijpen maar als dit niet het geval is wil ik echt eens horen wat er in jouw hoofd omgaat. Je veronderstelt hier dat niemand bereid is om ‘de andere kant van het verhaal’ te horen en iedereen is ‘pro Palestijns terrorisme, green-red alliance etc’ maar bent zelf totaal niet bereid om ook maar enigzins inlevingsvermogen te tonen in de leefwereld van de Palestijnen.
Dus. Leg eens uit!
Elk mens met een functionerend moreel kompas zou achter Isral moeten staan. En dat er Palestijnse slachtoffers vallen komt voort uit hun eigen strijdwijze en tevens het feit dat zij iedere keer opnieuw zelf de strijd beginnen. Je kunt niet zomaar even decennialang een land en volk terroriseren en verwachten dat er min of meer geen slachtoffers vallen aan jouw kant.
Bovendien willen de Palestijnse leiders dit ook, daarom verstopt men zich ook graag achter en onder de eigen bevolking. Elke Palestijn die om het leven komt wordt gezien als een martelaar en men denkt dat deze rijkelijk beloond zal worden door 'Allah' in het hiernamaals. Dit is ook waarom de Palestijnen het mede moeten hebben van zelfmoordterroristen. Daarnaast leveren veel slachtoffers propagandamateriaal op, waarmee men de rest van de wereld tegen Isral hoopt te kunnen keren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Weer zo eentje die (nog steeds) denkt dat volkorenmoord betekent dat letterlijk iedereen dood moet zijn voordat het volkerenmoord is. Uiteraard is dat niet zo en uiteraard zou Isral dat kunnen doen alleen zouden ze daar niet mee wegkomen . Dus ze doen het langzaam en indirect en hoeven bij lange na niet 100% te slagen om het voldoende effect te laten hebben en hun doel te bereiken. Gebouwen en infrastructuur verwoesten, delen innemen, controle houden over water/voedsel/import/export, geen autonomie laten hebben, geen toekomstperspectief bieden etc. Palestijnen worden klein gehouden en murw gebeukt zodat ze nooit een eigen, onafhankelijk land zullen zijn.quote:
[..]
Ja hoor, volkerenmoord.
Isral, die met al z'n vuurkracht in een half jaar tijd maar 30.000 van de 2.200.000 mensen weet te vermoorden
Dat je zulke tegenstrijdige argumenten moet gebruiken geeft al aan hoe zwak je standpunt is. Maar dat zal je verder niet in de weg staan, want ik neem aan dat je gesegmenteerde logica gebruikt.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ik weet dat dat er op dit moment totaal niet in zit. Zowel de Isralische regering als Hamas willen het niet. Ik ben er van overtuigd dat de meerderheid van beide volken het wel zouden willen mits er een goed, eerlijk voorstel op tafel komt en het daadwerkelijk een einde betekent aan het geweld en de ellende aan beide kanten. Helaas zijn aan beide kanten extreemrechtse, geweldadige, religieus genspireerde malloten aan de macht.quote:
[..]
Dan heb ik slecht nieuws voor je: de tweestatenoplossing is dood. Niet alleen ontbreekt de wil aan beide kanten, het is ook praktisch gezien onmogelijk. De enige reden dat er op het internationale toneel nog over gepraat wordt, is omdat het alternatief nog niet wordt geaccepteerd. Puur tijdrekken.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Palestijnen hebben geen eigen land omdat men dit meermaals is aangeboden, maar men dit zelf afgewezen. Bovendien kent de populatie een enorme groei de afgelopen decennia. Kortom, worden zij klein gehouden? Integendeel zelfs.quote:
[..]
Weer zo eentje die (nog steeds) denkt dat volkorenmoord betekent dat letterlijk iedereen dood moet zijn voordat het volkerenmoord is. Uiteraard is dat niet zo en uiteraard zou Isral dat kunnen doen alleen zouden ze daar niet mee wegkomen . Dus ze doen het langzaam en indirect en hoeven bij lange na niet 100% te slagen om het voldoende effect te laten hebben en hun doel te bereiken. Gebouwen en infrastructuur verwoesten, delen innemen, controle houden over water/voedsel/import/export, geen autonomie laten hebben, geen toekomstperspectief bieden etc. Palestijnen worden klein gehouden en murw gebeukt zodat ze nooit een eigen, onafhankelijk land zullen zijn.
En ook het hebben van veel kinderen is onderdeel van de strijdstrategie van deze barbaren, zie bijvoorbeeld deze man. En dit zijn dan dus de mensen die jij steunt, ik zou mij wat dat betreft toch eens achter de oren krabben als ik jou was.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als je met Israel de democratische staat bedoelt, dan steun ik dat zeker liever dan een door Hamas overgenomen land. Maar, door je "beloond door Allah" opmerking gaat jouw morele kompas mogelijk mankquote:
[..]
Palestina? Dat land bestaat niet eens.
Elk mens met een functionerend moreel kompas zou achter Isral moeten staan. En dat er Palestijnse slachtoffers vallen komt voort uit hun eigen strijdwijze en tevens het feit dat zij iedere keer opnieuw zelf de strijd beginnen. Je kunt niet zomaar even decennialang een land en volk terroriseren en verwachten dat er min of meer geen slachtoffers vallen aan jouw kant.
Bovendien willen de Palestijnse leiders dit ook, daarom verstopt men zich ook graag achter en onder de eigen bevolking. Elke Palestijn die om het leven komt wordt gezien als een martelaar en men denkt dat deze rijkelijk beloond zal worden door 'Allah' in het hiernamaals. Dit is ook waarom de Palestijnen het mede moeten hebben van zelfmoordterroristen. Daarnaast leveren veel slachtoffers propagandamateriaal op, waarmee men de rest van de wereld tegen Isral hoopt te kunnen keren.
Hadden we niet soortvan afgesproken met z'n allen, dat we Israel en Joden (zegge, Judaisme) strikt van elkaar scheiden? Ofwel, wat de Israelische democratie "doet" mag je niet alle Joden aanrekenen: Fair enough, mee eens neem ik zo aan.
Als Israel en het Jodendom strikt van elkaar moeten worden gescheiden in discussies (en aanklachten, insinuaties, etc) vermeng dan ook Palestina niet met Islam zou ik zeggen: Zelfs niet als je kan aantonen dat dat wel zo is, want dat kan ik dan vervolgens bij Israel ook
Maar we hebben afgesproken, dat zijn de huisregels, om dat NIET te doen.Mee eens?
Wat mij betreft is deze vermenging het sluitstuk van elke discussie, de stop in de gootsteen. Ook Netanyahu maakt zich schuldig aan deze vermenging, wat notabene als punt is opgenomen in de (oude en nieuwe) definitie Anti-Semitisme.
Let op, als Netanyahu t.a.v. Palestijnen of Hamas, het woord "Amalek" bezigt (en dit als strijdlust inzet richting zijn militairen "Onthoudt wat Amalek ons heeft aangedaan", zie nieuws), dan maakt Netanyahu zich er zelf schuldig aan omdat hij daarmee Judaisme vermengt met het conflict. Hij haalde daarmee een genocidaal verhaal aan, ten tijde van een oorlog = vermenging = fout volgens de definitie Anti-Semitisme.
Kunnen we het erover eens worden, dat we dit OF bij beide partijen niet doen, OF bij beide partijen wel doen.
Dan verwacht ik ook geen kritiek (of een ban) als ik zaken uit het Judaisme aanhaal, om zaken in dit conflict te beschrijven, duiden, of te gebruiken als kritiek. Dus geen Maimonedes, geen Vilna of Joan, geen Melchisedek, geen Zohar, geen Talmud.. en dan dus ook geen Koran.
Of, we laten dit los, en doen dit dan bij beide partijen.. wel zo redelijk / billijk!
In deze link staat dat het aantal kinderen per Palestijnse vrouw al gedaald is van 8 in de jaren 80 naar 5 in 2017.quote:
[..]
Palestijnen hebben geen eigen land omdat men dit meermaals is aangeboden, maar men dit zelf afgewezen. Bovendien kent de populatie een enorme groei de afgelopen decennia. Kortom, worden zij klein gehouden? Integendeel zelfs.
En ook het hebben van veel kinderen is onderdeel van de strijdstrategie van deze barbaren, zie bijvoorbeeld deze man. En dit zijn dan dus de mensen die jij steunt, ik zou mij wat dat betreft toch eens achter de oren krabben als ik jou was.
[ twitter ]
Ik vermoed dat in een land als Egypte het aantal kinderen per vrouw ongeveer gelijk is, en in vele Arabische landen. Dus dat ze het enkel doen als strijders tegen Isral lijkt me wat vergezocht.
In vele ontwikkelingslanden krijgen vrouwen veel kinderen omdat ze hopen dat die voor de ouders zorgen als ze het niet meer zelf kunnen.
https://nidi.nl/demos/palestijnse-arbeidsmarkt-uit-balans/
Wie dit leest is een lezer van dit
quote:
[..]
Weer zo eentje die (nog steeds) denkt dat volkorenmoord betekent dat letterlijk iedereen dood moet zijn voordat het volkerenmoord is.
quote:Uiteraard is dat niet zo
quote:en uiteraard zou Isral dat kunnen doen alleen zouden ze daar niet mee wegkomen .
Het is volkerenmoord maar geen volkerenmoord want daar zouden ze niet mee wegkomen.
Zoveel vuurkracht en niemand die ze kan verslaan... maar ja, dat is niet geniepig genoeg, niet Joods genoeg, dus tch maar een complot.quote:Dus ze doen het langzaam en indirect, en hoeven bij lange na niet 100% te slagen om het voldoende effect te laten hebben en hun doel te bereiken.
En dat overkomt de Palestijnen zomaar.quote:Gebouwen en infrastructuur verwoesten, delen innemen, controle houden over water/voedsel/import/export, geen autonomie laten hebben, geen toekomstperspectief bieden etc. Palestijnen worden klein gehouden en murw gebeukt zodat ze nooit een eigen, onafhankelijk land zullen zijn.
God, werkelijk. De bochten waarin je je moet draaien om je haat maar goed te praten.
Ik zou medelijden met je hebben als het niet zo erg was.
Intolerant voor intolerantie
En het feit dat je een heel volk als barbaren wegzet zegt wel hoe ongezond je er zelf mee bezig bent, Howardclark. 7 dagen per week ben je van de ochtend tot de avond mee bezig hier.
Wie dit leest is een lezer van dit
Isral is een multiculturele en diverse samenleving. De Palestijnen zijn dit niet, radicale Islam is dan ook n van de drijfveren achter het terreur. En als je mij niet wilt geloven, kijk dan naar het handvest van de Palestijnse terroristen zelf:quote:
[..]
Als je met Israel de democratische staat bedoelt, dan steun ik dat zeker liever dan een door Hamas overgenomen land. Maar, door je "beloond door Allah" opmerking gaat jouw morele kompas mogelijk mank
Hadden we niet soortvan afgesproken met z'n allen, dat we Israel en Joden strikt van elkaar scheiden? Ofwel, wat de Israelische democratie "doet" mag je niet alle Joden aanrekenen: Fair enough, mee eens neem ik zo aan.
Als Israel en het Joodse volk strikt van elkaar moeten worden gescheiden in discussies (en aanklachten, insinuaties, etc) vermeng dan ook Palestina niet met Islam zou ik zeggen.
Wat mij betreft is deze vermenging het sluitstuk van elke discussie, de stop in de gootsteen. Ook Netanyahu maakt zich schuldig aan deze vermenging, wat notabene als punt is opgenomen in de (oude en nieuwe) definitie Anti-Semitisme.
Let op, als Netanyahu t.a.v. Palestijnen of Hamas, het woord "Amalek" bezigt (en dit als strijdlust inzet richting zijn militairen "Onthoudt wat Amalek ons heeft aangedaan", zie nieuws), dan maakt Netanyahu zich er zelf schuldig aan omdat hij daarmee Judaisme vermengt met het conflict.
Kunnen we het erover eens worden, dat we dit OF bij beide partijen niet doen, OF bij beide partijen wel doen.
Dan verwacht ik ook geen kritiek (of een ban) als ik zaken uit het Judaisme aanhaal, om zaken in dit conflict te beschrijven, duiden, of te gebruiken als kritiek.
quote:'The Islamic Resistance Movement is a distinguished Palestinian movement, whose allegiance is to Allah, and whose way of life is Islam. It strives to raise the banner of Allah over every inch of Palestine.'
Bronquote:'Palestine is an Islamic land... Since this is the case, the Liberation of Palestine is an individual duty for every Moslem wherever he may be.'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De bochten die jij en vele anderen in dit topic in moeten draaien om maar te blijven volhouden dat Isral de superieure ver ontwikkelde cultuur is en dat Palestijnen alles over zichzelf hebben afgeroepen.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
God, werkelijk. De bochten waarin je je moet draaien om je haat maar goed te praten.
Ik zou medelijden met je hebben als het niet zo erg was.
Ik zou medelijden met je hebben maar zo te zien zijn jij en meneertje HowardRoark al ver genoeg gendoctrineerd
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Isral is een joodse staat. Alles wat de Isralische overheid doet is uit naam van God, het land wat ze in de Thora beloofd is, etc.quote:
[..]
Isral is een multiculturele en diverse samenleving. De Palestijnen zijn dit niet, radicale Islam is dan ook n van de drijfveren achter het terreur. En als je mij niet wilt geloven, kijk dan naar het handvest van de Palestijnse terroristen zelf:
[..]
[..]
Bron
Ik kan net zo goed beargumenteren dat dat een vorm van radicaal jodendom is. Wat jij dus eigenlijk zegt is: ‘radicaal Jodendom is ok en te verklaren’.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
De terroristen van Hamas, en het onzelfredzame volk genaamd Palestijnen, zijn die dan superieur en ver ontwikkeld?quote:
[..]
De bochten die jij en vele anderen in dit topic in moeten draaien om maar te blijven volhouden dat Isral de superieure ver ontwikkelde cultuur is
Heeft Gaza dan de beschikking over een florerende, vooruitstrevende, democratische en vrije maatschappij?
Echt, hoe krijg je dit je toetsenbord uit?
Dat zijn de feiten; daar kan ik niet zoveel aan doen...quote:en dat Palestijnen alles over zichzelf hebben afgeroepen.
Dat moet je helemaal zelf weten, maar ik zou eerst even in de spiegel kijken voordat jij anderen de maat neemt.quote:Ik zou medelijden met je hebben maar zo te zien zijn jij en meneertje HowardRoark al ver genoeg gendoctrineerd
Je babbelt namelijk trouw het "Pro-Palestijnse" verhaal na. En bent er zo te zien ook heilig van overtuigd. Stom h, als je dan hier op de feiten wordt gewezen
Stil zitten; jullie worden geknipt en geschoren. Het is de eindtijd voor dat lieve Hamas.
Intolerant voor intolerantie
Isral vooruitstrevend en democratisch noemenquote:
[..]
De terroristen van Hamas, en het onzelfredzame volk genaamd Palestijnen, zijn die dan superieur en ver ontwikkeld?
Heeft Gaza dan de beschikking over een florerende, vooruitstrevende, democratische en vrije maatschappij?
Echt, hoe krijg je dit je toetsenbord uit?
[..]
Dat zijn de feiten; daar kan ik niet zoveel aan doen...
[..]
Dat moet je helemaal zelf weten, maar ik zou eerst even in de spiegel kijken voordat jij anderen de maat neemt.
Je babbelt namelijk trouw het "Pro-Palestijnse" verhaal na. En bent er zo te zien ook heilig van overtuigd. Stom h, als je dan hier op de feiten wordt gewezen
Stil zitten; jullie worden geknipt en geschoren. Het is de eindtijd voor dat lieve Hamas.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Israeli precision-guided munition likely killed group of children playing foosball in Gaza, weapons experts say
Wat goed dat Israel heel precies groepen kinderen kan omleggen met die precisiebombardementen. Stel je voor dat ze die zouden missen. De wapenexperts zullen wel antisemitische HAMAS-fans zijn.quote:The last time Mona Awda Talla saw her daughter Shahed alive, she was leaving the house to go buy her some cake, wearing pink pants. The 10-year-old stopped to play foosball with her friends beside the cake shop in Gaza’s Al-Maghazi refugee camp. Moments later, she was dead.
Grief-stricken and sobbing, Awda Talla said she still can’t believe that her only daughter will never come home. A video showing the aftermath of the strike that killed Shahed captured her sprawled on the ground next to her friends, her pink pants impossible to miss.
“There is no Shahed now. Every time she came in, she said, ‘Mom.’ I would say, ‘My soul, my soul,’” Awda Talla told CNN. “My soul is gone.”
In the two weeks since the attack, the Israeli military’s statements have shifted, but it has not taken responsibility for the strike that ultimately killed Shahed and 10 other children.
An analysis of the site of the attack, documented by a freelance journalist working for CNN in Gaza, paints a very different picture of Israeli military responsibility. Three munitions experts who reviewed videos and photos showing damage caused by the strike and shrapnel left in its aftermath, independently drew the same conclusion: that the carnage was likely caused by a precision-guided munition deployed by the Israeli military.
Chris Cobb-Smith, a former British Army officer and weapons expert, who has experience investigating munitions used by Israel in Gaza said that, based on available imagery of the aftermath, he believed the strike was “absolutely” caused by a precision-guided missile fired by an Israeli drone.
Antifa
De feiten ontkennen.quote:
[..]
Isral vooruitstrevend en democratisch noemen
Zo kennen we onze jodenh- sorry, Pro-Palestina mensen weer.
Je kunt wel stoppen, je bent af. Bedankt voor je bijdragen in dit topic; het knopje rechtsboven met de X is de uitgang.
Intolerant voor intolerantie
Ahh daar hebben we weer het klassieke jodenhaat argument. Kritiek op Isral afschuiven op het haat richting alle joden.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 11:41 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
De feiten ontkennen.
Zo kennen we onze jodenh- sorry, Pro-Palestina mensen weer.
Je kunt wel stoppen, je bent af. Bedankt voor je bijdragen in dit topic; het knopje rechtsboven met de X is de uitgang.
Vraag me af wat je tegen een jood die anti-Isral is zou zeggen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Het merendeel van Isral bestaat uit 'hilonim' en 'masortim'. Dat wil zeggen, seculier of gematigd religieus. Slechts een kleine minderheid is (ultra) orthodox, maar deze groep neemt wel in omvang toe door het hoge geboortecijfer dat men kent.quote:
[..]
Isral is een joodse staat. Alles wat de Isralische overheid doet is uit naam van God, het land wat ze in de Thora beloofd is, etc.
Ik kan net zo goed beargumenteren dat dat een vorm van radicaal jodendom is. Wat jij dus eigenlijk zegt is: ‘radicaal Jodendom is ok en te verklaren’.
Bron
Isral betreft inderdaad een liberaal, democratisch en relatief Westers land. Daarom zijn er vrouwenrechten, verscheidene religieuze minderheden en tevens ruimte voor lhbt'ers.quote:
[..]
Isral vooruitstrevend en democratisch noemen
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De enige reden dat je wegkomt met de argumentatie, is omdat als we dit tot in den treure zouden door be-discussieren, degene die het Pro-Israel standpunt bezigt niet wordt geblocked. (ik ben overigens niet tegen Israel als democratische staat, Joden hebben absoluut recht op een plek om te wonen)quote:
[..]
Isral is een multiculturele en diverse samenleving. De Palestijnen zijn dit niet, radicale Islam is dan ook n van de drijfveren achter het terreur. En als je mij niet wilt geloven, kijk dan naar het handvest van de Palestijnse terroristen zelf:
[..]
[..]
Bron
De discussie eindigt in een blokkade, en blijft daarmee onbeslist
op een ander forum, zegge in een echte "Boksring" met eerlijke regels, zou je het moeilijker hebben je standpunt te verdedigen zonder bescherming van de mods die de angel eruit halen <- wat ik overigens prima kan begrijpen en respecteer, het is niet mijn forum.Maar bedenk wel, met welke spelregels we hier discussieren. Jouw vermenging van Palestijnen en Islam is kennelijk "Kosjer", terwijl het net zo kwalijk is als het verantwoordelijk houden van Judaisme voor wat er in Israel gebeurd. Geen van beiden heeft de Moral Highground, integendeel.
