Eigenlijk is Hamas het slachtoffer!quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:04 schreef Nexum het volgende:
[..]
Hamas heeft op 9/10 oktober aangeboden alle gijzelaars vrij te laten zolang de IDF Gaza niet zou binnen vallen, Israël ging daar niet op in.
Eind oktober weer een voorstel gedaan in ruil voor een wapenstilstand van 5 dagen. Weer afgewezen.
Smotrich die op Twitter zegt tegen alle deals te zijn die de gijzelaars vrijheid geven als dat betekent dat Israël Rafah niet kan binnenvallen.
Maar mensen op oh zo ‘Islam is gif en het Westen moet zegevieren’ FOK! blijven maar volhouden dat Israël het recht heeft om zich te verdedigen bla bla
Hamas niet. Palestijnen wel.quote:
Raar hè, onvoorstelbaar gewoon na 7 oktober. Dit zou natuurlijk het belonen van terrorisme zijn, waarbij gijzelaars als een vrijbrief kunnen dienen voor terroristen om onbestraft terreur te kunnen zaaien.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:04 schreef Nexum het volgende:
[..]
Hamas heeft op 9/10 oktober aangeboden alle gijzelaars vrij te laten zolang de IDF Gaza niet zou binnen vallen, Israël ging daar niet op in.
Eind oktober weer een voorstel gedaan in ruil voor een wapenstilstand van 5 dagen. Weer afgewezen.
Smotrich die op Twitter zegt tegen alle deals te zijn die de gijzelaars vrijheid geven als dat betekent dat Israël Rafah niet kan binnenvallen.
Maar mensen op oh zo ‘Islam is gif en het Westen moet zegevieren’ FOK! blijven maar volhouden dat Israël het recht heeft om zich te verdedigen bla bla
Die steunen Hamas op grote schaal en deden mee aan de martelingen, plunderingen en terreur. Er is amper tot geen verschil tussen burgers en terroristen en dit is onderdeel van de vechtstrategie van de Palestijnse terroristen zelf.quote:
Hoe denk je dat terrorisme tot stand komt?quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Raar hè, onvoorstelbaar gewoon na 7 oktober. Dit zou natuurlijk het belonen van terrorisme zijn, waarbij gijzelaars als een vrijbrief kunnen dienen voor terroristen om onbestraft terreur te kunnen zaaien.
[..]
Die steunen Hamas op grote schaal en deden mee aan de martelingen, plunderingen en terreur. Er is amper tot geen verschil tussen burgers en terroristen en dit is onderdeel van de vechtstrategie van de Palestijnse terroristen zelf.
Dat zal me een rotzorg zijn.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:22 schreef Nexum het volgende:
[..]
Hoe denk je dat terrorisme tot stand komt?
Vind jij het heel gek dat als je als bevolkingsgroep decennialang in een hoekje wordt gedrukt, al je familie, vrienden, kinderen etc worden uitgemoord dat dat overslaat in het supporten van een radicale beweging?quote:
Zie hier de kern van waarom er nooit een oplossing zal komen voor dit conflict.quote:
Waarom? Niemand wordt in Palestina geboren en begint zijn eerste levensdag met de gedachte ‘ik wil me aansluiten bij Hamas’. Dus vertel me eens waarom ze dat dan toch zouden doen. Misschien omdat ze geen andere uitweg zien?quote:
Als terrorisme binnen een samenleving breed wordt gedragen zoals bij de Palestijnen het geval is, dan kun je gerust spreken van een product van een onderontwikkelde cultuur met barbaarse normen en waarden.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:22 schreef Nexum het volgende:
[..]
Hoe denk je dat terrorisme tot stand komt?
Dit is natuurlijk niets meer dan een poging om terrorisme te rechtvaardigen. Bovendien begon het terreur gericht op de Joodse gemeenschappen in de regio al in de jaren 1920. Toen bestond Israël nog niet, waren er ook nog geen nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en tevens nog geen bestaan van de Gazastrook.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:25 schreef Nexum het volgende:
[..]
Vind jij het heel gek dat als je als bevolkingsgroep decennialang in een hoekje wordt gedrukt, al je familie, vrienden, kinderen etc worden uitgemoord dat dat overslaat in het supporten van een radicale beweging?
Het is zo ontzettend naïef om te zeggen ‘teveel Palestijnen staan achter Hamas dus dat zijn ook geen slachtoffers’. De support aan Hamas is een direct gevolg door de daden van Israël.
Toegeven aan terreur is gewoon een legitieme optie. Uiteraard liever niet, maar soms de beste optie. Als jouw bedrijf getroffen wordt door ransomware dan is betalen ook een legitieme optie. Je kunt niet alles maar vergoeilijken onder het mom "niet toegeven aan terreur". Op een gegeven moment is het middel erger dan de kwaal en dat is bij de acties van Israël na 7 oktober zeker het geval.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:18 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Raar hè, onvoorstelbaar gewoon na 7 oktober. Dit zou natuurlijk het belonen van terrorisme zijn, waarbij gijzelaars als een vrijbrief kunnen dienen voor terroristen om onbestraft terreur te kunnen zaaien.
Volgens deze redenering zou bijvoorbeeld het verslaan van Nazi-Duitsland, alleen maar tot meer nazi's hebben geleid. Het tegendeel was de realiteit.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Zie hier de kern van waarom er nooit een oplossing zal komen voor dit conflict.
Natuurlijk is het gijzelen van mensen, verkrachtingen, het overhoop schieten van een heel festival en weet ik meer wat voor walgelijke terreurdaden er op 7 oktober gepleegd zijn volstrekt niet te rechtvaardigen.
Tegelijkertijd is het natuurlijk zo dat met het optreden van Israël in de afgelopen maanden de voedingsbodem voor een nieuwe generatie terroristen alweer gelegd is.
Daar zullen de meningen over verschillen. Bovendien ben je hier terreur weer aan het rechtvaardigen, iets dat je meermaals eerder hebt gedaan.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Toegeven aan terreur is gewoon een legitieme optie. Uiteraard liever niet, maar soms de beste optie. Als jouw bedrijf getroffen wordt door ransomware dan is betalen ook een legitieme optie. Je kunt niet alles maar vergoeilijken onder het mom "niet toegeven aan terreur". Op een gegeven moment is het middel erger dan de kwaal en dat is bij de acties van Israël na 7 oktober zeker het geval.
Een cultuur heeft veiligheid en een stabiel overheidsapparaat nodig om zich los te kunnen trekken van radicalisme. Het wegzetten van de Palestijnen als een ‘onderontwikkelde cultuur’ is te slap. Je kan je niet ontwikkelen als er geen juiste randvoorwaarden zijn. Dit argument slaat dus nergens op.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als terrorisme binnen een samenleving breed wordt gedragen zoals bij de Palestijnen het geval is, dan kun je gerust spreken van een product van een onderontwikkelde cultuur met barbaarse normen en waarden.
[..]
Dit is natuurlijk niets meer dan een poging om terrorisme te rechtvaardigen. Bovendien begon het terreur gericht op de Joodse gemeenschappen in de regio al in de jaren 1920. Toen bestond Israël nog niet, waren er ook nog geen nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever en tevens nog geen bestaan van de Gazastrook.
Zeker. En bij Israeli's is hetzelfde. Die worden alsmaar rechtser, omdat ze geen andere 'uitweg' zien.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:29 schreef Nexum het volgende:
[..]
Waarom? Niemand wordt in Palestina geboren en begint zijn eerste levensdag met de gedachte ‘ik wil me aansluiten bij Hamas’. Dus vertel me eens waarom ze dat dan toch zouden doen. Misschien omdat ze geen andere uitweg zien?
Je wordt niet zomaar radicaal. Dat is een geleidelijk proces.
Onzin vergelijking, Hamas heeft niet een hoop landen veroverd. Je dicht ze zo wel erg veel macht toe.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Volgens deze redenering zou bijvoorbeeld het verslaan van Nazi-Duitsland, alleen maar tot meer nazi's hebben geleid. Het tegendeel was de realiteit.
Sprak hij hoopvolquote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Toegeven aan terreur is gewoon een legitieme optie. Uiteraard liever niet, maar soms de beste optie. Als jouw bedrijf getroffen wordt door ransomware dan is betalen ook een legitieme optie. Je kunt niet alles maar vergoeilijken onder het mom "niet toegeven aan terreur". Op een gegeven moment is het middel erger dan de kwaal en dat is bij de acties van Israël na 7 oktober zeker het geval.
quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:33 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Onzin vergelijking, Hamas heeft niet een hoop landen veroverd. Je dicht ze zo wel erg veel macht toe.
Volgens de meeste Israeli's niet, volgens de westerse wereld ook niet (de kritiek is enkel symbolisch). Dus hoezo?quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:29 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Toegeven aan terreur is gewoon een legitieme optie. Uiteraard liever niet, maar soms de beste optie. Als jouw bedrijf getroffen wordt door ransomware dan is betalen ook een legitieme optie. Je kunt niet alles maar vergoeilijken onder het mom "niet toegeven aan terreur". Op een gegeven moment is het middel erger dan de kwaal en dat is bij de acties van Israël na 7 oktober zeker het geval.
Correct. Maar dit is dus iets dat structureel genegeerd wordt. Schijnbaar denken velen dat het terrorisme van de Palestijnen, Israël concessies zou moeten laten doen of zo, maar het militair terugslaan van Israël creëert alleen maar meer terroristen.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker. En bij Israeli's is hetzelfde. Die worden alsmaar rechtser, omdat ze geen andere 'uitweg' zien.
Alleen is Israel sterker. Jammer maar helaas Palestijnen.
Grappig dat je dit zegt want de support voor het huidige Israëlische kabinet is in jaren niet zo laag geweest.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker. En bij Israeli's is hetzelfde. Die worden alsmaar rechtser, omdat ze geen andere 'uitweg' zien.
Alleen is Israel sterker. Jammer maar helaas Palestijnen.
Correct. Maar ik begrijp dus beide perspectieven.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct. Maar dit is dus iets dat structureel genegeerd wordt. Schijnbaar denken velen dat het terrorisme van de Palestijnen, Israël concessies zou moeten laten doen of zo, maar het militair terugslaan van Israël creëert alleen maar meer terroristen.
Het vormt een bijzondere non sequitur.
Israël heeft sinds de jaren 1970 een flinke swing naar rechts gemaakt. Heel toevallig, precies toen het Palestijnse terrorisme weer een nieuwe impuls kreeg. Ook momenteel, ondanks dat de populariteit van Likud is gedaald, zou men nog uitkomen op een zionistisch en centrum-rechts kabinet.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:39 schreef Nexum het volgende:
[..]
Grappig dat je dit zegt want de support voor het huidige Israëlische kabinet is in jaren niet zo laag geweest.
Er is gedegen onderzoek dat Israel steeds rechtser wordt. Tegen Netanyahu zijn =/= niet rechts stemmen.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:39 schreef Nexum het volgende:
[..]
Grappig dat je dit zegt want de support voor het huidige Israëlische kabinet is in jaren niet zo laag geweest.
Oké. Israël verslaat Hamas. Hoera! Hun doel is bereikt. De gijzelaars zijn gered.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Correct. Maar dit is dus iets dat structureel genegeerd wordt. Schijnbaar denken velen dat het terrorisme van de Palestijnen, Israël concessies zou moeten laten doen of zo, maar het militair terugslaan van Israël creëert alleen maar meer terroristen.
Het vormt een bijzondere non sequitur.
Eens. Daarom graag een tweestatenoplossing. Niet doorgaan met de status quo van vóór 7 oktober en al helemaal niet een volkerenmoord zoals nu aan de gang is.quote:Op dinsdag 7 mei 2024 10:33 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |