Ik weet niet of je dit nu bewust doet of onbewust, maar nu doe je het weer. Je zoomt in op 1 opmerking en doet alsof dit de hoofdoorzaak is en als klap op de vuurpijl, ook nog eens alleen mbt autochtonenquote:Op donderdag 2 mei 2024 10:33 schreef TheoddDutchGuy het volgende: [..] Tegen autochtonen worden gezegd, neem geen kinderen "want co2" (zoals een bank dat recent deed, geen idee waarom een bank daar uitspraken over doet maar enfin), ondertussen laten we hele hordes allochtonen binnen met 3 tot 5 kinderen en hun halve familie.
Welke mogelijkheden schept dat dan? Mensen met kritiek op de leiding van een land, worden meestal weggezet als gek.quote:Op donderdag 2 mei 2024 10:35 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
O, wauw. Nou, dat schept mogelijkheden.
Ben je serieus of probeer je me in de maling te nemen?quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:05 schreef torentje het volgende:
[..]
Welke mogelijkheden schept dat dan? Mensen met kritiek op de leiding van een land, worden meestal weggezet als gek.
Omdat als ze zo stellig zouden zijn dat het iedereen wat aangaat, dan ga je geen gezinnen met 3 tot 5 kinderen binnen laten.quote:Op donderdag 2 mei 2024 10:59 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik weet niet of je dit nu bewust doet of onbewust, maar nu doe je het weer. Je zoomt in op 1 opmerking en doet alsof dit de hoofdoorzaak is en als klap op de vuurpijl, ook nog eens alleen mbt autochtonen![]()
1) Dalend geboortecijfer is een trend die al lange tijd plaatsvindt al ver voor de hele CO2 discussie. Waarom doe je zo je best om het te laten lijken alsof het allemaal de schuld is van een derde partij die zogenaamde ALLEEN tegen de autochtone burger zegt: "geen kinderen"?
2) De bank die zei "geen kinderen" zei dit alleen tegen autochtone Nederlanders en niet tegen allochtone Nederlanders?
Men zegt volgens jou: "AUTOCHTONE Nederlanders, geen kinderen want CO2, maar ALLOCHTONE Nederlanders, jullie wel kinderen hoor!" Geloof je het zelf?![]()
Waarom loop je zaken volledig te verdraaien om er een AUTOCHTOON-slachtoffer verhaal van te kunnen maken?
Zowel autochtone als allochtonen Nederlanders zijn de dupe van het slechte asielzoekers/immigratiebeleid.
En het dalende geboortecijfer is niet te wijten aan een groot complot met bijbehorende mediacampagne die zich ook nog eens, heel selectief, alleen richt op de autochtone Nederlander en niet op de allochtone Nederlander. Waar haal je dit soort gekheid vandaan?
is ook al deel 3, zal het ff fixenquote:Op donderdag 2 mei 2024 11:11 schreef golfer het volgende:
'Nieuws' van een week geleden. Dit speelde zich vorige week allemaal af.
groenlinks die wil toch geen woningbouw , vanwege de vleermuizen en de stikstof waanzinquote:Op donderdag 2 mei 2024 10:04 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Je bent je ervan bewust dat GroenLinks nog nooit in een kabinet heeft gezeten, dat die stikstofregels Europees zijn en dat die internationale verdragen over migratie natuurlijk ook niet uit de bus van D66 komen? Als je ergens tegen bent, wijs dan tenminste de juiste partijen aan.
Deze opmerking slaat echt nergens op.quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Omdat als ze zo stellig zouden zijn dat het iedereen wat aangaat, dan ga je geen gezinnen met 3 tot 5 kinderen binnen laten.
Welke reclames zijn specifiek gericht om blanke vrouwen om ze aan te sporen tot abortus?quote:Spoor je geen abortus aan met reclames gericht op blanke vrouwen etc.
europa moet meedoen met het initiatief van de UK ,quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:17 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Deze opmerking slaat echt nergens op.
Wtf heeft het binnenlaten van asielzoekers te maken met een reclamespotje waarin een bank tegen zowel autochtone als allochtone Nederlanders zegt dat het krijgen van kinderen niet goed is ivm CO2?![]()
Waarom zou het feit dat men asielzoekers binnenlaat, betekenen dat deze reclamespot alleen bestemd is voor de autochtone Nederlander en niet voor de allochtone Nederlander?
[..]
Welke reclames zijn specifiek gericht om blanke vrouwen om ze aan te sporen tot abortus?
Wablief.quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Spoor je geen abortus aan met reclames gericht op blanke vrouwen etc.
Doe gewoon een Google search op abortus reclames en klik afbeeldingen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:17 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Deze opmerking slaat echt nergens op.
Wtf heeft het binnenlaten van asielzoekers te maken met een reclamespotje waarin een bank tegen zowel autochtone als allochtone Nederlanders zegt dat het krijgen van kinderen niet goed is ivm CO2?![]()
Waarom zou het feit dat men asielzoekers binnenlaat, betekenen dat deze reclamespot alleen bestemd is voor de autochtone Nederlander en niet voor de allochtone Nederlander?
[..]
Welke reclames zijn specifiek gericht om blanke vrouwen om ze aan te sporen tot abortus?
Als je je bovenmatig bezighoudt met het kleurtje van mensen misschien ja. Mij valt het in elk geval niet op.quote:
Gedaan. Vrijwel geen resultaten. Je ziet spoken.quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Doe gewoon een Google search op abortus reclames en klik afbeeldingen.
Nee gewoon oogkleppen op doen, zie je niks.quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je je bovenmatig bezighoudt met het kleurtje van mensen misschien ja. Mij valt het in elk geval niet op.
Sterker nog: ik heb nog nooit een pro-abortus reclame gezien joh.
ik ook niet eigenlijkquote:Op donderdag 2 mei 2024 11:26 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als je je bovenmatig bezighoudt met het kleurtje van mensen misschien ja. Mij valt het in elk geval niet op.
Sterker nog: ik heb nog nooit een pro-abortus reclame gezien joh.
Wat wat wat?quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Echt fucking naďef zijn mensen, zie zuid Afrika.
Ik doe mijn best om uit deze onderbuikdrek een argument te destilleren, maar het lukt me niet. Misschien kan je me helpen?quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:29 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Nee gewoon oogkleppen op doen, zie je niks.
Het straatbeeld veranderd van blank naar bruin, is niet erg, gewoon normaal.
Andersom stonden we allang tegen de muur met zijn allen.
Echt fucking naďef zijn mensen, zie zuid Afrika.
Om hier nog even op terug te komen hč: ben je het daarmee oneens dan?quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
bordjes vooral dat ze zelf de keus mogen maken
Ja, maar gericht op blanke vrouwen hč. Allemaal onderdeel van het grote omvolkingscomplot met als doel Het Blanke Ras uit te roeien.quote:
Nou ja, ik wil dan nog wel mijn duit in het zakje doen bij Eva en Raisa als dat per se noodzakelijk is voor het Grote Goed.quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, maar gericht op blanke vrouwen hč. Allemaal onderdeel van het grote omvolkingscomplot met als doel Het Blanke Ras uit te roeien.
Ben je blind? Nee? Doe dan je oogkleppen af joh!
Dn is het maar te hopen dat ze niet teveel beďnvloedt zijn door pro-abortusreclames. Want je kan er vergif op innemen dat zij ze wel allemaal hebben gezien.quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Nou ja, ik wil dan nog wel mijn duit in het zakje doen bij Eva en Raisa als dat per se noodzakelijk is voor het Grote Goed.
Nee die discussie ga ik niet aan, dat is veel te ingewikkeld, maar zal je mijn beknopte antwoord geven.quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Om hier nog even op terug te komen hč: ben je het daarmee oneens dan?
Waar blanken de grens over moeten vluchten omdat ze massaal vermoord worden.quote:
quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:21 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Doe gewoon een Google search op abortus reclames en klik afbeeldingen.
Kom je een hoop tegen, zowel voor als tegenstanders qua “protesten”, maar elk pro plaatje, elk protest die voor abortus is, word ingekopt met blanke vrouwen en bordjes vooral dat ze zelf de keus mogen maken en dat soort slogans.
Geen negerin te vinden zeg maar.
Dat valt gewoon op.
Onzin en onzin.quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
groenlinks die wil toch geen woningbouw , vanwege de vleermuizen en de stikstof waanzin
en die vind iedere asielzoeker die hierheen is getransporteerd door de maffia tegen zeer dikke betaling erg zielig "
Zeker heb ik zelf een kind, die ik wel ver weg hou van de waanzin en dit soort discussies.quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![]()
Sowieso moet je wel echt heel gericht op google gaan zoeken om überhaupt iets tegen te komen mbt "abortus reclame".
Heb je zelf trouwens kinderen? Of ben jij ook beďnvloed door die partij die zich achter de schermen specifiek richt op blanken om ze te brainwashen geen kinderen te nemen?
Ja, op tv. Komt er zo'n jong stel (blank uiteraard) eten bij vrienden en dan gaat het zo van:quote:
Wel eerst nog een gender reveal party, zodat je tenminste weet wqt je aborteert?quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:59 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, op tv. Komt er zo'n jong stel (blank uiteraard) eten bij vrienden en dan gaat het zo van:
"Wat willen jullie drinken?"
"Nou, doe mij maar een biertje!"
"En jij, wijntje?"
"Hihi, nee, doe maar een sapje."
"Willen jullie soms iets vertellen?"
"Verrassing, we zijn ZWANGEEEEEEEER!"
"Wat leuk! Gefeliciteerd! Wanneer is de abortus?"
"Over drie weken. Komen jullie ook?"
"Ja, natuurlijk!"
En dan zo'n eindscherm met voice-over: "Abortus. Ja, natuurlijk.*"
*Alleen voor blanken
En dat wordt dan mede mogelijk gemaakt door de Vereniging voor de Omvolking.
Kan toch tegelijk? Een gender reveal abortion party?quote:Op donderdag 2 mei 2024 12:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Wel eerst nog een gender reveal party, zodat je tenminste weet wqt je aborteert?
quote:Kaczyński’s partij is medeverantwoordelijk voor het inperken van het abortusrecht twee jaar geleden, waarmee ook enkele sterfgevallen van zwangere vrouwen in verband worden gebracht. Volgens een recente peiling denkt 52 procent van de Polen (en 67 procent van de Poolse vrouwen) dat de wetsaanpassing mensen heeft ontmoedigd om kinderen te krijgen.
[..]
Kot en zijn collega’s besloten voor hun eerste rapport te kijken naar een land waar het wel goed gaat: Tsjechië. In 2000 hadden Polen en buurland Tsjechië een vergelijkbaar vruchtbaarheidscijfer, respectievelijk 1,25 en 1,17. Twintig jaar later was dat in Polen 1,38 maar in Tsjechië 1,71 – de hoogste stijging in de EU. Dat vonden ze bij het Generatie Instituut hoogst interessant, niet in de laatste plaats omdat de Tsjechen bij hun katholieke buren bekendstaan als het meest seculiere land in de regio.
[...]
Wat de onderzoekers opviel, zegt Kot, is het liberale karakter van het Tsjechische beleid. Er is brede steun voor jonge gezinnen, ongeacht de manier waarop ze voor hun kinderen willen zorgen. Bevolkingsgroei is voor de Tsjechen geen doel op zich. Het hogere vruchtbaarheidscijfer is bijvangst van een beleid dat het stichten van een gezin en familieplanning zo makkelijk mogelijk maakt.
Dat roept vragen op over de manieren waarop de Poolse regering het leven van vrouwen bemoeilijkt, zoals ze de toegang tot abortus ontzeggen. In Tsjechië kan dit tot twaalf weken, Poolse vrouwen steken ervoor de grens over.
[...]
Een grafiek die in Polen de ronde doet, toont een kelderend aantal geboorten. De trend zet door nadat de abortuswet werd aangepast. Kot wil een nuance aanbrengen. ‘Deze ontwikkeling zagen we al tientallen jaren aankomen.’ Poolse vrouwen worden gemiddeld ouder – hier steekt de vergrijzing opnieuw de kop op – waardoor het aantal vrouwen in de vruchtbare leeftijd en daarmee het aantal geboorten afneemt. De dalende lijn correleert ook met de coronapandemie. Ook verwacht Kot dat de Russische invasie van Oekraďne invloed zal hebben. ‘Je wil je veilig voelen als je een gezin sticht.’
https://www.volkskrant.nl(...)ortecijfer~b79a4c7a/
Ben ik voor het inperken van abortus recht dan of?quote:Kaczyński’s partij is medeverantwoordelijk voor het inperken van het abortusrecht twee jaar geleden, waarmee ook enkele sterfgevallen van zwangere vrouwen in verband worden gebracht. Volgens een recente peiling denkt 52 procent van de Polen (en 67 procent van de Poolse vrouwen) dat de wetsaanpassing mensen heeft ontmoedigd om kinderen te krijgen.
[..]
Kot en zijn collega’s besloten voor hun eerste rapport te kijken naar een land waar het wel goed gaat: Tsjechië. In 2000 hadden Polen en buurland Tsjechië een vergelijkbaar vruchtbaarheidscijfer, respectievelijk 1,25 en 1,17. Twintig jaar later was dat in Polen 1,38 maar in Tsjechië 1,71 – de hoogste stijging in de EU. Dat vonden ze bij het Generatie Instituut hoogst interessant, niet in de laatste plaats omdat de Tsjechen bij hun katholieke buren bekendstaan als het meest seculiere land in de regio.
[...]
Wat de onderzoekers opviel, zegt Kot, is het liberale karakter van het Tsjechische beleid. Er is brede steun voor jonge gezinnen, ongeacht de manier waarop ze voor hun kinderen willen zorgen. Bevolkingsgroei is voor de Tsjechen geen doel op zich. Het hogere vruchtbaarheidscijfer is bijvangst van een beleid dat het stichten van een gezin en familieplanning zo makkelijk mogelijk maakt.
Dat roept vragen op over de manieren waarop de Poolse regering het leven van vrouwen bemoeilijkt, zoals ze de toegang tot abortus ontzeggen. In Tsjechië kan dit tot twaalf weken, Poolse vrouwen steken ervoor de grens over.
[...]
Een grafiek die in Polen de ronde doet, toont een kelderend aantal geboorten. De trend zet door nadat de abortuswet werd aangepast. Kot wil een nuance aanbrengen. ‘Deze ontwikkeling zagen we al tientallen jaren aankomen.’ Poolse vrouwen worden gemiddeld ouder – hier steekt de vergrijzing opnieuw de kop op – waardoor het aantal vrouwen in de vruchtbare leeftijd en daarmee het aantal geboorten afneemt. De dalende lijn correleert ook met de coronapandemie. Ook verwacht Kot dat de Russische invasie van Oekraďne invloed zal hebben. ‘Je wil je veilig voelen als je een gezin sticht.’
https://www.volkskrant.nl(...)ortecijfer~b79a4c7a/
Waarom hou je het bij 1 kind?quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Maar hou ik het wel bij 1 kind ja.
Je begrijpt het verkeerd.quote:Op donderdag 2 mei 2024 12:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ben ik voor het inperken van abortus recht dan of?
Volgens mij verdraai je de boel, lekker gaslighten ik weet het.
Artikel zag het al tientallen jaren aankomen, maar het was dat abortus stukje, onzin dus.
Ja, en Zuid Afrika moest er ook bijgehaald worden?quote:Op donderdag 2 mei 2024 12:20 schreef stalybridge het volgende:
Wow
• begint over abortusreclames voor blanke
• Komt met "bewijs" door blanke vrouwen bij protesten aan te dragen![]()
• Is verbaasd dat er op abortus wordt reageert
Nogmaals Wow
Nou nee, ik wil jou niet in de maling nemen, ik weet gewoon niet wat voor mogelijkheden het schept als men kritiek op de leiding van een land niet meer beschouwd als racistisch.quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:07 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ben je serieus of probeer je me in de maling te nemen?
Als kritiek per definitie niet racistisch kan zijn, dan biedt dat voor racisten alle mogelijkheden om in het vervolg al hun uitspraken gewoon kritiek te noemen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 12:57 schreef torentje het volgende:
[..]
Nou nee, ik wil jou niet in de maling nemen, ik weet gewoon niet wat voor mogelijkheden het schept als men kritiek op de leiding van een land niet meer beschouwd als racistisch.
Het gaat je dus om huidskleur, want Z-A is op geen enkele manier relevant voor Nederland/Europa. Als dat niet zuiver racistisch is dan weet ik het ook niet meer.quote:Op donderdag 2 mei 2024 11:49 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Waar blanken de grens over moeten vluchten omdat ze massaal vermoord worden.
Ook zwart versus zwart, het is moord en verkrachting land nummer 1 tegenwoordig, op wellicht India na, maar enfin.
Kijk even tegen wie je het hebt. User gaf laatst openlijk toe racist te zijn.quote:Op donderdag 2 mei 2024 14:11 schreef recursief het volgende:
[..]
Het gaat je dus om huidskleur, want Z-A is op geen enkele manier relevant voor Nederland/Europa. Als dat niet zuiver racistisch is dan weet ik het ook niet meer.
Als men zo redeneert dan mogen mensen geen eigen mening/voorkeur uiten in het openbaar.quote:Op donderdag 2 mei 2024 13:00 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Als kritiek per definitie niet racistisch kan zijn, dan biedt dat voor racisten alle mogelijkheden om in het vervolg al hun uitspraken gewoon kritiek te noemen.
Ik denk dat het labeltje "racistisch" niet eens zo heel relevant is.quote:Op donderdag 2 mei 2024 14:55 schreef torentje het volgende:
[..]
Als men zo redeneert dan mogen mensen geen eigen mening/voorkeur uiten in het openbaar.
Dat liegen van veel kampen is inderdaad een probleem, het is gewoon hopen dat het ooit stopt.quote:Op donderdag 2 mei 2024 15:29 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik denk dat het labeltje "racistisch" niet eens zo heel relevant is.
Veel relevanter en zorgwekkender zijn m.i. de grote hoeveelheid leugens, onwaarheden en halve waarheden die de wereld in worden gegooid. O.a. door zelfbenoemde beschermers van het blanke ras jegens de kwade elite (beroepsleugenaars zoals Eva Vlaardingerbroek).
Maar ook aan de linkerzijde worden regelmatig onwaarheden als waarheid verspreid.
Het probleem is dat, wanneer je deze mensen de feiten presenteert, ze dit negeren, eromheen draaien, op iets heel anders gaan focussen of je simpelweg uitmaken voor lid van de elite, etc. in geval van rechts of voor racist in geval van links.
Politici worden beloond voor hun leugens, dus dat gaat niet gebeurenquote:Op donderdag 2 mei 2024 16:13 schreef torentje het volgende:
[..]
Dat liegen van veel kampen is inderdaad een probleem, het is gewoon hopen dat het ooit stopt.
Als je dit zo leest van NSC, dan had het de PvdA van weleer kunnen zijnquote:
Ik geef de voorkeur aan overwegend blank Europa, daar zitten ook gradaties in qua kleurtje hč.quote:Op donderdag 2 mei 2024 14:11 schreef recursief het volgende:
[..]
Het gaat je dus om huidskleur, want Z-A is op geen enkele manier relevant voor Nederland/Europa. Als dat niet zuiver racistisch is dan weet ik het ook niet meer.
De pvda heeft haar achterban belazerd met samsom en nu het schamele restant verkocht aan de groene elite , dus dat verhaal is overquote:Op donderdag 2 mei 2024 16:31 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als je dit zo leest van NSC, dan had het de PvdA van weleer kunnen zijn
Sterker nog; dit had de PvdA móeten zijn.
En daar zitten ze dan, met de PVV.
joh hou toch op , wat maakt de kleur van de huid uit, als jij naar spanje gaat dan ben je ook bruinquote:Op donderdag 2 mei 2024 16:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik geef de voorkeur aan overwegend blank Europa, daar zitten ook gradaties in qua kleurtje hč.
Feit, gewoon domweg feit.
Anders stel ik voor dat jij met je blanke reet in Zuid-Afrika gaat wonen, ff kijken hoe lang het duurt.
En die zijn inderdaad blank.quote:Op donderdag 2 mei 2024 16:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
joh hou toch op , wat maakt de kleur van de huid uit, als jij naar spanje gaat dan ben je ook bruin
ik hoop .......... , ik heb al drie kinderen en 6 kleinkinderen, allerlei kleuren , allerlei gensquote:Op donderdag 2 mei 2024 16:56 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
En die zijn inderdaad blank.
Als jij naar Mexico gaat, als Spanjaard, krijg je ook blanke kindjes.
Dat gen is dominant immers.
Je spreekt jezelf in twee zinnen tegen. En ja ik vind je uitlatingen racistisch.quote:Op donderdag 2 mei 2024 16:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik geef de voorkeur aan overwegend blank Europa, daar zitten ook gradaties in qua kleurtje hč.
Dus nee, huidskleur boeit mij niet, dit geeft hoogstens afkomst aan als in welke werelddeel.
1. Jij weet helemaal niet of ik blank benquote:En uit Afrika komt niets anders als ellende.
Feit, gewoon domweg feit.
Anders stel ik voor dat jij met je blanke reet in Zuid-Afrika gaat wonen, ff kijken hoe lang het duurt.
Mooi zo.quote:Op donderdag 2 mei 2024 17:00 schreef recursief het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf in twee zinnen tegen. En ja ik vind je uitlatingen racistisch.
[..]
1. Jij weet helemaal niet of ik blank ben
2. Ik snap nog steeds niet wat Z-A met Nederland/Europa te maken heeft.
Je hoeft hier meer op te reageren, want dat ga ik toch niet meer lezen.
Ik weet niet wat je daarmee wil zeggen, maar blank is in een Spanjaard het dominante gen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 16:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik hoop .......... , ik heb al drie kinderen en 6 kleinkinderen, allerlei kleuren , allerlei gens
Net zoals dat iemand naar Rusland moet verhuizen om te ervaren hoe het er in Europa en in Azië aan toe gaat, toch?quote:Op donderdag 2 mei 2024 16:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik geef de voorkeur aan overwegend blank Europa, daar zitten ook gradaties in qua kleurtje hč.
Dus nee, huidskleur boeit mij niet, dit geeft hoogstens afkomst aan als in welke werelddeel.
En uit Afrika komt niets anders als ellende.
Feit, gewoon domweg feit.
Anders stel ik voor dat jij met je blanke reet in Zuid-Afrika gaat wonen, ff kijken hoe lang het duurt.
Ik zal wel even extra duidelijk zijn, fok word door niemand serieus genomen, vooral niet meer door mij.quote:
Als je naar Rusland verhuist kom je erachter hoe het in Rusland er aan toe gaat, dat kan je bijna nergens mee vergelijken.quote:Op donderdag 2 mei 2024 17:01 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Net zoals dat iemand naar Rusland moet verhuizen om te ervaren hoe het er in Europa en in Azië aan toe gaat, toch?
En komt dat volgens jou doordat niet-blanke mensen genetisch inferieur zijn? Wat wil je precies zeggen?quote:Op donderdag 2 mei 2024 16:52 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
En uit Afrika komt niets anders als ellende.
Feit, gewoon domweg feit.
Niet door de huidskleur nee.quote:Op donderdag 2 mei 2024 17:10 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
En komt dat volgens jou doordat niet-blanke mensen genetisch inferieur zijn? Wat wil je precies zeggen?
Waarom zou naar Zuid-Afrika verhuizen dan bewijs geven dat er niets anders dan ellende komt uit het hele Afrikaanse continent?quote:Op donderdag 2 mei 2024 17:07 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Als je naar Rusland verhuist kom je erachter hoe het in Rusland er aan toe gaat, dat kan je bijna nergens mee vergelijken.
Hoogstens noord Korea.
Als je denkt dat Fok! al linkser wordt moet je denk ik even checken of jij niet al rechtser wordt.quote:Op donderdag 2 mei 2024 17:06 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik zal wel even extra duidelijk zijn, fok word door niemand serieus genomen, vooral niet meer door mij.
Als ik zie hoe ongelofelijk arbitrair ik mijn posts zie verdwijnen, waarbij het enige verschil is dat ik wat groffer en directer ben en andere hetzelfde zeggen zoals weltschermz maar dan ja eleganter of hoe je dat ook wil zeggen.
Al geven ze me een permban echt al sinds 2003 nog nooit wat aan gehad hier.
Nu zie je ook weer steeds dezelfde gebruikers opnieuw en opnieuw in elk topic, standaard 20 mensen max.
Maw, fok is irrelevant, mijn mening is irrelevant, jouw mening is dat ook voor mij.
Noem mij wat je wil, verwijder mijn posts of doe whatever.
De meeste mensen zitten op andere platforms zoals X of Instagram, TikTok, het maakt bijna niet uit.
Lekker offtopic okay, maar laten we wel zijn, ik zie hier wat er komt “verlinksen” of echt de kop in het zand steken.
quote:Tegen autochtonen worden gezegd, neem geen kinderen "want co2" (zoals een bank dat recent deed, geen idee waarom een bank daar uitspraken over doet maar enfin), ondertussen laten we hele hordes allochtonen binnen met 3 tot 5 kinderen en hun halve familie.
De bevolkingstoename komt door?quote:Op donderdag 2 mei 2024 17:30 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Als je denkt dat Fok! al linkser wordt moet je denk ik even checken of jij niet al rechtser wordt.
Wat ik vooral zie dat je niet de handjes op elkaar krijgt voor dit soort pareltjes
[..]
Noem het beest bij het naampje. Met zulke uitspraken ben je gewoon een racist.quote:Op donderdag 2 mei 2024 17:00 schreef recursief het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf in twee zinnen tegen. En ja ik vind je uitlatingen racistisch.
[..]
1. Jij weet helemaal niet of ik blank ben
2. Ik snap nog steeds niet wat Z-A met Nederland/Europa te maken heeft.
Je hoeft hier meer op te reageren, want dat ga ik toch niet meer lezen.
maakt dat nu uit wat een gen isquote:Op donderdag 2 mei 2024 17:01 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ik weet niet wat je daarmee wil zeggen, maar blank is in een Spanjaard het dominante gen.
Dat is gewoon een feit, hoeven we verder niet moeilijk over te doen.
Net zoals je bij Aziaten ook allerlei van donker tot lichter kan aantreffen.
en als men in de zon ligt dan en eskimos dan en gele haren of bruine harenquote:Op donderdag 2 mei 2024 17:10 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
En komt dat volgens jou doordat niet-blanke mensen genetisch inferieur zijn? Wat wil je precies zeggen?
doordat men ouder wordt , overal ter wereldquote:Op donderdag 2 mei 2024 17:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
De bevolkingstoename komt door?
Dat lijkt me duidelijk.quote:Op donderdag 2 mei 2024 17:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Noem het beest bij het naampje. Met zulke uitspraken ben je gewoon een racist.
Ik vermoed dat hij doelt op de bevolkingstoename in Nederlandquote:Op donderdag 2 mei 2024 18:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
doordat men ouder wordt , overal ter wereld
de hele wereldbevolking wordt steeds ouder, allemaal oude mensen
jonge mensen worden schaars
dat heeft dezelfde oorzaak , men wordt ouderquote:Op donderdag 2 mei 2024 18:14 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij doelt op de bevolkingstoename in Nederland
Niet echt. Het bereiken van hogere leeftijd op zichzelf leidt niet tot bevolkingstoename. Dat kan alleen in combinatie met nieuwe mensen (geboorten en/of immigratie).quote:Op donderdag 2 mei 2024 18:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat heeft dezelfde oorzaak , men wordt ouder
er gaan steeds minder mensen doodquote:Op donderdag 2 mei 2024 18:28 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Niet echt. Het bereiken van hogere leeftijd op zichzelf leidt niet tot bevolkingstoename. Dat kan alleen in combinatie met nieuwe mensen (geboorten en/of immigratie).
En in NL is grootste deel toenname momenteel door immigratie als ik me niet vergis.
-edit-
https://nos.nl/artikel/24(...)roei-in-ruim-20-jaar
Grootste deel was overigens wel blank, wellicht dat dit sommigen iets minder verdrietig maakt
Het spreekwoord "al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel" klopt dan toch nietquote:Op donderdag 2 mei 2024 16:15 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Politici worden beloond voor hun leugens, dus dat gaat niet gebeuren
Gezien Surinamers hier al een minimaal 150 jaar rondlopen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 17:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en als men in de zon ligt dan en eskimos dan en gele haren of bruine haren
zet een afrikaan in europa en na 200 jaar dan is het een blanke
die zijn allang opgegaan in de samenlevingquote:Op donderdag 2 mei 2024 19:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Gezien Surinamers hier al een minimaal 150 jaar rondlopen.
Nee.
Ja allemaal blank nu.nquote:Op donderdag 2 mei 2024 19:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die zijn allang opgegaan in de samenleving
Ik ben ook voor een klein deel Surinaams. En ik denk heel veel mensen in NL.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Gezien Surinamers hier al een minimaal 150 jaar rondlopen.
Nee.
nee in Gambia noemen ze die kinderen cappucinosquote:Op donderdag 2 mei 2024 19:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja allemaal blank nu.n![]()
Dacht ff dat ik hier de domste opmerkingen aan het maken was, maar gelukkig niet.
mijn kleinkinderen ook , twee ervanquote:Op donderdag 2 mei 2024 19:14 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik ben ook voor een klein deel Surinaams. En ik denk heel veel mensen in NL.
quote:Surinaamse tweede generatie is bijna even groot als de eerste generatie
Van alle in Nederland wonende personen van Surinaamse herkomst is 48 procent ook hier geboren.
Eind jaren '70 was dat aandeel nog een op vijf.
Het aantal Surinamers van de tweede generatie nam in vier decennia gestaag toe, terwijl de eerste generatie sinds het begin van de jaren '90 weinig meer groeide.
De laatste tien jaar neemt hun aantal zelfs iets af.
Volgens de bevolkingsprognose van CBS zal de tweede generatie over drie jaar de eerste in omvang voorbijstreven.
Van degenen die hier 100 of 150 jaar terug rondliepen zie je over het algemeen in uiterlijk inderdaad niet bijster veel meer terug.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:09 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ja allemaal blank nu.n![]()
Dacht ff dat ik hier de domste opmerkingen aan het maken was, maar gelukkig niet.
menging van rassen komt vooral door het internet en door de gezinsherenigingquote:Op donderdag 2 mei 2024 18:28 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Niet echt. Het bereiken van hogere leeftijd op zichzelf leidt niet tot bevolkingstoename. Dat kan alleen in combinatie met nieuwe mensen (geboorten en/of immigratie).
En in NL is grootste deel toenname momenteel door immigratie als ik me niet vergis.
-edit-
https://nos.nl/artikel/24(...)roei-in-ruim-20-jaar
Grootste deel was overigens wel blank, wellicht dat dit sommigen iets minder verdrietig maakt
Ik zet hier zo mijn vraagtekens bij.quote:Op maandag 29 april 2024 22:26 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Klopt helemaal. En het probleemstuk is dus dat achtergestelde groepen (gekleurde mensen in dit geval) niet opgroeien in een goede sociaaleconomische situatie (en bovendien te maken krijgen met allerlei vormen van institutioneel racisme), wat weer wordt gelinkt aan verhoogde criminaliteit, waardoor de cirkel wordt doorgezet.
Je lijkt dus vooral af te geven op de term. Ik snap dat 'witte suprematie' een beetje een schrikbarend klinkt, maar in feite is het gewoon een beschrijvende term voor de werkelijkheid. Een lens om te kijken naar een groter sociaal fenomeen. Niet een gotcha-woord om die kwaadaardige witte man te grazen te nemen.
Als krantenkoppen het hebben over dat een institutie 'te wit' is (wat nog steeds een slechte bewoording is waar we van af moeten, zoals ik eerder aangaf) bedoelen ze derhalve niet dat de huidskleur van hun mensen te wit is en dat die mensen zich moeten verontschuldigen, maar simpelweg dat er te weinig representatie is van andere 'kleuren' die er statistisch gezien wel zou moeten zijn. Dat de media daar een sensationele draai aan geven om op het knopje van het onderbuikpubliek te drukken, tsja. Qua communiceren van ideeën hebben we inderdaad nog een lange weg te gaan.
quote:Op donderdag 2 mei 2024 18:28 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Niet echt. Het bereiken van hogere leeftijd op zichzelf leidt niet tot bevolkingstoename. Dat kan alleen in combinatie met nieuwe mensen (geboorten en/of immigratie).
En in NL is grootste deel toenname momenteel door immigratie als ik me niet vergis.
-edit-
https://nos.nl/artikel/24(...)roei-in-ruim-20-jaar
Grootste deel was overigens wel blank, wellicht dat dit sommigen iets minder verdrietig maakt
Ik vraag me af wat wat er gebeurt met Nederland als het in oorlog raakt met een islamitisch land en mensen moeten verplicht gaan vechten. Dat gaat een groot probleem worden voor een hoop Nederlanders die onderdeel Ijn van de Ummah, die nauwelijks Nederlands praten, niet-Nederlandse tv kijken, zich niet Nederlands voelen en vaak een dubbel paspoort hebben (waardoor die waarschijnlijk gewoon vertrekken).quote:Op zaterdag 4 mei 2024 10:43 schreef matigeuser het volgende:
Mensen die net doen alsof wij in Westen allemaal racistische xenofobe mongolen zijn, zijn niet goed wijs.
De rest van de wereld doet niet aan massa-immigratie. Sterker nog, het is simpelweg gewoon ondenkbaar dat 'diversity' in minstens 170+ landen plaats zou kunnen vinden, laat staan geambieerd.
Stel je eens 50 miljoen Europeanen voor in Brazilië. Met 'Dutch Towns', waar frikandellen-trek-muren bestaan, iedereen NL praat, waar Nederlanders vechten voor homo-acceptatie, en waar lokale feestdagen worden afgeschaft omdat ze de Nederlander misschien wel eens tegen het zere been kunnen schoppen.
Of miljoenen Engelsen in Jemen, die hun eigen cultuur behouden. No-go zones voor de Jemense politie omdat de Engelsen continu zuipen en vechten met iedereen. Hun eigen slagerstentjes voor de 'sausages' en overal 'fish & chips' tenten. Kerken en buurthuizen speciaal gebouwd voor de Engelsen. En de Jemense autoriteiten die taalcursussen, subsidies, uitkeringen verstrekken aan de Engelsen. En Engelsen die voorrang krijgen op huurhuizen.
Of miljoenen Italianen in Japan. Die geen noodles eten maar spaghetti. Die wijdbeens op straat zitten en hard praten. Die fluiten naar Japanse vrouwen. Dat er steden zijn waar 65% Italiaans is en dus niet meer autochtoon Japans. Waar werkloosheid groot is, continu problemen. Maar dat de Japanners gewoon blijven betalen en bijdragen voor de Italianen.
Dit wordt direct voer voor een (tragische) komediefilm. De rest van de wereld is TOTAAL niet tolerant. En met gegronde redenen. Op individueel niveau moet je altijd respect voor iemand hebben en uiteraard is niemand voor discriminatie en geweld of wat dan ook. Maar massa-immigratie en je eigen bevolking, cultuur, veiligheid en financiën uitdunnen op grote schaal is gewoon waanzin.
Heeft niks met huidskleur of wat dan ook te maken. Het gaat simpelweg om de aantallen, cultuurverschillen en de logische gevolgen van mensen die in een ander land gaan wonen dan waar ze vandaan komen. Dat is gewoon extreem moeilijk. Dus kap er gewoon mee.
Als je anno 2023 nog steeds niet de gevaren en risico's inziet van de toer waarop we nu bezig zijn, dan heb je een gigantische plaat voor je kop en / of woon je in een provinciaal klein dorpje en kom je daar nooit buiten.
Ja, die 5% moslims zullen dan wel de showstopper worden.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 11:00 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat wat er gebeurt met Nederland als het in oorlog raakt met een islamitisch land en mensen moeten verplicht gaan vechten. Dat gaat een groot probleem worden voor een hoop Nederlanders die onderdeel Ijn van de Ummah, die nauwelijks Nederlands praten, niet-Nederlandse tv kijken, zich niet Nederlands voelen en vaak een dubbel paspoort hebben (waardoor die waarschijnlijk gewoon vertrekken).
Lijkt me verstandig om naar het relevante percentage te kijken, namelijk die van 15-40ish (m). Hoeveel % is daarvan islamitisch?quote:Op zaterdag 4 mei 2024 11:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, die 5% moslims zullen dan wel de showstopper worden.
[ afbeelding ]
https://dit.eo.nl/artikel(...)chten-voor-nederland
Het gaat me dan ook niet om aantallen, meer dat ik het bijzonder vindt dat ook op dit punt de groep op cultureel vlak zichzelf buitensluit, ook wettelijk gezien, simpelweg omdat zij zich niet mengen met de autochtone Nederlandse cultuur. Dit zorgt in dat soort gevallen voor allerlei potentiele problemen. En bedenk goed dat dit pas het begin is, elke generatie verdwijnt 25% van de autochtone bevolking, en met de nieuwe bevolking wordt niets gesmeed om er een geheel van te maken. De autochtone bevolking heeft hier 200 jaar over gedaan.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 11:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, die 5% moslims zullen dan wel de showstopper worden.
[ afbeelding ]
https://dit.eo.nl/artikel(...)chten-voor-nederland
Denk dat de percentages ook schuiven afhankelijk van wie de vijand is.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 11:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Ja, die 5% moslims zullen dan wel de showstopper worden.
[ afbeelding ]
https://dit.eo.nl/artikel(...)chten-voor-nederland
Een ouderwetse oorlog met Duitsertjes die zich parachuteren zal hier dan ook sowieso niet meer plaatsvinden natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 11:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Denk dat de percentages ook schuiven afhankelijk van wie de vijand is.
Vechten voor Brussel, of "politieke idealen" zal niet kunnen rekenen op een massale vechtlust.
quote:Op zaterdag 4 mei 2024 12:21 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Voor een oorlog tegen de enge moslims en/ of negers meld jij je wel juichend aan?
De eroderende sociale cohesie is inderdaad best zorgelijk.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 11:24 schreef Akkerdjie het volgende:
[..]
Het gaat me dan ook niet om aantallen, meer dat ik het bijzonder vindt dat ook op dit punt de groep op cultureel vlak zichzelf buitensluit, ook wettelijk gezien, simpelweg omdat zij zich niet mengen met de autochtone Nederlandse cultuur. Dit zorgt in dat soort gevallen voor allerlei potentiele problemen. En bedenk goed dat dit pas het begin is, elke generatie verdwijnt 25% van de autochtone bevolking, en met de nieuwe bevolking wordt niets gesmeed om er een geheel van te maken. De autochtone bevolking heeft hier 200 jaar over gedaan.
Meneer gaat hier al minstens 10 jaar tekeer tegen die groepen en heeft achter elke radicaalrechtse charlatan aangeslopen. Dan lijkt het mij een terechte vraag.quote:
Je verwijt mensen nogal graag en snel racistisch te zijn. Zou je eens mee moeten stoppen.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 12:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Meneer gaat hier al minstens 10 jaar tekeer tegen die groepen en heeft achter elke radicaalrechtse charlatan aangeslopen. Dan lijkt het mij een terechte vraag.
Valt echt reuze mee. Dat doe ik echt enkel als ze structureel dat soort achterlijk gedrag vertonen.quote:Op zaterdag 4 mei 2024 12:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je verwijt mensen nogal graag en snel racistisch te zijn. Zou je eens mee moeten stoppen.
Niet snappen dat je enkel maar een bepaald aantal goedkeurde zaken mag benoemen.quote:Op zondag 5 mei 2024 09:22 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Valt echt reuze mee. Dat doe ik echt enkel als ze structureel dat soort achterlijk gedrag vertonen.
In deze tijd moeten we toch juist niet bang zijn om zaken te benoemen?
"Joost Klein loves the Russian aggressor state"? Vermoedelijk niet.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |