Helmut had het alleen over een stoeltje, neit over of dat naast Max of Yuki is of dat het een stoeltje als testrijder is.quote:
Het ging over een racezitje, maar Marko wilde niet zeggen of het voor een RB team of een ander team is (Audi was ook wel gecharmeerd van hem, dus misschien uitlenen?)quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 13:38 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Helmut had het alleen over een stoeltje, neit over of dat naast Max of Yuki is of dat het een stoeltje als testrijder is.
Uitlenen is er niet bij.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 13:56 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Het ging over een racezitje, maar Marko wilde niet zeggen of het voor een RB team of een ander team is (Audi was ook wel gecharmeerd van hem, dus misschien uitlenen?)
Een stoeltje bij Audi is ook een F1 stoeltjequote:Op zaterdag 24 augustus 2024 14:01 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Uitlenen is er niet bij.
Red Bull moet Lawson een stoeltje geven of anders mag Lawson bij de andere teams gaan kijken, is ie weg bij Red Bull.
Dus daarom snap ik niet helemaal waarom ze zo vast blijven houden aan Ricciardo en Yuki.
Perez eigenlijk ook maar een rookie naast Verstappen zetten is niet goed voor het zelfvertrouwen.
Dat is pas in 2026.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 14:21 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Een stoeltje bij Audi is ook een F1 stoeltje
Sauber dan. Maar is in feite hetzelfde team. En uitlenen kan ook met voorwaarden.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 14:23 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Dat is pas in 2026.
En dan is RB een rijder kwijt waar ze veel tijd en geld in hebben gestopt.
Plus dan zijn ze ook de mogelijkheid kwijt om een van de rijders te vervangen.
Maar als Red Bull hem geen stoeltje geeft dan heeft Lawson geen contract meer bij Red Bull, dan kunnen ze 'm, niet uitlenen aan een ander team.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 14:51 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Sauber dan. Maar is in feite hetzelfde team. En uitlenen kan ook met voorwaarden.
Dan kán Lawson weg. Hij HOEFT NIET verplicht weg ofzo. En die deadline is trouwens al lang verstreken.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 15:17 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Maar als Red Bull hem geen stoeltje geeft dan heeft Lawson geen contract meer bij Red Bull, dan kunnen ze 'm, niet uitlenen aan een ander team.
Dan zijn ze 'm kwijt.
En Audi is in 2026 een nieuw team, die moeten vooral een hoop data en feedback verzamelen het eerste jaar.
Handiger om daar een ervaren rijder voor te nemen.
Moet ie wel een nieuw contract krijgen.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 15:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan kán Lawson weg. Hij HOEFT NIET verplicht weg ofzo. En die deadline is trouwens al lang verstreken.
Maak je je nou zorgen dat Red Bull Lawson kwijtraakt of andersom?quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 15:42 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Moet ie wel een nieuw contract krijgen.
De clausule in z'n vorige contract was in elk geval dat als hij in 2025 geen stoeltje zou krijgen dat hij weg mag bij RB.quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 16:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maak je je nou zorgen dat Red Bull Lawson kwijtraakt of andersom?![]()
Je bent wat inconsistent
Nee, die deadline (NIET zijn contract) is eind juli al afgelopen..quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 16:16 schreef SiGNe het volgende:
[..]
De clausule in z'n vorige contract was in elk geval dat als hij in 2025 geen stoeltje zou krijgen dat hij weg mag bij RB.
En dat contract is afgelopen dagen afgelopen.
Dus als hij geen nieuw contract heeft gekregen is hij sowieso weg bij RB.
En als hij geen F1 stoeltje krijgt mag hij ook weg
Als je het nou nog niet snapt dan ligt het toch echt aan jou..quote:Op zaterdag 24 augustus 2024 16:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, die deadline (NIET zijn contract) is eind juli al afgelopen..
En dat vroeg ik niet
Ik denk dat jij het niet snaptquote:Op zaterdag 24 augustus 2024 17:57 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Als je het nou nog niet snapt dan ligt het toch echt aan jou..
Daarom hebben ze een uitzondering gekregen op de expenditure cap zodat ze daarin kunnen investeren.quote:Op zondag 25 augustus 2024 09:51 schreef THEFXR het volgende:
Merc had gewoon Albon moeten nemen voor 2025-
Albon zit zijn prime years bij Williams te verkwisten, het wordt nooit meer wat met die oude fabriek en windtunnel.
dat is iig goed nieuws.quote:Op zondag 25 augustus 2024 12:36 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Daarom hebben ze een uitzondering gekregen op de expenditure cap zodat ze daarin kunnen investeren.
Jup... Of eigenlijk meer: "Eindelijk!"quote:
Of ze laten het niet afhangen van één fout tijdens één training, wat ook wel logisch is.quote:Op zaterdag 31 augustus 2024 09:37 schreef beantherio het volgende:
Wel een rare beloning voor het in de prak rijden van de auto van je toekomstige teamgenoot.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |