Die kerel met de fakkel zei ook dat het geen bedreiging was. Ook de boeren die bij vd Wal op de koffie gingen zeiden dat het geen bedreiging was...quote:Op zondag 21 april 2024 11:25 schreef Starhopper het volgende:
Maar die uitspraak is geen bedreiging. Dus is het een valse aangifte.
Wat je er ook van vindt, Geert Wilders wilde zo snel mogelijk het eigen risico afschaffen, want het water stond de mensen aan de lippen. Er kon geen moment verspild worden of zo.quote:Op zondag 21 april 2024 11:13 schreef Lurf het volgende:
[..]
Afschaffen van het eigen risico is een sigaar uit eigen doos. Of eigenlijk meer het afpakken van de sigaren van niet-rokers en uitdelen aan de verstokte rokers. Dat is gewoon een slecht idee. Het probleem is ook niet het eigen risico op zichzelf, maar de vraag hoe je enerzijds voorkomt dat iedereen voor elke scheet naar de dokter rent en anderzijds mensen met serieuze klachten niet tegenhoudt om wél te gaan. Maar dat is blijkbaar te moeilijk om uit te leggen, ook voor GL/PvdA en SP.
Oohja. De vrouw die niet haar eigen risico kan betalen maar wel haar rijbewijs kan halen, dure concerten bezoeken, bioscoop, etcquote:Op zondag 21 april 2024 11:00 schreef Tomatenboer het volgende:
Waarschijnlijk gaat Timmermans die vrouw uit het publiek in het SBS debat die niet wist hoe ze haar eigen risico moet betalen en NU een oplossing eiste laten zien wat Wilders en de VVD zoal voor haar betekend hebben het afgelopen half jaar…..
Niks dus.
Haha geweldige vergelijkingquote:Op zondag 21 april 2024 07:44 schreef mstx het volgende:
Max Verstappen: Ik zal er alles aan doen om kampioen te worden
Wilders: Alles? Zelfs genocide??
Hahaha...quote:Op zondag 21 april 2024 11:35 schreef Stefanovich het volgende:
wat een hypocriete lul. Zelf gijzelt hij de politiek al 20 jaar met harde woorden, maar voegt helemaal niets toe, behalve een verhard en gepolariseerd politiek en maatschappelijk klimaat. En dan nu Timmermans zo de maat nemen. Walgelijke vent. Ga met pensioen!
Max gaat al zijn tegenstanders vergiftigen.quote:Op zondag 21 april 2024 11:39 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Haha geweldige vergelijking
Niet dat alle schuimbekkende Timmermans schreeuwers begrijpen dat dit exact op hetzelfde neerkomt.
In dat geval kudos, want daar ben je bijzonder succesvol in.quote:Op zondag 21 april 2024 11:28 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik zal er alles aan doen om niet intelligenter over te komen
Nee, dat is dan aan de rechter om te bepalen of het bedreiging is. En Wilders mag het opvatten als bedreiging. In de verste verte is er geen sprake van valse aangifte.quote:Op zondag 21 april 2024 11:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar die uitspraak is geen bedreiging. Dus is het een valse aangifte.
Oh lol 😂quote:Op zondag 21 april 2024 11:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Oohja. De vrouw die niet haar eigen risico kan betalen maar wel haar rijbewijs kan halen, dure concerten bezoeken, bioscoop, etc![]()
Gisteren kwam er nog een draadje over haar voorbij op X
https://twitter.com/LamatLisle/status/1781637437233492149
Dank je welquote:Op zondag 21 april 2024 11:41 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
In dat geval kudos, want daar ben je bijzonder succesvol in.
Vreselijk dom volk, de echte PVV'ers van het eerste uur zeg maar. Die 385 euro is ook al 10 jaar ofzo niet meer omhoog gegaan. Gaat echt nergens over.quote:Op zondag 21 april 2024 11:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Oohja. De vrouw die niet haar eigen risico kan betalen maar wel haar rijbewijs kan halen, dure concerten bezoeken, bioscoop, etc![]()
Gisteren kwam er nog een draadje over haar voorbij op X
https://twitter.com/LamatLisle/status/1781637437233492149
Wat nou verliezer? Frans Timmermans leidt de tweede grootste partij. Bovendien zijn GL/PvdA ledenpartijen waar er over standpunten wordt gestemd binnen de partij. Dat is perfect democratisch, dit in tegenstelling tot PVV waarvan Geert Wilders het enige lid is en dus acteert als dictatorquote:Op zondag 21 april 2024 11:40 schreef Toine51 het volgende:
[..]
Hahaha...
En wat doet Timmermans, én al die andere verliezers dan?
Enige wat Timmermans hier doet, is 2,5 Miljoen stemmers wegzetten.
En dan de bek vol hebben over democratie...
Dit is gewoon het oogsten van waar al die partijen al jaren aan bouwen, een electoraat dat iedere vorm van nuance en kritisch oordeelsvermogen ondergeschikt maakt aan vijanddenken.quote:Op zondag 21 april 2024 11:25 schreef ijs_beer het volgende:
Om de woorden van Geert Wilders zelf te citeren 'Huilie Huilie'. Het zo ongekend hypocriet wat deze man weer doet. Jaren van collegapolitici beledigen en groepen mensen stigmatiseren, en daarnaast het meevaren op de rechtspopulistische wind van verharding in de kamer en het normaliseren van slechte omgangsvormen in de samenleving.
En dan, nu, woorden dusdanig uit het verband trekken om de capaciteit van de politie te misbruiken. Zo leuk die rechtspopulisten die bij elk pittig weerwoord meteen 'huilie huilie' doen. Zie je bij die Van der Plas en Baudet ook. Wel zelf uitdelen, maar niet incasseren, wat een watjes.
En inmiddels is het volgens diezelfde vrouw uiteraard aan Omtzigt te wijten dat de PVV nu tegen opheffing van het ER stemt. Het is allemaal zo voorspelbaar.quote:Op zondag 21 april 2024 11:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Oohja. De vrouw die niet haar eigen risico kan betalen maar wel haar rijbewijs kan halen, dure concerten bezoeken, bioscoop, etc![]()
Gisteren kwam er nog een draadje over haar voorbij op X
https://twitter.com/LamatLisle/status/1781637437233492149
Mwah. Dit is denk iets te makkelijk. Een valse aangifte gaat over een misdrijf wat niet gepleegd is waarvan je weet dat het niet gepleegd is.quote:Op zondag 21 april 2024 11:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar die uitspraak is geen bedreiging. Dus is het een valse aangifte.
Wel bijzonder dat ze haar nog een podium geven.quote:Op zondag 21 april 2024 11:57 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
En inmiddels is het volgens diezelfde vrouw uiteraard aan Omtzigt te wijten dat de PVV nu tegen opheffing van het ER stemt. Het is allemaal zo voorspelbaar.
PvdA is met 53 zetels in 1977 gewoon in de oppositie terecht gekomen hoor.quote:Op zondag 21 april 2024 10:51 schreef Gia het volgende:
Hoe kan Frans Timmermans voorkomen dat de PVV 50 zetels haalt, en samen met VVD en BBB een meerderheid?
Het is dus weer grootspraak van Frans! Hij kan dit niet voorkomen, op geen enkele manier.
Dat kan. Maar VVD zie ik nog niet gaan samenwerken met GL. En daar zit de PvdA toch aan vastgeklonken.quote:Op zondag 21 april 2024 12:08 schreef soeverein het volgende:
[..]
PvdA is met 53 zetels in 1977 gewoon in de oppositie terecht gekomen hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |