Ik hoorde mijn sensoren piepen en zag benen in de camera (het was dus duidelijk dat er iemand achter mijn wagen liep). Toen de man buiten beeld was keek ik wel over mijn schouder maar ik zag niemand achter mijn wagen. Toen ben ik inderdaad wel achteruit beginnen rijden. Maar ik was amper 20cm naar achteren gereden toen ik die slag op mijn raam kreeg.quote:Op zondag 21 april 2024 01:05 schreef pfefferkatze het volgende:
Heb je ook over je schouder gekeken en in je spiegels of alleen in je camera? Misschien is er meer gebeurd dan jij weet.
Tsja, kut. Ik denk dat je niets kan doen in zo'n situatie.quote:Op zondag 21 april 2024 01:23 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ik hoorde mijn sensoren piepen en zag benen in de camera (het was dus duidelijk dat er iemand achter mijn wagen liep). Toen de man buiten beeld was keek ik wel over mijn schouder maar ik zag niemand achter mijn wagen. Toen ben ik inderdaad wel achteruit beginnen rijden. Maar ik was amper 20cm naar achteren gereden toen ik die slag op mijn raam kreeg.
Die man beweerde dat ik tegen zijn linkerbeen heb gereden. Maar ik betwijfel dat zeer sterk, zeker omdat ik toen niet in beweging was.
Mocht ik hem echt geraakt hebben, dan had hij zeker de politie opgeroepen of dan zou hij tenminste blijven wachten maar hij vluchtte weg.
Dit.quote:Op zondag 21 april 2024 01:30 schreef pfefferkatze het volgende:
[..]
Tsja, kut. Ik denk dat je niets kan doen in zo'n situatie.
Waarschijnlijk heeft die man een heel zuur leven en jij hebt het redelijk voor elkaar met je moderne auto met parkeersensoren en zijspiegels vol elektronica dus misschien kan je daar troost in vinden.
Dat zei je niet in de OP. Daar schetste je het beeld dat je je auto startte, schakelde, de sensoren aansloegen en je bleef wachten tot die man voorbij was.quote:Op zondag 21 april 2024 01:23 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ik hoorde mijn sensoren piepen en zag benen in de camera (het was dus duidelijk dat er iemand achter mijn wagen liep). Toen de man buiten beeld was keek ik wel over mijn schouder maar ik zag niemand achter mijn wagen. Toen ben ik inderdaad wel achteruit beginnen rijden. Maar ik was amper 20cm naar achteren gereden toen ik die slag op mijn raam kreeg.
Die man beweerde dat ik tegen zijn linkerbeen heb gereden. Maar ik betwijfel dat zeer sterk, zeker omdat ik toen niet in beweging was.
Mocht ik hem echt geraakt hebben, dan had hij zeker de politie opgeroepen of dan zou hij tenminste blijven wachten maar hij vluchtte weg.
Beetje tegenstrijdig niet? Als er geen schade is, dan is dit niets meer dan een topic op ons favoriete forum.quote:Ja, tarara... Ik heb niemand aangereden. Meneer heeft schade aan mijn auto aangericht! Die man wandelde uiteindelijk doodleuk weg toen ik aanstalten maakte om de politie alsnog te bellen.
Ik heb ter plaatse nog even gekeken. Spiegel doet het nog, en op het raam zag ik ook geen kras.
Waarom zou deze door jou geraakte en daardoor boze man die niet gewond is er de politie moeten bijhalen als hij op deze manier bij jou als niet oplettende automobist eigenlijk een andere leermethode toepast.quote:Op zondag 21 april 2024 01:23 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Ik hoorde mijn sensoren piepen en zag benen in de camera (het was dus duidelijk dat er iemand achter mijn wagen liep). Toen de man buiten beeld was keek ik wel over mijn schouder maar ik zag niemand achter mijn wagen. Toen ben ik inderdaad wel achteruit beginnen rijden. Maar ik was amper 20cm naar achteren gereden toen ik die slag op mijn raam kreeg.
Die man beweerde dat ik tegen zijn linkerbeen heb gereden. Maar ik betwijfel dat zeer sterk, zeker omdat ik toen niet in beweging was.
Mocht ik hem echt geraakt hebben, dan had hij zeker de politie opgeroepen of dan zou hij tenminste blijven wachten maar hij vluchtte weg.
Kan ook een fakeringetje geweest zijn? Een moer? Een boksbeugel.quote:Op zondag 21 april 2024 08:05 schreef GrumpyFish het volgende:
Hoe weet je nou weer dat het een trouwring was?
Vroeg me af bij het lezen: stond je op je eigen op/inrit? Of op een openbare parkeerplaats?quote:Op zondag 21 april 2024 01:00 schreef einzeinz het volgende:
Vandaag stapte ik in mijn wagen, drukte de start/stop-knop in, schakelde in achteruit en prompt begon mijn sensor te piepen en zag ik op de achteruitrijcamera een man voorbijwandelen. Ik wacht dus even tot de persoon buiten beeld is vooraleer ik achteruit rij.
Openbare parkeerplaats. Is aan de winkel gebeurd.quote:Op zondag 21 april 2024 09:33 schreef blomke het volgende:
[..]
Vroeg me af bij het lezen: stond je op je eigen op/inrit? Of op een openbare parkeerplaats?
Je hoeft niet per se de Rambo uit te hangen, maar was die man zo groot dat je hem niet staande kon houdenquote:Op zondag 21 april 2024 01:35 schreef Cilantro het volgende:
Een poffert op zijn neus was gerechtvaardigd.
Nee, lees eens de OP opnieuwquote:Op zondag 21 april 2024 10:58 schreef Gia het volgende:
Normaal begin je pas achteruit te rijden als je zeker weet dat er niemand achter de auto loopt.
Die sensors zijn parkeersensors. Niet in eerste instantie bedoeld om passerende wandelaars op te merken.
Daar heb je spiegels voor, 3 om precies te zijn.
Jouw sensors piepten, jij moest op de rem. Dus je reed achteruit terwijl daar iemand liep.
Terecht dat die kwaad werd.
Wat zijn je rechten als iemand op je auto slaat en daarna doodleuk zegt dat hij geen telefoon heeft en zijn ID niet wil tonen omwille van de privacy.quote:
Iemand staande houden mag niet! Dat komt neer op 'geweld'.quote:Op zondag 21 april 2024 12:39 schreef Sebbeszweet het volgende:
[..]
Je hoeft niet per se de Rambo uit te hangen, maar was die man zo groot dat je hem niet staande kon houden
Waarvoor, je had toch geen schade?quote:Op zondag 21 april 2024 10:46 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Openbare parkeerplaats. Is aan de winkel gebeurd.
Heb inmiddels de camerabeelden van de winkel opgevraagd. Zal die alsnog aan de politie willen bezorgen.
Wat is de schade dan eigenlijk?quote:Op zondag 21 april 2024 01:00 schreef einzeinz het volgende:
Ik heb ter plaatse nog even gekeken. Spiegel doet het nog, en op het raam zag ik ook geen kras.
Slachtoffer van wat precies?quote:Op zondag 21 april 2024 15:16 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Wat zijn je rechten als iemand op je auto slaat en daarna doodleuk zegt dat hij geen telefoon heeft en zijn ID niet wil tonen omwille van de privacy.
Dat is gewoon lachen in het gezicht van het slachtoffer. Vandaar WGR.
Succes ermee.quote:Op zondag 21 april 2024 10:46 schreef einzeinz het volgende:
Openbare parkeerplaats. Is aan de winkel gebeurd.
Heb inmiddels de camerabeelden van de winkel opgevraagd. Zal die alsnog aan de politie willen bezorgen.
Eehm je mag hem toch even in de kraag vatten? Als het een tokkie is van 2 meter breed en 2 meter lang zou ik het ook niet doen, maar je laat je nu wel aardig domineren.quote:Op zondag 21 april 2024 15:17 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Iemand staande houden mag niet! Dat komt neer op 'geweld'.
Ik moest altijd eerst 'm in z'n "1" zetten, koppeling ingetrapt en dan links/rechts/links kijken.quote:Op zondag 21 april 2024 19:08 schreef Ivo1985 het volgende:
Volgende keer voor je een versnelling inschakelt even om je heen kijken. Dat je dat blijkbaar niet of niet goed gedaan hebt is jouw fout. Op een rij-examen zou je er voor zakken als je pas na het inschakelen van de versnelling op basis van je rijhulpsystemen er achter komt dat je niet veilig kan wegrijden.
je hebt geen kenteken?quote:Op zondag 21 april 2024 01:00 schreef einzeinz het volgende:
Vandaag stapte ik in mijn wagen, drukte de start/stop-knop in, schakelde in achteruit en prompt begon mijn sensor te piepen en zag ik op de achteruitrijcamera een man voorbijwandelen. Ik wacht dus even tot de persoon buiten beeld is vooraleer ik achteruit rij.
Ineens slaat die man heel hard met zijn trouwring op het raam aan de passagierskant. Ik schrik me een bult want deze zag ik totaal niet aan komen.
De man begon te brullen waarop ik uitstapte. Meteen een hele scheldtirade over me heen gekregen dat ik hem omver had gereden. Ik zei hem dat ik 'stilstond en hem zeker niet geraakt hebt'. Toen sloeg hij de spiegel van de passagierskant dicht.
Nu moet je weten dat in die spiegel best ook wel elektronica zit (zitten ook sensoren op) dus ik zei hem dat ik schade had en dat ik wel zijn gegevens wil.
Ik vroeg hem naar zijn naam (ging mij niet aan), daarna vroeg ik zijn telefoonnummer (die had hij niet). Ondertussen stond zijn vrouw te roepen dat hij moest meekomen, dat het allemaal niets was. Dus ik stapte op zijn vrouw af en vroeg haar naam en telefoonnummer (naam kreeg ik niet en mevrouw had ook geen telefoon). Waarop ik zei 'Proficiat, beide sukkelaars zonder telefoon en te zielig om een naam te geven'.
Gevolgd door: 'Geef dan eens jullie ID-kaart'. Kreeg ik ook niet want volgens de privacywet moest hij die niet tonen aan een wildvreemde. Die man stelde dan maar voor dat ik maar de politie moest bellen en zeggen dat ik iemand had aangereden.
Ja, tarara... Ik heb niemand aangereden. Meneer heeft schade aan mijn auto aangericht! Die man wandelde uiteindelijk doodleuk weg toen ik aanstalten maakte om de politie alsnog te bellen.
Ik heb ter plaatse nog even gekeken. Spiegel doet het nog, en op het raam zag ik ook geen kras.
Maar hoe kan ik hier het beste mee omgaan? Ik had echt het gevoel van machteloosheid. Die man ging zeker geen persoongegevens delen, dat was duidelijk.
En politie er bij halen ging weinig uithalen, hij zou het sowieso op een lopen zetten.
ja met dealen kom je nog het verst.quote:Op zondag 21 april 2024 15:57 schreef Justinn het volgende:
[..]
Slachtoffer van wat precies?
Zoals ik het zie was hij 'bijna' slachtoffer. Weet je wat het volgens mij gewoon is? Er is sprake van 2 mannen in emotionele toestand die wat heen en weer schelden. Er is geen schade aan jou auto, hij heeft geen letsel en voor zover ik zie is er ook geen sprake van een misdrijf.
Waarom dan naar de politie met je calimero gedrag?
Ik heb wel eens iets vergelijkbaars meegemaakt. Achteruit rijden en nog net op tijd kunnen remmen voor iemand achter de auto. Die persoon was ook kwaad en gaf een klap op de auto. Toen ben ik uitgestapt, ik heb excuses aangeboden en gevraagd of hij toevallig is geraakt. Dat was niet het geval. Zijn klap op de auto was vooral een schrikreactie van hem (en begrijpelijk). Elkaar een hand gegeven en doorgegaan met leven. Big deal.
Heeft hijquote:
Ben benieuwd of ts die meneer nog eens gaat tegenkomen.quote:Op dinsdag 23 april 2024 14:58 schreef VEM2012 het volgende:
Dus jij hebt niet goed opgelet en die kerel bijna aangereden. Die is geschrokken en reageert emotioneel. Vervolgens jij ook door meteen te claimen dat je schade hebt terwijl dat logischerwijs niet zo is. En dan ga je hier nog riepen daarover.
Had dat nou ter plekke als volwassenen opgelost. Nu te laat... maar laat gaan.
Liefst met stream hier.quote:Op zondag 21 april 2024 01:32 schreef pfefferkatze het volgende:
Of je had moeten wachten tot ie terug naar zijn eigen auto liep, naar z'n huis volgen, zijn post onderscheppen om achter z'n naam te komen, zijn buren te vragen, een nep-dashcam filmpje maken met AI op basis van zijn gezicht, et cetera.
filmen.quote:Op zondag 21 april 2024 01:00 schreef einzeinz het volgende:
Vandaag stapte ik in mijn wagen, drukte de start/stop-knop in, schakelde in achteruit en prompt begon mijn sensor te piepen en zag ik op de achteruitrijcamera een man voorbijwandelen. Ik wacht dus even tot de persoon buiten beeld is vooraleer ik achteruit rij.
Ineens slaat die man heel hard met zijn trouwring op het raam aan de passagierskant. Ik schrik me een bult want deze zag ik totaal niet aan komen.
De man begon te brullen waarop ik uitstapte. Meteen een hele scheldtirade over me heen gekregen dat ik hem omver had gereden. Ik zei hem dat ik 'stilstond en hem zeker niet geraakt hebt'. Toen sloeg hij de spiegel van de passagierskant dicht.
Nu moet je weten dat in die spiegel best ook wel elektronica zit (zitten ook sensoren op) dus ik zei hem dat ik schade had en dat ik wel zijn gegevens wil.
Ik vroeg hem naar zijn naam (ging mij niet aan), daarna vroeg ik zijn telefoonnummer (die had hij niet). Ondertussen stond zijn vrouw te roepen dat hij moest meekomen, dat het allemaal niets was. Dus ik stapte op zijn vrouw af en vroeg haar naam en telefoonnummer (naam kreeg ik niet en mevrouw had ook geen telefoon). Waarop ik zei 'Proficiat, beide sukkelaars zonder telefoon en te zielig om een naam te geven'.
Gevolgd door: 'Geef dan eens jullie ID-kaart'. Kreeg ik ook niet want volgens de privacywet moest hij die niet tonen aan een wildvreemde. Die man stelde dan maar voor dat ik maar de politie moest bellen en zeggen dat ik iemand had aangereden.
Ja, tarara... Ik heb niemand aangereden. Meneer heeft schade aan mijn auto aangericht! Die man wandelde uiteindelijk doodleuk weg toen ik aanstalten maakte om de politie alsnog te bellen.
Ik heb ter plaatse nog even gekeken. Spiegel doet het nog, en op het raam zag ik ook geen kras.
Maar hoe kan ik hier het beste mee omgaan? Ik had echt het gevoel van machteloosheid. Die man ging zeker geen persoongegevens delen, dat was duidelijk.
En politie er bij halen ging weinig uithalen, hij zou het sowieso op een lopen zetten.
Had-ie niet veel aan gehad:quote:Op zaterdag 27 april 2024 10:12 schreef Danny het volgende:
[..]
en protip: dashcams voor en achter installeren.
quote:Op zondag 21 april 2024 01:00 schreef einzeinz het volgende:
op het raam aan de passagierskant.
de spiegel van de passagierskant
hij had iig de mensen op camera gehad en op de camera was te zien geweest dat hij de mensen niet geraakt heeft.quote:
Maar feitelijk is er toch niet meer gebeurd dan een woordenwisseling? Dat TS daarvan nu van de leg is… dat zegt vooral iets over TS.quote:Op zondag 28 april 2024 09:37 schreef Danny het volgende:
[..]
hij had iig de mensen op camera gehad en op de camera was te zien geweest dat hij de mensen niet geraakt heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |