NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ollongren: Iedereen heeft belang bij een goed pensioen in een leefbare wereld. Vrede en veiligheid horen daar onlosmakelijk bij. Daarom bespraken we de mogelijkheden voor langdurige investeringen in de defensiesector.
Demissionair minister van Defensie Ollongren had onlangs een positief gesprek met pensioenfonds ABP over het investeren van pensioengelden in de defensiesector.
Dit heeft tot kritiek geleid van onder andere voormalig Tweede Kamerlid Wybren van Haga, die het beschouwt als het financieren van oorlogen met pensioengeld.
Kandidaat-Europarlementariėr Hester Bais bekritiseert ook het leegtrekken van de pensioenpot door de overheid.
Econoom Wouter Roorda merkt op dat dit in tegenspraak is met eerdere standpunten van linkse politici over beleggingen in wapenfabrikanten. Er is onvrede geuit over de beperkte inspraak van burgers en deelnemers in pensioenfondsen in deze kwestie.
https://politiek.headline(...)efornews-577?ref=rss
ABP hierover eerder dit jaar:
Overheid kan zorgen voor meer beleggingen in wapens
Om in defensiebedrijven te kunnen beleggen, moeten deze bedrijven aandelen of bedrijfsobligaties (schuldpapier) uitgeven. ABP kan als de voorwaarden goed zijn, in deze bedrijven beleggen. Als de overheid wil dat ABP meer belegt in de defensie-industrie, dan moet ze dit mogelijk maken door orders te plaatsen, zegt Harmen van Wijnen. “Als overheden geld nodig hebben om wapens te financieren, dan kunnen zij een staatsobligatie uitgeven waar pensioenfondsen en andere grote beleggers in kunnen beleggen. Wij zijn altijd bereid tot een constructief gesprek hierover met het ministerie van defensie.”
Beleggingen moeten bijdragen aan een goed pensioen
Als er nieuwe mogelijkheden komen om meer te beleggen in de defensie-industrie, dan zullen we bekijken of een investering een goed idee is. Voor ABP is het belangrijk dat de investeringen bijdragen aan een goed pensioen voor al onze deelnemers en dat ze niet indruisen tegen ons beleid om niet te beleggen in bedrijven die betrokken zijn bij de productie van kernwapens of clustermunitie, landmijnen of andere internationaal verboden wapens.
https://www.abp.nl/over-a(...)e-defensie-industrie
[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 19-04-2024 23:38:19 ]
Demissionair minister van Defensie Ollongren had onlangs een positief gesprek met pensioenfonds ABP over het investeren van pensioengelden in de defensiesector.
Dit heeft tot kritiek geleid van onder andere voormalig Tweede Kamerlid Wybren van Haga, die het beschouwt als het financieren van oorlogen met pensioengeld.
Kandidaat-Europarlementariėr Hester Bais bekritiseert ook het leegtrekken van de pensioenpot door de overheid.
Econoom Wouter Roorda merkt op dat dit in tegenspraak is met eerdere standpunten van linkse politici over beleggingen in wapenfabrikanten. Er is onvrede geuit over de beperkte inspraak van burgers en deelnemers in pensioenfondsen in deze kwestie.
https://politiek.headline(...)efornews-577?ref=rss
ABP hierover eerder dit jaar:
Overheid kan zorgen voor meer beleggingen in wapens
Om in defensiebedrijven te kunnen beleggen, moeten deze bedrijven aandelen of bedrijfsobligaties (schuldpapier) uitgeven. ABP kan als de voorwaarden goed zijn, in deze bedrijven beleggen. Als de overheid wil dat ABP meer belegt in de defensie-industrie, dan moet ze dit mogelijk maken door orders te plaatsen, zegt Harmen van Wijnen. “Als overheden geld nodig hebben om wapens te financieren, dan kunnen zij een staatsobligatie uitgeven waar pensioenfondsen en andere grote beleggers in kunnen beleggen. Wij zijn altijd bereid tot een constructief gesprek hierover met het ministerie van defensie.”
Beleggingen moeten bijdragen aan een goed pensioen
Als er nieuwe mogelijkheden komen om meer te beleggen in de defensie-industrie, dan zullen we bekijken of een investering een goed idee is. Voor ABP is het belangrijk dat de investeringen bijdragen aan een goed pensioen voor al onze deelnemers en dat ze niet indruisen tegen ons beleid om niet te beleggen in bedrijven die betrokken zijn bij de productie van kernwapens of clustermunitie, landmijnen of andere internationaal verboden wapens.
https://www.abp.nl/over-a(...)e-defensie-industrie
[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 19-04-2024 23:38:19 ]
Ik vind dat pensioenfondsen primair de belangen van hun eigen klanten moeten dienen en niet die van de politiek. Of het nu om wel of niet beleggen in fossiele brandstoffen, wapens of sigaretten gaat. Hele extreme gevallen, zoals gifgassen etc uitgezonderd.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ze heeft gelijk. Als er Russische bommen op onze kop vallen hebben we niets aan een pensioen.quote:Op vrijdag 19 april 2024 23:16 schreef Za het volgende:
Ollongren: Iedereen heeft belang bij een goed pensioen in een leefbare wereld. Vrede en veiligheid horen daar onlosmakelijk bij. Daarom bespraken we de mogelijkheden voor langdurige investeringen in de defensiesector.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Als wij ons niet bemoeien met die burenruzie dan heeft Rusland geen reden om hier een bom te droppen.quote:Op vrijdag 19 april 2024 23:21 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze heeft gelijk. Als er Russische bommen op onze kop vallen hebben we niets aan een pensioen.
Werden een paar jaar geleden pensioenfondsen die aan het beleggen waren in wapens niet nog geshamed?
standaarddrinker
Ging volgens mij om een bepaald soort wapens en kinderarbeid.quote:Op zaterdag 20 april 2024 00:01 schreef DrDentz het volgende:
Werden een paar jaar geleden pensioenfondsen die aan het beleggen waren in wapens niet nog geshamed?
Wie dit leest is een lezer van dit
Het lijkt me heel niet raar als een land investeert in defensie.
Met een agressieve buurman.
Met een agressieve buurman.
Definitely not CIA
Die Belgen zijn wel ontspoort ja.quote:
Het lijkt me heel niet raar als een land investeert in defensie.
Met een agressieve buurman.
Dat sws. 1835 of zo.quote:
Ik hoop dat de Russen helemaal de tering ingetrapt worden.
Jammer dat we niet eerder op dit idee kwamen.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 20-04-2024 00:15:47 ]
Definitely not CIA
Ik zie dat de NAVO-propaganda goed gewerkt heeft bij jou.quote:
[..]
Dat sws. 1835 of zo.
Ik hoop dat de Russen helemaal de tering ingetrapt worden.
Jammer dat we niet eerder op dit idee kwamen.
standaarddrinker
Daar heb ik de Navo qua propaganda niet voor nodig.quote:
[..]
Ik zie dat de NAVO-propaganda goed gewerkt heeft bij jou.
Iedere Rus mag uit Oekraļne getrapt worden.
Jammer dat we zo laat zijn met onze defensie op orde te brengen.
Definitely not CIA
Leg eens uit? Waarom ben je geindoctrineerd als je geen voorstander van de Russische invasie van Oekraine bent?quote:
[..]
Ik zie dat de NAVO-propaganda goed gewerkt heeft bij jou.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De wapenindustrie is bijzonder lucratief, ik snap m.a.w. de weerstand tegen investeringen in die industrie eerlijk gezegd ook niet zo goed. Ik heb er eerlijk gezegd ook niet zo'n moeite mee wanneer de wapenverkoop aan Afrikaanse stammen, die in een burgeroorlog met elkaar verkeren, er voor zou kunnen kunnen zorgen dat ik een hoger pensioen ontvang. Dan heeft zo'n stammenstrijd tenminste nog enig nut.quote:
Ik vind dat pensioenfondsen primair de belangen van hun eigen klanten moeten dienen en niet die van de politiek. Of het nu om wel of niet beleggen in fossiele brandstoffen, wapens of sigaretten gaat. Hele extreme gevallen, zoals gifgassen etc uitgezonderd.
De Russische doelstelling is Europa binnen zijn invloedssfeer brengen. Jij zal daar allicht anders over denken, maar ik leef liever niet onder het juk van een onderontwikkeld volk van zuiplappen en criminelen.quote:
[..]
Als wij ons niet bemoeien met die burenruzie dan heeft Rusland geen reden om hier een bom te droppen.
Yepquote:
Werden een paar jaar geleden pensioenfondsen die aan het beleggen waren in wapens niet nog geshamed?
Net als kernenergie paar jaar terug geen kans had door de shame. En hoepla, nu komen er een paar centrales en hoor je er amper iets over en al helemaal geen kritische houding meer
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Iedereen wil vreten uit de ruif van de werkenden. Zo ook dat hypocriete d66quote:
Ik vind dat pensioenfondsen primair de belangen van hun eigen klanten moeten dienen en niet die van de politiek. Of het nu om wel of niet beleggen in fossiele brandstoffen, wapens of sigaretten gaat. Hele extreme gevallen, zoals gifgassen etc uitgezonderd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Met dank aan de jarenlange sloop van links. Was een rechtse hobby, dat soldaatje spelen. Toch?quote:
[..]
Daar heb ik de Navo qua propaganda niet voor nodig.
Iedere Rus mag uit Oekraļne getrapt worden.
Jammer dat we zo laat zijn met onze defensie op orde te brengen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen idee. Ik heb niet zoveel met links. Lijkt me ook best eens valse frame.quote:
[..]
Met dank aan de jarenlange sloop van links. Was een rechtse hobby, dat soldaatje spelen. Toch?
We hebben al meer dan tien jaar de VVD aan het roer.
Definitely not CIA
Nee, investeren in darten. Michael van Gerwen bijvoorbeeld. Beste Nederlandse sporter ooit, als je het mij vraagt.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Investeren in de wapenindustrie is niet hetzelfde als investeren in defensie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onder Rutte ging het prima iddquote:
[..]
Met dank aan de jarenlange sloop van links. Was een rechtse hobby, dat soldaatje spelen. Toch?
Ik heb op zich al een hekel aan dat constante links/rechts gezeur maar als je de stand van zaken bij defensie nog steeds op links afschuift heb je echt niet op zitten lette hoor
Paars was niet leuk met die jaarlijkse kaasschaaf van ze maar Mark "geen cent meer weg bij defensie" Rutte was een complete ramp
[ Bericht 20% gewijzigd door sp3c op 20-04-2024 04:17:41 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is niet de taak van een pensioenfonds om te gaan gokken met geld.
Niemand weet wanneer de oorlog voorbij is en de lucratieve orders opdrogen.
Niemand weet wanneer de oorlog voorbij is en de lucratieve orders opdrogen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dan begint er wel weer ergens anders een oorlog als deze afgelopen is..quote:Op zaterdag 20 april 2024 07:59 schreef MichaelScott het volgende:
Het is niet de taak van een pensioenfonds om te gaan gokken met geld.
Niemand weet wanneer de oorlog voorbij is en de lucratieve orders opdrogen.
Niks zo lucratief als de wapenindustrie...
Europa is decennia lang afhankelijk geweest van Russische olie en gas en nu moeten we ons ineens druk maken over de 'Russische invloedssfeer'quote:
[..]
De Russische doelstelling is Europa binnen zijn invloedssfeer brengen. Jij zal daar allicht anders over denken, maar ik leef liever niet onder het juk van een onderontwikkeld volk van zuiplappen en criminelen.
Is dit weer die NAVO bangmakerij?Duitsland is inmiddels onafhankelijk gaat goed daar NWS / De neergang van Duitsland als lichtend voorbeeld
Tja, toentertijd kreeg je nog een berg deugpunten als je niet investeerde in wapenhandel. Nu is de politieke wind gedraaid en waaien de pensioensfonden gewoon lekker mee. Totdat het weer niet bon ton is om te doen etc. Alstijd achter de feiten aan natuurlijk, want zo werkt politiek nou eenmaal.quote:Op zaterdag 20 april 2024 00:50 schreef Terrorizer het volgende:
Ja komt ze nu pas mee.
Buy high, sell low...
Erg interessant bijvoorbeeld om de asr-reclames van een tijdje terug te vergelijken met die van nu.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tņch blijft bestaan.
Zolang dat het beste is, qua belegging, van MIJN geld, ga je gang.
Met die Rosenmoller aan het roer hebben ze dat (puur en alleen juiste) oogmerk de laatste jaren finaal uit het oog verloren.
Het is MIJN geld.
Wat dat betreft zou dat nieuwe pensioenstelsel misschien wel beter zijn, in de zin dat ik dan meer zeggenschap heb over MIJN pensioenpotje. Maar ook dat moet ik nog zien.
Met die Rosenmoller aan het roer hebben ze dat (puur en alleen juiste) oogmerk de laatste jaren finaal uit het oog verloren.
Het is MIJN geld.
Wat dat betreft zou dat nieuwe pensioenstelsel misschien wel beter zijn, in de zin dat ik dan meer zeggenschap heb over MIJN pensioenpotje. Maar ook dat moet ik nog zien.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Alles is NAVO propaganda tegen het arme, onschuldige Russische volk.quote:
[..]
Europa is decennia lang afhankelijk geweest van Russische olie en gas en nu moeten we ons ineens druk maken over de 'Russische invloedssfeer'
Duitsland is inmiddels onafhankelijk gaat goed daar NWS / De neergang van Duitsland als lichtend voorbeeld
De VVD is links? Weer wat geleerd.quote:
[..]
Met dank aan de jarenlange sloop van links. Was een rechtse hobby, dat soldaatje spelen. Toch?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De drank- en drugsindustrie.quote:
[..]
Dan begint er wel weer ergens anders een oorlog als deze afgelopen is..
Niks zo lucratief als de wapenindustrie...
Dat was gewoon handel hoor. We kregen het niet gratis. Het had ook elders vandaan kunnen komen.quote:
[..]
Europa is decennia lang afhankelijk geweest van Russische olie en gas en nu moeten we ons ineens druk maken over de 'Russische invloedssfeer'
Conscience do cost.
Rot op met je defensie, als niemand door heeft dat dit allemaal in leven wordt om het Amerkaanse militair-industrieel complex te spekken.
Warmongering om ons leeg te trekken via belastingen.
Hopelijk is ABP niet zo dom hierin te stappen.
Warmongering om ons leeg te trekken via belastingen.
Hopelijk is ABP niet zo dom hierin te stappen.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Als je o.a. 30% vergroting van de staat, forse lastenverzwaring, meer regulering op allerlei fronten als rechts ziet kan ik me de verbazing wel voorstellen.quote:
[..]
De VVD is links? Weer wat geleerd.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tņch blijft bestaan.
De Flevopolder is een linkse uitvinding?quote:
[..]
Als je o.a. 30% vergroting van de staat [...] als rechts ziet kan ik me de verbazing wel voorstellen.
Op 
Ik beleg ook in defensie-aandelen, maar het is nogal een volatiele markt... ±10% op een dag. Lijkt wel een bitcoin. Derhalve lijkt het me onverstandig om daar met pensioengeld te gaan gokken. Zodra de oorlogen een beetje bedaren zakt die markt keihard de grond in
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
"Het Amerikaans militair-industrieel complex", veel duidelijker dan dit kan (pro-)Russische propaganda niet worden.quote:Op zaterdag 20 april 2024 11:31 schreef epicbeardman het volgende:
Rot op met je defensie, als niemand door heeft dat dit allemaal in leven wordt om het Amerkaanse militair-industrieel complex te spekken.
Warmongering om ons leeg te trekken via belastingen.
Hopelijk is ABP niet zo dom hierin te stappen.
quote:
[..]
"Het Amerikaans militair-industrieel complex", veel duidelijker dan dit kan (pro-)Russische propaganda niet worden.
Is allemaal snel gegaan toen Biden als president geinstalleerd werd. De schade die het militaire complex heeft opgelopen onder peacekeeper Trump moet natuurlijk worden ingehaald.quote:De invasie in de Oekraļne heeft geleid tot een nieuwe wapenwedloop. Oorlog is ook een verdienmodel, verklaart van der Hoeven. De wapenproducenten incasseren miljarden en ze kunnen hun producten testen op het slagveld en zo nodig verbeteren. Bovendien biedt het strijdtoneel de defensie-industrie ook de mogelijkheid om nieuwe afzetmarkten te zoeken.[7]
De meeste Europese landen zijn ertoe overgegaan hun defensiebudget te verhogen. De verwachting is, dat met name de Verenigde Staten hiervan zal profiteren. In de VS zijn 45 van de honderd grootste wapenfabrikanten gevestigd. Zij hadden in 2020 een gezamenlijke omzet van 275 miljard euro.
In Belgiė vraagt de vredesbeweging opnieuw aandacht voor de waarschuwende woorden van Eisenhower in 1962. Met name de rol van de lobby van de wapenfabrikanten, de wijze waarop deze is binnengedrongen in de Europese instellingen en als sponsor optreedt bij NAVO-bijeenkomsten.[8]
Als Blinken daarvoor overal oorlog moet starten, prima!
Plus al die miljarden aan voertuigen/equipment die Biden op beschamende manier heeft achtergelaten in Afghanistan moeten ook weer worden terugverdiend.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Trump de vredesduif en de oorlog in Oekraļne is de schuld van Biden, niet van het verderfelijke en oorlogszuchtige Russische volk. Dat werd daar alleen maar door de Amerikanen en hun NAVO trawanten door gedwongen. Of waren het nu toch gevaccineerde reptielen?quote:Op zaterdag 20 april 2024 12:02 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[..]
Is allemaal snel gegaan toen Biden als president geinstalleerd werd. De schade die het militaire complex heeft opgelopen onder peacekeeper Trump moet natuurlijk worden ingehaald.
Het zijn gewoon feiten vriend, je hoeft niet zo emotioneel te reageren. Verderfelijke en oorlogszuchtige Russische volk, god wat werkt de EU propaganda goed weer. Begrijp je wel eens wat je zegt.quote:
[..]
Trump de vredesduif en de oorlog in Oekraļne is de schuld van Biden, niet van het verderfelijke en oorlogszuchtige Russische volk, die werden daar alleen maar door de Amerikanen en hun NAVO trawanten door gedwongen. Of waren het nu toch gevaccineerde reptielen?
Het heeft dezelfde retoriek als ten tijde corona jegens de anti-vaxxers.
Kortzichtig ben je, riekt zeker niet naar intelligentie.
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Feiten die je vast en zeker heel kritisch zelluf onderzocht hebt?quote:Op zaterdag 20 april 2024 12:06 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het zijn gewoon feiten vriend, je hoeft niet zo emotioneel te reageren.
Je TDS speelt weer op knul.quote:
[..]
[..]
Is allemaal snel gegaan toen Biden als president geinstalleerd werd. De schade die het militaire complex heeft opgelopen onder peacekeeper Trump moet natuurlijk worden ingehaald.
Als Blinken daarvoor overal oorlog moet starten, prima!
[ x ]
Plus al die miljarden aan voertuigen/equipment die Biden op beschamende manier heeft achtergelaten in Afghanistan moeten ook weer worden terugverdiend.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik quote iets vanaf wiki. Probeer het maar weer persoonlijk te maken omdat je intellectueel niet de capaciteit hebt om hierover te discussiėren.quote:
[..]
Feiten die je vast en zeker heel kritisch zelluf onderzocht hebt?
Gaslighting 101
Zelfde geldt voor @xpompompomx
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Waarom zou ik met je in discussie moeten of willen gaan? Je hebt met je posts immers al lang te kennen gegeven niet al te veel inzicht in en verstand van de materie te hebben.quote:
[..]
Ik quote iets vanaf wiki. Probeer het maar weer persoonlijk te maken omdat je intellectueel niet de capaciteit hebt om hierover te discussiėren.
Gaslighting 101
Dit lijkt me projectie.quote:
[..]
Ik quote iets vanaf wiki. Probeer het maar weer persoonlijk te maken omdat je intellectueel niet de capaciteit hebt om hierover te discussiėren.
Gaslighting 101
Zelfde geldt voor @:xpompompomx
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik moet zeggen dat ik wel uitkijk naar al die kraakvers gefinancierde innovaties op het gebied van klimaatneutraal wapentuig; Zonnepaneelaangedreven APC's en CO2-neutrale pantserhouwitzers enzo. Geen betere toekomst zonder weloverwogen investeringen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society..
Je kan het alleen maar persoonlijk maken omdat je dus niet met feiten kan komen. Ik heb gewoon gelijk dat al deze defensie uitgaven van ons kikkerlandje de Amerikaanse wapenindustrie spekt.quote:
[..]
Waarom zou ik met je in discussie moeten of willen gaan? Je hebt met je posts immers al lang te kennen gegeven niet al te veel inzicht in en verstand van de materie te hebben.
Tevens is het gewoon waar dat onder Trump er geen enkele oorlog is uitgebroken, en onder Biden gaan we al richting de 5. Dat het pijn bij jullie doet moet geen reden zijn om zo geėmotioneerd te reageren.
Geldt ook voor @xpompompom
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
Ja. Heerlijk toch dat zwabberbeleid van de politiek.quote:
Werden een paar jaar geleden pensioenfondsen die aan het beleggen waren in wapens niet nog geshamed?
|
|
