NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ollongren: Iedereen heeft belang bij een goed pensioen in een leefbare wereld. Vrede en veiligheid horen daar onlosmakelijk bij. Daarom bespraken we de mogelijkheden voor langdurige investeringen in de defensiesector.
Demissionair minister van Defensie Ollongren had onlangs een positief gesprek met pensioenfonds ABP over het investeren van pensioengelden in de defensiesector.
Dit heeft tot kritiek geleid van onder andere voormalig Tweede Kamerlid Wybren van Haga, die het beschouwt als het financieren van oorlogen met pensioengeld.
Kandidaat-Europarlementariër Hester Bais bekritiseert ook het leegtrekken van de pensioenpot door de overheid.
Econoom Wouter Roorda merkt op dat dit in tegenspraak is met eerdere standpunten van linkse politici over beleggingen in wapenfabrikanten. Er is onvrede geuit over de beperkte inspraak van burgers en deelnemers in pensioenfondsen in deze kwestie.
https://politiek.headline(...)efornews-577?ref=rss
ABP hierover eerder dit jaar:
Overheid kan zorgen voor meer beleggingen in wapens
Om in defensiebedrijven te kunnen beleggen, moeten deze bedrijven aandelen of bedrijfsobligaties (schuldpapier) uitgeven. ABP kan als de voorwaarden goed zijn, in deze bedrijven beleggen. Als de overheid wil dat ABP meer belegt in de defensie-industrie, dan moet ze dit mogelijk maken door orders te plaatsen, zegt Harmen van Wijnen. “Als overheden geld nodig hebben om wapens te financieren, dan kunnen zij een staatsobligatie uitgeven waar pensioenfondsen en andere grote beleggers in kunnen beleggen. Wij zijn altijd bereid tot een constructief gesprek hierover met het ministerie van defensie.”
Beleggingen moeten bijdragen aan een goed pensioen
Als er nieuwe mogelijkheden komen om meer te beleggen in de defensie-industrie, dan zullen we bekijken of een investering een goed idee is. Voor ABP is het belangrijk dat de investeringen bijdragen aan een goed pensioen voor al onze deelnemers en dat ze niet indruisen tegen ons beleid om niet te beleggen in bedrijven die betrokken zijn bij de productie van kernwapens of clustermunitie, landmijnen of andere internationaal verboden wapens.
https://www.abp.nl/over-a(...)e-defensie-industrie
[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 19-04-2024 23:38:19 ]
Demissionair minister van Defensie Ollongren had onlangs een positief gesprek met pensioenfonds ABP over het investeren van pensioengelden in de defensiesector.
Dit heeft tot kritiek geleid van onder andere voormalig Tweede Kamerlid Wybren van Haga, die het beschouwt als het financieren van oorlogen met pensioengeld.
Kandidaat-Europarlementariër Hester Bais bekritiseert ook het leegtrekken van de pensioenpot door de overheid.
Econoom Wouter Roorda merkt op dat dit in tegenspraak is met eerdere standpunten van linkse politici over beleggingen in wapenfabrikanten. Er is onvrede geuit over de beperkte inspraak van burgers en deelnemers in pensioenfondsen in deze kwestie.
https://politiek.headline(...)efornews-577?ref=rss
ABP hierover eerder dit jaar:
Overheid kan zorgen voor meer beleggingen in wapens
Om in defensiebedrijven te kunnen beleggen, moeten deze bedrijven aandelen of bedrijfsobligaties (schuldpapier) uitgeven. ABP kan als de voorwaarden goed zijn, in deze bedrijven beleggen. Als de overheid wil dat ABP meer belegt in de defensie-industrie, dan moet ze dit mogelijk maken door orders te plaatsen, zegt Harmen van Wijnen. “Als overheden geld nodig hebben om wapens te financieren, dan kunnen zij een staatsobligatie uitgeven waar pensioenfondsen en andere grote beleggers in kunnen beleggen. Wij zijn altijd bereid tot een constructief gesprek hierover met het ministerie van defensie.”
Beleggingen moeten bijdragen aan een goed pensioen
Als er nieuwe mogelijkheden komen om meer te beleggen in de defensie-industrie, dan zullen we bekijken of een investering een goed idee is. Voor ABP is het belangrijk dat de investeringen bijdragen aan een goed pensioen voor al onze deelnemers en dat ze niet indruisen tegen ons beleid om niet te beleggen in bedrijven die betrokken zijn bij de productie van kernwapens of clustermunitie, landmijnen of andere internationaal verboden wapens.
https://www.abp.nl/over-a(...)e-defensie-industrie
[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 19-04-2024 23:38:19 ]
Ik vind dat pensioenfondsen primair de belangen van hun eigen klanten moeten dienen en niet die van de politiek. Of het nu om wel of niet beleggen in fossiele brandstoffen, wapens of sigaretten gaat. Hele extreme gevallen, zoals gifgassen etc uitgezonderd.
The End Times are wild
Ze heeft gelijk. Als er Russische bommen op onze kop vallen hebben we niets aan een pensioen.quote:Op vrijdag 19 april 2024 23:16 schreef Za het volgende:
Ollongren: Iedereen heeft belang bij een goed pensioen in een leefbare wereld. Vrede en veiligheid horen daar onlosmakelijk bij. Daarom bespraken we de mogelijkheden voor langdurige investeringen in de defensiesector.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Als wij ons niet bemoeien met die burenruzie dan heeft Rusland geen reden om hier een bom te droppen.quote:Op vrijdag 19 april 2024 23:21 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ze heeft gelijk. Als er Russische bommen op onze kop vallen hebben we niets aan een pensioen.
Werden een paar jaar geleden pensioenfondsen die aan het beleggen waren in wapens niet nog geshamed?
Ging volgens mij om een bepaald soort wapens en kinderarbeid.quote:Op zaterdag 20 april 2024 00:01 schreef DrDentz het volgende:
Werden een paar jaar geleden pensioenfondsen die aan het beleggen waren in wapens niet nog geshamed?
Wie dit leest is een lezer van dit
Het lijkt me heel niet raar als een land investeert in defensie.
Met een agressieve buurman.
Met een agressieve buurman.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Die Belgen zijn wel ontspoort ja.quote:
Het lijkt me heel niet raar als een land investeert in defensie.
Met een agressieve buurman.
Dat sws. 1835 of zo.quote:
Ik hoop dat de Russen helemaal de tering ingetrapt worden.
Jammer dat we niet eerder op dit idee kwamen.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 20-04-2024 00:15:47 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ik zie dat de NAVO-propaganda goed gewerkt heeft bij jou.quote:
[..]
Dat sws. 1835 of zo.
Ik hoop dat de Russen helemaal de tering ingetrapt worden.
Jammer dat we niet eerder op dit idee kwamen.
Daar heb ik de Navo qua propaganda niet voor nodig.quote:
[..]
Ik zie dat de NAVO-propaganda goed gewerkt heeft bij jou.
Iedere Rus mag uit Oekraïne getrapt worden.
Jammer dat we zo laat zijn met onze defensie op orde te brengen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Leg eens uit? Waarom ben je geindoctrineerd als je geen voorstander van de Russische invasie van Oekraine bent?quote:
[..]
Ik zie dat de NAVO-propaganda goed gewerkt heeft bij jou.
De wapenindustrie is bijzonder lucratief, ik snap m.a.w. de weerstand tegen investeringen in die industrie eerlijk gezegd ook niet zo goed. Ik heb er eerlijk gezegd ook niet zo'n moeite mee wanneer de wapenverkoop aan Afrikaanse stammen, die in een burgeroorlog met elkaar verkeren, er voor zou kunnen kunnen zorgen dat ik een hoger pensioen ontvang. Dan heeft zo'n stammenstrijd tenminste nog enig nut.quote:
Ik vind dat pensioenfondsen primair de belangen van hun eigen klanten moeten dienen en niet die van de politiek. Of het nu om wel of niet beleggen in fossiele brandstoffen, wapens of sigaretten gaat. Hele extreme gevallen, zoals gifgassen etc uitgezonderd.
De Russische doelstelling is Europa binnen zijn invloedssfeer brengen. Jij zal daar allicht anders over denken, maar ik leef liever niet onder het juk van een onderontwikkeld volk van zuiplappen en criminelen.quote:
[..]
Als wij ons niet bemoeien met die burenruzie dan heeft Rusland geen reden om hier een bom te droppen.
Yepquote:
Werden een paar jaar geleden pensioenfondsen die aan het beleggen waren in wapens niet nog geshamed?
Net als kernenergie paar jaar terug geen kans had door de shame. En hoepla, nu komen er een paar centrales en hoor je er amper iets over en al helemaal geen kritische houding meer
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Iedereen wil vreten uit de ruif van de werkenden. Zo ook dat hypocriete d66quote:
Ik vind dat pensioenfondsen primair de belangen van hun eigen klanten moeten dienen en niet die van de politiek. Of het nu om wel of niet beleggen in fossiele brandstoffen, wapens of sigaretten gaat. Hele extreme gevallen, zoals gifgassen etc uitgezonderd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Met dank aan de jarenlange sloop van links. Was een rechtse hobby, dat soldaatje spelen. Toch?quote:
[..]
Daar heb ik de Navo qua propaganda niet voor nodig.
Iedere Rus mag uit Oekraïne getrapt worden.
Jammer dat we zo laat zijn met onze defensie op orde te brengen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen idee. Ik heb niet zoveel met links. Lijkt me ook best eens valse frame.quote:
[..]
Met dank aan de jarenlange sloop van links. Was een rechtse hobby, dat soldaatje spelen. Toch?
We hebben al meer dan tien jaar de VVD aan het roer.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, investeren in darten. Michael van Gerwen bijvoorbeeld. Beste Nederlandse sporter ooit, als je het mij vraagt.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Investeren in de wapenindustrie is niet hetzelfde als investeren in defensie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Onder Rutte ging het prima iddquote:
[..]
Met dank aan de jarenlange sloop van links. Was een rechtse hobby, dat soldaatje spelen. Toch?
Ik heb op zich al een hekel aan dat constante links/rechts gezeur maar als je de stand van zaken bij defensie nog steeds op links afschuift heb je echt niet op zitten lette hoor
Paars was niet leuk met die jaarlijkse kaasschaaf van ze maar Mark "geen cent meer weg bij defensie" Rutte was een complete ramp
[ Bericht 20% gewijzigd door sp3c op 20-04-2024 04:17:41 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is niet de taak van een pensioenfonds om te gaan gokken met geld.
Niemand weet wanneer de oorlog voorbij is en de lucratieve orders opdrogen.
Niemand weet wanneer de oorlog voorbij is en de lucratieve orders opdrogen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dan begint er wel weer ergens anders een oorlog als deze afgelopen is..quote:Op zaterdag 20 april 2024 07:59 schreef MichaelScott het volgende:
Het is niet de taak van een pensioenfonds om te gaan gokken met geld.
Niemand weet wanneer de oorlog voorbij is en de lucratieve orders opdrogen.
Niks zo lucratief als de wapenindustrie...
|
|
