Nou nee zo zou ik het niet willen noemen. Ik denk dat in het begin de verdeling ook beter was?quote:Op zondag 16 november 2025 10:05 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Tis een beetje een probleem dat is ontstaan door een groot verschil in vraag en aanbod en omdat twee partijen niet perse hetzelfde zoeken op hetzelfde platform. Maar ja omdat de mannen groep groter is kan je zeggen dat het vooral door hun komt
Dat heb je met die visserslui.quote:Op zondag 16 november 2025 10:16 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nou nee zo zou ik het niet willen noemen. Ik denk dat in het begin de verdeling ook beter was?
Het punt blijft wel dat ze sleepnetten en ongevraagde piemols doorsturen
Ongevraagd is ook dat een beetje gek Stig.quote:Op zondag 16 november 2025 10:14 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Gewoon in het echt laten zien.
Ohwquote:Op zondag 16 november 2025 10:20 schreef Donna het volgende:
[..]
Ongevraagd is ook dat een beetje gek Stig.
Ja meestal loopt dit nog slechter af, wat misschien juist goed isquote:Op zondag 16 november 2025 10:20 schreef Donna het volgende:
[..]
Ongevraagd is ook dat een beetje gek Stig.
Hoogstwaarschijnlijk welquote:Op zondag 16 november 2025 10:32 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Ja meestal loopt dit nog slechter af, wat misschien juist goed ismisschien zou de dickpic ook wat slechter af moeten lopen.
Is er trouwens al een AI app die je dickpic een stuk imposanter maakt? ik vraag dit voor een vriend,.
De penis van jouw vriend voldoet niet aan de Fok!-norm? Tja, dan kun je inderdaad al helemaal beter geen dick picks versturen. De mijne is overigens ook verre van fotogeniek. Zelf ben ik daarentegen wel lief en leuk. En dat is naar verluid belangrijker dan de 30cm-norm.quote:Op zondag 16 november 2025 10:32 schreef verbijstering het volgende:
Is er trouwens al een AI app die je dickpic een stuk imposanter maakt? ik vraag dit voor een vriend,.
Heb geen ervaring met dergelijke sites, maar de demografische ontwikkeling zal in 7 - 8 jaar niet anders zijn geworden; i.e. hetzelfde als wat jij beschrijftquote:Op zondag 16 november 2025 11:59 schreef Gibson88 het volgende:
Hoe zit tegenwoordig met datingsites als Lexa ? Moet je je daar nog steeds scheel betalen om berichtjes te kunnen lezen en te reageren ? Heb daar in 2017/18 een profiel gehad maar het stikte daar van de alleen staande huismoeders met 2 of 3 kinderen bij e verschillende vaders of soms zelf 3
Probleem is natuurlijk ook dat mensen op Breeze nog kritischer zijn op wie ze naar rechts swipen (ook de mannen), omdat je de Chatronde in wezen gelijk overslaat en je gelijk ¤ 11,50 plus vervoerskosten moet betalen bij een match. Je kunt natuurlijk één keer proberen met zo'n Breeze-date, maar als je iedere week een Breeze-date hebt dan loopt je portomonee wel leeg. Denk ook niet dat Breeze het meest geschikte platform is, zeker niet voor diegenen die niet in een grote stad wonen.quote:Op zondag 24 augustus 2025 18:31 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Want als je bij een bedrijf wel met Apple Pay kan betalen zijn ze blijkbaar niet op je geld en winst uit?
Ik vind Breeze te duur voor wat je krijgt, praktisch gezien een app en dat ze een datum doorgeven aan een cafeetje, maar het is afhankelijk van je matches wel een leuker principe dan eindeloos swipen en gesprekken die niet starten of doodbloeden. Rare is wel dat ik ook las dat die cafés dat "eerste drankje inclusief" zelf betalen met de hopelijk volgende drankjes als winst - maar ze krijgen dus niks van de 8 euro oid, dat is puur voor Breeze
Zo'n app als Breeze is nog meer dan Tinder of Bumble gericht op het verdienen van geld. En dan op zo'n ondoorzichtige manier dat de seksueel gefrustreerde man hier toch voor gaat betalen in de hoop een wijf te kunnen neuken. Het is echt parasiteren op de wanhoop van iemand.quote:Op zondag 16 november 2025 18:45 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Probleem is natuurlijk ook dat mensen op Breeze nog kritischer zijn op wie ze naar rechts swipen (ook de mannen), omdat je de Chatronde in wezen gelijk overslaat en je gelijk ¤ 11,50 plus vervoerskosten moet betalen bij een match. Je kunt natuurlijk één keer proberen met zo'n Breeze-date, maar als je iedere week een Breeze-date hebt dan loopt je portomonee wel leeg. Denk ook niet dat Breeze het meest geschikte platform is, zeker niet voor diegenen die niet in een grote stad wonen.
Kun je dit uitleggen? Mijn buurvrouw heeft haar vriend via Breeze leren kennen. N=1, maar toch. Er zit geen abonnement aan vast. Dus die 'seksueel gefrustreerde man' kan, anders dan bij Tinder en Happn, geen abonnement afsluiten om de kans te vergroten op een date. Zelf gebruik ik de app nu een paar maanden. Er is nog geen enkele date van gekomen. Dus vooralsnog is het gratis.quote:Op zondag 23 november 2025 09:36 schreef SemperLibertas het volgende:
Zo'n app als Breeze is nog meer dan Tinder of Bumble gericht op het verdienen van geld. En dan op zo'n ondoorzichtige manier dat de seksueel gefrustreerde man hier toch voor gaat betalen in de hoop een wijf te kunnen neuken. Het is echt parasiteren op de wanhoop van iemand.
Wat? Breeze is echt een top app, alleen soms wel kut dat er meerdere matches binnen stromen als je er paar hebt geliked. Dan zit je in eens met 3-4 dates die je moet plannen, en als je dan eentje annuleert ben je Culture badge kwijtquote:Op zondag 23 november 2025 09:36 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Zo'n app als Breeze is nog meer dan Tinder of Bumble gericht op het verdienen van geld. En dan op zo'n ondoorzichtige manier dat de seksueel gefrustreerde man hier toch voor gaat betalen in de hoop een wijf te kunnen neuken. Het is echt parasiteren op de wanhoop van iemand.
Met mijn kop heb ik dat probleem gelukkig niet, nooit meer dan een date tegelijkertijd gehad daarquote:Op maandag 24 november 2025 18:26 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Wat? Breeze is echt een top app, alleen soms wel kut dat er meerdere matches binnen stromen als je er paar hebt geliked. Dan zit je in eens met 3-4 dates die je moet plannen, en als je dan eentje annuleert ben je Culture badge kwijt
Veel beter dan dat domme gelul vooraf, kan dat niet meer serieus nemen.
Ik niet, vind het een heel vreemd concept dat het alleen voor hogeropgeleiden is, ben zelf wel hogeropgeleid maar dat betekent echt niet dat ik alleen daar op kan vallenquote:
Je zou ergens denken dat dat wat serieuzer volk trekt?quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:42 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Ik niet, vind het een heel vreemd concept dat het alleen voor hogeropgeleiden is, ben zelf wel hogeropgeleid maar dat betekent echt niet dat ik alleen daar op kan vallen
Waarom dan, zouden hogeropgeleiden serieuzer zijn dan lageropgeleiden?quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:45 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Je zou ergens denken dat dat wat serieuzer volk trekt?
Geen ideequote:Op dinsdag 25 november 2025 17:47 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Waarom dan, zouden hogeropgeleiden serieuzer zijn dan lageropgeleiden?
Dus eigenlijk is het daten voor veelverdienersquote:Op dinsdag 25 november 2025 17:48 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Geen idee![]()
Misschien zijn ze wat minder losbandig?
Oh en natuurlijk omdat Parship een bom geld kost?
Dat laatste lijkt me wel een goede filter ja, maar heb jij er goede ervaringen mee?quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:48 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Geen idee![]()
Misschien zijn ze wat minder losbandig?
Oh en natuurlijk omdat Parship een bom geld kost?
Ik heb nog nooit op welke dating app dan ook gezetenquote:Op dinsdag 25 november 2025 17:58 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me wel een goede filter ja, maar heb jij er goede ervaringen mee?
Ja nou nee, maar ik kan mij voorstellen dat gratis meer volk aantrekt voor de fun dan iets waar je voor moet betalen?quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:58 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is het daten voor veelverdieners
Het was ook een grapjequote:Op dinsdag 25 november 2025 18:01 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja nou nee, maar ik kan mij voorstellen dat gratis meer volk aantrekt voor de fun dan iets waar je voor moet betalen?
Is een beetje zoals dat Breeze wat ze hier vermelden? Je weet dat het je wat gaat kosten dus je gaat wat kritischer kiezen ipv sleepnetten?
Parship is toch helemaal niet gericht op theoretisch opgeleiden? Volgens mij ben jij in de war met e-matching.nl. Die laatste website heb ik overigens wel gebruikt.quote:Op dinsdag 25 november 2025 17:42 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Ik niet, vind het een heel vreemd concept dat het alleen voor hogeropgeleiden is, ben zelf wel hogeropgeleid maar dat betekent echt niet dat ik alleen daar op kan vallen
Google anders even op Parshipquote:Op dinsdag 25 november 2025 21:32 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Parship is toch helemaal niet gericht op theoretisch opgeleiden? Volgens mij ben jij in de war met e-matching.nl. Die laatste website heb ik overigens wel gebruikt.
Waarom zou ik daarvoor moeten Googlen, als ik de website zelf kan bezoeken? Zo moeilijk is die niet te vinden. In hun reclames ligt de focus niet op opleidingsniveau, maar op het vinden van mensen die écht bij je passen. In plaats van jouw agressieve reactie, had je ook kunnen zeggen. "Nee, Parship doet dat ook." Prima. Ik heb niet de ervaring dat (veel) geld betalen voor een datingsite leidt to meer of betere matches. Volgens mij is dat ook jouw ervaring of premisse.quote:Op woensdag 26 november 2025 09:09 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Google anders even op Parship
Kijk naar FOK!, vol met serieuze, doordachte en intellectuele mensen waarvan je hun woord als waarheid aanneemt.quote:Op dinsdag 25 november 2025 18:08 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
Maar ook sites welke gratis zijn vind je serieuze mensen.
Als je Parship bij Google had ingetikt, dan had je het antwoord op je eigen vraag geweten. Was trouwens niet agressief bedoeldquote:Op woensdag 26 november 2025 10:10 schreef Groepfunder het volgende:
[..]
Waarom zou ik daarvoor moeten Googlen, als ik de website zelf kan bezoeken? Zo moeilijk is die niet te vinden. In hun reclames ligt de focus niet op opleidingsniveau, maar op het vinden van mensen die écht bij je passen. In plaats van jouw agressieve reactie, had je ook kunnen zeggen. "Nee, Parship doet dat ook." Prima. Ik heb niet de ervaring dat (veel) geld betalen voor een datingsite leidt to meer of betere matches. Volgens mij is dat ook jouw ervaring of premisse.
Lexa is een lange tijd in de luwte geweest, ik zag er weinig reclame van. Het is nog net als destijds. Als je je betalingen stopt krijg je ineens heel veel bezoekers.quote:Op zondag 16 november 2025 11:59 schreef Gibson88 het volgende:
Hoe zit tegenwoordig met datingsites als Lexa ? Moet je je daar nog steeds scheel betalen om berichtjes te kunnen lezen en te reageren ? Heb daar in 2017/18 een profiel gehad maar het stikte daar van de alleen staande huismoeders met 2 of 3 kinderen bij e verschillende vaders of soms zelf 3
Zo werkt het met al die date-apps. Na een proef-abo heb je spontaan een rits aan likes en als je dan een abo afsluit zijn de profielen 'opeens' in-actief of heeft de gebruikster 'm zogenaamd opgeheven. Me dunkt.quote:Op dinsdag 30 december 2025 00:06 schreef W00fer het volgende:
[..]
Lexa is een lange tijd in de luwte geweest, ik zag er weinig reclame van. Het is nog net als destijds. Als je je betalingen stopt krijg je ineens heel veel bezoekers.
Mannen doen echt waar precies hetzelfde.quote:Op dinsdag 30 december 2025 05:43 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Zo werkt het met al die date-apps. Na een proef-abo heb je spontaan een rits aan likes en als je dan een abo afsluit zijn de profielen 'opeens' in-actief of heeft de gebruikster 'm zogenaamd opgeheven. Me dunkt.
Ook steeds vaker dat de vrouw je linea recta blokkeert of verwijdert na een match...Wtf hoe achterlijk
Dan delen we die frustratie. Ik heb 0 berichtjes gehad, geen matches, nada. Jij hebt tenminste nog iets gekregenquote:Op dinsdag 30 december 2025 08:37 schreef Donna het volgende:
[..]
Mannen doen echt waar precies hetzelfde.
En ze waren allemaal eenzaam met kerst. Jemig wat heb ik veel berichtjes gehad van mannen die ik het afgelopen jaar 1x of een paar keer gesproken heb.
Datingsites hebben natuurlijk geen invloed op het gedrag van het publiek erop.quote:
Je bent het verdienmodel voor de app. De vrouwen (echt of niet) zijn hun handelswaar.quote:Op dinsdag 30 december 2025 05:43 schreef Gibson88 het volgende:
[..]
Zo werkt het met al die date-apps. Na een proef-abo heb je spontaan een rits aan likes en als je dan een abo afsluit zijn de profielen 'opeens' in-actief of heeft de gebruikster 'm zogenaamd opgeheven. Me dunkt.
Ook steeds vaker dat de vrouw je linea recta blokkeert of verwijdert na een match...Wtf hoe achterlijk
Online kan je natuurlijk lekker anoniem blijven en de ander zo ghosten/verwijderen. Bovendien weer je dat er altijd een nieuwe match is dus je geeft iemand ook niet zo snel een nieuwe kans.. Iemand in real life kennen/ontmoeten werkt het beste want dan heb je elkaar al gezien.quote:Op dinsdag 30 december 2025 00:22 schreef W00fer het volgende:
Datingsites zijn tegenwoordig allemaal verschrikkelijk. Het is gewoon veel en veel erger met de smoesjes geworden. Zo sprak ik laatst iemand die 3 weken niet af kon spreken omdat ze geen oppas kon vinden
Of iemand die afsprak, maar daarna zei ik wil wel een tweede date, nu zijn we anderhalve week verder niks meer van gehoord. Dan heb je nog diegene die meer 's nachts leeft dan overdag, het ene moment wil bellen, het andere moment niet verder wil, een dag later weer wel maar niet wil videobellen (want digibeet), dan heb je nog de mensen waarmee je een uur aan de telefoon hangt waarvan je een kwartier aan het woord bent en die eigenlijk niks vragen.
Of diegene die je aanschrijft en gewoon niet eens de moeite doen om 1 letter van je profiel te lezen.
Het is gewoon echt een puinhoop geworden. Heel veel eigenbelang en dat gemopper over vieze mannetjes dat ken ik nou wel. De mensen die normaal, beschaafd en respectvol reageren krijgen of geen antwoord, of worden in een soort limbo van wispelturigheid geflikkerd. Het kost tegenwoordig ook echt klauwen met geld die premium abo's.
Ik ben ook op diverse speeddate avonden geweest en helaas zit het gros daar alleen voor de aandacht, of voor de bevestiging dat ze nog relevant zijn. Ik heb meerdere mannen gesproken en werkelijk niemand heeft 1 like. Het lijkt erop alsof de vrouwen gewoon niemand liken zodat ze nog een keer gratis kunnen, of dat ze zulke enorme eisen hebben daar kan niemand aan voldoen. Ik sprak er eentje die op een speeddate van 3 minuten al in haar hoofd het idee moest hebben dat ze met iemand eventueel zou kunnen trouwen
Op deze manier snap ik wel dat er 2,5 miljoen singles zijn. Er wordt gewoon veel te moeilijk gedaan.
Het hele me2 en femicide verhaal is te begrijpen en je moet ook zeker opletten met welke debiel je afspreekt maar het slaat helemaal door naar de andere kant. Iedereen is gelijk een crimineel, niet te vertrouwen en er worden de meest achterlijke smoezen uit de kast getrokken. Ik deel zoals vroeger ook mijn nummer niet meer.
Het zinloze gechat / whatsapp of geleuter dat schiet allemaal niet op. Afspreken binnen 1 of 2 weken lukt dat niet dan heb je pech gehad. Het is echt onbegrijpelijk dat iemand die single is, geen kinderen of heel veel hobbies heeft niet een paar avonden in de week heeft om even een kwartiertje te bellen. Bijvoorbeeld via Teams of een ander platform waar je geen account nodig hebt en beiden gewoon anoniem zijn. Vaak zegt stem en intonatie al heel veel hoe iemand erin zit.
Zeg gewoon wat je op je lever hebt, desnoods blok je iemand daarna en klaar. Maar niet die poepsmoesjes dat je geen tijd hebt, koorts had, ziek bent, het "gedoe" vindt om naar een grote stad te rijden
Ik durf te wedden dat als een van haar vriendinnen had gevraagd zullen we in de stad afspreken (vanuit haar dorp) dat het dan geen probleem was, maar bij een potentiële date is dat allemaal "gedoe" met parkeren.
Het voorstel waarmee zij kwam was in een stil, saai dorp afspreken waar we beiden niet vandaan komen, zodat eventuele bekenden haar niet zouden zien.
Het is zonde want met sommigen heb je best wat overeenkomsten. Maar ik ga er niet meer als een hondje achteraan lopen of mijzelf in 12 bochten wringen om het maar mogelijk te maken dat een prinses op de erwt haar zin krijgt. Als je 1 ding niet wil dan ben je gelijk "iemand die haar grenzen niet respecteert"
Alsof ze andersom jouw wensen en grenzen wel respecteren. De pot verwijt de ketel.
Triest maar wel de waarheid.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je bent het verdienmodel voor de app. De vrouwen (echt of niet) zijn hun handelswaar.
Ze zijn er niet bij gebaat om jou snel aan een date te helpen, want dan betaal je niet meer, dus al zou er een evenredig aantal mannen en vrouwen zitten, en al zouden mannen en vrouwen gelijkwaardig aan elkaar reageren, dan nog zou het voor de meeste mannen een onmogelijke opgave zijn door het algoritme dat erop gericht is ze op de app te houden en ze te laten betalen.
Natuurlijk willen die apps geld aan je verdienen, maar veel incels hebben ook veel te hoge eisen. Die denken dat ze recht hebben op de mooiste vrouw en als het dan geen match is ligt het aan de datingapp.quote:Op dinsdag 30 december 2025 09:35 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Je bent het verdienmodel voor de app. De vrouwen (echt of niet) zijn hun handelswaar.
Ze zijn er niet bij gebaat om jou snel aan een date te helpen, want dan betaal je niet meer, dus al zou er een evenredig aantal mannen en vrouwen zitten, en al zouden mannen en vrouwen gelijkwaardig aan elkaar reageren, dan nog zou het voor de meeste mannen een onmogelijke opgave zijn door het algoritme dat erop gericht is ze op de app te houden en ze te laten betalen.
Eerder gebrek aan zelfreflectie.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Natuurlijk willen die apps geld aan je verdienen, maar veel incels hebben ook veel te hoge eisen. Die denken dat ze recht hebben op de mooiste vrouw en als het dan geen match is ligt het aan de datingapp.
Settle for less helpt ook niet op (lange) termijn. Überhaupt niet bij mij... Als ik niet iets van een wow factor heb dan gaat dat ook niet komen. Je moet je wel aangetrokken tot iemand voelen.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Natuurlijk willen die apps geld aan je verdienen, maar veel incels hebben ook veel te hoge eisen. Die denken dat ze recht hebben op de mooiste vrouw en als het dan geen match is ligt het aan de datingapp.
En dat voorstel dan ook blijven verzetten.quote:Op dinsdag 30 december 2025 10:58 schreef Hexagon het volgende:
"Ik ben zo druk" is inderdaad doorgaans gewoon onwil.
Tenzij ze met een concreet voorstel komen.
Dan is het alsnog onwilquote:Op dinsdag 30 december 2025 11:48 schreef TheStigsDutchCousin het volgende:
[..]
En dat voorstel dan ook blijven verzetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |