NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat ligt er maar net aan.quote:Op zaterdag 13 april 2024 10:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tuurlijk tuurlijk “speculeren” maar zodra het bekend is gaan we dit natuurlijk gauw doofpotten toch? Verwarde man lage bloedsuiker dit dat alles erbij halen om maar vooral de olifant in de kamer niet te benoemen toch?
Als het zo blijkt te zijn dat deze man -die er zeer Fries uit ziet- een (ultra/extreem) rechtse knakker is met diens motieven, dan gaan we hier nog heel veel over horen. Want dát is immers het grote gevaar. Ik keek laatst Op1 (ja,
), alwaar de groeiende haat tegen joden op straat besproken werd. Nergens werd er een ideologie of religie benoemd, wel werd op de achtergrond een veelvoud aan fotos met hakenkruizen op muren getoond. Vast en zeker voor die mensen die er verder geen weet van hebben, maar zich toch afvragen waar al die jodenhaat toch vandaan komt.
Er werd aanvankelijk nogal wat verwacht van dit nieuws, maar nu het motief van de dader niet het gewenste motief blijkt te zijn is de kans op veel delen een stuk kleiner geworden.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Blijkt is lijkt en dat willen ze maar al te graag, de doofpotten zijn groter dan ooit.quote:
[..]
Er werd aanvankelijk nogal wat verwacht van dit nieuws, maar nu het motief van de dader niet het gewenste motief blijkt te zijn is de kans op veel delen een stuk kleiner geworden.
Zou kunnen,heb je daar in dit geval een duidelijke aanwijzing voor?quote:
[..]
Blijkt is lijkt en dat willen ze maar al te graag, de doofpotten zijn groter dan ooit.
Jij en @WheeledWarrior hartelijk bedankt voor jullie bijdrage en inzichtquote:
[..]
Verward dan steek je alles en iedereen neer, gezien de beelden een zeer gecalculeerde man die bewust hulpeloze slachtoffers uitzoekt en kerels die niet terug deinzen ontwijkt.
Het is sowieso te vroeg voor conclusies, welke dan ook, dat ze dan meteen de kant van 'verwarde man" op gaan is geen goed teken.quote:
[..]
Zou kunnen,heb je daar in dit geval een duidelijke aanwijzing voor?
Ze rijden daar ook aan de linkerkant van de weg.quote:
Hebben ze in Australie nu ook al verwarde mannen
Als ik daar zou zijn zou ik ook in de war raken 😱
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Weet niet of het tussen het gebakkelei en sarcastische 'zal wel weer van de vrede zijn'-geneuzel door al genoemd was, maar de moeder van die baby is ook overleden.
Geen terroristisch motief volgens nu.nl en tegelijk "het motief is nog niet bekend".
En reacties worden zwaar gemodereerd. Extreem linke propaganda machine is weer aan het werk...
En reacties worden zwaar gemodereerd. Extreem linke propaganda machine is weer aan het werk...
Vooropgesteld, ik kan me je doofpotten goed voorstellen.quote:
[..]
Het is sowieso te vroeg voor conclusies, welke dan ook, dat ze dan meteen de kant van 'verwarde man" op gaan is geen goed teken.
Als het terrorisme zou zijn, dan is de cel of organisatie er als de wiedeweerga bij om verantwoordelijkheid te claimen. Zo ver het doel van de dader niet al direct door hem duidelijk gemaakt was.
Zoals een 9 maanden oude baby en moederquote:
[..]
Hij rent in ieder geval met een boogje om die brede kerel, waarschijnlijk opzoek naar zwakkere slachtoffers die zich niet kunnen verdedigen.
. Product van generaties lang neef nicht huwelijken.
Iemand hoeft echt niet onderdeel te zijn van een organisatie om terreur te plegen.quote:Op zaterdag 13 april 2024 13:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vooropgesteld, ik kan me je doofpotten goed voorstellen.
Als het terrorisme zou zijn, dan is de cel of organisatie er als de wiedeweerga bij om verantwoordelijkheid te claimen. Zo ver het doel van de dader niet al direct door hem duidelijk gemaakt was.
Op een schaal van 1 tot 100. Hoe realistisch acht jij het dat een terroristische aanslag gepleegd wordt en de dader plus zijn cel of organisatie wil niet dat iemand hun doel weet?quote:
Geen terroristisch motief volgens nu.nl en tegelijk "het motief is nog niet bekend".
En reacties worden zwaar gemodereerd. Extreem linke propaganda machine is weer aan het werk...
Alsof een eenling geen terroristische acties kan ondernemen, enige voordeel is dat we het hem niet meer kunnen vragen.quote:
[..]
Vooropgesteld, ik kan me je doofpotten goed voorstellen.
Als het terrorisme zou zijn, dan is de cel of organisatie er als de wiedeweerga bij om verantwoordelijkheid te claimen. Zo ver het doel van de dader niet al direct door hem duidelijk gemaakt was.
Nadeel bedoel je.quote:
[..]
Alsof een eenling geen terroristische acties kan ondernemen, enige voordeel is dat we het hem niet meer kunnen vragen.
Dat valt nog te bezien, dat ze al zo snel tot de conclusie komen dat het waarschijnlijk geen terreur is, vind ik op zich al twijfelachtig. Meestal komt daar wel wat meer onderzoek bij kijken.quote:
[..]
Er werd aanvankelijk nogal wat verwacht van dit nieuws, maar nu het motief van de dader niet het gewenste motief blijkt te zijn is de kans op veel delen een stuk kleiner geworden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Heeft IS of Hamas (genoeg gezellige clubjes om uit te kiezen) niet een week geleden op te roepen dat "lone wolfs" aanvallen moeten uitvoeren?quote:
[..]
Op een schaal van 1 tot 100. Hoe realistisch acht jij het dat een terroristische aanslag gepleegd wordt en de dader plus zijn cel of organisatie wil niet dat iemand hun doel weet?
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rreurgroep-dreigt-m/
Kans acht ik dus vrij groot.
Nee, want het is hoe dan ook een moordenaar en we zijn beter af zonder.quote:
Misschien dat ze na onderzoek van z'n verblijfplaats etc. wat meer duidelijkheid kunnen verschaffen.
Dit soort aanvallen zijn doorgaans een soort zelfmoordacties. De dader hoopt hiermee om het leven gebracht te worden tijdens het afslachten van ongelovigen omdat dit volgens de koran een rechtstreeks ticket oplevert naar het paradijs.
Klopt, die moslim deze week in Frankijk was ook niet lid van een organisatie, toch iemand doodgestoken, die 3 tieners die aanslagen wilden plegen in naam van IS waren ook niet lid, maar waren gewoon moslims die de islam op hun manier interpreteren.quote:
[..]
Iemand hoeft echt niet onderdeel te zijn van een organisatie om terreur te plegen.
En als je zoekt vind je ontelbare berichten over steekpartijen wat geen terrorisme zou zijn, geen lid van IS, maar wel in bijna alle gevallen moslims. Die jeugd loopt ook massaal met kapmessen over straat, als het geen terrorisme is dan is het wel het bekende korte lontje of gewoon de bekende afkeer voor westerlingen.
IS en Hamas hebben opgeroepen om aanslagen te plegen, het enige wat aanslagplegers nodig hebben is dezelfde ideologie.
3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Natuurlijk kan dat alleen zo'n malloot heeft een doel en er zijn natuurlijk veel domme sukkels maar weten dat je laatste uur geslagen is en je doel geheim houden is wel heel dom.quote:
[..]
Alsof een eenling geen terroristische acties kan ondernemen, enige voordeel is dat we het hem niet meer kunnen vragen.
Een terrorist wil de maatschappij ontwrichten, schokkeren vanwege doel X, de boel destabiliseren, de bevoling ernstige vrees aanjagen. Dat gaat niet door als eenling een aantal mensen te vermoorden en je tijdens die daad dood te laten schieten. De maatschappij is geschokt alleen gaat over drie dagen over tot de orde van de dag want het was waarschijnlijk een eenling met een te hoge bloedsuikerspiegel
Die willen de boel destabiliseren. Door iets te doen en daarna met de mond dicht de andere kant op te kijken zorgt niet dat het doel behaald wordt.quote:
[..]
Heeft IS of Hamas (genoeg gezellige clubjes om uit te kiezen) niet een week geleden op te roepen dat "lone wolfs" aanvallen moeten uitvoeren?
https://www.vrt.be/vrtnws(...)rreurgroep-dreigt-m/
Kans acht ik dus vrij groot.
quote:
Een terrorist wil de maatschappij ontwrichten, schokkeren vanwege doel X, de boel destabiliseren, de bevoling ernstige vrees aanjagen. Dat gaat niet door als eenling een aantal mensen te vermoorden en je tijdens die daad dood te laten schieten. De maatschappij is geschokt alleen gaat over drie dagen over tot de orde van de dag want het was waarschijnlijk een eenling met een te hoge bloedsuikerspiegel
Het gebeurt in OZ en zelfs wij hebben het erover, waarschijnlijk over 3 dagen niet meer maar dat komt omdat alles went en er waarschijnlijk wel weer wat anders gebeurt, maar in de gemeenschap daar duurt het wat langer dan 3 dagen, dus terroristisch doel bereikt, gewild of ongewild.
